Séb, tu réécris l'histoire !sebd76 a écrit : ↑12 avr. 2019, 09:38... que Grenoble voulait la coupe et s'est donné les moyens afin de l'avoirtempest a écrit : ↑11 avr. 2019, 21:02 L'histoire des statistiques retiendra que :
Les 2 joueurs de Grenoble ayant joué le moins de matchs en saison régulière
- Treille, Sacha, Attaquant
- Hardy, Kyle, Défenseur
Avec 3 matchs chacun
Sont les 2 meilleurs buteurs de leur position de jeu en Play-Off. C'est à dire
Sacha Treille pour les attaquants avec 7 buts
Kyle Hardy pour les défenseurs avec 5 buts
Vu sous cet angle, on peut quand même dire ..... ( Je vous laisse finir la phrase)
Pour Rouen : Koenig, Matheson, Aleardi... comme quoi quand eux aussi ils vont chercher des joueurs en cours de saison, ils arrivent à obtenir le joueur phare pour les PO : l'erreur est donc ici
Koenig et Mathesson ne sont jamais venus comme des "location players" en vu d'aller chercher la coupe.
Koenig est arrivé en substition de Lhenry (blessure longue) parce que le back up ne donnait pas toutes les garanties. Et vu que Lhenry a joué 3 matchs cette année là, Koenig est arrivé très tôt dans la saison.
Mathesson est arrivé pour remplacer Manavian (parti en EBEL 3 à 4 semaines avant). Et si en 2015-2016 il a été un élément important du titre, ne pas oublié qu'il nous a fait "fantomas" en 2016-2017 : à croire qu'il avait un jumeau et que nous avions eu le bon joueur de hockey les 6 premiers mois et le mauvais joueur de hockey les 12 mois suivants.
Aleardi est arrivé en sur-numéraire. Mais comme 7 semaines plus tard, Antonietti partait en NLA (sans possibilité pour Rouen de recruter), il est devenu finalement substitue dans la rotation.
Pour moi, tu ne peux pas voir ces 3 joueurs comme des cas identiques à ceux de Fouquerel 2014-2015, Rehus 2016-2017 ou Treille/Hardy 2018-2019.