Forum sur le hockey sur glace / PassionHockey - HockeyArchives
HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Sonata a écrit : ↑11 avr. 2019, 10:31
Avec le passage aux fdm à 20 joueurs, le club devra de toute façon dégraisser. Ca impliquera donc un système à 6 déf qu'il faudra bien choisir.
Vous oubliez de citer les pépites Westerlund et Heiskanen, de vrais atouts offensifs.
Faut pas leur donner des idées de recrutement !
Après Jarolin a 37 ans, il a fini avec une cote cassée et le genou en vrac. Je suis pas sur qu'on le revoit sur un glaçon l'an prochain. Pour les autres Baskatovs a fait une deuxieme partie de saison décevante (passage en 3e bloc, peu de points marqués, etc...)
TeamMHC a écrit : ↑11 avr. 2019, 10:38
Pour les autres Baskatovs a fait une deuxieme partie de saison décevante (passage en 3e bloc, peu de points marqués, etc...)
Il a peu pointé justement parce qu'il était sur la troisième ligne.
TeamMHC a écrit : ↑11 avr. 2019, 10:38
Pour les autres Baskatovs a fait une deuxieme partie de saison décevante (passage en 3e bloc, peu de points marqués, etc...)
Il a peu pointé justement parce qu'il était sur la troisième ligne.
Ou alors il est passé en 3ème ligne parce qu’il pointait peu.
Peut-être que le coach préparait déjà la saison suivante en donnant du temps de jeu aux joueurs plus susceptibles de continuer l’an prochain.
TeamMHC a écrit : ↑11 avr. 2019, 10:38
Pour les autres Baskatovs a fait une deuxieme partie de saison décevante (passage en 3e bloc, peu de points marqués, etc...)
Il a peu pointé justement parce qu'il était sur la troisième ligne.
Ou alors il est passé en 3ème ligne parce qu’il pointait peu.
Peut-être que le coach préparait déjà la saison suivante en donnant du temps de jeu aux joueurs plus susceptibles de continuer l’an prochain.
Sans préparer la saison suivante, le premier bloc a eu une grosse baisse de rendement (de 85% des points marqués à 25%) donc le coach a remodelé ses lignes. Résultat en se retrouvant sur le 3e bloc il s’est un peu bougé et on s’est retrouvé à 3 blocs performants plutôt qu’un ultra dominant.
Nouvelle resignature, Nicolas Deshaies le capitaine et désormais joueur emblématique du club rechausse pour une 4e saison à Marseille. On verra ce qui suit chez les français
TeamMHC a écrit : ↑12 avr. 2019, 16:35
Nouvelle resignature, Nicolas Deshaies le capitaine et désormais joueur emblématique du club rechausse pour une 4e saison à Marseille. On verra ce qui suit chez les français
Bonne nouvelle!
Il a l’air vraiment convaincu à chaque interview que Marseille peut devenir une place forte du hockey en France. Le challenge est excitant, la patinoire est belle. Ça doit forcément le motiver à continuer.
TeamMHC a écrit : ↑12 avr. 2019, 16:35
Nouvelle resignature, Nicolas Deshaies le capitaine et désormais joueur emblématique du club rechausse pour une 4e saison à Marseille. On verra ce qui suit chez les français
Bonne nouvelle!
Il a l’air vraiment convaincu à chaque interview que Marseille peut devenir une place forte du hockey en France. Le challenge est excitant, la patinoire est belle. Ça doit forcément le motiver à continuer.
Il bosse au club et il a l'expérience de clubs qui sont habitués à l'élite donc il connaît les erreurs à ne pas faire ça aide
TeamMHC a écrit : ↑12 avr. 2019, 16:35
Nouvelle resignature, Nicolas Deshaies le capitaine et désormais joueur emblématique du club rechausse pour une 4e saison à Marseille. On verra ce qui suit chez les français
Bonne nouvelle!
Il a l’air vraiment convaincu à chaque interview que Marseille peut devenir une place forte du hockey en France. Le challenge est excitant, la patinoire est belle. Ça doit forcément le motiver à continuer.
Il bosse au club et il a l'expérience de clubs qui sont habitués à l'élite donc il connaît les erreurs à ne pas faire ça aide
Effectivement. Avec Zwikel et le coach c’est un bon trio qui connaît bien le hockey. Si la mayonnaise prend avec le public ça pourrait faire quelques chose de pas mal.
Ce qui m’inquiète le plus c’est les coûts par rapport aux revenus du club. Je sais pas comment c’est gérer avec la patinoire, mais j’imagine que si elle ne se remplit pas suffisamment et régulièrement, ça peut devenir un problème.
Il a l’air vraiment convaincu à chaque interview que Marseille peut devenir une place forte du hockey en France. Le challenge est excitant, la patinoire est belle. Ça doit forcément le motiver à continuer.
Il bosse au club et il a l'expérience de clubs qui sont habitués à l'élite donc il connaît les erreurs à ne pas faire ça aide
Effectivement. Avec Zwikel et le coach c’est un bon trio qui connaît bien le hockey. Si la mayonnaise prend avec le public ça pourrait faire quelques chose de pas mal.
Ce qui m’inquiète le plus c’est les coûts par rapport aux revenus du club. Je sais pas comment c’est gérer avec la patinoire, mais j’imagine que si elle ne se remplit pas suffisamment et régulièrement, ça peut devenir un problème.
Comme de partout, la billetterie ça reste une des plus grosses rentrées d'argent d'un club. Le club gère aussi le snack de la patinoire et les buvettes donc au plus tu remplis au plus tu as des revenus annexes qui rentrent.
TeamMHC a écrit : ↑13 avr. 2019, 18:19
Comme de partout, la billetterie ça reste une des plus grosses rentrées d'argent d'un club. Le club gère aussi le snack de la patinoire et les buvettes donc au plus tu remplis au plus tu as des revenus annexes qui rentrent.
Je ne voudrais pas dire de connerie mais d'aprés mon expérience (ancienne ; 1985-1997) de dirigeant à Villard de Lans et Grenoble, j'ai toujours entendu dire que les recettes billetterie ne représentaient au maximum que 25% des rentrées d'argent car fortement diminuées par les taxes de tout ordre.
En Magnus, les rentrées dues au sponsoring sont sans aucun doute les plus importantes.
TeamMHC a écrit : ↑13 avr. 2019, 18:19
Comme de partout, la billetterie ça reste une des plus grosses rentrées d'argent d'un club. Le club gère aussi le snack de la patinoire et les buvettes donc au plus tu remplis au plus tu as des revenus annexes qui rentrent.
Je ne voudrais pas dire de connerie mais d'aprés mon expérience (ancienne ; 1985-1997) de dirigeant à Villard de Lans et Grenoble, j'ai toujours entendu dire que les recettes billetterie ne représentaient au maximum que 25% des rentrées d'argent car fortement diminuées par les taxes de tout ordre. En Magnus, les rentrées dues au sponsoring sont sans aucun doute les plus importantes.
Je confirme qu'on donne beaucoup trop d'importance à la billetterie.
La vraie marge de manœuvres au niveau des clubs se situe dans le sponsoring.
Après dans certains cas, il est trop bas car les dirigeants n'arrivent pas soit à les démarcher soit les intéresser (quand des contacts sont noués). Et du coup, la billetterie représente autant que le sponsoring dans la structuration du budget.
Mais, à mes yeux, ça reste une recette plus volatile d'une saison sur l'autre que le sponsoring (qui généralement se négocie sur plusieurs saison).
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
TeamMHC a écrit : ↑13 avr. 2019, 18:19
Comme de partout, la billetterie ça reste une des plus grosses rentrées d'argent d'un club. Le club gère aussi le snack de la patinoire et les buvettes donc au plus tu remplis au plus tu as des revenus annexes qui rentrent.
Je ne voudrais pas dire de connerie mais d'aprés mon expérience (ancienne ; 1985-1997) de dirigeant à Villard de Lans et Grenoble, j'ai toujours entendu dire que les recettes billetterie ne représentaient au maximum que 25% des rentrées d'argent car fortement diminuées par les taxes de tout ordre.
En Magnus, les rentrées dues au sponsoring sont sans aucun doute les plus importantes.
De mon côté, j'avais entendu plusieurs fois que les recettes de billeterie servaient à payer les déplacements.... mais çà, c'est quand l'élite était composée de 8-10 clubs en double aller-retour (fin des années 90) ... depuis..... le prix de l'essence a augmenté!
Mario/DE a écrit : ↑15 avr. 2019, 13:02
Prolongation des deux minots « Morel et Boccassini » . Si ça pouvait donner des idées à de jeunes Marseillais de les imiter à l’avenir...
On en a quelques uns qui sont à gauche à droite en U17 ou en U20 élite. On verra si ils arrivent à passer un cap pour pouvoir revenir et s'imposer en sénior au club. Après pour ceux formés à 100% à Marseille il va falloir attendre encore une dizaine d'années
Mario/DE a écrit : ↑15 avr. 2019, 13:02
Prolongation des deux minots « Morel et Boccassini » . Si ça pouvait donner des idées à de jeunes Marseillais de les imiter à l’avenir...
On en a quelques uns qui sont à gauche à droite en U17 ou en U20 élite. On verra si ils arrivent à passer un cap pour pouvoir revenir et s'imposer en sénior au club. Après pour ceux formés à 100% à Marseille il va falloir attendre encore une dizaine d'années
Je me demande le parcours des « anciens » jeunes (pré pomge) pas formés à 100% à Marseille. Ils passaient par Aubagne, Avignon voir Gap j’imagine ?
Mario/DE a écrit : ↑15 avr. 2019, 13:02
Prolongation des deux minots « Morel et Boccassini » . Si ça pouvait donner des idées à de jeunes Marseillais de les imiter à l’avenir...
On en a quelques uns qui sont à gauche à droite en U17 ou en U20 élite. On verra si ils arrivent à passer un cap pour pouvoir revenir et s'imposer en sénior au club. Après pour ceux formés à 100% à Marseille il va falloir attendre encore une dizaine d'années
Je me demande le parcours des « anciens » jeunes (pré pomge) pas formés à 100% à Marseille. Ils passaient par Aubagne, Avignon voir Gap j’imagine ?
Pour les deux c'est début à Aubagne avant 2 ans à Marseille en U13 ou U15. Ensuite pour Boccassini U18 et U17 à Briançon (3 ans au total) avant un an à Morzine (HC74 + D3).
Morel c'est Gap en jeunes pendant 3 ans (une année en U18 et deux en U20).
Et cette année il y avait 7 joueurs en U20 ou U17 qui viennent de Marseille.
il y aurait du potentiel a Marseille en terme de jeune vu la taille de la ville et qu il y a pas non plus de gros clubs dans la region ,apres ca suffit pas
je sais pas comment ca marche pour l instant mais le point essentiel c est les entraineurs en petites categories,c est a ce niveau la que les bases les plus importantes se developpent et leurs roles est tres important
le probleme c est qu un entraineur minimun par categorie ben deja faut avoir des gars de qualité (et non pas le gars sympa qui veut bien rendre service en etant un poil remuneré) et ensuite ca a un certain cout,surtout pour un club qui grandit petit a petit mais qui manque encore de structuration
idealement la fede devrait aider financierement ces clubs qui ont du retard en formation mais qui aimeraient s ameliorer,en aidant par exemple a leur trouver des enseignants de qualité et pourquoi pas en les aidant au moins au depart pour le cout que ca ajouterait.
bon peut etre pas tous les clubs car la fede de hockey ne roule pas sur l or mais au moins a certains endroit ou on pense qu il y a un potentiel et a Marseille ca pourrait etre le cas
jo71 a écrit : ↑15 avr. 2019, 15:12
il y aurait du potentiel a Marseille en terme de jeune vu la taille de la ville et qu il y a pas non plus de gros clubs dans la region ,apres ca suffit pas
je sais pas comment ca marche pour l instant mais le point essentiel c est les entraineurs en petites categories,c est a ce niveau la que les bases les plus importantes se developpent et leurs roles est tres important
le probleme c est qu un entraineur minimun par categorie ben deja faut avoir des gars de qualité (et non pas le gars sympa qui veut bien rendre service en etant un poil remuneré) et ensuite ca a un certain cout,surtout pour un club qui grandit petit a petit mais qui manque encore de structuration
idealement la fede devrait aider financierement ces clubs qui ont du retard en formation mais qui aimeraient s ameliorer,en aidant par exemple a leur trouver des enseignants de qualité et pourquoi pas en les aidant au moins au depart pour le cout que ca ajouterait.
bon peut etre pas tous les clubs car la fede de hockey ne roule pas sur l or mais au moins a certains endroit ou on pense qu il y a un potentiel et a Marseille ca pourrait etre le cas
Alors pour l’instant on a Tardif en entraîneur général et ensuite en coaching Roman Novotny, Florent Aubé, Thibaut Geffroy (pas sûr pour lui) et Jon Zwikel qui entraîne aussi de temps à autre
jo71 a écrit : ↑15 avr. 2019, 15:12
il y aurait du potentiel a Marseille en terme de jeune vu la taille de la ville et qu il y a pas non plus de gros clubs dans la region ,apres ca suffit pas
je sais pas comment ca marche pour l instant mais le point essentiel c est les entraineurs en petites categories,c est a ce niveau la que les bases les plus importantes se developpent et leurs roles est tres important
le probleme c est qu un entraineur minimun par categorie ben deja faut avoir des gars de qualité (et non pas le gars sympa qui veut bien rendre service en etant un poil remuneré) et ensuite ca a un certain cout,surtout pour un club qui grandit petit a petit mais qui manque encore de structuration
idealement la fede devrait aider financierement ces clubs qui ont du retard en formation mais qui aimeraient s ameliorer,en aidant par exemple a leur trouver des enseignants de qualité et pourquoi pas en les aidant au moins au depart pour le cout que ca ajouterait.
bon peut etre pas tous les clubs car la fede de hockey ne roule pas sur l or mais au moins a certains endroit ou on pense qu il y a un potentiel et a Marseille ca pourrait etre le cas
Alors pour l’instant on a Tardif en entraîneur général et ensuite en coaching Roman Novotny, Florent Aubé, Thibaut Geffroy (pas sûr pour lui) et Jon Zwikel qui entraîne aussi de temps à autre
Sachant que Novotny, Aubé et Geoffroy jouait avec la D1 cette année. À voir si ils restent au club...
jo71 a écrit : ↑15 avr. 2019, 15:12
il y aurait du potentiel a Marseille en terme de jeune vu la taille de la ville et qu il y a pas non plus de gros clubs dans la region ,apres ca suffit pas
je sais pas comment ca marche pour l instant mais le point essentiel c est les entraineurs en petites categories,c est a ce niveau la que les bases les plus importantes se developpent et leurs roles est tres important
le probleme c est qu un entraineur minimun par categorie ben deja faut avoir des gars de qualité (et non pas le gars sympa qui veut bien rendre service en etant un poil remuneré) et ensuite ca a un certain cout,surtout pour un club qui grandit petit a petit mais qui manque encore de structuration
idealement la fede devrait aider financierement ces clubs qui ont du retard en formation mais qui aimeraient s ameliorer,en aidant par exemple a leur trouver des enseignants de qualité et pourquoi pas en les aidant au moins au depart pour le cout que ca ajouterait.
bon peut etre pas tous les clubs car la fede de hockey ne roule pas sur l or mais au moins a certains endroit ou on pense qu il y a un potentiel et a Marseille ca pourrait etre le cas
Alors pour l’instant on a Tardif en entraîneur général et ensuite en coaching Roman Novotny, Florent Aubé, Thibaut Geffroy (pas sûr pour lui) et Jon Zwikel qui entraîne aussi de temps à autre
Sachant que Novotny, Aubé et Geoffroy jouait avec la D1 cette année. À voir si ils restent au club...
A priori même sans forcément continuer à jouer les 3 devraient rester.
Jarolin il faudra le remplacer oui. En dehors des stats il apportait énormément dans le jeu. Solide physiquement et au dessus techniquement il mobilisait à chaque fois 2 voir 3 défenseurs. A côté de ça il avait une telle précision dans son tir