drap a écrit : ↑26 avr. 2019, 10:47
dsl elle a pas sous estimé les contraintes puisqu 'elle a donné du temps au club pour le faire et beaucoup de temps si chaque club avait pris le temps de le faire au moment prévue ça aurait facilité les choses.
chacun sa façon de voir mais je ne vois pas ou la fédé a vue son sport comme un sport majeur
tu parles de médiatisation regarde les autres sports hormis le foot et le rugby tu entends parler de beaucoup d'autres sport?
le seul derrière les deux cités c'est le hand mais regarde le basket en france c'est pas génial, le volley idem
donc question médiatisation on est pas pire que les autres au final.
Je te vois souvent parler du handball et du basket français en disant qu'ils ont zéro médiatisation, mais c'est faux.
Déjà tous deux bénéficient de droits TV, et de diffusion de leur championnat :
RMC sport pour le basket, avec trois matchs par journée + magazines
Bein sport pour le handball, avec tous les matchs dès la saison prochaine
Les coupes d'Europe bénéficient aussi de diffuseur, et le dernier final four de handball était même en clair.
Plus globalement, la couverture dans les médias sportifs est plutôt bonne. Une émission comme Tout le sport dont l'audimat est élevé traite systématiquement des belles rencontres de championnat, et parle tjrs des coupes d'Europe. La Jeep Élite et la Starligue sont en bonnes places aussi dans l'équipe, sur les talks shows de RMC (les plus belles affiches ont des rencontres diffusées en direct à la radio aussi).
Même dans Le Monde on trouve de temps en temps des articles traitant du basket et du handball de club.
Bref, il y a une exposition médiatique intéressante, plutôt en progression et qui me semble avoir fait son trou.
Certes ce n'est pas le foot ou le rugby qui bénéficient d'une courte couverture plus grand public (JT), mais c'est aussi à remettre en perspective avec les affluences de ces différents sports...
Les clubs ont aussi mené un gros travail pour permettre ces médiatisations, avec des investissements dans les salles depuis quelques années (Le Mans, Boulazac, Bourg en Bresse, Le Portel, Antibes, Rouen, ...).
On ne compte plus les projets en basket, dont certains qui permettront aux clubs français de disposer d'outils majeurs sur la scène européenne (Villeurbanne, Strasbourg, Orléans pour les plus gros; de belles arenas sont aussi prévues à Boulogne-Billancourt, Orléans, Reims, Poitiers, Quimper, Dijon, ...).
La dynamique est un poil moins poussé côté handball, mais commencé à décoller avec les nouvelles salles d'Aix, Rennes, les projets à Montpellier, Tremblay, Paris, l'agrandissementt à Nantes...
Le seul sport indoor comparable au hockey français est le volley, qui a les même problèmes, avec une tentative ratée sur l'équipe, et plus de diffusion ajd. Un parc de salles (gymnases pour beaucoup) plutôt vieillot qui n'aide pas non plus (mais Tours et Chaumont vont investir) et une économie ultra précaire.
Mais quoi qu'il en soit, handball et basket sont bien loin devant, avec une exposition médiatique tout à fait intéressante (et en progression ces dernieres années).
Édit : je rajouterai que pour le hockey, il ne faut pas s'attendre à une progression en un claquement de doigt. Passer de rien (ou presque) à une diffusion en clair de la Magnus a peut être été un peu rapide et prématuré.
Utiliser Fanseat pour se structurer, mieux maîtriser la qualité de diffusion (très tres importante en hockey), prendre le temps d'investir dans de nouveaux outils, ... Est une excellente idée; quand en parallèle on a des investissements dans les patinoires (plus modernes, plus grandes); une professionnalisation du hockey de club.
Utiliser l'EDF en étendard est intéressant, même si malheureusement je crois comprendre que le partenariat avec l'Equipe va s'arrêter (qui va récupérer le lot du mondial ? L'Equipe avait l'avantage d'exposer en clair les bleus, même si je comprends les réticences à leur encontre).
