Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Amiens 2019-2020
Modérateur : Administrateurs
-
- Cadet
- Messages : 1045
- Enregistré le : 08 mars 2015, 14:40
- Localisation : Amiens
- A remercié : 9 fois
- A été remercié : 40 fois
Romand est toujours sous contrat, il souhaite rester à Amiens donc sauf énorme surprise il sera encore présent la saison prochaine.Lafleur a écrit : ↑04 mai 2019, 21:42 Très bonne nouvelle pour Halley !
D'aprés ce qu'on pouvait lire sur l'article concernant les abonnements, les nouvelles vont arrivées assez régulièrement tout au long du mois de mai.
Toujours pas de confirmation concernant Baazi et Roussel.
J'ai hâte qu'on soit fixés aussi sur Romand et Giroux
Giroux avait un contrat 1+1 et devrait a priori rester à Amiens (selon S.Roguez sur Twitter)
Pour moi LE joueur a garder absolument est Belisle mais il va avoir de nombreuses propositions à mon avis...
-
- Senior D1
- Messages : 3449
- Enregistré le : 04 août 2009, 21:06
- A remercié : 96 fois
- A été remercié : 156 fois
Da Costa aussi était encore sous contrat il me semble, on voit le résultat... C'est vrai que pour Romand ça semble en bonne voie mais ça demande confirmation, c'est pas encore du 100 % certain , et encore plus pour Giroux...OK; a écrit : ↑05 mai 2019, 15:44Romand est toujours sous contrat, il souhaite rester à Amiens donc sauf énorme surprise il sera encore présent la saison prochaine.Lafleur a écrit : ↑04 mai 2019, 21:42 Très bonne nouvelle pour Halley !
D'aprés ce qu'on pouvait lire sur l'article concernant les abonnements, les nouvelles vont arrivées assez régulièrement tout au long du mois de mai.
Toujours pas de confirmation concernant Baazi et Roussel.
J'ai hâte qu'on soit fixés aussi sur Romand et Giroux
Giroux avait un contrat 1+1 et devrait a priori rester à Amiens (selon S.Roguez sur Twitter)
Pour moi LE joueur a garder absolument est Belisle mais il va avoir de nombreuses propositions à mon avis...
Et d'accord avec toi pour Belisle
" Les play-offs c'est jamais terminé tant que c'est pas fini "
-
- MVP
- Messages : 25409
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1153 fois
- A été remercié : 1648 fois
c'est bien la peine d'annoncer des contrats pluri-annuels qui rassurent les fans, alors qu'en fait c'est remis en cause tous les ans (la com' du club s'étonnant même de l'absence de satisfaction à l'annonce du maintien de Buysse dans l'effectif)
d'autres clubs préfèrent ne pas préciser la durée des contrats, ce qui fait qu'en cas de rupture, les gens sont moins déçus
d'autres clubs préfèrent ne pas préciser la durée des contrats, ce qui fait qu'en cas de rupture, les gens sont moins déçus
-
- Cadet
- Messages : 1045
- Enregistré le : 08 mars 2015, 14:40
- Localisation : Amiens
- A remercié : 9 fois
- A été remercié : 40 fois
Après le départ de K.Dacosta, et les nombreuses interrogations autour de ce départ, le club avait posté un commentaire en disant que K.Costa avait bien un contrat d'1an et non de 2 ans comme cela avait été dit la saison passée.Lafleur a écrit : ↑05 mai 2019, 16:06Da Costa aussi était encore sous contrat il me semble, on voit le résultat... C'est vrai que pour Romand ça semble en bonne voie mais ça demande confirmation, c'est pas encore du 100 % certain , et encore plus pour Giroux...OK; a écrit : ↑05 mai 2019, 15:44Romand est toujours sous contrat, il souhaite rester à Amiens donc sauf énorme surprise il sera encore présent la saison prochaine.Lafleur a écrit : ↑04 mai 2019, 21:42 Très bonne nouvelle pour Halley !
D'aprés ce qu'on pouvait lire sur l'article concernant les abonnements, les nouvelles vont arrivées assez régulièrement tout au long du mois de mai.
Toujours pas de confirmation concernant Baazi et Roussel.
J'ai hâte qu'on soit fixés aussi sur Romand et Giroux
Giroux avait un contrat 1+1 et devrait a priori rester à Amiens (selon S.Roguez sur Twitter)
Pour moi LE joueur a garder absolument est Belisle mais il va avoir de nombreuses propositions à mon avis...
Et d'accord avec toi pour Belisle
Sinon au niveau recrutement, peu de prolongations, pas d'arrivée mais peu de départs également.
Il y aura d'autres départs certainement, je pense à des joueurs comme Poudrier, Maia ,(Edwards ?)
-
- MVP
- Messages : 9121
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 372 fois
- A été remercié : 993 fois
Pour les contrats pluriannuels il y a deux possibilités, encore faut-il le savoir.
Le « vrai » : le joueur a deux ans de contrat et est donc salarié à l'intersaison.
Le « faux » : c'est plus un accord tacite pour cumuler deux saisons de suite, mais avec deux contrats d'une saison. Entre, le joueur n'est pas salarié... enfin si, de Pôle Emploi.
Mais c'est une pratique un peu limite et qui devrait réduire compte-tenu de la nouvelle réglementation de la ligue sur les contrats.
Le « vrai » : le joueur a deux ans de contrat et est donc salarié à l'intersaison.
Le « faux » : c'est plus un accord tacite pour cumuler deux saisons de suite, mais avec deux contrats d'une saison. Entre, le joueur n'est pas salarié... enfin si, de Pôle Emploi.
Mais c'est une pratique un peu limite et qui devrait réduire compte-tenu de la nouvelle réglementation de la ligue sur les contrats.
-
- Minime
- Messages : 701
- Enregistré le : 25 mars 2017, 22:05
- Localisation : Bordeaux
- A remercié : 60 fois
- A été remercié : 28 fois
Tu pourrais nous en dire plus sur cette nouvelle réglementation ?PhilippeRH a écrit : ↑05 mai 2019, 20:26 Pour les contrats pluriannuels il y a deux possibilités, encore faut-il le savoir.
Le « vrai » : le joueur a deux ans de contrat et est donc salarié à l'intersaison.
Le « faux » : c'est plus un accord tacite pour cumuler deux saisons de suite, mais avec deux contrats d'une saison. Entre, le joueur n'est pas salarié... enfin si, de Pôle Emploi.
Mais c'est une pratique un peu limite et qui devrait réduire compte-tenu de la nouvelle réglementation de la ligue sur les contrats.
-
- Senior D2
- Messages : 2865
- Enregistré le : 23 févr. 2015, 15:52
- A remercié : 164 fois
- A été remercié : 680 fois
Oui ce serait bien d'avoir un peu plus de précisions sur cette réforme des contrats, car on en entend parler sur tous les sujets de hockey mais pas moyen de savoir de quoi il s'agit exactement.
Sinon plutôt content que Roussel revienne à la maison. Ce n'est peut-être pas le meilleur défenseur JFL de la ligue mais il a dû s'améliorer depuis son départ en 2013. Son expérience et son leadership ne peuvent être qu'un plus pour l'équipe.
Sinon plutôt content que Roussel revienne à la maison. Ce n'est peut-être pas le meilleur défenseur JFL de la ligue mais il a dû s'améliorer depuis son départ en 2013. Son expérience et son leadership ne peuvent être qu'un plus pour l'équipe.
-
- MVP
- Messages : 25409
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1153 fois
- A été remercié : 1648 fois
Article complet dans le dernier Hockey Magazine, j'en avais fait un résumé sur je sais plus quel topicPLF80 a écrit : ↑05 mai 2019, 22:04 Oui ce serait bien d'avoir un peu plus de précisions sur cette réforme des contrats, car on en entend parler sur tous les sujets de hockey mais pas moyen de savoir de quoi il s'agit exactement.
Sinon plutôt content que Roussel revienne à la maison. Ce n'est peut-être pas le meilleur défenseur JFL de la ligue mais il a dû s'améliorer depuis son départ en 2013. Son expérience et son leadership ne peuvent être qu'un plus pour l'équipe.
sur le site de la FFHG il y a le nouveau règlement quelque part, drap l'a posté à plusieurs reprises
Modifié en dernier par Arnaud76 le 06 mai 2019, 14:00, modifié 1 fois.
-
- MVP
- Messages : 25409
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1153 fois
- A été remercié : 1648 fois
J'ai retrouvé le règlement général, tout est là
https://www.hockeyfrance.com/files/Stat ... oueurs.pdf
4 différents type de contrat, avec des limitations d'utilisation pour certains, et un çalendrier d'application
Un contrat type obligatoire est annexé. Il prévoit que la durée de principe des contrats est de 12 mois (ce qui sera une grosse nouveauté pour certains clubs)
en fait on avait un peu commencé la discussion, logiquement, ici :
viewtopic.php?f=2&t=16592&p=494030#p494030
où drap avait déjà posté le règlement
https://www.hockeyfrance.com/files/Stat ... oueurs.pdf
4 différents type de contrat, avec des limitations d'utilisation pour certains, et un çalendrier d'application
Un contrat type obligatoire est annexé. Il prévoit que la durée de principe des contrats est de 12 mois (ce qui sera une grosse nouveauté pour certains clubs)
en fait on avait un peu commencé la discussion, logiquement, ici :
viewtopic.php?f=2&t=16592&p=494030#p494030
où drap avait déjà posté le règlement
- Oldgoth
- Minime
- Messages : 845
- Enregistré le : 03 avr. 2007, 19:58
- Localisation : Amiens
- A remercié : 37 fois
- A été remercié : 71 fois
Pour détendre l'atmosphère, juste pour rire un peu, dans la lignée des rumeurs sur le recrutement, Mathias Arnaud est libre (libéré par Grenoble), en plus il est champion en titre, et c'est un ancien passé par Amiens...
En en attendant d'autres...
En en attendant d'autres...
-
- Senior D1
- Messages : 3449
- Enregistré le : 04 août 2009, 21:06
- A remercié : 96 fois
- A été remercié : 156 fois
La rumeur Roussel était donc bonne, espérons que celle sur Baazi le sera aussi.
Si on considère que Roussel " remplace " Guillemain, c'est assez équilibré ; moins jeune et moins de gabarit, mais plus d'expérience et de leadership sûrement aussi, donc l'un dans l'autre...
Si on considère que Roussel " remplace " Guillemain, c'est assez équilibré ; moins jeune et moins de gabarit, mais plus d'expérience et de leadership sûrement aussi, donc l'un dans l'autre...
" Les play-offs c'est jamais terminé tant que c'est pas fini "
-
- Poussin
- Messages : 57
- Enregistré le : 15 avr. 2019, 19:29
- A été remercié : 4 fois
Selon Mme ROGUEZ contacts ou possible arrivée d un buteur canadien qui n a jamais joué en France.. Ça sent l' UQTR
-
- Minime
- Messages : 623
- Enregistré le : 07 déc. 2012, 21:01
- A remercié : 6 fois
- A été remercié : 10 fois
Content du retour de Roussel également.
Son expérience, son leadership sera un plus. De plus avec Buysse nous retrouvons 2 joueurs picards, c'est plutot bon pour l'identité et la culture du Club.
Pour belisle et Maia oui, je crains qu'ils soient convoités...
Son expérience, son leadership sera un plus. De plus avec Buysse nous retrouvons 2 joueurs picards, c'est plutot bon pour l'identité et la culture du Club.
Pour belisle et Maia oui, je crains qu'ils soient convoités...
-
- Junior
- Messages : 1664
- Enregistré le : 13 avr. 2016, 11:56
- A remercié : 742 fois
- A été remercié : 303 fois
http://www.lesgothiques.com/2019/05/05/ ... n-defense/Lafleur a écrit : ↑06 mai 2019, 09:56 La rumeur Roussel était donc bonne, espérons que celle sur Baazi le sera aussi.
Si on considère que Roussel " remplace " Guillemain, c'est assez équilibré ; moins jeune et moins de gabarit, mais plus d'expérience et de leadership sûrement aussi, donc l'un dans l'autre...
Sur le site des gothiques , "Roussel amené à compenser le départ de Narbonne " : Leadership , première passe , rôle défensif etc ....Ok , on verra bien , c'est vrai qu'il a de l'expérience .
Ce qui m'embête , c'est le message envoyé à Prissaint qui est jeune , mais en progression , plutôt pas mal en prépa avec l'équipe de France face aux russes . Va t il accepter d'être le 7 ème défenseur et donc faire banquette en tribune ou se dire " faut partir " et avoir du temps de jeu ailleurs ? Cette règle des 20 joueurs sur la feuille de match ne me plait pas .
Baazi bon joueur , mais si Belisle reste , Smach revient d'Australie , avec Bault et Roussel , ça fait vraiment léger en Gabarit ...
Satisfait que Halley reste et s'il pouvait faire un peu de pub auprès de ses anciens coéquipiers universitaires , ne serait pas contre un changement de filière : UNB qui joue souvent les premiers rôles plutôt que UQTR.
https://www.eliteprospects.com/player/1 ... dy-gazzola
https://www.eliteprospects.com/player/99201/matt-murphy
DES GABARITS !!NON DE DIEU !!!
Rouen , à jamais les premiers titrés ....après un vote ....avec la bénédiction de la Fédération
- benoit
- MVP
- Messages : 4794
- Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
- Localisation : Nice
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 522 fois
C'est quoi l'interet de forcer les clubs a avoir des contrats de 12 mois alors que la saison en dure 6 ? A part encore une fois tirer plus sur la corde des budgets....Je ne vois pas en quoi ca concerne la fédé la durée des contrats passés entre un club et un joueur.
D'ailleurs de ce que j'ai compris y'a deja moyen de gruger pour que ce soit pas le cas.
D'ailleurs de ce que j'ai compris y'a deja moyen de gruger pour que ce soit pas le cas.
-
- MVP
- Messages : 25409
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1153 fois
- A été remercié : 1648 fois
il y a un sujet plus adéquat que le fil amiénoisbenoit a écrit : ↑06 mai 2019, 11:52 C'est quoi l'interet de forcer les clubs a avoir des contrats de 12 mois alors que la saison en dure 6 ? A part encore une fois tirer plus sur la corde des budgets....Je ne vois pas en quoi ca concerne la fédé la durée des contrats passés entre un club et un joueur.
D'ailleurs de ce que j'ai compris y'a deja moyen de gruger pour que ce soit pas le cas.
-
- Poussin
- Messages : 155
- Enregistré le : 12 août 2008, 11:46
- A remercié : 3 fois
- A été remercié : 6 fois
Ça ne pénalise pas trop les finances des clubs : dans la grande majorité des cas, la somme négociée est lissée sur 12 mois au lieu de la durée de la saison sportive auparavant.benoit a écrit : ↑06 mai 2019, 11:52 C'est quoi l'interet de forcer les clubs a avoir des contrats de 12 mois alors que la saison en dure 6 ? A part encore une fois tirer plus sur la corde des budgets....Je ne vois pas en quoi ca concerne la fédé la durée des contrats passés entre un club et un joueur.
D'ailleurs de ce que j'ai compris y'a deja moyen de gruger pour que ce soit pas le cas.
-
- MVP
- Messages : 6747
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 75 fois
- A été remercié : 166 fois
ça pénalise les clubs qui au lieux de faire un contrat sur 12 mois le faisait sur 8 et ainsi pouvait proposer plus d'argent qu'un club qui lui le proposé déjà sur 12 mois.tchoa33 a écrit : ↑06 mai 2019, 12:37Ça ne pénalise pas trop les finances des clubs : dans la grande majorité des cas, la somme négociée est lissée sur 12 mois au lieu de la durée de la saison sportive auparavant.benoit a écrit : ↑06 mai 2019, 11:52 C'est quoi l'interet de forcer les clubs a avoir des contrats de 12 mois alors que la saison en dure 6 ? A part encore une fois tirer plus sur la corde des budgets....Je ne vois pas en quoi ca concerne la fédé la durée des contrats passés entre un club et un joueur.
D'ailleurs de ce que j'ai compris y'a deja moyen de gruger pour que ce soit pas le cas.
-
- MVP
- Messages : 6747
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 75 fois
- A été remercié : 166 fois
donc faudra pas venir pleurer que la fédération continue a durcir le règlement sur les contrats si les clubs ne pense qu'a gruger dès qu'une règle se met en place.benoit a écrit : ↑06 mai 2019, 11:52 C'est quoi l'interet de forcer les clubs a avoir des contrats de 12 mois alors que la saison en dure 6 ? A part encore une fois tirer plus sur la corde des budgets....Je ne vois pas en quoi ca concerne la fédé la durée des contrats passés entre un club et un joueur.
D'ailleurs de ce que j'ai compris y'a deja moyen de gruger pour que ce soit pas le cas.
et l'interet des contrats sur 12 mois c'est pour éviter au moins deux choses
la première chose que certains club qui eux ne paye que sur 8 moins puissent proposer un plus gros salaire qu'un club qui lui va jouer le jeu des contrats sur 12 mois
et de deux ça évite aussi la case chomage au joueur et je trouve ça normal qu'un joueur n'ai pas a passer par la casse chomage
-
- Senior D2
- Messages : 2865
- Enregistré le : 23 févr. 2015, 15:52
- A remercié : 164 fois
- A été remercié : 680 fois
D'après le CP du jour :
On devrait avoir droit à quelques prolongations dans la semaine : Belisle, Prissaint, Giroux, Matima, Romand.
Baazzi serait toujours dans le collimateur amiénois, tandis que deux recrues devraient rejoindre les bords de la Somme : un joueur de Gap et un attaquant canadien. Vu le peu de JFL (intéressants) qu'il reste à Gap, je pencherais plutôt pour un étranger.
On devrait avoir droit à quelques prolongations dans la semaine : Belisle, Prissaint, Giroux, Matima, Romand.
Baazzi serait toujours dans le collimateur amiénois, tandis que deux recrues devraient rejoindre les bords de la Somme : un joueur de Gap et un attaquant canadien. Vu le peu de JFL (intéressants) qu'il reste à Gap, je pencherais plutôt pour un étranger.