Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Equipe de France 18/19
Modérateur : Administrateurs
-
- Junior
- Messages : 1545
- Enregistré le : 22 avr. 2010, 22:29
- A remercié : 1245 fois
- A été remercié : 157 fois
Rares sont les équipes à pouvoir se permettre de mettre 3 lignes de pointeurs exceptionnels, encore moins 4. (à un haut niveau international, type WC/JO)
Du coup il vaut peut-être mieux en avoir déjà la moitié - 2 lignes - et avoir des attaquants d'énergie / défensifs / rapide / physique (en tout cas avec une spécificité autre que technique/offensif pur) exceptionnels sur les lignes 3 et 4, plutôt que des pointeurs juste "corrects" qui en plus ne sauront pas/n'aimeront pas défendre par exemple, non ?
C'est le meilleur moyen de prendre l'eau
Du coup il vaut peut-être mieux en avoir déjà la moitié - 2 lignes - et avoir des attaquants d'énergie / défensifs / rapide / physique (en tout cas avec une spécificité autre que technique/offensif pur) exceptionnels sur les lignes 3 et 4, plutôt que des pointeurs juste "corrects" qui en plus ne sauront pas/n'aimeront pas défendre par exemple, non ?
C'est le meilleur moyen de prendre l'eau
-
- MVP
- Messages : 25415
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1154 fois
- A été remercié : 1649 fois
il faut pas non plus être aveuglé par une "logique", c'est caricatural ce que tu nous fais dire. Il faut regarder quand même l'équilibre d'équipe et les joueurs à disposition aussi, bien évidemment. Si les absents sont là, tu décales Claireaux, Perret et Bozon qui peuvent aussi assurer des rôles plus obscurs.
Mais qui peut dire aujourd'hui que Berthon vole la place de Lacroix ? Que Bozon vole la place de Correia ?
-
- MVP
- Messages : 5713
- Enregistré le : 18 déc. 2008, 14:19
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 72 fois
- A été remercié : 345 fois
perso j ai pas dit ca et je repondais juste sur le justificatif et le raisonnement selon lequel des joueurs devaient etre classé selon un certain profil et que pour gagner ta place il fallait etre comparé a ceux qui avaient le meme que toi
Moi Berthon par ok je suis ok qu il soit pris devant Lacroix si et seulement si il est tout simplement meilleur ou jugé meilleur,pas vraiment sur une histoire de profil
Autre cas:
si t as deja 2 ou meme 3 lignes casées et qu il te reste un joueur de skill et donc plutot offensif et ben si il est un meilleur joueur de hockey que ceux qui reste ben desolé mais tu le prend quand meme car on veut que les meilleurs soient la
On est pas dans un club ou effectivement a cause du budget ben t as souvent des lignes plus offensives (qui coutent plus cher) et des lignes plus defensives
-
- MVP
- Messages : 25415
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1154 fois
- A été remercié : 1649 fois
J'en reviens à ma première réponse : on n'est pas dans la tête de Bozon père, ce sont ses choix, qui ne sont vraiment pas choquants. Que des joueurs de LNA, d'avenir, et en même temps avec de l'expérience ,soient sélectionnés devant de bons joueurs de LM dépassant la trentaine, ça paraît pas déconnant.
Et il y a tellement de paramètres que nous ne maîtrisons pas...
Et il y a tellement de paramètres que nous ne maîtrisons pas...
-
- MVP
- Messages : 9122
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 372 fois
- A été remercié : 993 fois
Être sélectionneur c'est faire des choix. Pas bêtement prendre les 25 meilleurs.
Exemple absurde : imaginons on a un jour une vraie pénurie générationnelle au centre. On prend que des ailiers, et tant pis pour les faceoffs, si on a 14 ailiers tous meilleurs hockeyeurs que nos 4 meilleurs centres ?
Pas la peine de me répondre qu'on peut avoir des ailiers qui peuvent jouer centre...
Exemple absurde : imaginons on a un jour une vraie pénurie générationnelle au centre. On prend que des ailiers, et tant pis pour les faceoffs, si on a 14 ailiers tous meilleurs hockeyeurs que nos 4 meilleurs centres ?
Pas la peine de me répondre qu'on peut avoir des ailiers qui peuvent jouer centre...
-
- MVP
- Messages : 5713
- Enregistré le : 18 déc. 2008, 14:19
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 72 fois
- A été remercié : 345 fois
pour moi en generalisant et simplifiant un peu on doit prendre ce qu on considere comme les 4 meilleurs centres et les 8 meilleurs ailiersPhilippeRH a écrit : ↑09 mai 2019, 14:55 Être sélectionneur c'est faire des choix. Pas bêtement prendre les 25 meilleurs.
tout ca bien sur si dans ces joueurs t as pas de probleme de comportement ou de vie en groupe
-
- MVP
- Messages : 25415
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1154 fois
- A été remercié : 1649 fois
et je pense que déjà hors toute autre considération, en valeur intrinsèque, on peut pas dire que Lacroix est nécessairement dans le top 4 des centres et Correia nécessairement dans le top 8 ou même 10 des ailiers. En tout cas c'est pas d'un évidence folle.jo71 a écrit : ↑09 mai 2019, 15:02pour moi en generalisant et simplifiant un peu on doit prendre ce qu on considere comme les 4 meilleurs centres et les 8 meilleurs ailiersPhilippeRH a écrit : ↑09 mai 2019, 14:55 Être sélectionneur c'est faire des choix. Pas bêtement prendre les 25 meilleurs.
tout ca bien sur si dans ces joueurs t as pas de probleme de comportement ou de vie en groupe
Merde les mecs, Bozon c'est plus fort que Correia quand même..
-
- MVP
- Messages : 5713
- Enregistré le : 18 déc. 2008, 14:19
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 72 fois
- A été remercié : 345 fois
mais pourquoi encore me parler de Correia et Lacroix .... ou tu m as vu demander qu ils soient selectionné ?
je repete donc une 2 eme fois que je ne faisais que repondre a ceux qui utilisaient le critere du "profil du joueur" pour determiner une possible selection ou pas
apres entre Lacroix et T.Da Costa je pense quand meme par ex qu il y a pas une autoroute non plus
c est juste un avis perso mais moi je pencherais plus pour l angevin
je repete donc une 2 eme fois que je ne faisais que repondre a ceux qui utilisaient le critere du "profil du joueur" pour determiner une possible selection ou pas
apres entre Lacroix et T.Da Costa je pense quand meme par ex qu il y a pas une autoroute non plus
c est juste un avis perso mais moi je pencherais plus pour l angevin
-
- MVP
- Messages : 25415
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1154 fois
- A été remercié : 1649 fois
bah c'est l'origine du débat lancé par idevergjo71 a écrit : ↑09 mai 2019, 15:21 mais pourquoi encore me parler de Correia et Lacroix .... ou tu m as vu demander qu ils soient selectionné ?
je repete donc une 2 eme fois que je ne faisais que repondre a ceux qui utilisaient le critere du "profil du joueur" pour determiner une possible selection ou pas
apres entre Lacroix et T.Da Costa je pense quand meme par ex qu il y a pas une autoroute non plus
c est juste un avis perso mais moi je pencherais plus pour l angevin
et qu'il faut bien parler de cas concrets pour développer ses arguments.
Parler dans l'absolu ne sert pas à grand chose, quand sont discutés les présents choix de Bozon
-
- MVP
- Messages : 5713
- Enregistré le : 18 déc. 2008, 14:19
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 72 fois
- A été remercié : 345 fois
bah non t as pas tout a fait comprisArnaud76 a écrit : ↑09 mai 2019, 15:35bah c'est l'origine du débat lancé par idevergjo71 a écrit : ↑09 mai 2019, 15:21 mais pourquoi encore me parler de Correia et Lacroix .... ou tu m as vu demander qu ils soient selectionné ?
je repete donc une 2 eme fois que je ne faisais que repondre a ceux qui utilisaient le critere du "profil du joueur" pour determiner une possible selection ou pas
apres entre Lacroix et T.Da Costa je pense quand meme par ex qu il y a pas une autoroute non plus
c est juste un avis perso mais moi je pencherais plus pour l angevin
et qu'il faut bien parler de cas concrets pour développer ses arguments.
Parler dans l'absolu ne sert pas à grand chose, quand sont discutés les présents choix de Bozon
tu peux etre d accord avec un choix et pas d accord avec la justification et la facon est defendu ce choix par certains
c est pas la meme chose
- iderverg
- En ligue Magnus
- Messages : 3561
- Enregistré le : 04 mai 2005, 22:14
- Localisation : Amiens la faucheuse
- A remercié : 5 fois
- A été remercié : 185 fois
Mon questionnement ne se voulait pas débat ^^
Je regardais simplement tout à l'heure sur le site de la fédé les pointeurs de la saison écoulée et je me félicitais de voir Leclerc devant la horde Canadienne , je me demande quand fut le dernier français à être en tête de ce classement à l'issue d'une saison.
C'est là que j'ai aperçu les stats de Correai et Lacroix ...que je ne savais pas si haut dans le classement , je ne m'intéresse plus trop aux stats...
Et donc mon interrogation qui n'était ni un piège ni une plainte .
Je regardais simplement tout à l'heure sur le site de la fédé les pointeurs de la saison écoulée et je me félicitais de voir Leclerc devant la horde Canadienne , je me demande quand fut le dernier français à être en tête de ce classement à l'issue d'une saison.
C'est là que j'ai aperçu les stats de Correai et Lacroix ...que je ne savais pas si haut dans le classement , je ne m'intéresse plus trop aux stats...
Et donc mon interrogation qui n'était ni un piège ni une plainte .
-
- MVP
- Messages : 25415
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1154 fois
- A été remercié : 1649 fois
Lacroix est quand même un poil plus canadieniderverg a écrit : ↑09 mai 2019, 16:56 Mon questionnement ne se voulait pas débat ^^
Je regardais simplement tout à l'heure sur le site de la fédé les pointeurs de la saison écoulée et je me félicitais de voir Leclerc devant la horde Canadienne , je me demande quand fut le dernier français à être en tête de ce classement à l'issue d'une saison.
C'est là que j'ai aperçu les stats de Correai et Lacroix ...que je ne savais pas si haut dans le classement , je ne m'intéresse plus trop aux stats...
Et donc mon interrogation qui n'était ni un piège ni une plainte .
- lanarre
- MVP
- Messages : 7791
- Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
- Localisation : Rouen
- A remercié : 113 fois
- A été remercié : 154 fois
Au complet en attaque (donc avec SDC, Pi-Ed et Roussel), on peut penser que Berthon et Valier n'y seraient pas (ni même DDB). Mais quel serait l'autre joueur à sauter - apriori - entre Ritz, Guttig et Leclerc ?
En disant ça, je me dis que ça risque d'être un casse-tête pour Bozon l'année prochaine.
Parce que si les "substituts" font un très bon CM, difficile de leur dire l'année prochaine "merci... mais non merci".
Bref... Plus y réfléchit et plus je me dis que l'EdF commence à avoir une densité en attaque qui devient intéressante (car offrant des vrais choix au sélectionneur).
Il faudrait qu'on arrive à avoir progressivement la même situation en défense.
En disant ça, je me dis que ça risque d'être un casse-tête pour Bozon l'année prochaine.
Parce que si les "substituts" font un très bon CM, difficile de leur dire l'année prochaine "merci... mais non merci".
Bref... Plus y réfléchit et plus je me dis que l'EdF commence à avoir une densité en attaque qui devient intéressante (car offrant des vrais choix au sélectionneur).
Il faudrait qu'on arrive à avoir progressivement la même situation en défense.
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
-
- Junior
- Messages : 1517
- Enregistré le : 07 avr. 2015, 16:08
- A remercié : 24 fois
- A été remercié : 36 fois
L'autre joueur à sauter, je pencherai pour Guttig, moins complet que Ritz. Je pense que Leclerc est au dessus maintenant dans la hiérarchie, pas étonnant vu sa saison. Avec l'équipe au complet, un joueur comme Ritz au centre de ta 4è ligne c'est parfait.lanarre a écrit : ↑09 mai 2019, 21:23 Au complet en attaque (donc avec SDC, Pi-Ed et Roussel), on peut penser que Berthon et Valier n'y seraient pas (ni même DDB). Mais quel serait l'autre joueur à sauter - apriori - entre Ritz, Guttig et Leclerc ?
En disant ça, je me dis que ça risque d'être un casse-tête pour Bozon l'année prochaine.
Parce que si les "substituts" font un très bon CM, difficile de leur dire l'année prochaine "merci... mais non merci".
Bref... Plus y réfléchit et plus je me dis que l'EdF commence à avoir une densité en attaque qui devient intéressante (car offrant des vrais choix au sélectionneur).
Il faudrait qu'on arrive à avoir progressivement la même situation en défense.
C'est toujours difficile de faire ce genre de choix mais bon, si les NHLer sont là, ils comprendront.
En défense ça commence petit à petit, Gallet et Thiry amènent un peu de renouveau, mais je suis d'accord il en faudrait d'autres
-
- MVP
- Messages : 9122
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 372 fois
- A été remercié : 993 fois
Faut espérer faire qqch de Guebey. Même si avec une saison blanche sa progression en a pris forcément un coup...
- lanarre
- MVP
- Messages : 7791
- Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
- Localisation : Rouen
- A remercié : 113 fois
- A été remercié : 154 fois
Pour Guttig je suis plutôt d'accord : si je dois choisir entre lui, Leclerc et Ritz, c'est lui que je coupe pour les raisons que tu donnes.Droopy a écrit : ↑09 mai 2019, 21:49L'autre joueur à sauter, je pencherai pour Guttig, moins complet que Ritz. Je pense que Leclerc est au dessus maintenant dans la hiérarchie, pas étonnant vu sa saison. Avec l'équipe au complet, un joueur comme Ritz au centre de ta 4è ligne c'est parfait.lanarre a écrit : ↑09 mai 2019, 21:23 Au complet en attaque (donc avec SDC, Pi-Ed et Roussel), on peut penser que Berthon et Valier n'y seraient pas (ni même DDB). Mais quel serait l'autre joueur à sauter - apriori - entre Ritz, Guttig et Leclerc ?
En disant ça, je me dis que ça risque d'être un casse-tête pour Bozon l'année prochaine.
Parce que si les "substituts" font un très bon CM, difficile de leur dire l'année prochaine "merci... mais non merci".
Bref... Plus y réfléchit et plus je me dis que l'EdF commence à avoir une densité en attaque qui devient intéressante (car offrant des vrais choix au sélectionneur).
Il faudrait qu'on arrive à avoir progressivement la même situation en défense.
C'est toujours difficile de faire ce genre de choix mais bon, si les NHLer sont là, ils comprendront.
En défense ça commence petit à petit, Gallet et Thiry amènent un peu de renouveau, mais je suis d'accord il en faudrait d'autres
Mais après, Ritz en 4ème centre... Tu fais quoi de Claireaux ?
Parce qu'au centre tu as SDC, Texier et Bellemare. A moins de remettre Texier à l'aile ?! Ou Claireaux ?!...
Bref... On voit qu'en attaque ça commence à être plus difficile (qu'à une certaine époque pas si lointaine) de construire 4 lignes sans avoir l'impression d'en oublier certains en cours de route.
Et même sans 3 pièces maîtresses (SDC, Roussel et Pi-Ed), je n'ai pas l'impression que les Bleus soient totalement démunis. Ils sont amoindris mais pas sans armes/solutions.
Vivement que ce soit le cas en défense.
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
-
- Junior
- Messages : 1619
- Enregistré le : 18 avr. 2004, 17:14
- A remercié : 1 fois
- A été remercié : 20 fois
On peut aussi rajouter dans les attaquants qui manquent Douay qui aux vues de sa saison avant sa blessure aurait largement eu sa place dans l'équipelanarre a écrit : ↑09 mai 2019, 22:14Pour Guttig je suis plutôt d'accord : si je dois choisir entre lui, Leclerc et Ritz, c'est lui que je coupe pour les raisons que tu donnes.Droopy a écrit : ↑09 mai 2019, 21:49L'autre joueur à sauter, je pencherai pour Guttig, moins complet que Ritz. Je pense que Leclerc est au dessus maintenant dans la hiérarchie, pas étonnant vu sa saison. Avec l'équipe au complet, un joueur comme Ritz au centre de ta 4è ligne c'est parfait.lanarre a écrit : ↑09 mai 2019, 21:23 Au complet en attaque (donc avec SDC, Pi-Ed et Roussel), on peut penser que Berthon et Valier n'y seraient pas (ni même DDB). Mais quel serait l'autre joueur à sauter - apriori - entre Ritz, Guttig et Leclerc ?
En disant ça, je me dis que ça risque d'être un casse-tête pour Bozon l'année prochaine.
Parce que si les "substituts" font un très bon CM, difficile de leur dire l'année prochaine "merci... mais non merci".
Bref... Plus y réfléchit et plus je me dis que l'EdF commence à avoir une densité en attaque qui devient intéressante (car offrant des vrais choix au sélectionneur).
Il faudrait qu'on arrive à avoir progressivement la même situation en défense.
C'est toujours difficile de faire ce genre de choix mais bon, si les NHLer sont là, ils comprendront.
En défense ça commence petit à petit, Gallet et Thiry amènent un peu de renouveau, mais je suis d'accord il en faudrait d'autres
Mais après, Ritz en 4ème centre... Tu fais quoi de Claireaux ?
Parce qu'au centre tu as SDC, Texier et Bellemare. A moins de remettre Texier à l'aile ?! Ou Claireaux ?!...
Bref... On voit qu'en attaque ça commence à être plus difficile (qu'à une certaine époque pas si lointaine) de construire 4 lignes sans avoir l'impression d'en oublier certains en cours de route.
Et même sans 3 pièces maîtresses (SDC, Roussel et Pi-Ed), je n'ai pas l'impression que les Bleus soient totalement démunis. Ils sont amoindris mais pas sans armes/solutions.
Vivement que ce soit le cas en défense.
Et pour la défense, je pense aussi qu'Enzo Guebey (bien qu'il ait eu une saison quasi blanche suite à une blessure) sera le prochain à integrer les bleus ça fera un beau renouvelement ds le futur proche Gallet-Thiry-Dusseau-Crinon-Llorca-Guebey
-
- Poussin
- Messages : 78
- Enregistré le : 18 mars 2019, 14:45
- A été remercié : 5 fois
Il y a que 21 noms sur cette liste : il manque Buysse , Crinon, DDB , TDC et Valier
-
- MVP
- Messages : 9122
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 372 fois
- A été remercié : 993 fois
Un 22e sera logiquement ajouté ce matin avant le match.