Salut a tous/toutes :

Nouveau système de validation des inscriptions pour limiter le spam. Si certains ont des soucis pour s'inscrire, contactez nous !

Des petits malins tentent d'ajouter des liens spams dans les messages.
Soyez vigilants et signalez nous ce type de message afin qu'on les supprime.

Afin d'améliorer l'affichage du forum, merci de mettre a jour l'URL de vos avatars ! Merci !

Et n'oubliez pas que vous pouvez toujours supprimer cette annonce lorsque vous n'en avez plus besoin.

Division 1 2019/2020

Le hockey sur glace en général, tous pays et toutes divisions. N'oubliez pas de lire les règles du forum !

Modérateur : Administrateurs

nimb
Junior
Junior
Messages : 1678
Enregistré le : 18 avr. 2004, 21:22
Localisation : Colmar
A remercié : 11 fois
A été remercié : 12 fois

Message non lu 27 juin 2019, 22:51

Dernier message de la page précédente :

Cornaffutée a écrit :
26 juin 2019, 10:55
Salut à tous :)

La fédé a publié le CR de son AG avec les modifications réglementaires des championnats :
https://www.hockeyfrance.com/ffhg/actua ... u-week-end

Pour la D1 :

- Passage comme prévu de 20 à 18 joueurs de champs + 2 gardiens sur la FDM
- Réduction en conséquent du nombre de JFL de 11 à 10 dont un gardien sur la FDM
- Prolongation de 5 min au lieu de 10 en saison régulière
- Pas de tirs au but en match 5 de la finale... au cas où :perv:


Donc pas de modification profonde. Cela sous-entend donc toujours une poule de maintien d'un mois et demi pendant que le 9ème et le 10ème sont en vacances fin février. :super: Les inclure dans la poule de maintien ou dans des pré-playoff (7è-10è et 8è-9è) aurait put être une option...

De même, quitte à réduire la durée des prolongations (et donc augmenter la fréquence des TAB), autant faire tirer 5 TAB au lieu de 3 comme ça commence à se faire dans les autres ligues européennes... ça augmente pas énormément le temps que prend la séance, ça rendrait la chose plus compréhensible pour les novices (en faisant comme au foot), et ça justifierait un peu plus le fait de prendre le temps de ressortir la surfaceuse pour refaire la glace..

Par contre plutôt content de la réduction du nombre de joueur sur les FDM (et donc dans les équipes)... ça implique (en théorie) des joueurs de moins à payer et/ou des JFL qui iront donc plutôt jouer en D2 avec un potentiel meilleur temps de glace.
J'ai toujours autant de mal avec ce genre de tirade.
Déjà qu'on me la sort à tire-larigot pour de la Magnus...
Mais même pour de la D1, on dirait que c'est devenu une évidence.....
Les clubs de D1 seraient-ils vraiment si pourris que çà dans leur formation?????????? :erk:
nimb
Junior
Junior
Messages : 1678
Enregistré le : 18 avr. 2004, 21:22
Localisation : Colmar
A remercié : 11 fois
A été remercié : 12 fois

Message non lu 27 juin 2019, 22:53

loule a écrit :
26 juin 2019, 16:05
benoit a écrit :
26 juin 2019, 13:43
je vois vriament pas l'interet de passer les prolongs de 10 a 5min ?
Si les équipes n'arrivent pas à marquer à 3c3 pendant 5 minutes, pas la peine de prolonger le supplice de 5 minutes supplémentaires :mrgreen:
Pourquoi à 3c3? Je croyais avoir lu que cette formule serait changée.
Pour ce que j'en ai vu, çà n'a absolument rien d'intéressant que de voir jouer ne serait-ce que 5 minutes à 3/3 : aucun jeu (collectif) n'y est construit
Arnaud76
MVP
MVP
Messages : 11748
Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
A remercié : 117 fois
A été remercié : 107 fois

Message non lu 27 juin 2019, 22:58

nimb a écrit :
27 juin 2019, 22:53
loule a écrit :
26 juin 2019, 16:05
benoit a écrit :
26 juin 2019, 13:43
je vois vriament pas l'interet de passer les prolongs de 10 a 5min ?
Si les équipes n'arrivent pas à marquer à 3c3 pendant 5 minutes, pas la peine de prolonger le supplice de 5 minutes supplémentaires :mrgreen:
Pourquoi à 3c3? Je croyais avoir lu que cette formule serait changée.
Pour ce que j'en ai vu, çà n'a absolument rien d'intéressant que de voir jouer ne serait-ce que 5 minutes à 3/3 : aucun jeu (collectif) n'y est construit
d'une, ça reste ton avis, on est nombreux à aimer les 3 vs 3 je pense, de deux il me semble que c'est la norme désormais un peu partout
Dugarry
Junior
Junior
Messages : 1570
Enregistré le : 06 mars 2015, 10:29
Localisation : Bordeaux
A remercié : 2 fois
A été remercié : 7 fois

Message non lu 28 juin 2019, 00:43

Nimb a raison, le 3vs3 c'est tout sauf du hockey. Il est impossible de construire quoi que ce soit. C'est uniquement de la possession, de la vitesse en attendant une erreur. J'espère vraiment qu.on reviendra dessus un jour
TeamMHC
Minime
Minime
Messages : 959
Enregistré le : 28 juil. 2014, 22:36
Localisation : Marseille
A remercié : 9 fois
A été remercié : 6 fois
Contact :

Message non lu 28 juin 2019, 03:05

nimb a écrit :
27 juin 2019, 22:51
Cornaffutée a écrit :
26 juin 2019, 10:55
Salut à tous :)

La fédé a publié le CR de son AG avec les modifications réglementaires des championnats :
https://www.hockeyfrance.com/ffhg/actua ... u-week-end

Pour la D1 :

- Passage comme prévu de 20 à 18 joueurs de champs + 2 gardiens sur la FDM
- Réduction en conséquent du nombre de JFL de 11 à 10 dont un gardien sur la FDM
- Prolongation de 5 min au lieu de 10 en saison régulière
- Pas de tirs au but en match 5 de la finale... au cas où :perv:


Donc pas de modification profonde. Cela sous-entend donc toujours une poule de maintien d'un mois et demi pendant que le 9ème et le 10ème sont en vacances fin février. :super: Les inclure dans la poule de maintien ou dans des pré-playoff (7è-10è et 8è-9è) aurait put être une option...

De même, quitte à réduire la durée des prolongations (et donc augmenter la fréquence des TAB), autant faire tirer 5 TAB au lieu de 3 comme ça commence à se faire dans les autres ligues européennes... ça augmente pas énormément le temps que prend la séance, ça rendrait la chose plus compréhensible pour les novices (en faisant comme au foot), et ça justifierait un peu plus le fait de prendre le temps de ressortir la surfaceuse pour refaire la glace..

Par contre plutôt content de la réduction du nombre de joueur sur les FDM (et donc dans les équipes)... ça implique (en théorie) des joueurs de moins à payer et/ou des JFL qui iront donc plutôt jouer en D2 avec un potentiel meilleur temps de glace.
J'ai toujours autant de mal avec ce genre de tirade.
Déjà qu'on me la sort à tire-larigot pour de la Magnus...
Mais même pour de la D1, on dirait que c'est devenu une évidence.....
Les clubs de D1 seraient-ils vraiment si pourris que çà dans leur formation?????????? :erk:
Certains oui.
Après tu as Mont-Blanc basé essentiellement sur des joueurs du cru.
Strasbourg qui forme mais n’aura que 2-3 jeunes qui joueront réellement...
Clermont qui a des jeunes (et une nouvelle entente en jeune avec Lyon et Roanne)
Sinon il y a un paquet de clubs qui bénéficient de licences bleues (il faudra voir l’utilisation qui en est faite) : Caen, Cholet, Courchevel ?, Dunkerque, Marseille, Nantes
ImageImage
Janbar
Benjamin
Benjamin
Messages : 361
Enregistré le : 18 mai 2018, 12:52
Localisation : Dunkerque
A remercié : 3 fois
A été remercié : 8 fois

Message non lu 28 juin 2019, 20:38

CNSCG acte 1 !

A l’issue de ses réunions des 21, 27 et 28 juin 2019, la CNSCG (Commission Nationale de Suivi et de Contrôle de Gestion) a rendu ses résultats concernant l’étude des dossiers financiers des clubs D1.

Brest (société): demande complémentaire, dossier en cours d’étude
Brest (association): demande complémentaire, dossier en cours d’étude

Caen: demande complémentaire, dossier en cours d’étude

Cergy-Pontoise: dossier en cours d’étude

Cholet: validé avec encadrement (y)

Clermont-Ferrand: dossier non-reçu

Courchevel-Méribel-Pralognan: demande complémentaire, dossier en cours d’étude

Dunkerque: demande complémentaire, dossier en cours d’étude

Marseille: dossier incomplet – non-validable

Mont-Blanc: demande complémentaire, dossier en cours d’étude

Montpellier: demande complémentaire, dossier en cours d’étude

Nantes: dossier non-reçu

Neuilly sur Marne: demande complémentaire, dossier en cours d’étude

Strasbourg (société): demande complémentaire, dossier en cours d’étude

Tours : dossier incomplet – non-validable

La commission se réunira à nouveau la semaine du 1er juillet pour poursuivre l’étude financière des dossiers.
NichonCorsairesDk
Poussin
Poussin
Messages : 154
Enregistré le : 22 janv. 2018, 14:03
Localisation : Dunkerque
A remercié : 2 fois
A été remercié : 1 fois

Message non lu 28 juin 2019, 21:12

Et bah dis donc ..

C’est pas très sérieux tout ça :gene:
Image
guitch
Minime
Minime
Messages : 568
Enregistré le : 19 avr. 2004, 13:49
Localisation : Dunkerque
A été remercié : 1 fois

Message non lu 28 juin 2019, 23:01

nimb a écrit :
27 juin 2019, 22:51
Cornaffutée a écrit :
26 juin 2019, 10:55
Salut à tous :)

La fédé a publié le CR de son AG avec les modifications réglementaires des championnats :
https://www.hockeyfrance.com/ffhg/actua ... u-week-end

Pour la D1 :

- Passage comme prévu de 20 à 18 joueurs de champs + 2 gardiens sur la FDM
- Réduction en conséquent du nombre de JFL de 11 à 10 dont un gardien sur la FDM
- Prolongation de 5 min au lieu de 10 en saison régulière
- Pas de tirs au but en match 5 de la finale... au cas où :perv:


Donc pas de modification profonde. Cela sous-entend donc toujours une poule de maintien d'un mois et demi pendant que le 9ème et le 10ème sont en vacances fin février. :super: Les inclure dans la poule de maintien ou dans des pré-playoff (7è-10è et 8è-9è) aurait put être une option...

De même, quitte à réduire la durée des prolongations (et donc augmenter la fréquence des TAB), autant faire tirer 5 TAB au lieu de 3 comme ça commence à se faire dans les autres ligues européennes... ça augmente pas énormément le temps que prend la séance, ça rendrait la chose plus compréhensible pour les novices (en faisant comme au foot), et ça justifierait un peu plus le fait de prendre le temps de ressortir la surfaceuse pour refaire la glace..

Par contre plutôt content de la réduction du nombre de joueur sur les FDM (et donc dans les équipes)... ça implique (en théorie) des joueurs de moins à payer et/ou des JFL qui iront donc plutôt jouer en D2 avec un potentiel meilleur temps de glace.
J'ai toujours autant de mal avec ce genre de tirade.
Déjà qu'on me la sort à tire-larigot pour de la Magnus...
Mais même pour de la D1, on dirait que c'est devenu une évidence.....
Les clubs de D1 seraient-ils vraiment si pourris que çà dans leur formation?????????? :erk:
Il y a aussi les meilleurs jeunes de clubs de D1 qui partent assez jeunes vers des "pôles"... le "retour sur investissement" n'est franchement pas là.
Cherche infos sur Hervé Chaudard !
nimb
Junior
Junior
Messages : 1678
Enregistré le : 18 avr. 2004, 21:22
Localisation : Colmar
A remercié : 11 fois
A été remercié : 12 fois

Message non lu 29 juin 2019, 17:53

Arnaud76 a écrit :
27 juin 2019, 22:58
nimb a écrit :
27 juin 2019, 22:53
loule a écrit :
26 juin 2019, 16:05

Si les équipes n'arrivent pas à marquer à 3c3 pendant 5 minutes, pas la peine de prolonger le supplice de 5 minutes supplémentaires :mrgreen:
Pourquoi à 3c3? Je croyais avoir lu que cette formule serait changée.
Pour ce que j'en ai vu, çà n'a absolument rien d'intéressant que de voir jouer ne serait-ce que 5 minutes à 3/3 : aucun jeu (collectif) n'y est construit
d'une, ça reste ton avis, on est nombreux à aimer les 3 vs 3 je pense, de deux il me semble que c'est la norme désormais un peu partout
Je sais bien que ce n'est que mon avis, et ce forum existe justement pour le donner.
Que vous soyiez nombreux à aimer cette formule vous regarde. En tout cas, ce dernier argument m'est bien plus recevable que le fait qu'il y ait une normalité généralisée à ce sujet... parce que les "normes", çà se met à jour, un jour, au nom de l'amélioration continue.
De mon côté, je viens voir du hockey essentiellement parce que j'aime les actions rapides et collectives.
Quand le hockey se résume à des actions individuelles, c'est que je regardes un match de D3...... ou alors que le match (de plus haut "niveau") est bien verrouillé, bref, super super agréable à regarder!
Donc je maintiens qu'une prolongation à 3 contre 3, si c'est pour voir 6 joueurs usés (vu qu'on fait jouer essentiellement les plus "dangereux") jouer en solo, çà ne m'intéresse pas, que ce soit en LM, D1 ou D2.
Et que cette formule soit adoptée par la NHL ou la DEL ne fera que me rassurer sur son "bien" fondé.
Au moins, aurai-je expliqué mon point de vue.
brilland
Benjamin
Benjamin
Messages : 489
Enregistré le : 20 avr. 2017, 19:02
A été remercié : 2 fois

Message non lu 29 juin 2019, 18:54

Les favoris pour la montée la saison prochaine en fonction des effectifs de chacune des équipes sont selon moi : Cergy, Marseille et Tours
Janbar
Benjamin
Benjamin
Messages : 361
Enregistré le : 18 mai 2018, 12:52
Localisation : Dunkerque
A remercié : 3 fois
A été remercié : 8 fois

Message non lu 29 juin 2019, 20:08

brilland a écrit :
29 juin 2019, 18:54
Les favoris pour la montée la saison prochaine en fonction des effectifs de chacune des équipes sont selon moi : Cergy, Marseille et Tours
C’est pas dur à deviner ça :hehe:
brilland
Benjamin
Benjamin
Messages : 489
Enregistré le : 20 avr. 2017, 19:02
A été remercié : 2 fois

Message non lu 29 juin 2019, 20:48

Janbar a écrit :
29 juin 2019, 20:08
brilland a écrit :
29 juin 2019, 18:54
Les favoris pour la montée la saison prochaine en fonction des effectifs de chacune des équipes sont selon moi : Cergy, Marseille et Tours
C’est pas dur à deviner ça :hehe:
Non mais je donne mon avis après :cote: !
guitch
Minime
Minime
Messages : 568
Enregistré le : 19 avr. 2004, 13:49
Localisation : Dunkerque
A été remercié : 1 fois

Message non lu 29 juin 2019, 21:06

Janbar a écrit :
29 juin 2019, 20:08
brilland a écrit :
29 juin 2019, 18:54
Les favoris pour la montée la saison prochaine en fonction des effectifs de chacune des équipes sont selon moi : Cergy, Marseille et Tours
C’est pas dur à deviner ça :hehe:
Pour moi Cergy et Marseille sont un cran au dessus sur le papier... Après Tours, Nantes en Outsider. Neuilly souvent présent également...
Dur de ne pas mettre Caen dans les équipes dangereuses également. L'effectif n'est pas incroyable mais le gardien si, pour la D1 en tout cas.
Cherche infos sur Hervé Chaudard !
TeamMHC
Minime
Minime
Messages : 959
Enregistré le : 28 juil. 2014, 22:36
Localisation : Marseille
A remercié : 9 fois
A été remercié : 6 fois
Contact :

Message non lu 29 juin 2019, 22:32

guitch a écrit :
29 juin 2019, 21:06
Janbar a écrit :
29 juin 2019, 20:08
brilland a écrit :
29 juin 2019, 18:54
Les favoris pour la montée la saison prochaine en fonction des effectifs de chacune des équipes sont selon moi : Cergy, Marseille et Tours
C’est pas dur à deviner ça :hehe:
Pour moi Cergy et Marseille sont un cran au dessus sur le papier... Après Tours, Nantes en Outsider. Neuilly souvent présent également...
Dur de ne pas mettre Caen dans les équipes dangereuses également. L'effectif n'est pas incroyable mais le gardien si, pour la D1 en tout cas.
Avec le dernier défenseur signé par Tours ils sont légèrement devant Marseille pour moi. Après sur 26 matchs ça va pas se jouer à grand chose ! Il y a juste Cergy vraiment devant
ImageImage
Arnaud76
MVP
MVP
Messages : 11748
Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
A remercié : 117 fois
A été remercié : 107 fois

Message non lu 29 juin 2019, 22:40

TeamMHC a écrit :
29 juin 2019, 22:32
guitch a écrit :
29 juin 2019, 21:06
Janbar a écrit :
29 juin 2019, 20:08


C’est pas dur à deviner ça :hehe:
Pour moi Cergy et Marseille sont un cran au dessus sur le papier... Après Tours, Nantes en Outsider. Neuilly souvent présent également...
Dur de ne pas mettre Caen dans les équipes dangereuses également. L'effectif n'est pas incroyable mais le gardien si, pour la D1 en tout cas.
Avec le dernier défenseur signé par Tours ils sont légèrement devant Marseille pour moi. Après sur 26 matchs ça va pas se jouer à grand chose ! Il y a juste Cergy vraiment devant
il est question des favoris pour la montée et donc des favoris pour les PO, pas du classement après 26 matches
cradok
Poussin
Poussin
Messages : 175
Enregistré le : 11 juin 2008, 20:20
Localisation : Toooooouuuuuuurrrrrrrssss

Message non lu 30 juin 2019, 11:47

J'aimerais pouvoir placer les Remparts parmi les favoris mais j'ai été tellement déçu des résultats de l'an dernier alors que l'équipe avait déjà fière allure.
Donc comme on dit j'attend de voir.
Sinon Cergy me semble être un prétendant crédible.
Strasbourg va avoir une belle équipe c'est sûr.
Nantes avec Lacroix, monte en gamme.
Brest a l'air moins ambitieux mais attention quand même.
Bref ça va être encore une fois très homogène.
Arnaud76
MVP
MVP
Messages : 11748
Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
A remercié : 117 fois
A été remercié : 107 fois

Message non lu 30 juin 2019, 12:49

oui je crois que je vais suivre ça de près, le plateau est appétissant :D
yaquinclic
Benjamin
Benjamin
Messages : 466
Enregistré le : 26 juil. 2005, 09:18
Localisation : sur la planète
A remercié : 2 fois
A été remercié : 4 fois

Message non lu 30 juin 2019, 13:22

Salut cradock
cradok a écrit :
30 juin 2019, 11:47
Bref ça va être encore une fois très homogène.
C'est même devenue la marque de fabrique de la D1 depuis quelques années et tant mieux.

A+ :)
NichonCorsairesDk
Poussin
Poussin
Messages : 154
Enregistré le : 22 janv. 2018, 14:03
Localisation : Dunkerque
A remercié : 2 fois
A été remercié : 1 fois

Message non lu 02 juil. 2019, 09:04

Oui encore une saison bien serrée en perspective ! C'est vraiment excitant chaque année de bout en bout.
Et d'ici peu de temps on devrait aussi voir débarquer Épinal dans la bataille.

Avez-vous remarqué pour vos clubs respectifs une fluctuation notable du nombre de sponsors depuis 3-4 saisons ?
Je pense à cela car le HGD semble vouloir (re)attirer les entreprises avec la nouvelle patinoire, suite à plusieurs saisons ou le logo prenait une bonne place sur le maillot .. Logique vous me direz d'aller chercher des partenaires avec un nouvel outil, mais le club à même engagé un responsable dont le travail est uniquement d'aller démarcher pour ces contrats (désolé j'oublie la dénomination exact de ce poste).
Image
Cornaffutée
Moustique
Moustique
Messages : 15
Enregistré le : 07 avr. 2019, 10:48

Message non lu 05 juil. 2019, 21:02

Vanoise non validé et leur communiqué sur FB laisse entendre qu'ils ne feront pas appel...

Vu l'ambiance à La Roche et Chambery, on risque de ne pas avoir de 14eme candidat...
Janbar
Benjamin
Benjamin
Messages : 361
Enregistré le : 18 mai 2018, 12:52
Localisation : Dunkerque
A remercié : 3 fois
A été remercié : 8 fois

Message non lu 05 juil. 2019, 22:03

Il n’y a pas d’autres clubs de D2 capable de jouer en D1 ? Ça ferait bien ch... de se retrouver avec 13 clubs...
yaquinclic
Benjamin
Benjamin
Messages : 466
Enregistré le : 26 juil. 2005, 09:18
Localisation : sur la planète
A remercié : 2 fois
A été remercié : 4 fois

Message non lu 05 juil. 2019, 22:45

Janbar a écrit :
05 juil. 2019, 22:03
Il n’y a pas d’autres clubs de D2 capable de jouer en D1 ? Ça ferait bien ch... de se retrouver avec 13 clubs...
Où ça, du coté des Vosges :malin1:

A+ :)
arena76
Benjamin
Benjamin
Messages : 240
Enregistré le : 29 sept. 2013, 18:46
A été remercié : 2 fois

Message non lu 06 juil. 2019, 09:24

Janbar a écrit :
05 juil. 2019, 22:03
Il n’y a pas d’autres clubs de D2 capable de jouer en D1 ? Ça ferait bien ch... de se retrouver avec 13 clubs...
on est bientot mi juillet , déja il ne doit pas y avoir beaucoup de candidat et vu les échecs de ces dernières années pour les équipe repéchées (hors marseille ) on risque de se retrouvé a 13 !
tempest
Junior Elite
Junior Elite
Messages : 2237
Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
A remercié : 18 fois
A été remercié : 20 fois

Message non lu 06 juil. 2019, 13:24

arena76 a écrit :
06 juil. 2019, 09:24
Janbar a écrit :
05 juil. 2019, 22:03
Il n’y a pas d’autres clubs de D2 capable de jouer en D1 ? Ça ferait bien ch... de se retrouver avec 13 clubs...
on est bientot mi juillet , déja il ne doit pas y avoir beaucoup de candidat et vu les échecs de ces dernières années pour les équipe repéchées (hors marseille ) on risque de se retrouvé a 13 !
Les 2 prochains sur la liste Annecy et Roanne, sont soit convoqués , soit en demande complémentaire en D2 ....donc cela semble compliqué !
loule
MVP
MVP
Messages : 8023
Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
Localisation : Strasbourg
A remercié : 6 fois
A été remercié : 10 fois

Message non lu 06 juil. 2019, 15:54

TeamMHC a écrit :
28 juin 2019, 03:05
Strasbourg qui forme mais n’aura que 2-3 jeunes qui joueront réellement...
Surement un peu plus: https://www.facebook.com/EtoileNoireStr ... 9248240393
11 joueurs de 20 ans ou moins.
nimb
Junior
Junior
Messages : 1678
Enregistré le : 18 avr. 2004, 21:22
Localisation : Colmar
A remercié : 11 fois
A été remercié : 12 fois

Message non lu 07 juil. 2019, 08:44

Janbar a écrit :
05 juil. 2019, 22:03
Il n’y a pas d’autres clubs de D2 capable de jouer en D1 ? Ça ferait bien ch... de se retrouver avec 13 clubs...
Ca donne juste une idée de la contagion LM qui se propage maintenant en D1.... et peut être aussi en D2.
Ne pas oublier que Vanoise, en redescendant, avait dit qu'ils préféraient jouer dans une division correspondant à leurs moyens.
S'ils restent en D2, ils vont pouvoir remplacer le poste de La Roche (que je n'explique toujours pas dans les carnets de la fédé pour de la D2).

D'une façon générale, pas de "piston" de surclassement, çà me plairait assez bien.
Répondre