Sonata a écrit : ↑20 juil. 2019, 14:15
Je vois bien une Magnus à 10 cette année bizarrement et une D1 à 15 avec Lyon, Mulhouse et sans Clermont.
Je crois sérieusement que la FFHG devrait revoir sa copie concernant la Magnus, mais pas seulement. Notamment en imposant la création ou l'existence d'un centre de formation rattaché à l'équipe Magnus, voire aussi une équipe ferme d'un niveau inférieur. Il faut davantage s'inspirer du modèle nord-américain, notamment en termes de Draft (club moins bien classé qui pourrait recruter mieux) mais par contre définir une fourchette de budget beaucoup plus homogène, par exemple autour de 2M€.
Mais pour moi une ligue avec moins de 12 équipes n'a aucun sens avec le principe de SR et PO, et avoir de tels écarts de budget entre Briançon et Grenoble n'est pas tolérable, la compétition est faussée !
Je sais que vous n'aimez pas le parallèle avec le foot, mais on voit à quel point c'est inintéressant de voir un club dominer outrageusement un championnat sur quelques années, et même si ce n'est pas un mais 2 clubs comme le Real Madrid et Barcelone, il n'y a rien de passionnant à cela, en revanche en Angleterre, quand on voit une lutte à 5 ou 6 clubs pour le titre là on est davantage dans la bonne formule, et en l'occurrence ça repose encore sur le sponsoring, les droits tv, le merchandising, mais à la fin ça marche tellement bien qu'on se retrouve avec 4 équipes anglaises dans le dernier carré de Champions League, ce qui n'est pas génial du tout question engouement au niveau européen, Rien n'est parfait, surtout quand le système est totalement capitaliste et No Limit !
Alors on le sait, la FFHG le sait, à elle de mettre en place un système qui marche, et qui sache séduire les jeunes, sans qui aucun développement n'est possible !