Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Ligue Magnus 2019-2020
Modérateur : Administrateurs
-
- MVP
- Messages : 25315
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1137 fois
- A été remercié : 1609 fois
Le Danemark et la Norvège, pays de hockey comparables à la France, connaissent les mêmes déboires et peinent à stabiliser leur championnat élite.
ça prendra encore un peu de temps à la LM pour trouver son équilibre, le nouveau format est le bon (sauf à vouloir un championnat non attractif), mais il est tout jeune, il faut lui laisser le temps.
ça prendra encore un peu de temps à la LM pour trouver son équilibre, le nouveau format est le bon (sauf à vouloir un championnat non attractif), mais il est tout jeune, il faut lui laisser le temps.
- Ellim
- Minime
- Messages : 723
- Enregistré le : 11 déc. 2007, 23:57
- A remercié : 34 fois
- A été remercié : 5 fois
Il s'agit plus d'une message d'un forumeur regrettant la perte financière de ces matchs proches de Grenoble. C'est cela @benoit?benoit a écrit : ↑08 août 2019, 18:49non j'ai rien contre grenoble en particulierCharmant Som a écrit : ↑08 août 2019, 18:27J'ai bien compris que Grenoble t'agace ^^ mais tu devrais redescendre ton énervement d'un cran, ce n'est pas bon pour la santé
- lanarre
- MVP
- Messages : 7791
- Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
- Localisation : Rouen
- A remercié : 113 fois
- A été remercié : 154 fois
Rome ne s'est pas construite en un jour...Arnaud76 a écrit : ↑09 août 2019, 09:21 Le Danemark et la Norvège, pays de hockey comparables à la France, connaissent les mêmes déboires et peinent à stabiliser leur championnat élite.
ça prendra encore un peu de temps à la LM pour trouver son équilibre, le nouveau format est le bon (sauf à vouloir un championnat non attractif), mais il est tout jeune, il faut lui laisser le temps.
C'est dur de changer les habitudes (économiques) de travail.
Et la "casse" observée depuis 3 ans était malheureusement prévisible.
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
- benoit
- MVP
- Messages : 4783
- Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
- Localisation : Nice
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 518 fois
Les gens déplorent la casse et accusent la fédé.
la casse n'est que le reflet du sportif, si les clubs jouaient le jeu. au lieu de couler ils descendraient sportivement
c'est moins reluisant et une mauvaise image pour notre sport, mais ca change au final rien du tout
la casse n'est que le reflet du sportif, si les clubs jouaient le jeu. au lieu de couler ils descendraient sportivement
c'est moins reluisant et une mauvaise image pour notre sport, mais ca change au final rien du tout
-
- Senior D1
- Messages : 3175
- Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
- A remercié : 10 fois
- A été remercié : 104 fois
Je reste quand même convaincu que le modèle choisi pour la France avec ses 44 matchs regroupés sur 5 mois n'est pas très compatible avec la capacité et les options financières actuelles des clubs. On le voit bien avec ce qui se présente cette année ou la saison sera fini le 21 Février pour les clubs de bas de classement !! Ce n'est quand même pas évident d'avoir un modèle économique pérenne en faisant du "GOOD BUSINESS" sur moins d'une demi-année....lanarre a écrit : ↑09 août 2019, 11:37Rome ne s'est pas construite en un jour...Arnaud76 a écrit : ↑09 août 2019, 09:21 Le Danemark et la Norvège, pays de hockey comparables à la France, connaissent les mêmes déboires et peinent à stabiliser leur championnat élite.
ça prendra encore un peu de temps à la LM pour trouver son équilibre, le nouveau format est le bon (sauf à vouloir un championnat non attractif), mais il est tout jeune, il faut lui laisser le temps.
C'est dur de changer les habitudes (économiques) de travail.
Et la "casse" observée depuis 3 ans était malheureusement prévisible.
Il y a la contrainte des championnats du monde mais la FFHG devrait réfléchir à trouver une formule permettant d"ajouter une part d'attractivité pour les clubs de bas de classement... Peut-être un championnat de promotion/relégation entre les 2 derniers de SLM et les 2 premiers de D1 en match A/R, (avec les 2 premiers promus/maintenus en MAGNUS et les 2 derniers relégués/restant en D1)
Il faudrait que les clubs puissent travailler réellement jusqu'à mi-avril !
-
- Senior D2
- Messages : 2844
- Enregistré le : 23 févr. 2015, 15:52
- A remercié : 162 fois
- A été remercié : 676 fois
Je pense aussi que le format est le bon, mais en gros il va falloir attendre que les derniers clubs fragiles soient "remplacés" (sportivement ou administrativement) par les clubs de D1 plus stables et bénéficiant d'un cadre idéal leur permettant de se développer rapidement (Cergy, Marseille pour ne citer qu'eux) pour atteindre cet équilibre.Arnaud76 a écrit : ↑09 août 2019, 09:21 Le Danemark et la Norvège, pays de hockey comparables à la France, connaissent les mêmes déboires et peinent à stabiliser leur championnat élite.
ça prendra encore un peu de temps à la LM pour trouver son équilibre, le nouveau format est le bon (sauf à vouloir un championnat non attractif), mais il est tout jeune, il faut lui laisser le temps.
A moins que les clubs fragiles d'aujourd'hui parviennent à remonter la pente, mais vu le temps que ça peut prendre et les gros de D1 qui poussent de plus en plus, ça m'étonnerait.
-
- Senior D1
- Messages : 3175
- Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
- A remercié : 10 fois
- A été remercié : 104 fois
N'oublions que dans le modèle français de spectateurs plus que supporters, un gros d'aujourd'hui , le jour ou il est remplacé par un plus gros alors il devient un moyen (voir un petit) et peut glisser rapidement dans le monde des fragiles ...PLF80 a écrit : ↑09 août 2019, 13:15Je pense aussi que le format est le bon, mais en gros il va falloir attendre que les derniers clubs fragiles soient "remplacés" (sportivement ou administrativement) par les clubs de D1 plus stables et bénéficiant d'un cadre idéal leur permettant de se développer rapidement (Cergy, Marseille pour ne citer qu'eux) pour atteindre cet équilibre.Arnaud76 a écrit : ↑09 août 2019, 09:21 Le Danemark et la Norvège, pays de hockey comparables à la France, connaissent les mêmes déboires et peinent à stabiliser leur championnat élite.
ça prendra encore un peu de temps à la LM pour trouver son équilibre, le nouveau format est le bon (sauf à vouloir un championnat non attractif), mais il est tout jeune, il faut lui laisser le temps.
A moins que les clubs fragiles d'aujourd'hui parviennent à remonter la pente, mais vu le temps que ça peut prendre et les gros de D1 qui poussent de plus en plus, ça m'étonnerait.
-
- MVP
- Messages : 25315
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1137 fois
- A été remercié : 1609 fois
c'est la loi de la vie, la sélection naturelletempest a écrit : ↑09 août 2019, 13:21N'oublions que dans le modèle français de spectateurs plus que supporters, un gros d'aujourd'hui , le jour ou il est remplacé par un plus gros alors il devient un moyen (voir un petit) et peut glisser rapidement dans le monde des fragiles ...PLF80 a écrit : ↑09 août 2019, 13:15Je pense aussi que le format est le bon, mais en gros il va falloir attendre que les derniers clubs fragiles soient "remplacés" (sportivement ou administrativement) par les clubs de D1 plus stables et bénéficiant d'un cadre idéal leur permettant de se développer rapidement (Cergy, Marseille pour ne citer qu'eux) pour atteindre cet équilibre.Arnaud76 a écrit : ↑09 août 2019, 09:21 Le Danemark et la Norvège, pays de hockey comparables à la France, connaissent les mêmes déboires et peinent à stabiliser leur championnat élite.
ça prendra encore un peu de temps à la LM pour trouver son équilibre, le nouveau format est le bon (sauf à vouloir un championnat non attractif), mais il est tout jeune, il faut lui laisser le temps.
A moins que les clubs fragiles d'aujourd'hui parviennent à remonter la pente, mais vu le temps que ça peut prendre et les gros de D1 qui poussent de plus en plus, ça m'étonnerait.
- benoit
- MVP
- Messages : 4783
- Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
- Localisation : Nice
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 518 fois
ca me fait un peu rire de préjuger d'office que marseille ou cergy seront des gros alors que c'est des clubs qui n'ont aucun passé de haut niveau.
ils ont des atouts (grosse ville, encore que cergy c'est quand meme loin de paris et belle patinoire) mais pour l'instant ce ne sont que des suppositions
Marseille est tellement plein d'atout qu'ils n'ont rien gagné dans tous les championnats ou ils sont passés, il leur a fallu 3 ans en D3 pour monter, et ils finissent pas champion face a l'ogre wasquehalien
en d2 ils finissent en playdown la premiere année, puis éliminé tres prematurement les 2 suivantes, il a fallu la descente d'epinal, et un repechage avec plusieurs refus de clubs prioritaires sur eux pour qu'ils montent en D1.
leur parcours est meilleurs en d1 sans etre flamboyant pour un "soit disant gros qui va vite monter et tout peter en magnus"
On a vu dans le passé des gros qui remontaient bcp plus facilement.
Bref oui ce sont des clubs avec des atouts, mais pour l'instant des clubs qui n'ont rien prouvés.
marseille en particulier est un club tres jeune. Ils ont le temps de construire un club, un public (la aussi j'aimerai connaitre le taux d'entrée payante) etc.
ils ont des atouts (grosse ville, encore que cergy c'est quand meme loin de paris et belle patinoire) mais pour l'instant ce ne sont que des suppositions
Marseille est tellement plein d'atout qu'ils n'ont rien gagné dans tous les championnats ou ils sont passés, il leur a fallu 3 ans en D3 pour monter, et ils finissent pas champion face a l'ogre wasquehalien
en d2 ils finissent en playdown la premiere année, puis éliminé tres prematurement les 2 suivantes, il a fallu la descente d'epinal, et un repechage avec plusieurs refus de clubs prioritaires sur eux pour qu'ils montent en D1.
leur parcours est meilleurs en d1 sans etre flamboyant pour un "soit disant gros qui va vite monter et tout peter en magnus"
On a vu dans le passé des gros qui remontaient bcp plus facilement.
Bref oui ce sont des clubs avec des atouts, mais pour l'instant des clubs qui n'ont rien prouvés.
marseille en particulier est un club tres jeune. Ils ont le temps de construire un club, un public (la aussi j'aimerai connaitre le taux d'entrée payante) etc.
-
- Senior D2
- Messages : 2844
- Enregistré le : 23 févr. 2015, 15:52
- A remercié : 162 fois
- A été remercié : 676 fois
Oui bien sûr, tout est relatif. Pour l'instant je me place sur l'échelle d'aujourd'hui mais effectivement le rapport de force peut changer du tout au tout dans quelques années. Après de là à ce que Grenoble ou Rouen soit classé parmi les moyens, y'a une bonne marge je pensetempest a écrit : ↑09 août 2019, 13:21N'oublions que dans le modèle français de spectateurs plus que supporters, un gros d'aujourd'hui , le jour ou il est remplacé par un plus gros alors il devient un moyen (voir un petit) et peut glisser rapidement dans le monde des fragiles ...PLF80 a écrit : ↑09 août 2019, 13:15Je pense aussi que le format est le bon, mais en gros il va falloir attendre que les derniers clubs fragiles soient "remplacés" (sportivement ou administrativement) par les clubs de D1 plus stables et bénéficiant d'un cadre idéal leur permettant de se développer rapidement (Cergy, Marseille pour ne citer qu'eux) pour atteindre cet équilibre.Arnaud76 a écrit : ↑09 août 2019, 09:21 Le Danemark et la Norvège, pays de hockey comparables à la France, connaissent les mêmes déboires et peinent à stabiliser leur championnat élite.
ça prendra encore un peu de temps à la LM pour trouver son équilibre, le nouveau format est le bon (sauf à vouloir un championnat non attractif), mais il est tout jeune, il faut lui laisser le temps.
A moins que les clubs fragiles d'aujourd'hui parviennent à remonter la pente, mais vu le temps que ça peut prendre et les gros de D1 qui poussent de plus en plus, ça m'étonnerait.
Modifié en dernier par PLF80 le 09 août 2019, 14:22, modifié 1 fois.
- cannibale
- MVP
- Messages : 4344
- Enregistré le : 19 avr. 2004, 11:53
- Localisation : Tribune E, Poissompré 2
- A remercié : 38 fois
- A été remercié : 87 fois
En SR 12 clubs veulent éviter de jouer le maintien donc se sortent les doigts pour être dans les 8 et une fois les play-down commencés tous ceux qui ne veulent pas descendre...
Si la LM se joue à 11 et qu'on sait dès le début qu'il n'y aura même pas de PD, le seul enjeu de la saison sera de décrocher une troisième place derrière Grenoble et Rouen.
Poissompré depuis 1990, ici depuis le début !
- benoit
- MVP
- Messages : 4783
- Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
- Localisation : Nice
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 518 fois
Non je crois pascannibale a écrit : ↑09 août 2019, 14:21En SR 12 clubs veulent éviter de jouer le maintien donc se sortent les doigts pour être dans les 8 et une fois les play-down commencés tous ceux qui ne veulent pas descendre...
Si la LM se joue à 11 et qu'on sait dès le début qu'il n'y aura même pas de PD, le seul enjeu de la saison sera de décrocher une troisième place derrière Grenoble et Rouen.
sur le papier, grenoble et rouen vont se battre pour etre premier et avoir l'avantage de la glace en finale
les 4 gros clubs suivant vont se battre pour etre le mieux classé
les autres vont se battre pour prendre une place en playoff
a la limite ca change que :
- pour les playdown qui n'ont plus aucun enjeux
- pour les clubs vraiment en difficultés qui peuvent du coup passer la saison tranquille et se reconstruire financierement si besoin, préparer l'avenir sinon
-
- MVP
- Messages : 25315
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1137 fois
- A été remercié : 1609 fois
les effectifs sont déjà constitués à 95%, non ?benoit a écrit : ↑09 août 2019, 14:31Non je crois pascannibale a écrit : ↑09 août 2019, 14:21En SR 12 clubs veulent éviter de jouer le maintien donc se sortent les doigts pour être dans les 8 et une fois les play-down commencés tous ceux qui ne veulent pas descendre...
Si la LM se joue à 11 et qu'on sait dès le début qu'il n'y aura même pas de PD, le seul enjeu de la saison sera de décrocher une troisième place derrière Grenoble et Rouen.
sur le papier, grenoble et rouen vont se battre pour etre premier et avoir l'avantage de la glace en finale
les 4 gros clubs suivant vont se battre pour etre le mieux classé
les autres vont se battre pour prendre une place en playoff
a la limite ca change que :
- pour les playdown qui n'ont plus aucun enjeux
- pour les clubs vraiment en difficultés qui peuvent du coup passer la saison tranquille et se reconstruire financierement si besoin, préparer l'avenir sinon
- benoit
- MVP
- Messages : 4783
- Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
- Localisation : Nice
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 518 fois
oui et on voit que par exemple mulhouse et briancon n'ont pas fait de folieArnaud76 a écrit : ↑09 août 2019, 14:45les effectifs sont déjà constitués à 95%, non ?benoit a écrit : ↑09 août 2019, 14:31Non je crois pascannibale a écrit : ↑09 août 2019, 14:21
En SR 12 clubs veulent éviter de jouer le maintien donc se sortent les doigts pour être dans les 8 et une fois les play-down commencés tous ceux qui ne veulent pas descendre...
Si la LM se joue à 11 et qu'on sait dès le début qu'il n'y aura même pas de PD, le seul enjeu de la saison sera de décrocher une troisième place derrière Grenoble et Rouen.
sur le papier, grenoble et rouen vont se battre pour etre premier et avoir l'avantage de la glace en finale
les 4 gros clubs suivant vont se battre pour etre le mieux classé
les autres vont se battre pour prendre une place en playoff
a la limite ca change que :
- pour les playdown qui n'ont plus aucun enjeux
- pour les clubs vraiment en difficultés qui peuvent du coup passer la saison tranquille et se reconstruire financierement si besoin, préparer l'avenir sinon
mais si descente ils auraient peut etre recruté rapidement si ils avaient vu etre en difficulté a un endroit, ou se serait renforcer au dernier moment a la grenobloise pour essayer de se maintenir, si pas de descente ils sont tranquille et peuvent rester comme ca meme si en difficulté
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3603
- Enregistré le : 19 mars 2015, 13:02
- Localisation : Montréal
- A remercié : 5 fois
- A été remercié : 13 fois
- Contact :
et si la Ligu magnus se joue a 11 (probable), on peut aussi envisagé que le 11ème descende à l'issue des PD et que les 2 finalistes de D1 montent non?
Ça rajouterai du suspens toute la saison sinon, on aurait rapidement 1 ou 2 équipes touristes sur l'année...
Ça rajouterai du suspens toute la saison sinon, on aurait rapidement 1 ou 2 équipes touristes sur l'année...
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3603
- Enregistré le : 19 mars 2015, 13:02
- Localisation : Montréal
- A remercié : 5 fois
- A été remercié : 13 fois
- Contact :
la saison va encore est plus plate que la saison derniere...
le reglement, tu peux dire que c'est le dernier qui descend aussi
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
Le problème c'est qu'il n'y en a pas qu'un ou deux.PLF80 a écrit : ↑09 août 2019, 13:15 Je pense aussi que le format est le bon, mais en gros il va falloir attendre que les derniers clubs fragiles soient "remplacés" (sportivement ou administrativement) par les clubs de D1 plus stables et bénéficiant d'un cadre idéal leur permettant de se développer rapidement (Cergy, Marseille pour ne citer qu'eux) pour atteindre cet équilibre.
-
- Junior Elite
- Messages : 2277
- Enregistré le : 20 mars 2004, 00:42
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 66 fois
- Contact :
Il faut juste espérer que les équipes de bas de tableau seront suffisamment proches pour assurer une belle bataille pour les places de play-offs. Si c'est le cas, alors la saison régulière sera intéressante mais s'il y a 3 équipes rapidement larguées alors ça risque d'être long...
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3603
- Enregistré le : 19 mars 2015, 13:02
- Localisation : Montréal
- A remercié : 5 fois
- A été remercié : 13 fois
- Contact :
c'Est pour ca que je dis qu'il faut faire descendre le 11eme et 2 montéeChris a écrit : ↑09 août 2019, 16:45 Il faut juste espérer que les équipes de bas de tableau seront suffisamment proches pour assurer une belle bataille pour les places de play-offs. Si c'est le cas, alors la saison régulière sera intéressante mais s'il y a 3 équipes rapidement larguées alors ça risque d'être long...
- benoit
- MVP
- Messages : 4783
- Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
- Localisation : Nice
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 518 fois
je suis a peu près certains que la fédé fera pas çalyoson a écrit : ↑09 août 2019, 16:51c'Est pour ca que je dis qu'il faut faire descendre le 11eme et 2 montéeChris a écrit : ↑09 août 2019, 16:45 Il faut juste espérer que les équipes de bas de tableau seront suffisamment proches pour assurer une belle bataille pour les places de play-offs. Si c'est le cas, alors la saison régulière sera intéressante mais s'il y a 3 équipes rapidement larguées alors ça risque d'être long...
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3603
- Enregistré le : 19 mars 2015, 13:02
- Localisation : Montréal
- A remercié : 5 fois
- A été remercié : 13 fois
- Contact :
je m'en doutebenoit a écrit : ↑09 août 2019, 16:55je suis a peu près certains que la fédé fera pas çalyoson a écrit : ↑09 août 2019, 16:51c'Est pour ca que je dis qu'il faut faire descendre le 11eme et 2 montéeChris a écrit : ↑09 août 2019, 16:45 Il faut juste espérer que les équipes de bas de tableau seront suffisamment proches pour assurer une belle bataille pour les places de play-offs. Si c'est le cas, alors la saison régulière sera intéressante mais s'il y a 3 équipes rapidement larguées alors ça risque d'être long...
mais c'est drole que la fede n'Est toujours pas communiquer en disant: si conciliation, LM, sinon D3 et LM a 11
-
- En ligue Magnus
- Messages : 3603
- Enregistré le : 19 mars 2015, 13:02
- Localisation : Montréal
- A remercié : 5 fois
- A été remercié : 13 fois
- Contact :
decision de la fédé:
https://www.hockeyfrance.com/ffhg/actua ... ub-de-lyon
pas d'info sur une LM a 11 mais ca parait logique
https://www.hockeyfrance.com/ffhg/actua ... ub-de-lyon
Après avoir pris en considération que les championnats de Division 1 et Division 2 sont complets pour la saison 2019/2020 et que la Commission fédérale d’appel a relevé plusieurs motifs de non-validation du club de Lyon en Synerglace Ligue Magnus et notamment la situation financière particulièrement dégradée du club, le refus répété de présenter des documents demandés par la CNSCG et des irrégularités financières, le Bureau directeur a décidé, à l’unanimité, de reclasser le club de Lyon en Division 3.
Après y avoir été invité par la Commission fédérale d’appel, le Bureau directeur a également décidé d’ouvrir une procédure disciplinaire à l’encontre de Monsieur Sébastien BERTHET, président de la SASP LHC Les Lions.
pas d'info sur une LM a 11 mais ca parait logique