Non ce qu'on regarde c'est bien l'assemblage des trois caméras. On le voit car des fois les joueurs "sautent" quand ils passent de la caméra centrale à une autre.Cyrnoodles a écrit : ↑24 oct. 2019, 10:58 A quoi sert la caméra hémisphérique ? Juste à repérer l'action ? J'avoue ne pas connaître grand chose en vidéo, mais j'aurai cru que la caméra hémisphérique était celle que l'on regarde et que les trois caméra au-dessus se chargeaient de détecter les mouvements.
Enfin bon, dans tous les cas, c'est pas terrible.
Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Fanseat
Modérateur : Administrateurs
-
- Junior
- Messages : 1562
- Enregistré le : 19 avr. 2015, 19:51
- A remercié : 7 fois
- A été remercié : 34 fois
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
Quand on voit qu’ils n’ont toujours pas résolu les problèmes de synchronisation images / son, on peut douter de leur capacité à faire évoluer rapidement le produit.
J’ai regardé hier soir pour la première fois un match « Magnus » (coupe de France Colmar - Strasbourg filmé à Mulhouse). Et on ne m’y reprendra plus.
J’ai regardé hier soir pour la première fois un match « Magnus » (coupe de France Colmar - Strasbourg filmé à Mulhouse). Et on ne m’y reprendra plus.
-
- Minime
- Messages : 707
- Enregistré le : 09 janv. 2008, 23:30
- A remercié : 128 fois
- A été remercié : 70 fois
Obliger à payer les clubs pour cette bouillie c'est scandaleux!
Les clubs doivent utiliser leurs revenus pour des choses utiles!
Fanseat ferait mieux d'économiser sur le salaire du PDG . Un PDG automatisé et numérique ....Un robot n'aurait même pas pris une aussi mauvaise décision !
PDG démission !
Les clubs doivent utiliser leurs revenus pour des choses utiles!
Fanseat ferait mieux d'économiser sur le salaire du PDG . Un PDG automatisé et numérique ....Un robot n'aurait même pas pris une aussi mauvaise décision !
PDG démission !
-
- MVP
- Messages : 11407
- Enregistré le : 17 sept. 2004, 12:36
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 224 fois
De ce que je comprends, Fanseat fait clairement de l'expérimentation sur le hockey pour leur géniales cam. automatiques ! Et les abonnés servent de cobayes, donc...
-
- Junior
- Messages : 1660
- Enregistré le : 23 oct. 2010, 15:22
- A remercié : 462 fois
- A été remercié : 128 fois
Ce que je comprends est que l ancienne version etait trop chère.
Du coup ils ont choisi le nouveau système, au détriment de la qualité, pour pérenniser la diffusion. Ils savaient en signant que la qualité ne serait pas là.
Demander 6500€/ club pour avoir un système qu ils ne peuvent exploiter c est abberant. J espère qu ils ne seront pas obligés de souscrire.
La diffusion des matchs qui normalement est censée apporter des revenus aux clubs n en apportent non seulement pas mais en plus leur en coûtent...
Du coup ils ont choisi le nouveau système, au détriment de la qualité, pour pérenniser la diffusion. Ils savaient en signant que la qualité ne serait pas là.
Demander 6500€/ club pour avoir un système qu ils ne peuvent exploiter c est abberant. J espère qu ils ne seront pas obligés de souscrire.
La diffusion des matchs qui normalement est censée apporter des revenus aux clubs n en apportent non seulement pas mais en plus leur en coûtent...
-
- Minime
- Messages : 707
- Enregistré le : 09 janv. 2008, 23:30
- A remercié : 128 fois
- A été remercié : 70 fois
En effet faire payer les clubs c'est le monde à l'envers!
Pour info...Le foot...
Classement et répartition des revenus télévisuels (classement final en Ligue 1) :
PSG (1er) : 59 861 058 €
OL (3e) : 48 238 879 €
OM (5e) : 46 662 615 €
ASSE (4e) : 40 438 083 €
........
Dijon FCO (18e) :19 071 205 €
........
Pour info...Le foot...
Classement et répartition des revenus télévisuels (classement final en Ligue 1) :
PSG (1er) : 59 861 058 €
OL (3e) : 48 238 879 €
OM (5e) : 46 662 615 €
ASSE (4e) : 40 438 083 €
........
Dijon FCO (18e) :19 071 205 €
........
- cannibale
- MVP
- Messages : 4345
- Enregistré le : 19 avr. 2004, 11:53
- Localisation : Tribune E, Poissompré 2
- A remercié : 39 fois
- A été remercié : 87 fois
Jean-Maël Gineste – Président Fanseat France : « Je ne vois pas pourquoi ce projet est assimilé à un flop ? »
c'est une blague ?
c'est une blague ?
Poissompré depuis 1990, ici depuis le début !
- pat2nice
- Cadet
- Messages : 1050
- Enregistré le : 10 déc. 2007, 13:56
- Localisation : Nice
- A été remercié : 29 fois
- Contact :
6500€ Hors Taxes, soit plus de 7000€TTC
Les clubs ont obligation de souscrire et il me semble que les clubs doivent payer en cas de casse de matériel (un palet qui frappe une caméra par exemple), à vérifier....
blogmaster http://alleznhca.fatalblog.com
-
- Junior Elite
- Messages : 2476
- Enregistré le : 01 mai 2009, 20:27
- Localisation : Tahiti
- A remercié : 18 fois
- A été remercié : 13 fois
Faut arrêter les comparaisons avec les droits TV du foot sérieux.JM38400 a écrit : ↑25 oct. 2019, 08:50 En effet faire payer les clubs c'est le monde à l'envers!
Pour info...Le foot...
Classement et répartition des revenus télévisuels (classement final en Ligue 1) :
PSG (1er) : 59 861 058 €
OL (3e) : 48 238 879 €
OM (5e) : 46 662 615 €
ASSE (4e) : 40 438 083 €
........
Dijon FCO (18e) :19 071 205 €
........
-
- MVP
- Messages : 6736
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 72 fois
- A été remercié : 164 fois
flo_lyon a écrit : ↑25 oct. 2019, 11:22Faut arrêter les comparaisons avec les droits TV du foot sérieux.JM38400 a écrit : ↑25 oct. 2019, 08:50 En effet faire payer les clubs c'est le monde à l'envers!
Pour info...Le foot...
Classement et répartition des revenus télévisuels (classement final en Ligue 1) :
PSG (1er) : 59 861 058 €
OL (3e) : 48 238 879 €
OM (5e) : 46 662 615 €
ASSE (4e) : 40 438 083 €
........
Dijon FCO (18e) :19 071 205 €
........
la je suis d'accord mais faire payer aux clubs de hockey un système qui ne fonctionne pas est ce vraiment intelligent ?
-
- MVP
- Messages : 6736
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 72 fois
- A été remercié : 164 fois
flo_lyon a écrit : ↑25 oct. 2019, 11:22Faut arrêter les comparaisons avec les droits TV du foot sérieux.JM38400 a écrit : ↑25 oct. 2019, 08:50 En effet faire payer les clubs c'est le monde à l'envers!
Pour info...Le foot...
Classement et répartition des revenus télévisuels (classement final en Ligue 1) :
PSG (1er) : 59 861 058 €
OL (3e) : 48 238 879 €
OM (5e) : 46 662 615 €
ASSE (4e) : 40 438 083 €
........
Dijon FCO (18e) :19 071 205 €
........
la je suis d'accord mais faire payer aux clubs de hockey un système qui ne fonctionne pas est ce vraiment intelligent ?
- luccio
- Minime
- Messages : 965
- Enregistré le : 16 juin 2004, 13:07
- Localisation : Lyon / Passy (74)
- A été remercié : 14 fois
Arretez de raler, ça s'améliore. L'IA, de temps en temps, fixe le tableau de marque de la patinoire pour qu'on puisse savoir combien de temps il reste lors d'une pénalité. Si ça c'est pas de l'auto-apprentissage qui vient du futur...
Un big up aux commentateurs grévistes.
Un big up aux commentateurs grévistes.
A la bouffe !!!
-
- MVP
- Messages : 11407
- Enregistré le : 17 sept. 2004, 12:36
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 224 fois
La société Fanseat ne comprend pas où est le problème, car, pour eux, l'offre de matches de hockey en France est nulle après le ratage de l'équipe. Donc, ils proposent une offre au rabais en se disant que ça contentera les fanatiques ! Seulement, ils ne nous connaissent pas bien, et franchement, l'offre ressemble un peu à du foutage de gueule. J'aimerais bien voir la réaction de québécquois qui tomberait sur des retransmissions Fanseat...
-
- Junior Elite
- Messages : 2476
- Enregistré le : 01 mai 2009, 20:27
- Localisation : Tahiti
- A remercié : 18 fois
- A été remercié : 13 fois
Ah mais je suis d'accord. C'est juste que la comparaison avec le foot est un non sens.drap a écrit : ↑25 oct. 2019, 11:34flo_lyon a écrit : ↑25 oct. 2019, 11:22Faut arrêter les comparaisons avec les droits TV du foot sérieux.JM38400 a écrit : ↑25 oct. 2019, 08:50 En effet faire payer les clubs c'est le monde à l'envers!
Pour info...Le foot...
Classement et répartition des revenus télévisuels (classement final en Ligue 1) :
PSG (1er) : 59 861 058 €
OL (3e) : 48 238 879 €
OM (5e) : 46 662 615 €
ASSE (4e) : 40 438 083 €
........
Dijon FCO (18e) :19 071 205 €
........
la je suis d'accord mais faire payer aux clubs de hockey un système qui ne fonctionne pas est ce vraiment intelligent ?
-
- Poussin
- Messages : 138
- Enregistré le : 24 août 2019, 12:37
- Localisation : Rouen
- A remercié : 16 fois
- A été remercié : 22 fois
Intéressant!Arnaud76 a écrit : ↑26 oct. 2019, 12:23 plandematch poursuit l'analyse
https://www.plandematch.fr/25/10/2019/d ... r-un-flop/
L'image est tellement pourrie qu'hier les Dragons apparaissaient en rose ! Non mais quelle honte ! Faut qu'ils revoient leur colorimétrie.
-
- Benjamin
- Messages : 447
- Enregistré le : 21 févr. 2013, 14:09
- Localisation : Montpellier
- A remercié : 3 fois
- A été remercié : 2 fois
Du coup je peux retirer ma critique sur la résolution de la caméra principale, c'est juste que les patinoires n'ont pas les moyens d'envoyer un flux en 8K à la "régie" distante. Ok.Arnaud76 a écrit : ↑26 oct. 2019, 12:23 plandematch poursuit l'analyse
https://www.plandematch.fr/25/10/2019/d ... r-un-flop/
Par contre, l'inadaptation au hockey semble évidente. Avec un seule caméra principale et un trop faible recul par rapport à la patinoire, on se tape à fond les déformations de l'objectif plutôt qu'un cadrage zoomé plus acceptable. Pas de "chance", du coup c'est un problème insoluble en l'état.
- benoit
- MVP
- Messages : 4784
- Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
- Localisation : Nice
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 518 fois
disons qu'a minima, si la résolution s'améliorait, et que le truc arrivait a suivre le jeu, je serai capable de supporter un peu de deformation.
le probleme c'est surtout qu'on voit 0 amélioration.
le probleme c'est surtout qu'on voit 0 amélioration.
-
- Minime
- Messages : 562
- Enregistré le : 12 sept. 2015, 14:03
- A remercié : 3 fois
- A été remercié : 5 fois
Au pris des cameras 8K cela me fait juste rire, c'est du bon foutage de gueule.mario a écrit : ↑28 oct. 2019, 11:56Du coup je peux retirer ma critique sur la résolution de la caméra principale, c'est juste que les patinoires n'ont pas les moyens d'envoyer un flux en 8K à la "régie" distante. Ok.Arnaud76 a écrit : ↑26 oct. 2019, 12:23 plandematch poursuit l'analyse
https://www.plandematch.fr/25/10/2019/d ... r-un-flop/
Par contre, l'inadaptation au hockey semble évidente. Avec un seule caméra principale et un trop faible recul par rapport à la patinoire, on se tape à fond les déformations de l'objectif plutôt qu'un cadrage zoomé plus acceptable. Pas de "chance", du coup c'est un problème insoluble en l'état.
-
- Moustique
- Messages : 44
- Enregistré le : 29 sept. 2018, 11:07
- A remercié : 6 fois
- A été remercié : 12 fois
Bonsoir les amoureux du hockey
Tout d’abord merci à vous tous du soutient envers les commentateurs grévistes
Angers
Mulhouse
Chamonix
Je vous ai tous lu depuis un moment , lecture qui a contribué à mes différentes déclarations 3 en tout .
Ce soir il y en aura une 4 ieme .
suite à l’effort de communication de fanseat , interviews communiqué en tout genre (même si il y a du foutage de gueule) au moins ils ont répondu ce qui n’est pas le cas de la fédération qui a écris une daube de 5 lignes.
nous allons reprendre les Commentaires à Chamonix , mais nous veillerons aux avancées pendant les 2 futurs trêve de championnat .
Tout d’abord merci à vous tous du soutient envers les commentateurs grévistes
Angers
Mulhouse
Chamonix
Je vous ai tous lu depuis un moment , lecture qui a contribué à mes différentes déclarations 3 en tout .
Ce soir il y en aura une 4 ieme .
suite à l’effort de communication de fanseat , interviews communiqué en tout genre (même si il y a du foutage de gueule) au moins ils ont répondu ce qui n’est pas le cas de la fédération qui a écris une daube de 5 lignes.
nous allons reprendre les Commentaires à Chamonix , mais nous veillerons aux avancées pendant les 2 futurs trêve de championnat .