Salut à tous/toutes :

Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !

Bonne saison 2023 2024 !!

Ligue Magnus 2019-2020

Le hockey sur glace en général, tous pays et toutes divisions. N'oubliez pas de lire les règles du forum !

Modérateur : Administrateurs

Avatar du membre
lanarre
MVP
MVP
Messages : 7791
Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
Localisation : Rouen
A remercié : 113 fois
A été remercié : 154 fois

Message non lu

Concernant la position de Grenoble, ce qui ressort c'est que la direction et le staff sportif du club sont à la recherche d'une solution qui soit à la fois profitable sportivement ET financièrement (le beurre et l'argent du beurre comme aurait dit ma grand-mère... :hehe: ).

Etant donné les bénéfices obtenus par les BdL en 2017-2018 et 2018-2019, le club pourrait (et j'irai même jusqu' à dire "devrai") faire l'effort d'abandonner l'idée d'une solution qui lui soit profitable financièrement.

Comme souligné par certains, il n'est pas dans l'intérêt de Grenoble de vampiriser sportivement et financièrement le championnat.


Amicalement
B. Lanarre

Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]

Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
DJEFFI38
Senior D1
Senior D1
Messages : 3209
Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
Localisation : GRENOBLE
A remercié : 158 fois
A été remercié : 290 fois

Message non lu

loule a écrit : 01 nov. 2019, 09:55
DJEFFI38 a écrit : 31 oct. 2019, 18:30
loule a écrit : 31 oct. 2019, 14:12 C'est un peu facile de dire qu'il a une connaissance limitée du hockey français.
J'imagine que le choix de voter contre n'est pas une décision personnelle. Mais plutôt prise avec toutes les parties prenantes du club. Qui elles connaissent bien le hockey français (manager général et entraineur en première ligne).
Sauf que l'entraineur et le MG sont étrangers et qu'ils n'en ont rien à foutre du hockey français et de la pérennité de la ligue Magnus.
Euh, là je ne te suis pas.
La Magnus est le gagne pain de votre entraîneur et GM. Donc, oui, je pense qu'ils en ont quelque chose à foutre. C'est pas comme si ile ne sont en Magnus que pour (et depuis) un an ou deux.
Pour parler des "étrangers", tu penses qu'Eriksson et Bourdages en ont rien à foutre non plus ?
Franchement, je ne comprends pas cet argument sur les "étrangers".
Entraineur et MG sont des salariés, étrangers qui plus est, et je ne pense pas que le premier de leurs soucis soit les intérêts des autres clubs de Magnus. Si la Magnus n'est plus interressante pour eux ils rebondiront dans un autre championnat.
Le président, par contre, s'il est interressé par la bonne santé financière de son club, doit aussi compter sur une Magnus forte et attractive s'il veut remplir les gradins de sa patinoire et attirer de bons joueurs étrangers, et c'est pour çà que je déplore l'attitude de Reboh.
alaix
Poussin
Poussin
Messages : 182
Enregistré le : 05 mars 2015, 22:34
Localisation : Lyon
A remercié : 1 fois
A été remercié : 19 fois

Message non lu

Réponse de Reboh :
https://i.imgur.com/vMWCIkx.jpg
https://i.imgur.com/ROF4cs7.jpg
https://i.imgur.com/rwHW2w7.jpg

Ptet que juret présente un peu les choses comme ça l arrange aussi...
lyoson
En ligue Magnus
En ligue Magnus
Messages : 3603
Enregistré le : 19 mars 2015, 13:02
Localisation : Montréal
A remercié : 5 fois
A été remercié : 13 fois
Contact :

Message non lu

alaix a écrit : 01 nov. 2019, 11:40 Réponse de Reboh :
https://i.imgur.com/vMWCIkx.jpg
https://i.imgur.com/ROF4cs7.jpg
https://i.imgur.com/rwHW2w7.jpg

Ptet que juret présente un peu les choses comme ça l arrange aussi...
les sanctions financières sont beaucoup plus élévé que 40 000k maintenant non?
Image
Image
Image
alaix
Poussin
Poussin
Messages : 182
Enregistré le : 05 mars 2015, 22:34
Localisation : Lyon
A remercié : 1 fois
A été remercié : 19 fois

Message non lu

lyoson a écrit : 01 nov. 2019, 12:23
alaix a écrit : 01 nov. 2019, 11:40 Réponse de Reboh :
https://i.imgur.com/vMWCIkx.jpg
https://i.imgur.com/ROF4cs7.jpg
https://i.imgur.com/rwHW2w7.jpg

Ptet que juret présente un peu les choses comme ça l arrange aussi...
les sanctions financières sont beaucoup plus élévé que 40 000k maintenant non?
Les amendes je ne suis pas sur. C etait pas inférieur à 30k pour Lyon (je parle seulement de la partie amende)?
Il y a sans doute des passages plus discutables sur cette lettre mais dans tous les cas je pense que ce droit de réponse est important pour montrer que c est un peu plus compliqué que la vision simpliste présentée par Juret.
tempest
Senior D1
Senior D1
Messages : 3154
Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
A remercié : 7 fois
A été remercié : 97 fois

Message non lu

alaix a écrit : 01 nov. 2019, 11:40 Réponse de Reboh :
https://i.imgur.com/vMWCIkx.jpg
https://i.imgur.com/ROF4cs7.jpg
https://i.imgur.com/rwHW2w7.jpg

Ptet que juret présente un peu les choses comme ça l arrange aussi...
Ce qui est intéressant est de savoir quel était la solution alternative qu'il proposait pour le Club de Lyon .....

Après les embrouilles entre président, il faut les relativiser à partir du moment ou l'on sait que ce sont ceux qui vont batailler pour les titres (Magnus et Coupe ) pour les 5 prochaines années !!
DJEFFI38
Senior D1
Senior D1
Messages : 3209
Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
Localisation : GRENOBLE
A remercié : 158 fois
A été remercié : 290 fois

Message non lu

alaix a écrit : 01 nov. 2019, 11:40 Réponse de Reboh :
https://i.imgur.com/vMWCIkx.jpg
https://i.imgur.com/ROF4cs7.jpg
https://i.imgur.com/rwHW2w7.jpg

Ptet que juret présente un peu les choses comme ça l arrange aussi...
La réponse de Reboh n'explique et ne justifie en rien sa décision de voter contre la nouvelle formule. C'est juste un réglement de comptes entre présidents.
Que Reboh soit contre, je peux le comprendre, mais qu'il présente alors une solution cohérente qui protège et les intérets des clubs et l'intérêt sportif du championnat !
luciano
Minime
Minime
Messages : 546
Enregistré le : 09 févr. 2017, 23:09
A remercié : 4 fois
A été remercié : 25 fois

Message non lu

tempest a écrit : 01 nov. 2019, 14:27
alaix a écrit : 01 nov. 2019, 11:40 Réponse de Reboh :
https://i.imgur.com/vMWCIkx.jpg
https://i.imgur.com/ROF4cs7.jpg
https://i.imgur.com/rwHW2w7.jpg

Ptet que juret présente un peu les choses comme ça l arrange aussi...
Ce qui est intéressant est de savoir quel était la solution alternative qu'il proposait pour le Club de Lyon .....

Après les embrouilles entre président, il faut les relativiser à partir du moment ou l'on sait que ce sont ceux qui vont batailler pour les titres (Magnus et Coupe ) pour les 5 prochaines années !!
eh ben ça envoie du bois !
aprés je suis d accord avec toi, pour les embrouilles entre présidents
alaix
Poussin
Poussin
Messages : 182
Enregistré le : 05 mars 2015, 22:34
Localisation : Lyon
A remercié : 1 fois
A été remercié : 19 fois

Message non lu

DJEFFI38 a écrit : 01 nov. 2019, 15:11
alaix a écrit : 01 nov. 2019, 11:40 Réponse de Reboh :
https://i.imgur.com/vMWCIkx.jpg
https://i.imgur.com/ROF4cs7.jpg
https://i.imgur.com/rwHW2w7.jpg

Ptet que juret présente un peu les choses comme ça l arrange aussi...
La réponse de Reboh n'explique et ne justifie en rien sa décision de voter contre la nouvelle formule. C'est juste un réglement de comptes entre présidents.
Que Reboh soit contre, je peux le comprendre, mais qu'il présente alors une solution cohérente qui protège et les intérets des clubs et l'intérêt sportif du championnat !
Tu as lu le courrier au moins ?

Ca me paraît assez clair qu il demande "seulement " un 8ème plus court, sans doute au meilleur des 3 plutôt qu au meilleur des 5.
Il y a quand même pas de quoi en faire tout ce foin.

Après de ce qu il dit y a pas que Grenoble a qui la formule ne convient pas .
Modifié en dernier par alaix le 01 nov. 2019, 15:46, modifié 2 fois.
jo71
MVP
MVP
Messages : 5713
Enregistré le : 18 déc. 2008, 14:19
Localisation : Grenoble
A remercié : 72 fois
A été remercié : 345 fois

Message non lu

en meme temps si vous lisez un tout petit le truc ben il etait ok pour que tous le monde fasse les PO donc vos reproches sur quoi il se soucie pas des autres ben ca tombe completement a l eau
bref encore une fois on juge avant de tout savoir ......
il aimerait juste trouver une solution pour diminuer le temps entre la fin de la saison et le 1 er match de PO des 5 premiers et il a entammé des discusions avec la fede pour voir si c est possible

en fait c est juste Juret qui a ouvert sa grande bouche avant de reflechir un minimun et en se posant en donneur de lecons alors qu en fait on s apercoit en fait qu il repond meme pas aux courriers quand on essaye de trouver des solutions pour les clubs

PS:
alaix m a en partie devancé
drap
MVP
MVP
Messages : 6684
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 70 fois
A été remercié : 162 fois

Message non lu

alaix a écrit : 01 nov. 2019, 15:41
DJEFFI38 a écrit : 01 nov. 2019, 15:11
alaix a écrit : 01 nov. 2019, 11:40 Réponse de Reboh :
https://i.imgur.com/vMWCIkx.jpg
https://i.imgur.com/ROF4cs7.jpg
https://i.imgur.com/rwHW2w7.jpg

Ptet que juret présente un peu les choses comme ça l arrange aussi...
La réponse de Reboh n'explique et ne justifie en rien sa décision de voter contre la nouvelle formule. C'est juste un réglement de comptes entre présidents.
Que Reboh soit contre, je peux le comprendre, mais qu'il présente alors une solution cohérente qui protège et les intérets des clubs et l'intérêt sportif du championnat !
Tu as lu le courrier au moins ?

Ca me paraît assez clair qu il demande "seulement " un 8ème plus court, sans doute au meilleur des 3 plutôt qu au meilleur des 5.
Il y a quand même pas de quoi en faire tout ce foin.

Après de ce qu il dit y a pas que Grenoble a qui la formule ne convient pas .
oui il voit juste pour son petit confort et son club pour pas que ça coupe de trop

bref juste ce qui l'arrange et arrange grenoble rien d'autre
drap
MVP
MVP
Messages : 6684
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 70 fois
A été remercié : 162 fois

Message non lu

jo71 a écrit : 01 nov. 2019, 15:44 en meme temps si vous lisez un tout petit le truc ben il etait ok pour que tous le monde fasse les PO donc vos reproches sur quoi il se soucie pas des autres ben ca tombe completement a l eau
bref encore une fois on juge avant de tout savoir ......
il aimerait juste trouver une solution pour diminuer le temps entre la fin de la saison et le 1 er match de PO des 5 premiers et il a entammé des discusions avec la fede pour voir si c est possible

en fait c est juste Juret qui a ouvert sa grande bouche avant de reflechir un minimun et en se posant en donneur de lecons alors qu en fait on s apercoit en fait qu il repond meme pas aux courriers quand on essaye de trouver des solutions pour les clubs

PS:
alaix m a en partie devancé
il va pas répondre a des courriers pour aider des clubs qui ont "trichés" non plus

deux clubs fautif de mauvaise gestion et il faudrait encore en plus leur filer un coup de main? a un moment faut arreter les conneries
jo71
MVP
MVP
Messages : 5713
Enregistré le : 18 déc. 2008, 14:19
Localisation : Grenoble
A remercié : 72 fois
A été remercié : 345 fois

Message non lu

drap a écrit : 01 nov. 2019, 15:53
jo71 a écrit : 01 nov. 2019, 15:44 en meme temps si vous lisez un tout petit le truc ben il etait ok pour que tous le monde fasse les PO donc vos reproches sur quoi il se soucie pas des autres ben ca tombe completement a l eau
bref encore une fois on juge avant de tout savoir ......
il aimerait juste trouver une solution pour diminuer le temps entre la fin de la saison et le 1 er match de PO des 5 premiers et il a entammé des discusions avec la fede pour voir si c est possible

en fait c est juste Juret qui a ouvert sa grande bouche avant de reflechir un minimun et en se posant en donneur de lecons alors qu en fait on s apercoit en fait qu il repond meme pas aux courriers quand on essaye de trouver des solutions pour les clubs

PS:
alaix m a en partie devancé
il va pas répondre a des courriers pour aider des clubs qui ont "trichés" non plus

deux clubs fautif de mauvaise gestion et il faudrait encore en plus leur filer un coup de main? a un moment faut arreter les conneries
je repete arrete stp de me quoter
t es une personne de mauvaise foi et en plus assez aigri et j ai plus aucune intention de discuter avec toi
drap
MVP
MVP
Messages : 6684
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 70 fois
A été remercié : 162 fois

Message non lu

jo71 a écrit : 01 nov. 2019, 15:55
drap a écrit : 01 nov. 2019, 15:53
jo71 a écrit : 01 nov. 2019, 15:44 en meme temps si vous lisez un tout petit le truc ben il etait ok pour que tous le monde fasse les PO donc vos reproches sur quoi il se soucie pas des autres ben ca tombe completement a l eau
bref encore une fois on juge avant de tout savoir ......
il aimerait juste trouver une solution pour diminuer le temps entre la fin de la saison et le 1 er match de PO des 5 premiers et il a entammé des discusions avec la fede pour voir si c est possible

en fait c est juste Juret qui a ouvert sa grande bouche avant de reflechir un minimun et en se posant en donneur de lecons alors qu en fait on s apercoit en fait qu il repond meme pas aux courriers quand on essaye de trouver des solutions pour les clubs

PS:
alaix m a en partie devancé
il va pas répondre a des courriers pour aider des clubs qui ont "trichés" non plus

deux clubs fautif de mauvaise gestion et il faudrait encore en plus leur filer un coup de main? a un moment faut arreter les conneries
je repete arrete stp de me quoter
t es une personne de mauvaise foi et en plus assez aigri et j ai plus aucune intention de discuter avec toi
c'est pas etre haineux de voir qu'il n'a pas voulu aider deux clubs qui ont fauté et c'est logique aussi de ne pas vouloir les aider, faut aussi comprendre la position de juret

en attendant si le président de grenoble continue ainsi il restera très peu de club pour jouer en magnus
jo71
MVP
MVP
Messages : 5713
Enregistré le : 18 déc. 2008, 14:19
Localisation : Grenoble
A remercié : 72 fois
A été remercié : 345 fois

Message non lu

je peux pas t empecher de parler et heuresement d ailleurs mais cette annee j ai decidé de ne plus me prendre la tete avec ceux qui me saoulent.
donc ecris ce que tu veux mais ne me quote plus ;)
drap
MVP
MVP
Messages : 6684
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 70 fois
A été remercié : 162 fois

Message non lu

jo71 a écrit : 01 nov. 2019, 16:06 je peux pas t empecher de parler et heuresement d ailleurs mais cette annee j ai decidé de ne plus me prendre la tete avec ceux qui me saoulent.
donc ecris ce que tu veux mais ne me quote plus ;)
dans ce cas la, ne dit pas que juret ne répond pas au message, alors qu'il s'agit de club qui ont fauté et qui au final n'assume même pas d'avoir etait pris la main dans le pot de confiture

moi je trouve même normal de ne pas répondre a ce type de demande, le gars il faute mais faut encore l'aider incroyable manque pas de culot
jo71
MVP
MVP
Messages : 5713
Enregistré le : 18 déc. 2008, 14:19
Localisation : Grenoble
A remercié : 72 fois
A été remercié : 345 fois

Message non lu

ptain c est compliqué avec toi
tu peux me repondre ce que tu veux et ce a tous les messages que j ecris mais tu l ecris sans me quoter c est tout.
comme t es en ignoré ben je le vois pas et tous le monde est content
la a chaque fois j ai la notification et pour l enlever je suis obligé de le lire
Modifié en dernier par jo71 le 01 nov. 2019, 17:43, modifié 2 fois.
jo71
MVP
MVP
Messages : 5713
Enregistré le : 18 déc. 2008, 14:19
Localisation : Grenoble
A remercié : 72 fois
A été remercié : 345 fois

Message non lu

DJEFFI38
Senior D1
Senior D1
Messages : 3209
Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
Localisation : GRENOBLE
A remercié : 158 fois
A été remercié : 290 fois

Message non lu

alaix a écrit : 01 nov. 2019, 15:41
DJEFFI38 a écrit : 01 nov. 2019, 15:11
alaix a écrit : 01 nov. 2019, 11:40 Réponse de Reboh :
https://i.imgur.com/vMWCIkx.jpg
https://i.imgur.com/ROF4cs7.jpg
https://i.imgur.com/rwHW2w7.jpg

Ptet que juret présente un peu les choses comme ça l arrange aussi...
La réponse de Reboh n'explique et ne justifie en rien sa décision de voter contre la nouvelle formule. C'est juste un réglement de comptes entre présidents.
Que Reboh soit contre, je peux le comprendre, mais qu'il présente alors une solution cohérente qui protège et les intérets des clubs et l'intérêt sportif du championnat !
Tu as lu le courrier au moins ?

Ca me paraît assez clair qu il demande "seulement " un 8ème plus court, sans doute au meilleur des 3 plutôt qu au meilleur des 5.
Il y a quand même pas de quoi en faire tout ce foin.

Après de ce qu il dit y a pas que Grenoble a qui la formule ne convient pas .
Autant pour moi ! Je n'avais lu que la réponse de Reboh à Juret et je viens seulement de lire sur LSD sa réponse à tous les clubs de Magnus.
Evidemment, çà met un sacré bémol à tout ce que j'ai pu dire auparavant : je suis globalement d'accord avec lui et je comprends mieux maintenant le vote négatif de notre président.
OK;
Cadet
Cadet
Messages : 1045
Enregistré le : 08 mars 2015, 14:40
Localisation : Amiens
A remercié : 9 fois
A été remercié : 40 fois

Message non lu

Finalement l'avis de J.Reboh est compréhensible et son analyse pertinente.
Mais on peut quand même se demander ce que souhaite le club de Nice par exemple ( qui risque de finir dans les 3 dernières places) si ils ne sont pas d'accord avec un système qui leur permet de faire les PO ? :-/
drap
MVP
MVP
Messages : 6684
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 70 fois
A été remercié : 162 fois

Message non lu

OK; a écrit : 01 nov. 2019, 18:27
Finalement l'avis de J.Reboh est compréhensible et son analyse pertinente.
Mais on peut quand même se demander ce que souhaite le club de Nice par exemple ( qui risque de finir dans les 3 dernières places) si ils ne sont pas d'accord avec un système qui leur permet de faire les PO ? :-/
si j'ai bien compris ils ne sont pas d'accord pour jouer deux match a l'exterieur et un seul a domicile car niveau recette ça le fait pas
the senators
Moustique
Moustique
Messages : 5
Enregistré le : 10 sept. 2006, 12:52
Localisation : paris
A été remercié : 2 fois

Message non lu

J'ai toujours été à contre courant des positions du directoire grenoblois, et plutôt dans l'opposition sur pas mal de points.
Mais là forcé de constater que Mr Reboh est dans le vrai, c'est assez pertinent et compréhensible même pour un naze comme moi.
La position du GMH38 à la lueur des derniers éléments ne semble qu'évidente.
Mais tout comme la position de Mr Juret qui frôle la malhonnêteté intellectuelle et l'hypocrisie pas mal de posts ici sont assez risibles.
PLF80
Senior D2
Senior D2
Messages : 2823
Enregistré le : 23 févr. 2015, 15:52
A remercié : 160 fois
A été remercié : 665 fois

Message non lu

A mon humble avis j'aurais tendance à dire que le problème soulevé ne tient pas tant du fait que ce soit Grenoble, mais plutôt que ce soit le seul club à ne pas valider la nouvelle formule. L'argument du manque de rythme pendant deux semaines est tout à fait recevable, mais dans ce cas comment se fait-il que seul Grenoble évoque cette raison ? Visiblement ça n'a pas l'air de déranger les autres clubs, qu'ils soient gros ou moins gros.

Après tout, comme le dit Reboh lui-même : "[...] j’ai déjà pu signifier en réunion de travail que si Grenoble était le seul à être opposé, j’étais prêt à changer ma position."

Mais bon maintenant qu'il y a au moins deux autres clubs qui émettent des réserves, ça change un peu la donne... (même si les arguments avancés ne sont pas les mêmes)
Image
Image
Avatar du membre
benoit
MVP
MVP
Messages : 4763
Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
Localisation : Nice
A remercié : 8 fois
A été remercié : 505 fois

Message non lu

OK; a écrit : 01 nov. 2019, 18:27
Finalement l'avis de J.Reboh est compréhensible et son analyse pertinente.
Mais on peut quand même se demander ce que souhaite le club de Nice par exemple ( qui risque de finir dans les 3 dernières places) si ils ne sont pas d'accord avec un système qui leur permet de faire les PO ? :-/
tu finis 11, tu joues le 6eme
tu sors en 3 ca t'a couté un déplacement 2j, tu recois qu'une fois. si jamais tu gagnes 1 match, faut rejouer le lendemain et tu fais une affluence de merde
si tu passes par miracle, les playoffs sont recalculés par rapport a ton classement en SR (et pas le fait que tu ais sorti le 6eme) donc tu joues le 1er de la SR, tu sors en 3, tu as joué qu'un match a domicile. et ca t'a couté un deplacement de 2j

y'ne a vriament qui croient que le 11eme de la SR va gagner la coupe parcequ'on lui permet de faire les playoff :mrgreen:

j'imagine qu'ils doivent considerer qu'au final on bricole pour un trcu qui va couter plus au club que ce que ca rapporte
Avatar du membre
benoit
MVP
MVP
Messages : 4763
Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
Localisation : Nice
A remercié : 8 fois
A été remercié : 505 fois

Message non lu

PLF80 a écrit : 01 nov. 2019, 18:45
Mais bon maintenant qu'il y a au moins deux autres clubs qui émettent des réserves, ça change un peu la donne... (même si les arguments avancés ne sont pas les mêmes)
il a ete annoncé que seul grenoble avait voté contre
ca voudrait dire que nice et mulhouse ont soulevé des reserves mais ont décidé de pas voter contre?
Répondre