Salut a tous/toutes :

Nouveau système de validation des inscriptions pour limiter le spam. Si certains ont des soucis pour s'inscrire, contactez nous !

Des petits malins tentent d'ajouter des liens spams dans les messages.
Soyez vigilants et signalez nous ce type de message afin qu'on les supprime.

Afin d'améliorer l'affichage du forum, merci de mettre a jour l'URL de vos avatars ! Merci !

Et n'oubliez pas que vous pouvez toujours supprimer cette annonce lorsque vous n'en avez plus besoin.

Ligue Magnus 2019-2020

Le hockey sur glace en général, tous pays et toutes divisions. N'oubliez pas de lire les règles du forum !

Modérateur : Administrateurs

lanarre
MVP
MVP
Messages : 7532
Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
Localisation : Rouen
A remercié : 59 fois
A été remercié : 90 fois

Message non lu 13 nov. 2019, 23:43

Dernier message de la page précédente :

Charmant Som a écrit :
13 nov. 2019, 21:02
Janbar a écrit :
13 nov. 2019, 18:57

Ça n’a pas plu du tout à la fédé les votes de Mulhouse et Grenoble

« Chacun a le droit d’avoir son opinion, mais la majorité devrait prévaloir sur l’unanimité. C’est le principe de la démocratie. C’est ce que l’on va introduire dans les textes. » (E.Ropert)
Tout à fait d'accord avec la majorité sinon ça sert à quoi de voter si tout le monde doit avoir le même avis 8|.
Moi pas comprendre le concept de ce vote !
C'est le principe du vote avec droit de veto façon conseil de sécurité de l'ONU...
Et c'est à cause de ce droit de veto qu'on a très souvent l'impression que l'ONU ne sert à rien...

Donc oui : la FFHG devrait en revenir à la majortié et non l'unanimité.
Amicalement
B. Lanarre

Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]

Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
Dugarry
Junior
Junior
Messages : 1589
Enregistré le : 06 mars 2015, 10:29
Localisation : Bordeaux
A remercié : 6 fois
A été remercié : 12 fois

Message non lu 14 nov. 2019, 00:35

Non mais attendez, faut pas tout mélanger là. On parle de décision de changement de formule en cours de compétition.
Imaginons que ce soit à la majorité et qu'en décembre les clubs décident que le 11eme sera finalement relégué. Comme Briançon est bon dernier, tous les autres vont voter pour et Briançon se fera complètement avoir, ce serait scandaleux.
Le vote de Grenoble et Mulhouse est ridicule, mais heureusement qu'ils peuvent bloquer des changements en cours de saison
jo71
En ligue Magnus
En ligue Magnus
Messages : 3844
Enregistré le : 18 déc. 2008, 14:19
Localisation : Grenoble
A remercié : 11 fois
A été remercié : 54 fois

Message non lu 14 nov. 2019, 01:07

Dugarry a écrit :
14 nov. 2019, 00:35
Le vote de Grenoble et Mulhouse est ridicule, mais heureusement qu'ils peuvent bloquer des changements en cours de saison
encore une fois ce n est que ton avis
apres avoir bien pris tous les donnees en compte et sachant aussi comment s est passé cette tentative de passage en force par certains ben personellement je trouve que ces deux clubs ont eu raison de dire non
on va pas refaire le debat mais vu la situation ben pour moi c etait soit on bougeait pas soit on annulait toute simplement cette poule de relegation
annuler cette poule me semblait d ailleurs clairement la meilleure solution et meme d une evidence assez basique mais bon je suis pas un decideur :cote:
en effet enlever tout l interet d une saison reguliere de 44 match juste pour faire plaisir au plus de monde possible ben desolé mais c est un concept qui peut etre franchement attaquable ;)

et oui c est un vote de changement de reglement en cours de saison et ca n a pas grand chose a voir avec un reglement qui change pendant l intersaison precedente ,un an avant voir plusieurs annees avant car dans ces cas la t es averti et tu peux prendre les dispositions necessaires.
en cours de saison je trouve effectivement aussi assez normal que l ensemble des clubs soient d accord
drap
MVP
MVP
Messages : 5019
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 6 fois
A été remercié : 11 fois

Message non lu 14 nov. 2019, 07:03

jo71 a écrit :
14 nov. 2019, 01:07
Dugarry a écrit :
14 nov. 2019, 00:35
Le vote de Grenoble et Mulhouse est ridicule, mais heureusement qu'ils peuvent bloquer des changements en cours de saison
encore une fois ce n est que ton avis
apres avoir bien pris tous les donnees en compte et sachant aussi comment s est passé cette tentative de passage en force par certains ben personellement je trouve que ces deux clubs ont eu raison de dire non
on va pas refaire le debat mais vu la situation ben pour moi c etait soit on bougeait pas soit on annulait toute simplement cette poule de relegation
annuler cette poule me semblait d ailleurs clairement la meilleure solution et meme d une evidence assez basique mais bon je suis pas un decideur :cote:
en effet enlever tout l interet d une saison reguliere de 44 match juste pour faire plaisir au plus de monde possible ben desolé mais c est un concept qui peut etre franchement attaquable ;)

et oui c est un vote de changement de reglement en cours de saison et ca n a pas grand chose a voir avec un reglement qui change pendant l intersaison precedente ,un an avant voir plusieurs annees avant car dans ces cas la t es averti et tu peux prendre les dispositions necessaires.
en cours de saison je trouve effectivement aussi assez normal que l ensemble des clubs soient d accord
ce qui me fait rire c'est que quand ça à arrangeait grenoble de changer le règlement en cours de saison suite à la blessure de votre gardien numéro un là y'a pas de problème c'était même normal pour vous et une honte si la fédé ne le faisait pas mais bizarrement là ça vous dérange de tenir ce genre de discours.

pour ma part une majorité doit prévaloir sur l'ensemble et c'est bien au moins maintenant les autres clubs savent à quoi s'en tenir avec grenoble.
loule
MVP
MVP
Messages : 8181
Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
Localisation : Strasbourg
A remercié : 10 fois
A été remercié : 20 fois

Message non lu 14 nov. 2019, 10:38

jo71 a écrit :
14 nov. 2019, 01:07
annuler cette poule me semblait d ailleurs clairement la meilleure solution et meme d une evidence assez basique
Je pense aussi que c'est vers quoi il faut aller. Et rapidement.

Et si on ne veut pas mettre les 9ème, 10ème et 11ème en vacances trop vite, on peut imaginer une sérioe de maintien 4 de 7 entre le 11ème et le 12ème (les 9ème et 10ème étant en vacances).
Ca permettrait d'avoir une fin de saison régulière plus intéressante. Les 9ème, 10ème, 11ème et 12ème se battant pour une place en playoffs et/ou pour éviter la série de maintien. Ou, au pire, s'il y a un ou deux largués au classement, pour se donner l'avantage de la glace pour cette série.
tempest
Junior Elite
Junior Elite
Messages : 2442
Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
A remercié : 33 fois
A été remercié : 37 fois

Message non lu 14 nov. 2019, 11:42

jo71 a écrit :
14 nov. 2019, 01:07
annuler cette poule me semblait d ailleurs clairement la meilleure solution et meme d une evidence assez basique mais bon je suis pas un decideur :cote:
en effet enlever tout l interet d une saison reguliere de 44 match juste pour faire plaisir au plus de monde possible ben desolé mais c est un concept qui peut etre franchement attaquable ;)
Annuler la poule est la solution la plus simple, cependant elle ne compense pas la perte "financière" (si tant est qu'il y en ait une) ... Il faut alors proposer des solutions innovantes qui trouvent le consensus de tout le monde en essayant de conserver l'intérêt sportif et financier de cette poule.

Comme première solution, il y avait la possibilité de faire une poule de promotion/relégation avec le vainqueur d'un play-off entre les 2ème-9ème de D1. cependant cette formule aurait pour inconvénient de mettre potentiellement en danger un club de SLM qui avait la garantie du maintien.

Une autre solution serait de transformer cette poule de relégation en poule de promotion+1 qui consisterait à attribuer un nombre de points bonus à l'équipe finissant première de la poule pour la saison prochaine (3,4 ou 5 points à définir), je pense que cette solution pourrait faire l'unanimité auprès de tout les clubs !!
Arnaud76
MVP
MVP
Messages : 13254
Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
A remercié : 178 fois
A été remercié : 153 fois

Message non lu 14 nov. 2019, 12:31

tempest a écrit :
14 nov. 2019, 11:42
jo71 a écrit :
14 nov. 2019, 01:07
annuler cette poule me semblait d ailleurs clairement la meilleure solution et meme d une evidence assez basique mais bon je suis pas un decideur :cote:
en effet enlever tout l interet d une saison reguliere de 44 match juste pour faire plaisir au plus de monde possible ben desolé mais c est un concept qui peut etre franchement attaquable ;)
Annuler la poule est la solution la plus simple, cependant elle ne compense pas la perte "financière" (si tant est qu'il y en ait une) ... Il faut alors proposer des solutions innovantes qui trouvent le consensus de tout le monde en essayant de conserver l'intérêt sportif et financier de cette poule.

Comme première solution, il y avait la possibilité de faire une poule de promotion/relégation avec le vainqueur d'un play-off entre les 2ème-9ème de D1. cependant cette formule aurait pour inconvénient de mettre potentiellement en danger un club de SLM qui avait la garantie du maintien.

Une autre solution serait de transformer cette poule de relégation en poule de promotion+1 qui consisterait à attribuer un nombre de points bonus à l'équipe finissant première de la poule pour la saison prochaine (3,4 ou 5 points à définir), je pense que cette solution pourrait faire l'unanimité auprès de tout les clubs !!
honnêtement ? c'est du grand n'importe quoi.

contraire à toute logique et éthique sportive

ça n'a jamais existé et ça n'existera jamais, la question ne se pose même pas tellement c'est n'importe quoi
benoit
Senior D2
Senior D2
Messages : 2736
Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
Localisation : Nice
A remercié : 6 fois
A été remercié : 80 fois

Message non lu 14 nov. 2019, 13:59

pour moi c'est tout a fait logique que pour un changement de regle en cours de saison tu demandes l'unanimité !

si la fédé revient sur ca c'est meme tres grave.

Apres si pour tout changement de reglement a tout moment, y compris un truc dans 3 ans, faut l'unanimité, c'est autre chose et ca peut etre changer

mais tu peux pas changer des regles en cours de championnat si tout le monde est pas d'accord.

quant a la poule de maintien, je pense aussi qu'il faut l'annuler. et arretons d'essayer de trouver des formules a la con pour compenser.
Dugarry
Junior
Junior
Messages : 1589
Enregistré le : 06 mars 2015, 10:29
Localisation : Bordeaux
A remercié : 6 fois
A été remercié : 12 fois

Message non lu 14 nov. 2019, 14:45

Mais oui c'est impossible de changer en cours de route sans l'accord de tout le monde.
Ce qui est très dommageable, c'est que la possibilité d'évoluer à 11, à défaut d'être discutée en avril et mise dans le règlement, aurait au moins du être abordée dès le premier rejet du dossier Lyonnais. Les 11 clubs auraient du se réunir dès ce moment-là pour définir une formule. Grenoble aurait peut-être gardé sa position égoïste mais Mulhouse aurait surement accepté le changement car ils n’avaient aucune certitude d'être dans les 8 avant le début du championnat.

Maintenant, pour la poule de maintien, ce seront aux clubs concernés de se mettre d'accord en fin de saison sur le fait de jouer ou non et pourquoi pas changer la formule (par exemple un week-end unique dans chacun des trois clubs pourrait finir la saison en beauté).
PLF80
Cadet
Cadet
Messages : 1075
Enregistré le : 23 févr. 2015, 15:52
A remercié : 37 fois
A été remercié : 94 fois

Message non lu 28 nov. 2019, 18:15

Image
Image
Arnaud76
MVP
MVP
Messages : 13254
Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
A remercié : 178 fois
A été remercié : 153 fois

Message non lu 28 nov. 2019, 18:23

C'était son objectif apparement. Il avait signé à Lyon. Magnus ou D1, la traduction ne permet pas d'avoir de certitude, mais je penche pour la SLM.

Quels sont les clubs à la recherche d'attaquants, à part Rouen ?
drap
MVP
MVP
Messages : 5019
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 6 fois
A été remercié : 11 fois

Message non lu 28 nov. 2019, 18:27

Arnaud76 a écrit :
28 nov. 2019, 18:23
C'était son objectif apparement. Il avait signé à Lyon. Magnus ou D1, la traduction ne permet pas d'avoir de certitude, mais je penche pour la SLM.

Quels sont les clubs à la recherche d'attaquants, à part Rouen ?
amiens peut etre pour remplacer plus longtemps leur blessé?

grenoble pour remplacer legault ?

angers pour remplacer gaborit ?

ou anglet il y a aussi des blessés la bas
Arnaud76
MVP
MVP
Messages : 13254
Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
A remercié : 178 fois
A été remercié : 153 fois

Message non lu 28 nov. 2019, 18:31

ah ouais y a pas mal de destinations possibles

Amiens je dirais
PLF80
Cadet
Cadet
Messages : 1075
Enregistré le : 23 févr. 2015, 15:52
A remercié : 37 fois
A été remercié : 94 fois

Message non lu 28 nov. 2019, 18:43

Dans l'article ils parlent de la "1ère ligue française" donc ça devrait être la Magnus.

Au premier abord j'aurais également dit Amiens mais je me demande s'il nous reste vraiment assez de budget pour se payer un tel joueur car il a tout de même un profil sympathique. Peut-être bien Rouen au final.
Image
Image
drap
MVP
MVP
Messages : 5019
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 6 fois
A été remercié : 11 fois

Message non lu 28 nov. 2019, 18:49

PLF80 a écrit :
28 nov. 2019, 18:43
Dans l'article ils parlent de la "1ère ligue française" donc ça devrait être la Magnus.

Au premier abord j'aurais également dit Amiens mais je me demande s'il nous reste vraiment assez de budget pour se payer un tel joueur car il a tout de même un profil sympathique. Peut-être bien Rouen au final.
j'attends un tout autre recrutement de la part de rouen se serai un peu décevant sinon
PLF80
Cadet
Cadet
Messages : 1075
Enregistré le : 23 févr. 2015, 15:52
A remercié : 37 fois
A été remercié : 94 fois

Message non lu 28 nov. 2019, 19:04

drap a écrit :
28 nov. 2019, 18:49
PLF80 a écrit :
28 nov. 2019, 18:43
Dans l'article ils parlent de la "1ère ligue française" donc ça devrait être la Magnus.

Au premier abord j'aurais également dit Amiens mais je me demande s'il nous reste vraiment assez de budget pour se payer un tel joueur car il a tout de même un profil sympathique. Peut-être bien Rouen au final.
j'attends un tout autre recrutement de la part de rouen se serai un peu décevant sinon
Ah oui c'est vrai que toi il te faut des NHLers ou des AHLers à 50 pts par saison, j'avais oublié. Après j'ai pas non plus dit que c'était un profil hors-normes.
Image
Image
drap
MVP
MVP
Messages : 5019
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 6 fois
A été remercié : 11 fois

Message non lu 28 nov. 2019, 19:07

PLF80 a écrit :
28 nov. 2019, 19:04
drap a écrit :
28 nov. 2019, 18:49
PLF80 a écrit :
28 nov. 2019, 18:43
Dans l'article ils parlent de la "1ère ligue française" donc ça devrait être la Magnus.

Au premier abord j'aurais également dit Amiens mais je me demande s'il nous reste vraiment assez de budget pour se payer un tel joueur car il a tout de même un profil sympathique. Peut-être bien Rouen au final.
j'attends un tout autre recrutement de la part de rouen se serai un peu décevant sinon
Ah oui c'est vrai que toi il te faut des NHLers ou des AHLers à 50 pts par saison, j'avais oublié. Après j'ai pas non plus dit que c'était un profil hors-normes.

je ne suis pas le seul a penser cela que c'est bof bof si sa signe a rouen va voir le forum de rouen et tu verras
jo71
En ligue Magnus
En ligue Magnus
Messages : 3844
Enregistré le : 18 déc. 2008, 14:19
Localisation : Grenoble
A remercié : 11 fois
A été remercié : 54 fois

Message non lu 28 nov. 2019, 19:36

Legault a repris l entrainement sur patin,il est pas tout a fait encore pret pour rejouer mais ca se rapproche ;)
PLF80
Cadet
Cadet
Messages : 1075
Enregistré le : 23 févr. 2015, 15:52
A remercié : 37 fois
A été remercié : 94 fois

Message non lu 28 nov. 2019, 19:42

drap a écrit :
28 nov. 2019, 19:07
PLF80 a écrit :
28 nov. 2019, 19:04
drap a écrit :
28 nov. 2019, 18:49


j'attends un tout autre recrutement de la part de rouen se serai un peu décevant sinon
Ah oui c'est vrai que toi il te faut des NHLers ou des AHLers à 50 pts par saison, j'avais oublié. Après j'ai pas non plus dit que c'était un profil hors-normes.

je ne suis pas le seul a penser cela que c'est bof bof si sa signe a rouen va voir le forum de rouen et tu verras
Non mais tu es coutumier du fait. Après je ne pense pas que la réduction de la voilure puisse vous permettre de vous offrir un joueur de gros calibre, encore moins deux. Après si vous arrivez à en attirer un tant mieux pour vous évidemment. Mais à un moment faut rester réaliste.

Je n'ai pas accès au forum de Rouen.
Image
Image
PhilippeRH
MVP
MVP
Messages : 6483
Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
A remercié : 45 fois
A été remercié : 59 fois

Message non lu 28 nov. 2019, 19:43

Rejoint-il Medeiros à Briançon ?
drap
MVP
MVP
Messages : 5019
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 6 fois
A été remercié : 11 fois

Message non lu 28 nov. 2019, 19:47

PLF80 a écrit :
28 nov. 2019, 19:42
drap a écrit :
28 nov. 2019, 19:07
PLF80 a écrit :
28 nov. 2019, 19:04

Ah oui c'est vrai que toi il te faut des NHLers ou des AHLers à 50 pts par saison, j'avais oublié. Après j'ai pas non plus dit que c'était un profil hors-normes.

je ne suis pas le seul a penser cela que c'est bof bof si sa signe a rouen va voir le forum de rouen et tu verras
Non mais tu es coutumier du fait. Après je ne pense pas que la réduction de la voilure puisse vous permettre de vous offrir un joueur de gros calibre, encore moins deux. Après si vous arrivez à en attirer un tant mieux pour vous évidemment. Mais à un moment faut rester réaliste.

Je n'ai pas accès au forum de Rouen.
si il y a de l'argent pour deux recrues c'est que l'argent malgré la baisse de la voilure il etait là

je maintiens que c'etait quand même plus un choix tactique de partir avec l'équipe actuelle et d'y ajouter des joueurs plus tard (janvier) comme grenoble là fait l'année dernière

les résultats n'aidant pas, le ou les recrutements sont du coup avancé ce n'est que mon avis
PLF80
Cadet
Cadet
Messages : 1075
Enregistré le : 23 févr. 2015, 15:52
A remercié : 37 fois
A été remercié : 94 fois

Message non lu 28 nov. 2019, 19:57

drap a écrit :
28 nov. 2019, 19:47
PLF80 a écrit :
28 nov. 2019, 19:42
drap a écrit :
28 nov. 2019, 19:07



je ne suis pas le seul a penser cela que c'est bof bof si sa signe a rouen va voir le forum de rouen et tu verras
Non mais tu es coutumier du fait. Après je ne pense pas que la réduction de la voilure puisse vous permettre de vous offrir un joueur de gros calibre, encore moins deux. Après si vous arrivez à en attirer un tant mieux pour vous évidemment. Mais à un moment faut rester réaliste.

Je n'ai pas accès au forum de Rouen.
si il y a de l'argent pour deux recrues c'est que l'argent malgré la baisse de la voilure il etait là

je maintiens que c'etait quand même plus un choix tactique de partir avec l'équipe actuelle et d'y ajouter des joueurs plus tard (janvier) comme grenoble là fait l'année dernière

les résultats n'aidant pas, le ou les recrutements sont du coup avancé ce n'est que mon avis
Ca reste tout à fait plausible en effet.

Pour l'argent faudra voir la tête de vos deux recrues.
Image
Image
prompteur
Poussin
Poussin
Messages : 80
Enregistré le : 31 juil. 2015, 22:46
A été remercié : 1 fois

Message non lu 06 déc. 2019, 22:30

Il y a des stats gardiens sont assez impressionnantes avec toujours un nombre de tir hallucinant.. bref, ça fait pas très pro
Arnaud76
MVP
MVP
Messages : 13254
Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
A remercié : 178 fois
A été remercié : 153 fois

Message non lu 06 déc. 2019, 23:54

http://ligue_magnus.wttstats.pointstreak.com/boxscore.html?gameid=3481244

54 tirs à 5 pour Briançon, mais c'est Chamonix qui gagne, en faisant mouche à chaque tir :happy1:

pas mal pour les stats de Sabol :mrgreen:
benoit
Senior D2
Senior D2
Messages : 2736
Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
Localisation : Nice
A remercié : 6 fois
A été remercié : 80 fois

Message non lu 07 déc. 2019, 01:36

c'est possible des stats pareils ???

j'ai pas mis le replay sur fanseat, il est tard, mais ca me parait fou
PhilippeRH
MVP
MVP
Messages : 6483
Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
A remercié : 45 fois
A été remercié : 59 fois

Message non lu 07 déc. 2019, 09:03

Ben non c'est impossible. Y'a rien qui ne va là.
Répondre