Réveillé ?
Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Amiens 2019-2020
Modérateur : Administrateurs
- iderverg
- En ligue Magnus
- Messages : 3561
- Enregistré le : 04 mai 2005, 22:14
- Localisation : Amiens la faucheuse
- A remercié : 5 fois
- A été remercié : 185 fois
3.2 Gap très mérité ...et Buysse qui explose sa crosse .... 3.3 dans la foulée ...
Modifié en dernier par iderverg le 31 janv. 2020, 22:50, modifié 1 fois.
-
- Cadet
- Messages : 1045
- Enregistré le : 08 mars 2015, 14:40
- Localisation : Amiens
- A remercié : 9 fois
- A été remercié : 40 fois
Loin d'être un excellent match, notamment le 3ème tiers qui fut très compliqué. Beaucoup trop de pénalités et d'erreurs.
La victoire est quand même au bout, même si on perd encore 1pt sur nos adversaires Angers et Rouen.
La victoire est quand même au bout, même si on perd encore 1pt sur nos adversaires Angers et Rouen.
-
- Senior D2
- Messages : 2689
- Enregistré le : 12 oct. 2012, 18:05
- A remercié : 354 fois
- A été remercié : 112 fois
donc ce soir c'est 2 bons points de pris vu les commentaires!
et on jouait sans Romand et Verrier et Coulaud! donc les lignes 1 et 2 incomplètes!
surement un gros match de HCB quand on regarde les stats , surtout au 3èmr tiers!
un peu de réussite ça fait du bien après la série de matchs perdus en prolongation ou aux tirs au but
par contre mauvaise nouvelle si Romand est absent 4 semaines!
ça veut dire absent en finale et retour juste pour les play offs
et on jouait sans Romand et Verrier et Coulaud! donc les lignes 1 et 2 incomplètes!
surement un gros match de HCB quand on regarde les stats , surtout au 3èmr tiers!
un peu de réussite ça fait du bien après la série de matchs perdus en prolongation ou aux tirs au but
par contre mauvaise nouvelle si Romand est absent 4 semaines!
ça veut dire absent en finale et retour juste pour les play offs
- iderverg
- En ligue Magnus
- Messages : 3561
- Enregistré le : 04 mai 2005, 22:14
- Localisation : Amiens la faucheuse
- A remercié : 5 fois
- A été remercié : 185 fois
Si ils ont un très bon niveau (je rajouterais Bault) mais ce soir comme souvent Buysse et Halley se déchirent et sauvent par des actions de grande classe ce qui aurait pu être un naufrage complet . Car ne nous le cachons pas Gap était très largement supérieur dans le fond de jeu ce soir . Amiens a eu une très bonne phase durant 10 minutes dans le second ...Pour le reste ce fut souvent "sauve qui peut" ...Bref autant on peut être frustré par d'innombrables défaites, autant cette victoire ne reflète vraiment pas la configuration du match.
-
- Senior D2
- Messages : 2845
- Enregistré le : 23 févr. 2015, 15:52
- A remercié : 163 fois
- A été remercié : 677 fois
Victoire étriquée avec 2 pts presque miraculeux ! Enfin bon on va pas cracher dessus. Il en reste 9 à prendre pour espérer accrocher la 3e place voire la 2e avec un alignement des planètes, mais ça risque d'être chaud patate !
En souhaitant un prompt rétablissement à Romand et en espérant un possible retour d'Edwards.
En parlant des blessés, l'Angevin Loïc Farnier a écopé de 5 matches (3 fermes + 2 avec sursis) pour sa charge sur Yohan Coulaud.
En souhaitant un prompt rétablissement à Romand et en espérant un possible retour d'Edwards.
En parlant des blessés, l'Angevin Loïc Farnier a écopé de 5 matches (3 fermes + 2 avec sursis) pour sa charge sur Yohan Coulaud.
-
- Cadet
- Messages : 1150
- Enregistré le : 19 nov. 2016, 14:51
- A remercié : 130 fois
- A été remercié : 32 fois
Oui Buysse vous sauve le match car au vus de toutes les chances de marquer qu on a eux.iderverg a écrit : ↑31 janv. 2020, 23:55 Si ils ont un très bon niveau (je rajouterais Bault) mais ce soir comme souvent Buysse et Halley se déchirent et sauvent par des actions de grande classe ce qui aurait pu être un naufrage complet . Car ne nous le cachons pas Gap était très largement supérieur dans le fond de jeu ce soir . Amiens a eu une très bonne phase durant 10 minutes dans le second ...Pour le reste ce fut souvent "sauve qui peut" ...Bref autant on peut être frustré par d'innombrables défaites, autant cette victoire ne reflète vraiment pas la configuration du match.
Vous pouvez effectivement être content des 2 points gagner sur le match en lui-même Gap domine mit à part 10mins sur le deuxième tiers ou vous avez eu un moment de rappel.
Je suis déçu de Gap qui craque 40 secondes avant la fin du match..
Puis bien sur on parlera pas de l arbitrage pitoyable pour les deux cotes..
- iderverg
- En ligue Magnus
- Messages : 3561
- Enregistré le : 04 mai 2005, 22:14
- Localisation : Amiens la faucheuse
- A remercié : 5 fois
- A été remercié : 185 fois
L'arbitrage n'est pas mauvais je trouve sur ce match , hormis un nombre incalculable de crosses hautes et d'obstructions sifflées...Le jeu est trop haché par des arrêts de jeu interminables ...sans compter les sempiternelles pauses pour réparer les tableaux de marque. Il faudrait peut être fluidifier certaines règles . Il y a eu quelques charges limites (cela reste du hockey) mais on ne peut pas continuer à jouer avec des joueurs qui passent leur temps à rentrer et sortir de prison. Autant contre Grenoble ou Bordeaux ça brasse, autant hier je n'ai pas compris pourquoi les arbitres avaient le sifflet si léger avec les 2 minutes...
- iderverg
- En ligue Magnus
- Messages : 3561
- Enregistré le : 04 mai 2005, 22:14
- Localisation : Amiens la faucheuse
- A remercié : 5 fois
- A été remercié : 185 fois
Dreadwolf vous avez une équipe vraiment intéressante en cette fin de saison . Et si tout en reste là vous avez de grandes chances d'embêter Grenoble dans les P.o
-
- Cadet
- Messages : 1045
- Enregistré le : 08 mars 2015, 14:40
- Localisation : Amiens
- A remercié : 9 fois
- A été remercié : 40 fois
Je ne suis pas d'accord. L'arbitrage n'a pas été parfait, loin de là, avec notamment des fautes sifflées vraiment plus que limites. Mais à ce jeu, on ne peut pas vraiment pas dire que Gap a été désavantagé au contraire. 7 PP pour Gap, 3 PP pour Amiens et un 3ème tiers où on joue la moitié du temps en infériorité pour des fautes parfois pas évidentes ... Donc parler d'un arbitrage pitoyableDreadWolf a écrit : ↑01 févr. 2020, 00:23Oui Buysse vous sauve le match car au vus de toutes les chances de marquer qu on a eux.iderverg a écrit : ↑31 janv. 2020, 23:55 Si ils ont un très bon niveau (je rajouterais Bault) mais ce soir comme souvent Buysse et Halley se déchirent et sauvent par des actions de grande classe ce qui aurait pu être un naufrage complet . Car ne nous le cachons pas Gap était très largement supérieur dans le fond de jeu ce soir . Amiens a eu une très bonne phase durant 10 minutes dans le second ...Pour le reste ce fut souvent "sauve qui peut" ...Bref autant on peut être frustré par d'innombrables défaites, autant cette victoire ne reflète vraiment pas la configuration du match.
Vous pouvez effectivement être content des 2 points gagner sur le match en lui-même Gap domine mit à part 10mins sur le deuxième tiers ou vous avez eu un moment de rappel.
Je suis déçu de Gap qui craque 40 secondes avant la fin du match..
Puis bien sur on parlera pas de l arbitrage pitoyable pour les deux cotes..
-
- MVP
- Messages : 25342
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1142 fois
- A été remercié : 1618 fois
J'ai lu nulle part que Dreadwolf a dit que Gap a été désavantagé par l'arbitrageOK; a écrit : ↑01 févr. 2020, 10:06Je ne suis pas d'accord. L'arbitrage n'a pas été parfait, loin de là, avec notamment des fautes sifflées vraiment plus que limites. Mais à ce jeu, on ne peut pas vraiment pas dire que Gap a été désavantagé au contraire. 7 PP pour Gap, 3 PP pour Amiens et un 3ème tiers où on joue la moitié du temps en infériorité pour des fautes parfois pas évidentes ... Donc parler d'un arbitrage pitoyableDreadWolf a écrit : ↑01 févr. 2020, 00:23Oui Buysse vous sauve le match car au vus de toutes les chances de marquer qu on a eux.iderverg a écrit : ↑31 janv. 2020, 23:55 Si ils ont un très bon niveau (je rajouterais Bault) mais ce soir comme souvent Buysse et Halley se déchirent et sauvent par des actions de grande classe ce qui aurait pu être un naufrage complet . Car ne nous le cachons pas Gap était très largement supérieur dans le fond de jeu ce soir . Amiens a eu une très bonne phase durant 10 minutes dans le second ...Pour le reste ce fut souvent "sauve qui peut" ...Bref autant on peut être frustré par d'innombrables défaites, autant cette victoire ne reflète vraiment pas la configuration du match.
Vous pouvez effectivement être content des 2 points gagner sur le match en lui-même Gap domine mit à part 10mins sur le deuxième tiers ou vous avez eu un moment de rappel.
Je suis déçu de Gap qui craque 40 secondes avant la fin du match..
Puis bien sur on parlera pas de l arbitrage pitoyable pour les deux cotes..
-
- Cadet
- Messages : 1045
- Enregistré le : 08 mars 2015, 14:40
- Localisation : Amiens
- A remercié : 9 fois
- A été remercié : 40 fois
Il parle d'un arbitrage pitoyable des deux cotés.Arnaud76 a écrit : ↑01 févr. 2020, 10:15J'ai lu nulle part que Dreadwolf a dit que Gap a été désavantagé par l'arbitrageOK; a écrit : ↑01 févr. 2020, 10:06Je ne suis pas d'accord. L'arbitrage n'a pas été parfait, loin de là, avec notamment des fautes sifflées vraiment plus que limites. Mais à ce jeu, on ne peut pas vraiment pas dire que Gap a été désavantagé au contraire. 7 PP pour Gap, 3 PP pour Amiens et un 3ème tiers où on joue la moitié du temps en infériorité pour des fautes parfois pas évidentes ... Donc parler d'un arbitrage pitoyableDreadWolf a écrit : ↑01 févr. 2020, 00:23
Oui Buysse vous sauve le match car au vus de toutes les chances de marquer qu on a eux.
Vous pouvez effectivement être content des 2 points gagner sur le match en lui-même Gap domine mit à part 10mins sur le deuxième tiers ou vous avez eu un moment de rappel.
Je suis déçu de Gap qui craque 40 secondes avant la fin du match..
Puis bien sur on parlera pas de l arbitrage pitoyable pour les deux cotes..
Donc d'une part je n'ai pas trouvé l'arbitrage pitoyable (le mot est disproportionné), d'autres part comme expliqué on ne peut pas dire que Gap peut se plaindre de l'arbitrage en passant son temps notamment au 3ème tiers en supériorité.
-
- Junior
- Messages : 1662
- Enregistré le : 13 avr. 2016, 11:56
- A remercié : 742 fois
- A été remercié : 303 fois
Je ne suis pas d'accord. L'arbitrage n'a pas été parfait, loin de là, avec notamment des fautes sifflées vraiment plus que limites. Mais à ce jeu, on ne peut pas vraiment pas dire que Gap a été désavantagé au contraire. 7 PP pour Gap, 3 PP pour Amiens et un 3ème tiers où on joue la moitié du temps en infériorité pour des fautes parfois pas évidentes ... Donc parler d'un arbitrage pitoyableDreadWolf a écrit : ↑01 févr. 2020, 00:23Oui Buysse vous sauve le match car au vus de toutes les chances de marquer qu on a eux.iderverg a écrit : ↑31 janv. 2020, 23:55 Si ils ont un très bon niveau (je rajouterais Bault) mais ce soir comme souvent Buysse et Halley se déchirent et sauvent par des actions de grande classe ce qui aurait pu être un naufrage complet . Car ne nous le cachons pas Gap était très largement supérieur dans le fond de jeu ce soir . Amiens a eu une très bonne phase durant 10 minutes dans le second ...Pour le reste ce fut souvent "sauve qui peut" ...Bref autant on peut être frustré par d'innombrables défaites, autant cette victoire ne reflète vraiment pas la configuration du match.
Vous pouvez effectivement être content des 2 points gagner sur le match en lui-même Gap domine mit à part 10mins sur le deuxième tiers ou vous avez eu un moment de rappel.
Je suis déçu de Gap qui craque 40 secondes avant la fin du match..
Puis bien sur on parlera pas de l arbitrage pitoyable pour les deux cotes..
[/quote]
+1 , pas trouvé non plus que Gap était " largement supérieur ".
https://gazettesports.fr/2020/01/31/les ... du-moment/ :je partage plus l'analyse du match de la gazette .
Les 2 premiers tiers : jeu égal 22 arrêts pour Buysse et 20 pour Ylonen (cf feuille de match ) , en terme de possession de palet , c'était pour moi équivalent .
Par contre au T3 , domination complète des rapaces à cause de pénalités amiénoises justifiées , mais surtout une défense en difficulté même en égalité numérique : des relances hasardeuses avec perte du palet en zone défensive gothique ...Effectivement le sauve qui peut dans ce T3 . C 'en est même inespéré d'égaliser avec 4 tirs amiénois dans cette période .
Amiens a disputé son dernier match à l'extérieur : 11 victoires en temps réglementaire comme les grenoblois ( +2 en extra time ) et 7 défaites . Bilan correct non ? Assez à l'aise "sur la route ".
Pas pu lire l'article du CP concernant la blessure de Romand . Lors de l'enchainement de matchs la semaine dernière , Anglet Bordeaux et Grenoble en 4 jours , il n'avait pas été très bon face aux angloys ( comme toute l'équipe ) , absent à Bordeaux ( déjà un pépin physique ) , et bien face aux grenoblois mais était il diminué , et a t il aggravé une blessure en jouant ? Que dit l'article ?
Du fait de cette absence , Bruche utilisé du coup en power play dans l'enclave pour masquer le gardien adverse . Une assistance à Bordeaux et un but sur déviation hier soir , c'est pas mal .
Rouen , à jamais les premiers titrés ....après un vote ....avec la bénédiction de la Fédération
-
- Poussin
- Messages : 54
- Enregistré le : 20 mai 2019, 19:04
- A été remercié : 2 fois
Pour ma part, étant très bien placé sur 2 actions notamment, j'affirme que Gap a été clairement désavantagé par l'arbitrage !
Charge à la tête contre la bande contre Bourgeois en 2ème période non sifflée... La crosse haute contre Gap en prolongation est une simulation !
Je ne suis pas le seul à l'avoir vue : toute une tribune s'est levée pour faire signe à l'arbitre qu'il n'y avait pas faute. Mais comme d'hab, Gap c'est Gap et si on peut leur mettre un coup de pied aux fesses, on le met !
L'arbitrage catastrophique ne date pas d'hier soir. Contre Nice, l'arbitrage siffle 2 mn complètement imaginaires contre Gap à la toute fin du match permettant à Nice d'arracher la prolongation, idem à Anglet où les arbitres vont même jusqu'à s'excuser après le match mais le mal est fait... Un but parfaitement valable refusé à Grenoble... Pour ne citer que les tout derniers matchs. Ca fait vraiment BEAUCOUP !
Charge à la tête contre la bande contre Bourgeois en 2ème période non sifflée... La crosse haute contre Gap en prolongation est une simulation !
Je ne suis pas le seul à l'avoir vue : toute une tribune s'est levée pour faire signe à l'arbitre qu'il n'y avait pas faute. Mais comme d'hab, Gap c'est Gap et si on peut leur mettre un coup de pied aux fesses, on le met !
L'arbitrage catastrophique ne date pas d'hier soir. Contre Nice, l'arbitrage siffle 2 mn complètement imaginaires contre Gap à la toute fin du match permettant à Nice d'arracher la prolongation, idem à Anglet où les arbitres vont même jusqu'à s'excuser après le match mais le mal est fait... Un but parfaitement valable refusé à Grenoble... Pour ne citer que les tout derniers matchs. Ca fait vraiment BEAUCOUP !
-
- Cadet
- Messages : 1045
- Enregistré le : 08 mars 2015, 14:40
- Localisation : Amiens
- A remercié : 9 fois
- A été remercié : 40 fois
Vous voulez pas non plus que les arbitres marquent vos buts non ?Bozon_demission a écrit : ↑01 févr. 2020, 11:46 Pour ma part, étant très bien placé sur 2 actions notamment, j'affirme que Gap a été clairement désavantagé par l'arbitrage !
Charge à la tête contre la bande contre Bourgeois en 2ème période non sifflée... La crosse haute contre Gap en prolongation est une simulation !
Je ne suis pas le seul à l'avoir vue : toute une tribune s'est levée pour faire signe à l'arbitre qu'il n'y avait pas faute. Mais comme d'hab, Gap c'est Gap et si on peut leur mettre un coup de pied aux fesses, on le met !
L'arbitrage catastrophique ne date pas d'hier soir. Contre Nice, l'arbitrage siffle 2 mn complètement imaginaires contre Gap à la toute fin du match permettant à Nice d'arracher la prolongation, idem à Anglet où les arbitres vont même jusqu'à s'excuser après le match mais le mal est fait... Un but parfaitement valable refusé à Grenoble... Pour ne citer que les tout derniers matchs. Ca fait vraiment BEAUCOUP !
Et encore une fois, si Gap avait plus réaliste notamment en 3ème période en jouant la moitié du tiers en supériorité, ils auraient gagné !
Quant à la supposé simulation en prolongation, je doute très fortement, sur Fanseat on voit quand même une crosse bien haute !
-
- Minime
- Messages : 546
- Enregistré le : 09 févr. 2017, 23:09
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 25 fois
gap ne peut s en prendre qu à lui même tant il a été dominateur sur ce match,
la différence hier soir se jour sur les gardiens,
Buysse vous fait gagner le match, le nôtre comme d habitude ne fait pas les 2 gros arrêts qu'il faut faire t que l on est en droit d attendre d un gardien international.
ensuite, quand gap marque un but , derrière il y a toujours un petit relâchement cette saison.
c est pourquoi je ne comprends pas , vu que c est connu, pourquoi les coachs ne demandent pas un temps mort à 1mn de la fin.
Concernant, l'arbitrage , je partage ce qui est dit plus haut, trop haché par des fautes légères voire inexistantes.
ceci des 2 côtés, mais plus préjudiciables à Gap, car sur les 4/5 sifflées contre Amiens, la moitié étaient inventés par les 2 zèbres.mais gap n a pas marqué. contrairement à la dernière pénalité totalement imaginaire ou Amiens marque.
les arbitres sifflent des fautes ridicules et oublient la seule grosse charge dangereuse du match(tête de dos contre la bande sur Bourgeois)
mais comment peut il en être autrement avec les 2 plus mauvais head de magnus, qui étaient associés hier soir , Fabre et Barcelo,
une grosse farce ? ces 2 là
Fabre, qui soit dit en passant est l arbitre qui refuse un but en inventant une faute, au match précédent grenoble gap, car un joueur touche la botte du gardien, sauf que ce joueur est un grenoblois et que le gapençais le plus près est à plus de 2m.
la différence hier soir se jour sur les gardiens,
Buysse vous fait gagner le match, le nôtre comme d habitude ne fait pas les 2 gros arrêts qu'il faut faire t que l on est en droit d attendre d un gardien international.
ensuite, quand gap marque un but , derrière il y a toujours un petit relâchement cette saison.
c est pourquoi je ne comprends pas , vu que c est connu, pourquoi les coachs ne demandent pas un temps mort à 1mn de la fin.
Concernant, l'arbitrage , je partage ce qui est dit plus haut, trop haché par des fautes légères voire inexistantes.
ceci des 2 côtés, mais plus préjudiciables à Gap, car sur les 4/5 sifflées contre Amiens, la moitié étaient inventés par les 2 zèbres.mais gap n a pas marqué. contrairement à la dernière pénalité totalement imaginaire ou Amiens marque.
les arbitres sifflent des fautes ridicules et oublient la seule grosse charge dangereuse du match(tête de dos contre la bande sur Bourgeois)
mais comment peut il en être autrement avec les 2 plus mauvais head de magnus, qui étaient associés hier soir , Fabre et Barcelo,
une grosse farce ? ces 2 là
Fabre, qui soit dit en passant est l arbitre qui refuse un but en inventant une faute, au match précédent grenoble gap, car un joueur touche la botte du gardien, sauf que ce joueur est un grenoblois et que le gapençais le plus près est à plus de 2m.