Amiens 2019-2020

Arnaud76 · Message non lu 25 févr. 2020, 23:12

herpech a écrit : ↑25 févr. 2020, 23:04 Les zèbres ont faussés la fin du match, ils auraient dus arrêter le match pour visionner les ralentis des le départ. Cela aurait évité la pénalité de Matima, surtout que les images semblent montrer qu il y a but.

pas sûr que ce soit possible

jo71 · Message non lu 25 févr. 2020, 23:14

mrmabo27 a écrit : ↑25 févr. 2020, 23:08 https://twitter.com/sroguez/status/1232 ... 88161?s=20

https://twitter.com/sroguez/status/1232 ... 50016?s=20

ça fou la rage.

hmm moi je suis neutre et sur cette video puis image du twitter de sroguez ben pour moi c est pas vraiment possible de dire qu il y a but
sur seulement ces deux documents ben perso j aurais meme tendance a dire non
apres si vous avez la video plus precise ben faites la tourner

iderverg · Message non lu 25 févr. 2020, 23:14

Autant sur la première vidéo le but semble valable autant sur la vidéo située derrière le gardien c'est beaucoup plus discutable...

vino_93 · Message non lu 25 févr. 2020, 23:23

Un ralenti assez efficace ...on dirait bien qu'il n'y a pas but :
https://mobile.twitter.com/wiketsss/sta ... 3777983490

Édit :
Avec le bon lien c'est mieux

Scab23 · Message non lu 25 févr. 2020, 23:26

Pour avoir accès à la var de Mulhouse, la cam au dessus du but est de bonne qualité
Vous pouvez la voir sur nos résumés. Et encore on la réduit en 720 sur le résumé alors qu elle est en 1080
Je suppose que vous avez la même a Amiens

jedi80 · Message non lu 25 févr. 2020, 23:28

Franchement je suis tes bien place.
En bas des gradins juste en face de la ligne de but et impossible de dire s il y a but ou pas.
Après Amiens n est jamais vraiment rentre dans ce match complètement mais seulement par séquence et on paie cash une ou deux erreurs individuelles et me relâchement sur l égalisation.
Pour les arbitres ben de toute façon en France on sait que c est compliqué.
Il va falloir une grosse réaction demain

Scab23 · Message non lu 25 févr. 2020, 23:30

vino_93 a écrit : ↑25 févr. 2020, 23:23 Un ralenti assez efficace ...on dirait bien qu'il n'y a pas but :
https://mobile.twitter.com/wiketsss/sta ... 3777983490

Édit :
Avec le bon lien c'est mieux

Et on voit bien le palet se lever ce qui donne l effet d optique sur l angle fanseat

PhilippeRH · Message non lu 25 févr. 2020, 23:31

Les arbitres ont pris un temps fou pour vérifier. Un arbitre était certes loin mais au niveau du but et dit immédiatement qu'il n'y a pas de but. Ils ont la caméra de derrière, du dessus. Comment pouvez-vous croire qu'ils l'ont refusé s'il était rentré ?

Le schéma le plus probable (selon les images) c'est que le palet longe la ligne derrière Papillon, rebondit sur le poteau, se retrouve en l'air le long de la ligne et ceci donne un effet d'optique laissant penser que le palet est dans le but. Or si c'était le cas, le défenseur n'aurait pas pu en prendre le contrôle ainsi devant la ligne de but.

Arnaud76 · Message non lu 25 févr. 2020, 23:32

vino_93 a écrit : ↑25 févr. 2020, 23:23 Un ralenti assez efficace ...on dirait bien qu'il n'y a pas but :
https://mobile.twitter.com/wiketsss/sta ... 3777983490

Édit :
Avec le bon lien c'est mieux

en effet ça vient plutôt faire présumer le non-but.

jo71 · Message non lu 25 févr. 2020, 23:33

vino_93 a écrit : ↑25 févr. 2020, 23:23 Un ralenti assez efficace ...on dirait bien qu'il n'y a pas but :
https://mobile.twitter.com/wiketsss/sta ... 3777983490

Édit :
Avec le bon lien c'est mieux

on voit un peu mieux avec cette video mais il y a quand meme l armature maintenant les plexigas qui est en plein milieu d ou va aller taper le palet ....
c est pas de chance

Arnaud76 · Message non lu 25 févr. 2020, 23:33

PhilippeRH a écrit : ↑25 févr. 2020, 23:31 Les arbitres ont pris un temps fou pour vérifier. Un arbitre était certes loin mais au niveau du but et dit immédiatement qu'il n'y a pas de but. Ils ont la caméra de derrière, du dessus. Comment pouvez-vous croire qu'ils l'ont refusé s'il était rentré ?

Le schéma le plus probable (selon les images) c'est que le palet longe la ligne derrière Papillon, rebondit sur le poteau, se retrouve en l'air le long de la ligne et ceci donne un effet d'optique laissant penser que le palet est dans le but. Or si c'était le cas, le défenseur n'aurait pas pu en prendre le contrôle ainsi devant la ligne de but.

c'est ma thèse également

et en tous les cas : les arbitres n'ont eu d'images probantes dans le sens d'un but

OK; · Message non lu 25 févr. 2020, 23:36

But ou pas but ? On ne le sera pas, des vidéos et images prouvent qu'il est bien rentré, d'autres apparemment montrent qu'il heurte le poteau....

Une grande déception, on perd la première manche sur un fait de jeu, demain est un autre match, victoire impérative !!

OK; · Message non lu 25 févr. 2020, 23:38

PhilippeRH a écrit : ↑25 févr. 2020, 23:31 Les arbitres ont pris un temps fou pour vérifier. Un arbitre était certes loin mais au niveau du but et dit immédiatement qu'il n'y a pas de but. Ils ont la caméra de derrière, du dessus. Comment pouvez-vous croire qu'ils l'ont refusé s'il était rentré ?

Le schéma le plus probable (selon les images) c'est que le palet longe la ligne derrière Papillon, rebondit sur le poteau, se retrouve en l'air le long de la ligne et ceci donne un effet d'optique laissant penser que le palet est dans le but. Or si c'était le cas, le défenseur n'aurait pas pu en prendre le contrôle ainsi devant la ligne de but.

Clairement on le sera pas, les images ne montrent pas de façon explicite que le palet longe la ligne derrière Papillon...Mais pas d'image non plus permettant d'être sûr que le palet rentre , dans ce cas c'est la décision sur la glace de l'arbitre qui détermine, selon lui pas but !

alaix · Message non lu 25 févr. 2020, 23:50

La vue de dessus est disponible sur twitter : ça me semble clair qu il n y a pas but.
https://twitter.com/wiketsss/status/123 ... 43873?s=20

Marcan · Message non lu 25 févr. 2020, 23:50

Pas but… https://twitter.com/wiketsss/status/123 ... 43873?s=21

mrmabo27 · Message non lu 25 févr. 2020, 23:57

alaix a écrit : ↑25 févr. 2020, 23:50 La vue de dessus est disponible sur twitter : ça me semble clair qu il n y a pas but.
https://twitter.com/wiketsss/status/123 ... 43873?s=20

pourquoi le tweet a t'il déjà disparu. je l'ai pas vu moa :'(

OK; · Message non lu 26 févr. 2020, 00:03

mrmabo27 a écrit : ↑25 févr. 2020, 23:57
alaix a écrit : ↑25 févr. 2020, 23:50 La vue de dessus est disponible sur twitter : ça me semble clair qu il n y a pas but.
https://twitter.com/wiketsss/status/123 ... 43873?s=20
pourquoi le tweet a t'il déjà disparu. je l'ai pas vu moa :'(

La vidéo est disponible sur la page FB officiel des Gothiques.

Il serait tout de même souhaitable qu'à terme, les décisions soient expliquées et images diffusées sur les écrans géants !

benoit · Message non lu 26 févr. 2020, 00:13

clairement

sur les premiers images je pensais qu'y avait but
et en fait avec lavue de dessus non

tu diffuses les images ca enleve toute discussion, enervement etc

PLF80 · Message non lu 26 févr. 2020, 00:30

Sur la vidéo avec vue du dessus postée sur le FB des Gothiques, on voit que le palet longe la ligne rouge. Mais certains semblent pourtant dire que le but est bien dedans.

Du coup j'ose poser la question du débutant : le palet doit-il franchir intégralement cette ligne rouge pour que le but soit validé ?

mrmabo27 · Message non lu 26 févr. 2020, 00:38

OK; a écrit : ↑26 févr. 2020, 00:03
mrmabo27 a écrit : ↑25 févr. 2020, 23:57
alaix a écrit : ↑25 févr. 2020, 23:50 La vue de dessus est disponible sur twitter : ça me semble clair qu il n y a pas but.
https://twitter.com/wiketsss/status/123 ... 43873?s=20
pourquoi le tweet a t'il déjà disparu. je l'ai pas vu moa :'(
La vidéo est disponible sur la page FB officiel des Gothiques.

yes j'ai fini par la voir
effectivement la ligne n'est pas complètement franchie malheureusement

benoit · Message non lu 26 févr. 2020, 01:21

PLF80 a écrit : ↑26 févr. 2020, 00:30 Sur la vidéo avec vue du dessus postée sur le FB des Gothiques, on voit que le palet longe la ligne rouge. Mais certains semblent pourtant dire que le but est bien dedans.

Du coup j'ose poser la question du débutant : le palet doit-il franchir intégralement cette ligne rouge pour que le but soit validé ?

oui

PLF80 · Message non lu 26 févr. 2020, 02:04

benoit a écrit : ↑26 févr. 2020, 01:21
PLF80 a écrit : ↑26 févr. 2020, 00:30 Sur la vidéo avec vue du dessus postée sur le FB des Gothiques, on voit que le palet longe la ligne rouge. Mais certains semblent pourtant dire que le but est bien dedans.

Du coup j'ose poser la question du débutant : le palet doit-il franchir intégralement cette ligne rouge pour que le but soit validé ?
oui

Merci.

Donc désolé pour les récalcitrants mais y'a définitivement pas but. Malheureusement pour nous.

vino_93 · Message non lu 26 févr. 2020, 08:08

Le lien pour voir la vidéo du dessus : https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 9540897753

Scab23 · Message non lu 26 févr. 2020, 08:12

vino_93 a écrit : ↑26 févr. 2020, 08:08 Le lien pour voir la vidéo du dessus : https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 9540897753

Malgré cette vidéo vue du dessus, on voit des commentaires disant que le but est valide... L'aveuglement de certains supporters fait peur!

Rollon · Message non lu 26 févr. 2020, 08:51

Scab23 a écrit : ↑26 févr. 2020, 08:12
vino_93 a écrit : ↑26 févr. 2020, 08:08 Le lien pour voir la vidéo du dessus : https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 9540897753
Malgré cette vidéo vue du dessus, on voit des commentaires disant que le but est valide... L'aveuglement de certains supporters fait peur!

J allais le dire en effet. Et pas qu un commentaire!
Pitoyable