Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Welcome back Mulhouse ......
Modérateur : Administrateurs
-
- MVP
- Messages : 6742
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 72 fois
- A été remercié : 165 fois
no commentshofman a écrit : ↑08 mars 2020, 21:29 Et pour ceux qui veulent soutenir Mulhouse et son président dans cette histoire :
https://www.change.org/p/ffhg-pour-que- ... 07b1128e80
fallait prendre une décision est la fédé la fait mais bon il y en aura toujours pour se plaindre
-
- Moustique
- Messages : 22
- Enregistré le : 09 avr. 2019, 22:54
cnews connaitre quelque chose au hockey.....a par les evenements tragique ou à sensation...
le FFHG a pris ces responsabilité....malheuresement le.principal foyer infectieux viens de.mulhouse ....et se propage ...corse normandie..etc
le FFHG a pris ces responsabilité....malheuresement le.principal foyer infectieux viens de.mulhouse ....et se propage ...corse normandie..etc
-
- Poussin
- Messages : 51
- Enregistré le : 07 mars 2015, 07:48
- A remercié : 1 fois
- A été remercié : 12 fois
Drap je suppose que tu es deja au courant mais le ministère des sportd n a pas trouvé normal que Mulhouse soit disqualifié !!!!
Ils ont trouvé une solution!!!! Ils ont décalé la demi finale et ils font jouer le match a cergy . On nous aurait menti , il y avait des solutions. Mais au fait ou se trouve le siege de la ffhg. A la patinoire de cergy et il n y avait pas pensé. Ça frise le ridicule non.
Ils ont trouvé une solution!!!! Ils ont décalé la demi finale et ils font jouer le match a cergy . On nous aurait menti , il y avait des solutions. Mais au fait ou se trouve le siege de la ffhg. A la patinoire de cergy et il n y avait pas pensé. Ça frise le ridicule non.
-
- MVP
- Messages : 5713
- Enregistré le : 18 déc. 2008, 14:19
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 72 fois
- A été remercié : 345 fois
que de veritees alors que t en sais rien et que tu sais pas comment ca s est en fait passé ....papehockey a écrit : ↑08 mars 2020, 23:28 Drap je suppose que tu es deja au courant mais le ministère des sportd n a pas trouvé normal que Mulhouse soit disqualifié !!!!
Ils ont trouvé une solution!!!! Ils ont décalé la demi finale et ils font jouer le match a cergy . On nous aurait menti , il y avait des solutions. Mais au fait ou se trouve le siege de la ffhg. A la patinoire de cergy et il n y avait pas pensé. Ça frise le ridicule non.
on peut tout inventer dans ces cas la,par exemple je pourrais m imagnier que la ministre des sport etant de Mulhouse et donc pas la plus impartiale n a pas accepté la decision et a peser de son poids sur un prefet (celui de cergy en l occurence) pour qu il laisse jouer le match alors qu il etait pas super chaud au debut ?
tu vois sans connaissances reeles de qui s est passé bah on peut tout imaginer ......
-
- MVP
- Messages : 6742
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 72 fois
- A été remercié : 165 fois
et certains te dirons normal la ministre des sports et tres attachés a mulhousepapehockey a écrit : ↑08 mars 2020, 23:28 Drap je suppose que tu es deja au courant mais le ministère des sportd n a pas trouvé normal que Mulhouse soit disqualifié !!!!
Ils ont trouvé une solution!!!! Ils ont décalé la demi finale et ils font jouer le match a cergy . On nous aurait menti , il y avait des solutions. Mais au fait ou se trouve le siege de la ffhg. A la patinoire de cergy et il n y avait pas pensé. Ça frise le ridicule non.
bref pour moi la fede avait pris une décision le ministère en choisit une autre voilà faut accepté
j'ai même donné l'info le premier donc oui je suis au courant
au passage si le ministère impose le prefet ne peux rien dire donc c'est eux qui ont trouvé la solution mais la fédé n'avait surement pas se pouvoir
https://www.liguemagnus.com/ligue-magnu ... gue-magnus
-
- MVP
- Messages : 6742
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 72 fois
- A été remercié : 165 fois
donc c'est bien ça il fallait trouver un prefet qui accepte de recevoir les joueurs et la je pense que le ministère a jouer bien plus que prévuejo71 a écrit : ↑09 mars 2020, 00:10que de veritees alors que t en sais rien et que tu sais pas comment ca s est en fait passé ....papehockey a écrit : ↑08 mars 2020, 23:28 Drap je suppose que tu es deja au courant mais le ministère des sportd n a pas trouvé normal que Mulhouse soit disqualifié !!!!
Ils ont trouvé une solution!!!! Ils ont décalé la demi finale et ils font jouer le match a cergy . On nous aurait menti , il y avait des solutions. Mais au fait ou se trouve le siege de la ffhg. A la patinoire de cergy et il n y avait pas pensé. Ça frise le ridicule non.
on peut tout inventer dans ces cas la,par exemple je pourrais m imagnier que la ministre des sport etant de Mulhouse et donc pas la plus impartiale n a pas accepté la decision et a peser de son poids sur un prefet (celui de cergy en l occurence) pour qu il laisse jouer le match alors qu il etait pas super chaud au debut ?
tu vois sans connaissances reeles de qui s est passé bah on peut tout imaginer ......
https://www.liguemagnus.com/ligue-magnu ... gue-magnus
-
- Senior D1
- Messages : 3225
- Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
- Localisation : GRENOBLE
- A remercié : 160 fois
- A été remercié : 294 fois
Qui va bouder maintenant ?jo71 a écrit : ↑09 mars 2020, 00:10que de veritees alors que t en sais rien et que tu sais pas comment ca s est en fait passé ....papehockey a écrit : ↑08 mars 2020, 23:28 Drap je suppose que tu es deja au courant mais le ministère des sportd n a pas trouvé normal que Mulhouse soit disqualifié !!!!
Ils ont trouvé une solution!!!! Ils ont décalé la demi finale et ils font jouer le match a cergy . On nous aurait menti , il y avait des solutions. Mais au fait ou se trouve le siege de la ffhg. A la patinoire de cergy et il n y avait pas pensé. Ça frise le ridicule non.
on peut tout inventer dans ces cas la,par exemple je pourrais m imagnier que la ministre des sport etant de Mulhouse et donc pas la plus impartiale n a pas accepté la decision et a peser de son poids sur un prefet (celui de cergy en l occurence) pour qu il laisse jouer le match alors qu il etait pas super chaud au debut ?
tu vois sans connaissances reeles de qui s est passé bah on peut tout imaginer ......
et bien sûr la décision n'est pas objective parce que Roxana a nagé à Mulhouse et moi je ne le suis pas parce que je suis de Grenoble
et toi tu es d'où pour avoir toujours raison ? C'est vrai que je n'ai pas de bon sens !
-
- Moustique
- Messages : 22
- Enregistré le : 09 avr. 2019, 22:54
donc le coronavirus c est au cas par cas
petit arrangement de ministres...
tant mieux pour mulhouse.......
petit arrangement de ministres...
tant mieux pour mulhouse.......
-
- MVP
- Messages : 5713
- Enregistré le : 18 déc. 2008, 14:19
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 72 fois
- A été remercié : 345 fois
vu tes reactions bien disproportionnés depuis hier ben honnetement si il y en a un qui manque de sang froid c est pas moiDJEFFI38 a écrit : ↑09 mars 2020, 00:39Qui va bouder maintenant ?jo71 a écrit : ↑09 mars 2020, 00:10que de veritees alors que t en sais rien et que tu sais pas comment ca s est en fait passé ....papehockey a écrit : ↑08 mars 2020, 23:28 Drap je suppose que tu es deja au courant mais le ministère des sportd n a pas trouvé normal que Mulhouse soit disqualifié !!!!
Ils ont trouvé une solution!!!! Ils ont décalé la demi finale et ils font jouer le match a cergy . On nous aurait menti , il y avait des solutions. Mais au fait ou se trouve le siege de la ffhg. A la patinoire de cergy et il n y avait pas pensé. Ça frise le ridicule non.
on peut tout inventer dans ces cas la,par exemple je pourrais m imagnier que la ministre des sport etant de Mulhouse et donc pas la plus impartiale n a pas accepté la decision et a peser de son poids sur un prefet (celui de cergy en l occurence) pour qu il laisse jouer le match alors qu il etait pas super chaud au debut ?
tu vois sans connaissances reeles de qui s est passé bah on peut tout imaginer ......
et bien sûr la décision n'est pas objective parce que Roxana a nagé à Mulhouse et moi je ne le suis pas parce que je suis de Grenoble
et toi tu es d'où pour avoir toujours raison ? C'est vrai que je n'ai pas de bon sens !
perso j essaye d etre un mec qui ne critique pas tout a tout va sans avoir toutes les donnees en ma possession au contraire de beaucoup ici,qui se croit superieur a des responsables qui eux ont ces donnes en plus (ou du moins certaines) et qui ont largement autant voir plus de raison que toi ou moi.
non je ne boude pas du tout et pour une fois je suis d accord avec Drap,j ai respecté une prise de decision de la fede qui me semblait clairement la plus raisonable lorsqu elle fut prise comme je respecte cette nouvelle decision et ce si grace a un appui politique du gouvernement on a reussi a trouver un prefet acceptant de faire jouer ce match
tout en soulignant oui le fait que l origine de la ministre ait pu jouer un role important dans sa decision d agir.
quand le fait d avoir toujours raison bah encore une fois l hopital qui se fout de la charité mais on commence a en avoir l habitude avec toi
Modifié en dernier par jo71 le 09 mars 2020, 07:11, modifié 2 fois.
-
- Senior D1
- Messages : 3271
- Enregistré le : 18 avr. 2004, 21:22
- Localisation : Colmar
- A remercié : 385 fois
- A été remercié : 317 fois
Cette saison a commencé foireusement et risque très sérieusement de finir de même.
On ne sait même pas ce qu'il en sera, au niveau propagation du virus, en fin de cette semaine.
Perso, je ne suis absolument pas sûr qu'on aille au bout de la finale, pour le cas où elle commencerait.
On n'est plus dans le domaine du sport, là, mais de la santé.
Le hockey , et même le sport, c'est déjà peanuts en temps normal, alors en ce moment, le plus important est clairement de limiter la propagation, ou plutôt la contamination, pas de s'arc-bouter sur la tenue de matches à tout prix.
D'ailleurs, c'est mort aussi pour Colmar, et bientôt Strasbourg D1 et D2.
Ici, on n'a plus le droit de réunions > 50 personnes confinées.
Et je lis que désormais, c'est interdit ailleurs qu'en 60 et 68 aux +1000 personnes..... on en reparlera donc en fin de semaine, ici, seul lieu où on aura le droit d'être plus de 10!
Je serai la fédé, je pense que dans ma tête, je saurai qu'on ira pas au bout.
Donc je laisserai jouer tous les matchs qui sont possibles par les préfets (sans piston des ministères ) pour au moins que les clubs concernés ne soient pas trop perdants au niveau sous. Tout en sachant que dès que les préfets freinent, on arrête.
Et d'un autre côté, je me préparerai à ne pas déclarer de clubs champions si les compets ne pouvaient pas aller à leur terme.... au moins, il n'y aurait pas de souci "d'équité" sportive.
On ne sait même pas ce qu'il en sera, au niveau propagation du virus, en fin de cette semaine.
Perso, je ne suis absolument pas sûr qu'on aille au bout de la finale, pour le cas où elle commencerait.
On n'est plus dans le domaine du sport, là, mais de la santé.
Le hockey , et même le sport, c'est déjà peanuts en temps normal, alors en ce moment, le plus important est clairement de limiter la propagation, ou plutôt la contamination, pas de s'arc-bouter sur la tenue de matches à tout prix.
D'ailleurs, c'est mort aussi pour Colmar, et bientôt Strasbourg D1 et D2.
Ici, on n'a plus le droit de réunions > 50 personnes confinées.
Et je lis que désormais, c'est interdit ailleurs qu'en 60 et 68 aux +1000 personnes..... on en reparlera donc en fin de semaine, ici, seul lieu où on aura le droit d'être plus de 10!
Je serai la fédé, je pense que dans ma tête, je saurai qu'on ira pas au bout.
Donc je laisserai jouer tous les matchs qui sont possibles par les préfets (sans piston des ministères ) pour au moins que les clubs concernés ne soient pas trop perdants au niveau sous. Tout en sachant que dès que les préfets freinent, on arrête.
Et d'un autre côté, je me préparerai à ne pas déclarer de clubs champions si les compets ne pouvaient pas aller à leur terme.... au moins, il n'y aurait pas de souci "d'équité" sportive.
-
- Minime
- Messages : 701
- Enregistré le : 25 mars 2017, 22:05
- Localisation : Bordeaux
- A remercié : 60 fois
- A été remercié : 28 fois
On peut aussi imaginer que désormais c'est le ministère des sports qui va donner les directives aux différentes fédérations...
Au moins on n'aura plus de feuilleton foireux comme on vient de le vivre avec ce match Amiens-Mulhouse.
Je ne vois pas la FFHG prendre une quelconque décision dans son coin désormais !
Au moins on n'aura plus de feuilleton foireux comme on vient de le vivre avec ce match Amiens-Mulhouse.
Je ne vois pas la FFHG prendre une quelconque décision dans son coin désormais !
- Scab23
- Cadet
- Messages : 1266
- Enregistré le : 16 avr. 2004, 10:25
- A remercié : 2 fois
- A été remercié : 13 fois
- Contact :
Sauf que le club ne peut pas en faire la demande si la fede a deja annoncé l'annulation de la rencontre et renvoyé l'équipe d'Amiens chez elle dès l'annonce du préfet.bibi1851 a écrit : ↑08 mars 2020, 21:13Heu, ça serait pas plutôt au club de faire cette demande ? Un peu facile comme argument...shofman a écrit : ↑08 mars 2020, 21:03 La position de Mulhouse est plutôt claire :
https://www.lequipe.fr/Hockey-sur-glace ... de/1117695
La fédé qui ne demande pas de dérogation pour 60 personnes Faut pas raconter qu'elle a cherché toutes les solutions...
- cannibale
- MVP
- Messages : 4346
- Enregistré le : 19 avr. 2004, 11:53
- Localisation : Tribune E, Poissompré 2
- A remercié : 39 fois
- A été remercié : 87 fois
La première décision de la fédé était juste la pire option. Comme toutes les autres fédés dans tous les autres sports qui ont dû prendre ce genre des décisions à cause de ce virus, il fallait tout annuler ou tout suspendre provisoirement !
Aujourd'hui le ministère rattrape le coup et c'est bien normal, c'est son rôle !
Pendant ce temps dans son communiqué officiel la fédé tente de se rattraper aux branches en allant jusqu'à mentir même :
https://www.liguemagnus.com/ligue-magnu ... gue-magnus
"Mulhouse a refusé de jouer le match 6 ailleurs" : Démenti par le président de Mulhouse sur Twitter ce matin qui affirme n'avoir jamais reçu aucune proposition de la FFHG.
"Malgré l’officialisation de cette décision, douloureuse à prendre mais responsable, la Fédération a poursuivi l’exploration de pistes possibles..." : Le calendrier avec un Amiens - Grenoble demain était plus qu'acté.
Bref comme chacun le sait je ne suis pas un grand fan de Mulhouse mais cette nouvelle faute professionnelle de cette fédé est peut-être celle de trop.
Aujourd'hui le ministère rattrape le coup et c'est bien normal, c'est son rôle !
Pendant ce temps dans son communiqué officiel la fédé tente de se rattraper aux branches en allant jusqu'à mentir même :
https://www.liguemagnus.com/ligue-magnu ... gue-magnus
"Mulhouse a refusé de jouer le match 6 ailleurs" : Démenti par le président de Mulhouse sur Twitter ce matin qui affirme n'avoir jamais reçu aucune proposition de la FFHG.
"Malgré l’officialisation de cette décision, douloureuse à prendre mais responsable, la Fédération a poursuivi l’exploration de pistes possibles..." : Le calendrier avec un Amiens - Grenoble demain était plus qu'acté.
Bref comme chacun le sait je ne suis pas un grand fan de Mulhouse mais cette nouvelle faute professionnelle de cette fédé est peut-être celle de trop.
Poissompré depuis 1990, ici depuis le début !
-
- Poussin
- Messages : 182
- Enregistré le : 05 mars 2015, 22:34
- Localisation : Lyon
- A remercié : 1 fois
- A été remercié : 19 fois
Elle sort d'où cette citation ?cannibale a écrit : ↑09 mars 2020, 10:40
"Mulhouse a refusé de jouer le match 6 ailleurs" : Démenti par le président de Mulhouse sur Twitter ce matin qui affirme n'avoir jamais reçu aucune proposition de la FFHG.
Bref comme chacun le sait je ne suis pas un grand fan de Mulhouse mais cette nouvelle faute professionnelle de cette fédé est peut-être celle de trop.
- cannibale
- MVP
- Messages : 4346
- Enregistré le : 19 avr. 2004, 11:53
- Localisation : Tribune E, Poissompré 2
- A remercié : 39 fois
- A été remercié : 87 fois
Ils ont mis le communiqué à 23h13 et modifié le communiqué à 23h27 en ces termes:alaix a écrit : ↑09 mars 2020, 10:58Elle sort d'où cette citation ?cannibale a écrit : ↑09 mars 2020, 10:40
"Mulhouse a refusé de jouer le match 6 ailleurs" : Démenti par le président de Mulhouse sur Twitter ce matin qui affirme n'avoir jamais reçu aucune proposition de la FFHG.
Bref comme chacun le sait je ne suis pas un grand fan de Mulhouse mais cette nouvelle faute professionnelle de cette fédé est peut-être celle de trop.
"De son côté, le président de Mulhouse, auditionné par le Bureau Directeur, proposait comme seule solution de suspendre les playoffs jusqu’au terme de la décision préfectorale, soit deux semaines."
Ce qui revient à peu près au même mais c'est plus soft, même si selon le président de Mulhouse c'est faux également.
Poissompré depuis 1990, ici depuis le début !
-
- MVP
- Messages : 5713
- Enregistré le : 18 déc. 2008, 14:19
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 72 fois
- A été remercié : 345 fois
bah non c est pas vraiment la meme chosecannibale a écrit : ↑09 mars 2020, 12:19Ils ont mis le communiqué à 23h13 et modifié le communiqué à 23h27 en ces termes:alaix a écrit : ↑09 mars 2020, 10:58Elle sort d'où cette citation ?cannibale a écrit : ↑09 mars 2020, 10:40
"Mulhouse a refusé de jouer le match 6 ailleurs" : Démenti par le président de Mulhouse sur Twitter ce matin qui affirme n'avoir jamais reçu aucune proposition de la FFHG.
Bref comme chacun le sait je ne suis pas un grand fan de Mulhouse mais cette nouvelle faute professionnelle de cette fédé est peut-être celle de trop.
"De son côté, le président de Mulhouse, auditionné par le Bureau Directeur, proposait comme seule solution de suspendre les playoffs jusqu’au terme de la décision préfectorale, soit deux semaines."
Ce qui revient à peu près au même mais c'est plus soft, même si selon le président de Mulhouse c'est faux également.
-
- Senior D1
- Messages : 3186
- Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
- A remercié : 10 fois
- A été remercié : 105 fois
On peut juste lire sur le communiqué de samedi "Le Bureau Directeur, après avoir entendu les représentants de Mulhouse et d’Amiens, et recueilli l’avis des autres clubs de Synerglace Ligue Magnus encore en lice, a constaté avec regret qu’il était impossible de poursuivre la série en cours, et ce bien que toutes les solutions de repli aient été envisagées."
Moi , je pense qu'ils ont dégainé un peu vite, que certains (dont j'ignore les noms) ont dû se dire "allez les gars, Mulhouse ils sont bien gentils et maintenant on va finir avec l'entre-soi habituel et tout le monde sera content" ...
Je n'ai aucune opinion contre quiconque et je ne supporte activement aucun des clubs parmi les 5 encore en course (donc je me considère comme totalement neutre) mais cette année je trouve qu'entre l'histoire du recours de Marseille validé par la commission d'appel de la FFH en contradiction complète avec le règlement des activités sportives et ce dernier sujet avec Mulhouse, cela commence à faire beaucoup pour cette saison !!!
D'autant que la solution de Cergy me semblait tellement évidente puisque c'est une patinoire fédérale, le club local était quoi qu'il arrive à Dunkerque pour les 2 jours ..... Voilà je fais le parallèle avec l'obstination sur le format du calendrier actuel de la MAGNUS pour me dire que certaines personnes commencent à avoir des oeillères ou raisonnent par rapport à un nombre restreint d'acteurs !!
-
- MVP
- Messages : 6742
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 72 fois
- A été remercié : 165 fois
encore une fois il a quand même fallut l'intervention de quelqu'un pour que le prefet accepte et ca n'a pas du etre simple puisque ca ne se joue pas a amienstempest a écrit : ↑09 mars 2020, 12:52On peut juste lire sur le communiqué de samedi "Le Bureau Directeur, après avoir entendu les représentants de Mulhouse et d’Amiens, et recueilli l’avis des autres clubs de Synerglace Ligue Magnus encore en lice, a constaté avec regret qu’il était impossible de poursuivre la série en cours, et ce bien que toutes les solutions de repli aient été envisagées."
Moi , je pense qu'ils ont dégainé un peu vite, que certains (dont j'ignore les noms) ont dû se dire "allez les gars, Mulhouse ils sont bien gentils et maintenant on va finir avec l'entre-soi habituel et tout le monde sera content" ...
Je n'ai aucune opinion contre quiconque et je ne supporte activement aucun des clubs parmi les 5 encore en course (donc je me considère comme totalement neutre) mais cette année je trouve qu'entre l'histoire du recours de Marseille validé par la commission d'appel de la FFH en contradiction complète avec le règlement des activités sportives et ce dernier sujet avec Mulhouse, cela commence à faire beaucoup pour cette saison !!!
D'autant que la solution de Cergy me semblait tellement évidente puisque c'est une patinoire fédérale, le club local était quoi qu'il arrive à Dunkerque pour les 2 jours ..... Voilà je fais le parallèle avec l'obstination sur le format du calendrier actuel de la MAGNUS pour me dire que certaines personnes commencent à avoir des oeillères ou raisonnent par rapport à un nombre restreint d'acteurs !!
-
- MVP
- Messages : 25373
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1148 fois
- A été remercié : 1633 fois
+1drap a écrit : ↑09 mars 2020, 13:21encore une fois il a quand même fallut l'intervention de quelqu'un pour que le prefet accepte et ca n'a pas du etre simple puisque ca ne se joue pas a amienstempest a écrit : ↑09 mars 2020, 12:52On peut juste lire sur le communiqué de samedi "Le Bureau Directeur, après avoir entendu les représentants de Mulhouse et d’Amiens, et recueilli l’avis des autres clubs de Synerglace Ligue Magnus encore en lice, a constaté avec regret qu’il était impossible de poursuivre la série en cours, et ce bien que toutes les solutions de repli aient été envisagées."
Moi , je pense qu'ils ont dégainé un peu vite, que certains (dont j'ignore les noms) ont dû se dire "allez les gars, Mulhouse ils sont bien gentils et maintenant on va finir avec l'entre-soi habituel et tout le monde sera content" ...
Je n'ai aucune opinion contre quiconque et je ne supporte activement aucun des clubs parmi les 5 encore en course (donc je me considère comme totalement neutre) mais cette année je trouve qu'entre l'histoire du recours de Marseille validé par la commission d'appel de la FFH en contradiction complète avec le règlement des activités sportives et ce dernier sujet avec Mulhouse, cela commence à faire beaucoup pour cette saison !!!
D'autant que la solution de Cergy me semblait tellement évidente puisque c'est une patinoire fédérale, le club local était quoi qu'il arrive à Dunkerque pour les 2 jours ..... Voilà je fais le parallèle avec l'obstination sur le format du calendrier actuel de la MAGNUS pour me dire que certaines personnes commencent à avoir des oeillères ou raisonnent par rapport à un nombre restreint d'acteurs !!
-
- Senior D1
- Messages : 3186
- Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
- A remercié : 10 fois
- A été remercié : 105 fois
C'est ce que l'on appelle une Drake news , un mélange de @drap et de Fake news .... Actuellement personne n'a jamais affirmé que le préfet a agit sur ordre de la même manière que l'on peut considérer que le préfet de la somme a fait du zèle vendredi avec son refus de la venue des joueurs de Mulhouse qui étaient venus 3 jours avant à Amiens et ceci alors qu'aucune instructions gouvernementales n'étaient données dans ce sens !!Arnaud76 a écrit : ↑09 mars 2020, 13:26+1drap a écrit : ↑09 mars 2020, 13:21encore une fois il a quand même fallut l'intervention de quelqu'un pour que le prefet accepte et ca n'a pas du etre simple puisque ca ne se joue pas a amienstempest a écrit : ↑09 mars 2020, 12:52
On peut juste lire sur le communiqué de samedi "Le Bureau Directeur, après avoir entendu les représentants de Mulhouse et d’Amiens, et recueilli l’avis des autres clubs de Synerglace Ligue Magnus encore en lice, a constaté avec regret qu’il était impossible de poursuivre la série en cours, et ce bien que toutes les solutions de repli aient été envisagées."
Moi , je pense qu'ils ont dégainé un peu vite, que certains (dont j'ignore les noms) ont dû se dire "allez les gars, Mulhouse ils sont bien gentils et maintenant on va finir avec l'entre-soi habituel et tout le monde sera content" ...
Je n'ai aucune opinion contre quiconque et je ne supporte activement aucun des clubs parmi les 5 encore en course (donc je me considère comme totalement neutre) mais cette année je trouve qu'entre l'histoire du recours de Marseille validé par la commission d'appel de la FFH en contradiction complète avec le règlement des activités sportives et ce dernier sujet avec Mulhouse, cela commence à faire beaucoup pour cette saison !!!
D'autant que la solution de Cergy me semblait tellement évidente puisque c'est une patinoire fédérale, le club local était quoi qu'il arrive à Dunkerque pour les 2 jours ..... Voilà je fais le parallèle avec l'obstination sur le format du calendrier actuel de la MAGNUS pour me dire que certaines personnes commencent à avoir des oeillères ou raisonnent par rapport à un nombre restreint d'acteurs !!
-
- MVP
- Messages : 6742
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 72 fois
- A été remercié : 165 fois
https://www.ledauphine.com/sport/2020/0 ... ent=338201tempest a écrit : ↑09 mars 2020, 13:47C'est ce que l'on appelle une Drake news , un mélange de @drap et de Fake news .... Actuellement personne n'a jamais affirmé que le préfet a agit sur ordre de la même manière que l'on peut considérer que le préfet de la somme a fait du zèle vendredi avec son refus de la venue des joueurs de Mulhouse qui étaient venus 3 jours avant à Amiens et ceci alors qu'aucune instructions gouvernementales n'étaient données dans ce sens !!
Selon nos informations, le dossier est remonté jusqu’au ministère des Sports.