Salut à tous/toutes :

Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !

Bonne saison 2023 2024 !!

Ligue Magnus 2019-2020

Le hockey sur glace en général, tous pays et toutes divisions. N'oubliez pas de lire les règles du forum !

Modérateur : Administrateurs

NatiSWITZERLAND
Moustique
Moustique
Messages : 46
Enregistré le : 30 août 2015, 14:53
Localisation : Near Lausanne
A été remercié : 3 fois

Message non lu

Arnaud76 a écrit : 09 mars 2020, 18:46 et lu sur LSD

"Un huis-clos difficile à envisager pour les BDL !

Si la décision est un huis clos total, Jacques Reboh n’a pas caché son inquiétude en expliquant que les play-offs représentaient entre 30 et 40% des recettes du club : « A mille personnes, on rentre à peine dans nos frais. À huis clos, ce n’est plus le même combat. » . Outre la situation des BDL, le président s’est montré inquiet sur la situation du hockey français suite au virus : « Cette situation peut potentiellement tuer le hockey français »"

c est officiel pas de spectateur ds aucun patinoire
https://www.bruleursdeloups.fr/communiq ... VwraYAwbEc


Image
Arnaud76
MVP
MVP
Messages : 25050
Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
A remercié : 1097 fois
A été remercié : 1535 fois

Message non lu

NatiSWITZERLAND a écrit : 09 mars 2020, 18:48
Arnaud76 a écrit : 09 mars 2020, 18:46 et lu sur LSD

"Un huis-clos difficile à envisager pour les BDL !

Si la décision est un huis clos total, Jacques Reboh n’a pas caché son inquiétude en expliquant que les play-offs représentaient entre 30 et 40% des recettes du club : « A mille personnes, on rentre à peine dans nos frais. À huis clos, ce n’est plus le même combat. » . Outre la situation des BDL, le président s’est montré inquiet sur la situation du hockey français suite au virus : « Cette situation peut potentiellement tuer le hockey français »"

c est officiel pas de spectateur ds aucun patinoire
https://www.bruleursdeloups.fr/communiq ... VwraYAwbEc
je ne vois pas d'officialisation dans ton lien
DJEFFI38
Senior D1
Senior D1
Messages : 3207
Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
Localisation : GRENOBLE
A remercié : 158 fois
A été remercié : 290 fois

Message non lu

Charmant Som a écrit : 09 mars 2020, 11:55
piand a écrit : 09 mars 2020, 11:30
La ministre des sports a un nom elle s'appelle Roxana Maracineanu :pascontent2: :pascontent2:
Peut-être que Madame la Ministre est une amie personnelle de Djeffi, ce qui éventuellement l'autorise à l'appeler par son prénom sans le taxer de quoi que ce soit ;)
Je suis juste ancien nageur et dans le milieu de la natation, on ne l'appelais pas Madame le Ministre ;)
alaix
Poussin
Poussin
Messages : 182
Enregistré le : 05 mars 2015, 22:34
Localisation : Lyon
A remercié : 1 fois
A été remercié : 19 fois

Message non lu

Arnaud76 a écrit : 09 mars 2020, 18:48 oui moi aussi je trouve ça énorme
Je suppose qu il y a un raccourci et que ce sont les recettes billeteries qui sont visées.
Si c est ça, c est pas deconnant, entre les guichets fermés et les prix majorés. Si c est pour l ensemble des recettes c est effectivement énorme.
Arnaud76
MVP
MVP
Messages : 25050
Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
A remercié : 1097 fois
A été remercié : 1535 fois

Message non lu

alaix a écrit : 09 mars 2020, 18:58
Arnaud76 a écrit : 09 mars 2020, 18:48 oui moi aussi je trouve ça énorme
Je suppose qu il y a un raccourci et que ce sont les recettes billeteries qui sont visées.
Si c est ça, c est pas deconnant, entre les guichets fermés et les prix majorés. Si c est pour l ensemble des recettes c est effectivement énorme.
oui on peut espérer que ce soit ça :)
drap
MVP
MVP
Messages : 6684
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 70 fois
A été remercié : 162 fois

Message non lu

PhilippeRH a écrit : 09 mars 2020, 18:47 30 à 40 %, suis-je le seul qui trouve ça énorme ?

oui c'est énorme

je sais que rouen pendant un temps ne faisais plus que du prévisionnelle sur un 1/4 de finale depuis que épinal avait sortie rouen chaix a changé de fusil d'épaule et ne voulais plus budgété sur une demi finale potentiel
tempest
Senior D1
Senior D1
Messages : 3154
Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
A remercié : 7 fois
A été remercié : 97 fois

Message non lu

Arnaud76 a écrit : 09 mars 2020, 18:46 et lu sur LSD

"Un huis-clos difficile à envisager pour les BDL !

Si la décision est un huis clos total, Jacques Reboh n’a pas caché son inquiétude en expliquant que les play-offs représentaient entre 30 et 40% des recettes du club : « A mille personnes, on rentre à peine dans nos frais. À huis clos, ce n’est plus le même combat. » . Outre la situation des BDL, le président s’est montré inquiet sur la situation du hockey français suite au virus : « Cette situation peut potentiellement tuer le hockey français »"
Il faut savoir raison garder, et cela est valable pour Mr Reboh .... "cela peut tuer le hockey français" ..... alors une petite analyse rapide de la situation :

en D2 :

- saison finie pour Amneville, Valence, Wasquehal, Valenciennes, Vaujany, Français Volants, Rouen2, Meudon, Evry/Viry, Courchevel, Toulouse, Morzine-Avoriaz
- peu d'impact financier pour : Strasbourg 2, Courbevoie, Chalons, Colmar
- impact limité pour : Annecy, Villard de Lans et Roanne (faible moyenne de spectateurs)

en D1 :

- saison finie pour Marseille, Chambery
- saison quasiment finie pour : Brest, Neuilly/Marne,
- impact limitée pour : Dunkerque, Mont-Blanc, Nantes, Caen, Montpellier, Strasbourg, Cholet, Clermont (Capacité et/ou nombre de spectateurs moyens constatés)
- impact potentiel : Tours, Cergy

en MAGNUS :

- saison finie pour Chamonix, Gap, Bordeaux, Anglet, Briançon, Nice
- impact limitée pour Amiens ou Mulhouse

Donc finalement cela ne concerne que Grenoble, Rouen, Angers et (Amiens ou Mulhouse)... qui pourraient perdre une partie des recettes de PO ... clubs qui doivent quand même avoir des réserves (enfin j'espère pour eux) puisqu'ils auraient très bien pu déjà être éliminés !!!
Modifié en dernier par tempest le 09 mars 2020, 19:47, modifié 1 fois.
Avatar du membre
loule
MVP
MVP
Messages : 8978
Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
Localisation : Strasbourg
A remercié : 64 fois
A été remercié : 128 fois

Message non lu

tempest, de ce que je comprends, tu ne prends en compte que les spectateurs.
Il y a aussi (et surtout pour certains clubs), les loges, partenaires et VIP.
drap
MVP
MVP
Messages : 6684
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 70 fois
A été remercié : 162 fois

Message non lu

loule a écrit : 09 mars 2020, 19:18 tempest, de ce que je comprends, tu ne prends en compte que les spectateurs.
Il y a aussi (et surtout pour certains clubs), les loges, partenaires et VIP.
sauf que tu le sait aussi bien que nous rouen ou grenoble aurait pu etre éliminer en 1/4 et la loge ou pas vip ou pas il n'aurait pas d'autre match
tempest
Senior D1
Senior D1
Messages : 3154
Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
A remercié : 7 fois
A été remercié : 97 fois

Message non lu

PhilippeRH a écrit : 09 mars 2020, 18:47 30 à 40 %, suis-je le seul qui trouve ça énorme ?
Un petit calcul mathématique simple ( qui ne tient pas compte de la variation potentiel de prix) pour Grenoble :

Affluence Saison régulière : 68491 (moyenne 3424)
Affluence PO joué : 7019 (moyenne 3509)

On peut estimer un reste à jouer maximum à 6 matchs , soit 6*3500 = 21000 spectateurs.

Si l'on fait le ratio de recettes (à prix identiques), cela donne 68491+7019 = 75510 ... 21000 / 75510 = environ 28%
tempest
Senior D1
Senior D1
Messages : 3154
Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
A remercié : 7 fois
A été remercié : 97 fois

Message non lu

loule a écrit : 09 mars 2020, 19:18 tempest, de ce que je comprends, tu ne prends en compte que les spectateurs.
Il y a aussi (et surtout pour certains clubs), les loges, partenaires et VIP.
La globalité, par exemple pour Strasbourg, il reste 2 matchs de relégation à jouer ...... si la règle des 1000 spectateurs est utilisée, l'impact serait donc quasiment nul (voir nul) !!
DJEFFI38
Senior D1
Senior D1
Messages : 3207
Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
Localisation : GRENOBLE
A remercié : 158 fois
A été remercié : 290 fois

Message non lu

tempest a écrit : 09 mars 2020, 19:20
PhilippeRH a écrit : 09 mars 2020, 18:47 30 à 40 %, suis-je le seul qui trouve ça énorme ?
Un petit calcul mathématique simple ( qui ne tient pas compte de la variation potentiel de prix) pour Grenoble :

Affluence Saison régulière : 68491 (moyenne 3424)
Affluence PO joué : 7019 (moyenne 3509)

On peut estimer un reste à jouer maximum à 6 matchs , soit 6*3500 = 21000 spectateurs.

Si l'on fait le ratio de recettes (à prix identiques), cela donne 68491+7019 = 75510 ... 21000 / 75510 = environ 28%
C'est à peu prés çà, sauf que la capacité de la patinoire est passée à 4200 et que çà donne les chiffres ci-dessous :

Sur la saison régulière, Grenoble fait autour de 3300 spectateurs/match soit 72600 sur la saison et en PO (en se basant sur une finale, objectif minimum de Grenoble) si on considère un minimum de 6 matchs à domicile (en cas de sweep) à 4000 spectateurs/match, c'est déjà 24000 spectateurs en minima soit 33% de la saison régulière.
Si on considère qu'il y a peu de chance pour que les demi et la finale se terminent en 4 matchs et si l'affluence n'est pas tout à fait maximale, l'estimation de Reboh est juste.
tempest
Senior D1
Senior D1
Messages : 3154
Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
A remercié : 7 fois
A été remercié : 97 fois

Message non lu

drap a écrit : 09 mars 2020, 19:19
loule a écrit : 09 mars 2020, 19:18 tempest, de ce que je comprends, tu ne prends en compte que les spectateurs.
Il y a aussi (et surtout pour certains clubs), les loges, partenaires et VIP.
sauf que tu le sait aussi bien que nous rouen ou grenoble aurait pu etre éliminer en 1/4 et la loge ou pas vip ou pas il n'aurait pas d'autre match
C'est ce que j'ai écrit à la fin de mon message .... donc on peut considérer que c'est un "MANQUE A GAGNER POTENTIEL" cependant, en admettant que Rouen ou Grenoble réalisent une série foireuse, il serait déjà à la maison (donc le club doit pouvoir amortir cette situation comme si c'était celle d'une élimination précoce) !!
Avatar du membre
loule
MVP
MVP
Messages : 8978
Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
Localisation : Strasbourg
A remercié : 64 fois
A été remercié : 128 fois

Message non lu

tempest a écrit : 09 mars 2020, 19:23
loule a écrit : 09 mars 2020, 19:18 tempest, de ce que je comprends, tu ne prends en compte que les spectateurs.
Il y a aussi (et surtout pour certains clubs), les loges, partenaires et VIP.
La globalité, par exemple pour Strasbourg, il reste 2 matchs de relégation à jouer ...... si la règle des 1000 spectateurs est utilisée, l'impact serait donc quasiment nul (voir nul) !!
On parlait de huis-clos. Pas de match avec 1000 spectateurs.
bomantz
Minime
Minime
Messages : 572
Enregistré le : 06 nov. 2011, 14:15
A remercié : 11 fois
A été remercié : 64 fois

Message non lu

Finalement, le problème reste toujours le même pour la fédération: un entêtement à vouloir respecter un calendrier qui impose un rythme infernal et qui présente bien des défauts, dont celui-ci : le moindre "grain de sable" engendre des conséquences ministérielles...Imaginons les transports totalement bloqués (comme il y a 4/5 ans) pendant 4 jours avec une semaine à 3 matchs par équipe : un beau boxon en perspective.
J’espère, que tous ces événements entrainerons une réflexion de fond sur le calendrier et plus généralement sur la ligue (au vu de événements de l"année..)Une remise en question s'impose d’elle-même !
DJEFFI38
Senior D1
Senior D1
Messages : 3207
Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
Localisation : GRENOBLE
A remercié : 158 fois
A été remercié : 290 fois

Message non lu

tempest a écrit : 09 mars 2020, 19:26
drap a écrit : 09 mars 2020, 19:19
loule a écrit : 09 mars 2020, 19:18 tempest, de ce que je comprends, tu ne prends en compte que les spectateurs.
Il y a aussi (et surtout pour certains clubs), les loges, partenaires et VIP.
sauf que tu le sait aussi bien que nous rouen ou grenoble aurait pu etre éliminer en 1/4 et la loge ou pas vip ou pas il n'aurait pas d'autre match
C'est ce que j'ai écrit à la fin de mon message .... donc on peut considérer que c'est un "MANQUE A GAGNER POTENTIEL" cependant, en admettant que Rouen ou Grenoble réalisent une série foireuse, il serait déjà à la maison (donc le club doit pouvoir amortir cette situation comme si c'était celle d'une élimination précoce) !!
Ce que tu dis est vrai et j'ose espérer que les prévisions budgétaires de Reboh tiennent compte de cette éventualité car sinon, ça risque d'être vaches maigres la saison prochaine.
Finalement, il a déjà eu du nez de ne pas recruter de gros renforts avant la fin des transferts, ce qui n'est pas le cas de Rouen.
Avatar du membre
benoit
MVP
MVP
Messages : 4763
Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
Localisation : Nice
A remercié : 8 fois
A été remercié : 505 fois

Message non lu

DJEFFI38 a écrit : 09 mars 2020, 19:25
tempest a écrit : 09 mars 2020, 19:20
PhilippeRH a écrit : 09 mars 2020, 18:47 30 à 40 %, suis-je le seul qui trouve ça énorme ?
Un petit calcul mathématique simple ( qui ne tient pas compte de la variation potentiel de prix) pour Grenoble :

Affluence Saison régulière : 68491 (moyenne 3424)
Affluence PO joué : 7019 (moyenne 3509)

On peut estimer un reste à jouer maximum à 6 matchs , soit 6*3500 = 21000 spectateurs.

Si l'on fait le ratio de recettes (à prix identiques), cela donne 68491+7019 = 75510 ... 21000 / 75510 = environ 28%
C'est à peu prés çà, sauf que la capacité de la patinoire est passée à 4200 et que çà donne les chiffres ci-dessous :

Sur la saison régulière, Grenoble fait autour de 3300 spectateurs/match soit 72600 sur la saison et en PO (en se basant sur une finale, objectif minimum de Grenoble) si on considère un minimum de 6 matchs à domicile (en cas de sweep) à 4000 spectateurs/match, c'est déjà 24000 spectateurs en minima soit 33% de la saison régulière.
Si on considère qu'il y a peu de chance pour que les demi et la finale se terminent en 4 matchs et si l'affluence n'est pas tout à fait maximale, l'estimation de Reboh est juste.
ouais surtout si on considere que les places tant pour le public que pour les loges est plus elevé en playoff c'est pas completement déconnant

par contre je trouve tres inquietant qu'un club comme grenoble fasse son budjet autant la dessus, c'est je trouve tres risqué....ca reste du sport et meme quand tu es un grandissime favoris, tu n'es pas a l'abri d'une saion raté !

dire que le hockey francais est en danger me semble etre vraiment du grand n'importe quoi, ou alors c'est que les clubs de haut de tableau sont tres mal géré.
Avatar du membre
benoit
MVP
MVP
Messages : 4763
Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
Localisation : Nice
A remercié : 8 fois
A été remercié : 505 fois

Message non lu

bomantz a écrit : 09 mars 2020, 19:34 Finalement, le problème reste toujours le même pour la fédération: un entêtement à vouloir respecter un calendrier qui impose un rythme infernal et qui présente bien des défauts, dont celui-ci : le moindre "grain de sable" engendre des conséquences ministérielles...Imaginons les transports totalement bloqués (comme il y a 4/5 ans) pendant 4 jours avec une semaine à 3 matchs par équipe : un beau boxon en perspective.
J’espère, que tous ces événements entrainerons une réflexion de fond sur le calendrier et plus généralement sur la ligue (au vu de événements de l"année..)Une remise en question s'impose d’elle-même !
je suis tres loin d'etre un défenseur de la formule actuelle, mais la pour le coup c'est completement hors sujet
les evenements sont sans précédent au niveau du monde faut quand meme ouvrir les yeux :
- la chine qui est quasiment arreté, tellement arreté qu'on voit une baisse de la polution de pres de 30%
- l'italie qui met en quarantaine 15 millions d'habitants
et le reste va suivre

des championnats bien plus hupé que les notres sont touchés aussi comme la suisse.

bref la on parle pas de 5j de greve, sinon suffirait de décaller les playoffs de 5j.

si la situation s'aggrave encore et qu'on se retrouve comme en italie on parle de l'economie du pays qui pourrait etre tres mal
alors la ligue magnus si tu veux....la fédé subit c'est tout, et t'aurias un calendrier a 20 matchs avec un match toutes les semaines ca changerait rien du tout
Avatar du membre
lanarre
MVP
MVP
Messages : 7791
Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
Localisation : Rouen
A remercié : 113 fois
A été remercié : 154 fois

Message non lu

benoit a écrit : 09 mars 2020, 20:20
bomantz a écrit : 09 mars 2020, 19:34 Finalement, le problème reste toujours le même pour la fédération: un entêtement à vouloir respecter un calendrier qui impose un rythme infernal et qui présente bien des défauts, dont celui-ci : le moindre "grain de sable" engendre des conséquences ministérielles...Imaginons les transports totalement bloqués (comme il y a 4/5 ans) pendant 4 jours avec une semaine à 3 matchs par équipe : un beau boxon en perspective.
J’espère, que tous ces événements entrainerons une réflexion de fond sur le calendrier et plus généralement sur la ligue (au vu de événements de l"année..)Une remise en question s'impose d’elle-même !
je suis tres loin d'etre un défenseur de la formule actuelle, mais la pour le coup c'est completement hors sujet
les evenements sont sans précédent au niveau du monde faut quand meme ouvrir les yeux :
- la chine qui est quasiment arreté, tellement arreté qu'on voit une baisse de la polution de pres de 30%
- l'italie qui met en quarantaine 15 millions d'habitants
et le reste va suivre

des championnats bien plus hupé que les notres sont touchés aussi comme la suisse.

bref la on parle pas de 5j de greve, sinon suffirait de décaller les playoffs de 5j.

si la situation s'aggrave encore et qu'on se retrouve comme en italie on parle de l'economie du pays qui pourrait etre tres mal
alors la ligue magnus si tu veux....la fédé subit c'est tout, et t'aurias un calendrier a 20 matchs avec un match toutes les semaines ca changerait rien du tout
+1 ...

La FHHG n'y peut rien si une psychose (qui, en tant qu'ancien chargé de veille sanitaire à l'InVS, me parait irrationnelle) s'est installée au 4 coins du monde et pousse les dirigeants de la plupart des pays occidentaux à prendre des décisions pour le moins radicales (mesure de confinement, annulation d'évènements sportif ou culturel, ...). Elle suit et subit le plan de route ministériel et les décisions plus locales des Préfets.
Amicalement
B. Lanarre

Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]

Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
jo71
MVP
MVP
Messages : 5713
Enregistré le : 18 déc. 2008, 14:19
Localisation : Grenoble
A remercié : 72 fois
A été remercié : 345 fois

Message non lu

pour moi il y a quand meme une sacré grosse exageration dans la panique actuelle mais bon
110 000 personnes contaminees dans le monde et on assiste a ca .....
dont 98 % de gens dont l etat n est pas vraiment preoccupant alors que dans ce qui reste c etait surtout des personnes en fin de vie condammé a mourir de la premiere maladie venue

je dis pas qu il faut pas prendre des mesures mais bon la ca en devient assez ridicule pour moi
a part dans deux pays ben les mesures en France sont clairement plus restrictives que dans le reste du monde
la juriste prudence "canicule" dans un de ses premier effet a mon avis
de toute facon vu que les transports en communs ne sont pas touchés par les restrictions ben c est ridicule de croire qu on va stopper la maladie car on empeche plus de 1000 personnes a des concerts ou des spectacles le soir

deja faisons du cas par cas car les situations different selon les regions francaises .....
Arnaud76
MVP
MVP
Messages : 25050
Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
A remercié : 1097 fois
A été remercié : 1535 fois

Message non lu

jo71 a écrit : 09 mars 2020, 20:43 pour moi il y a quand meme une sacré grosse exageration dans la panique actuelle mais bon
110 000 personnes contaminees dans le monde et on assiste a ca .....
dont 98 % de gens dont l etat n est pas vraiment preoccupant alors que dans ce qui reste c etait surtout des personnes en fin de vie condammé a mourir de la premiere maladie venue

je dis pas qu il faut pas prendre des mesures mais bon la ca en devient assez ridicule pour moi
a part dans deux pays ben les mesures en France sont clairement plus restrictives que dans le reste du monde
la juriste prudence "canicule" dans un de ses premier effet a mon avis
de toute facon vu que les transports en communs ne sont pas touchés par les restrictions ben c est ridicule de croire qu on va stopper la maladie car on empeche plus de 1000 personnes a des concerts ou des spectacles le soir

deja faisons du cas par cas car les situations different selon les regions francaises .....
c'est pas faux

si on veut vraiment être efficace du point de vue sanitaire, il faut tout arrêter

là on a des demi-mesures qui n'auront probablement qu'un impact limité

mais arrêter tout notamment les transports aurait un impact économique énorme que pas beaucoup de gouvernements / entreprises sont prêts à subir
Ethernum
Poussin
Poussin
Messages : 186
Enregistré le : 09 févr. 2017, 21:49
A remercié : 117 fois
A été remercié : 31 fois

Message non lu

jo71 a écrit : 09 mars 2020, 20:43 pour moi il y a quand meme une sacré grosse exageration dans la panique actuelle mais bon
110 000 personnes contaminees dans le monde et on assiste a ca .....
dont 98 % de gens dont l etat n est pas vraiment preoccupant alors que dans ce qui reste c etait surtout des personnes en fin de vie condammé a mourir de la premiere maladie venue

de toute facon vu que les transports en communs ne sont pas touchés par les restrictions ben c est ridicule de croire qu on va stopper la maladie car on empeche plus de 1000 personnes a des concerts ou des spectacles le soir
Flemme de re-détailler encore mais non : "ce n'est pas des personnes condamné à mourir la première maladie venue".
et non l'objectif n'est pas de stopper le virus, il est de le freiner pour gagner du temps, entre autre pour permettre au système de santé de pouvoir absorber cette charge (surtout pendant la période de grippe) et parce qu'une fois ce système surchargé, c'est aussi beaucoup de personnes indirectement touché (et dans le cas de ce virus, aussi du personnel contaminé et qui donc augmente cette surcharge).

https://twitter.com/1ce_upon_a_time/sta ... 8473146368

PS : d'accord par contre qu'on devrait faire du cas par cas suivant les régions et l'avancée.
Edit : auto modération :)
mon futur kiff NHL : Matvei Michkov
drap
MVP
MVP
Messages : 6684
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 70 fois
A été remercié : 162 fois

Message non lu

DJEFFI38 a écrit : 09 mars 2020, 19:39
tempest a écrit : 09 mars 2020, 19:26
drap a écrit : 09 mars 2020, 19:19

sauf que tu le sait aussi bien que nous rouen ou grenoble aurait pu etre éliminer en 1/4 et la loge ou pas vip ou pas il n'aurait pas d'autre match
C'est ce que j'ai écrit à la fin de mon message .... donc on peut considérer que c'est un "MANQUE A GAGNER POTENTIEL" cependant, en admettant que Rouen ou Grenoble réalisent une série foireuse, il serait déjà à la maison (donc le club doit pouvoir amortir cette situation comme si c'était celle d'une élimination précoce) !!
Ce que tu dis est vrai et j'ose espérer que les prévisions budgétaires de Reboh tiennent compte de cette éventualité car sinon, ça risque d'être vaches maigres la saison prochaine.
Finalement, il a déjà eu du nez de ne pas recruter de gros renforts avant la fin des transferts, ce qui n'est pas le cas de Rouen.
sauf que rouen avait prévu cela dans son budget et a fait descendre les prix en recrutant le plus tard possible

et comme je l'ai dis chaix depuis l’élimination en 1/4 contre epinal ne s’avise plus a faire un budget prévisionnelle au dela des 1/4 de final
bomantz
Minime
Minime
Messages : 572
Enregistré le : 06 nov. 2011, 14:15
A remercié : 11 fois
A été remercié : 64 fois

Message non lu

Salut benoit,
je suis tres loin d'etre un défenseur de la formule actuelle, mais la pour le coup c'est completement hors sujet
les evenements sont sans précédent au niveau du monde faut quand meme ouvrir les yeux :
- la chine qui est quasiment arreté, tellement arreté qu'on voit une baisse de la polution de pres de 30%
- l'italie qui met en quarantaine 15 millions d'habitants
et le reste va suivre

des championnats bien plus hupé que les notres sont touchés aussi comme la suisse.

bref la on parle pas de 5j de greve, sinon suffirait de décaller les playoffs de 5j.

si la situation s'aggrave encore et qu'on se retrouve comme en italie on parle de l'economie du pays qui pourrait etre tres mal
alors la ligue magnus si tu veux....la fédé subit c'est tout, et t'aurias un calendrier a 20 matchs avec un match toutes les semaines ca changerait rien du tout
.

Merci de m'éclairer, tu sais on est trop con à Amiens (consanguinité oblige). :mdr1:
Arnaud76
MVP
MVP
Messages : 25050
Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
A remercié : 1097 fois
A été remercié : 1535 fois

Message non lu

Et Reboh n'a pas "eu du nez", c'est juste que son équipe tournait bien comme ça, Grenoble a quand même pas mal dominé la ligue, et y avait donc pas besoin impératif de recruter. Et puis sur le recrutement hors (anciens de) Magnus , Grenoble n'est pas forcément au top du top.
Répondre