Et pas de descente sportive en DEL 2... Ca ouvre un peu la porte à des manœuvres sur tapis vert.
Si la FFHG doit suspendre la D1 également, bon courage pour envoyer un club en Magnus l'année prochaine.... Et 2 en D2.
Modérateur : Administrateurs
Et pas de descente sportive en DEL 2... Ca ouvre un peu la porte à des manœuvres sur tapis vert.
Le compétiteur et le supporter ne peut que souhaiter une fin "normal" mais personnellement, je suis en train de basculer dans un mode ou la lutte pour contenir cette épidémie est plus importante que tout !!
Je vais faire un Hors sujet mais c'est bien çà le souci de ce virus, le choc est loin d'être sportif, mais avant tout sociétal et sanitaire.Arnaud76 a écrit : ↑10 mars 2020, 21:01et en même temps en Italie les chiffres sont fousjo71 a écrit : ↑10 mars 2020, 20:48possible
moi je donnais mon opinion en disant juste que ca serait largement possible et que ce serait meme logique,apres les responsables font ce qu ils veulent
sinon a l instant meme je vois une emission ou un virologue est la et confirme qu on en fait bien trop avec cette histoire,que les medias ont aussi un role dans cet emballement
il explique par ex qu en ce moment il y a en Amerique du Sud un autre virus qui est pratiquement aussi dangereux,qui fait autant de mort et pourtant personne n en parle
Cette remarque est intéressante parce que rien ne dit que le problème sera réglé au mois de septembre .... Les japonais envisagent le report des J02020 en 2021 ou 2022 !!!
ne pas comparer une compétition comme les JO et un sport dans un pays, les JO tu as des compétiteurs de toute la planète donc risque accrue de plus la il va y avoir des tournois qualificatif au JO qui vont être menacé d'ou la demande de report peut êtretempest a écrit : ↑10 mars 2020, 22:54Cette remarque est intéressante parce que rien ne dit que le problème sera réglé au mois de septembre .... Les japonais envisagent le report des J02020 en 2021 ou 2022 !!!
Avant tout, le billet à Grenoble ne coute pas du tout le même prix qu'à Angers.drap a écrit : ↑10 mars 2020, 20:52 et quand on voit la réaction de juret je pense que pour lui aussi ça doit pas etre un problème cette année vue comment il a rempli sa patinoire toute la saison
y a t il un modèle économique différent à grenoble car le président de grenoble parle d'une perte de l'ordre de 100 a 150 K€ par match si huis clos a cela se rajouterais les frais de déplacement
même si le prix n'est pas le même il passe d'une patinoire de 1000 personnes a 3500 personnesScab23 a écrit : ↑11 mars 2020, 08:02Avant tout, le billet à Grenoble ne coute pas du tout le même prix qu'à Angers.drap a écrit : ↑10 mars 2020, 20:52 et quand on voit la réaction de juret je pense que pour lui aussi ça doit pas etre un problème cette année vue comment il a rempli sa patinoire toute la saison
y a t il un modèle économique différent à grenoble car le président de grenoble parle d'une perte de l'ordre de 100 a 150 K€ par match si huis clos a cela se rajouterais les frais de déplacement
Et Juret sait bien qu'une fois de plus la ville d'Angers comblera ses pertes eventuelles
Je suis tout à fait d'accord avec cette analyse. Certains dirigeants (Juret, Fournier) sont encore dans leur bulle, à fond dans le sportif avec leur âme de compétiteur et ne mesurent pas toutes les conséquences de cette crise. J.Reboh à Grenoble, qui est un chef d'entreprise accompli mais qui a aussi investi ses fonds propres dans le club des BDL semble bien plus lucide et a sans doute pris le recul nécessaire pour analyser la situation.davydov a écrit : ↑11 mars 2020, 09:54 Suis assez étonné que certains présidents ne soient pas trop soucieux pour leurs recettes , l'avenir etc ...
Les huis clos vont engendrer des pertes pour les clubs et pas uniquement dans le hockey . Foot , rugby etc ... vont être fortement impactés également .
Articles intéressants :
https://www.planetehockey.com/news-hcb- ... 89191.html
https://www.lematin.ch/sports/hockey/fa ... y/20610860
"Pour cet exercice en cours, je n’ai pas encore les chiffres mais je m’inquiète surtout pour la saison prochaine. Parce que ce n’est pas seulement par rapport à nous. Toutes les petites entreprises qui nous soutiennent vont être impactées assez durement par la récession qui va certainement arriver et elles ne pourront certainement plus s’engager avec nous. A mon avis, ça va être dur avec les donateurs et le sponsoring pour avoir le même niveau qu’on a connu cette année."
Inquiétude de la dirigeante sur l'impact de la récession qui pourrait impacter le sponsoring futur .Est ce que les petites entreprises locales qui soutiennent les clubs français le pourront encore la saison prochaine ? La question peut se poser .
Ah et Chaix n'est pas un chef d'entreprise accompli ? Si Fournier te dit que ça va aller, j'ai tendance à lui faire confiance, y a Chaix derrière, je pense qu'ils discutent. Vous spéculez pas mal, là.DJEFFI38 a écrit : ↑11 mars 2020, 10:45Je suis tout à fait d'accord avec cette analyse. Certains dirigeants (Juret, Fournier) sont encore dans leur bulle, à fond dans le sportif avec leur âme de compétiteur et ne mesurent pas toutes les conséquences de cette crise. J.Reboh à Grenoble, qui est un chef d'entreprise accompli mais qui a aussi investi ses fonds propres dans le club des BDL semble bien plus lucide et a sans doute pris le recul nécessaire pour analyser la situation.davydov a écrit : ↑11 mars 2020, 09:54 Suis assez étonné que certains présidents ne soient pas trop soucieux pour leurs recettes , l'avenir etc ...
Les huis clos vont engendrer des pertes pour les clubs et pas uniquement dans le hockey . Foot , rugby etc ... vont être fortement impactés également .
Articles intéressants :
https://www.planetehockey.com/news-hcb- ... 89191.html
https://www.lematin.ch/sports/hockey/fa ... y/20610860
"Pour cet exercice en cours, je n’ai pas encore les chiffres mais je m’inquiète surtout pour la saison prochaine. Parce que ce n’est pas seulement par rapport à nous. Toutes les petites entreprises qui nous soutiennent vont être impactées assez durement par la récession qui va certainement arriver et elles ne pourront certainement plus s’engager avec nous. A mon avis, ça va être dur avec les donateurs et le sponsoring pour avoir le même niveau qu’on a connu cette année."
Inquiétude de la dirigeante sur l'impact de la récession qui pourrait impacter le sponsoring futur .Est ce que les petites entreprises locales qui soutiennent les clubs français le pourront encore la saison prochaine ? La question peut se poser .
Beaucoup de clubs vont certainement, si le championnat est annulé, devoir réduire la voilure pour la saison prochaine.
Sauf que ce sera pareil dans tous les pays, donc au final la seule conséquence sera la baisse des salaires pour tous les joueurs qui ne sont pas sous contrat, ce seront eux les grands perdants. Pour l'équilibre entre les clubs ça restera identique.DJEFFI38 a écrit : ↑11 mars 2020, 10:45Je suis tout à fait d'accord avec cette analyse. Certains dirigeants (Juret, Fournier) sont encore dans leur bulle, à fond dans le sportif avec leur âme de compétiteur et ne mesurent pas toutes les conséquences de cette crise. J.Reboh à Grenoble, qui est un chef d'entreprise accompli mais qui a aussi investi ses fonds propres dans le club des BDL semble bien plus lucide et a sans doute pris le recul nécessaire pour analyser la situation.davydov a écrit : ↑11 mars 2020, 09:54 Suis assez étonné que certains présidents ne soient pas trop soucieux pour leurs recettes , l'avenir etc ...
Les huis clos vont engendrer des pertes pour les clubs et pas uniquement dans le hockey . Foot , rugby etc ... vont être fortement impactés également .
Articles intéressants :
https://www.planetehockey.com/news-hcb- ... 89191.html
https://www.lematin.ch/sports/hockey/fa ... y/20610860
"Pour cet exercice en cours, je n’ai pas encore les chiffres mais je m’inquiète surtout pour la saison prochaine. Parce que ce n’est pas seulement par rapport à nous. Toutes les petites entreprises qui nous soutiennent vont être impactées assez durement par la récession qui va certainement arriver et elles ne pourront certainement plus s’engager avec nous. A mon avis, ça va être dur avec les donateurs et le sponsoring pour avoir le même niveau qu’on a connu cette année."
Inquiétude de la dirigeante sur l'impact de la récession qui pourrait impacter le sponsoring futur .Est ce que les petites entreprises locales qui soutiennent les clubs français le pourront encore la saison prochaine ? La question peut se poser .
Beaucoup de clubs vont certainement, si le championnat est annulé, devoir réduire la voilure pour la saison prochaine.
si fournier te dis que le club ne risque rien c'est qu'il sait de quoi il parle, je pense qu'avec chaix ils ont assez prouvé depuis de nombreuse année qu on peut leur faire confiance non?DJEFFI38 a écrit : ↑11 mars 2020, 10:45Je suis tout à fait d'accord avec cette analyse. Certains dirigeants (Juret, Fournier) sont encore dans leur bulle, à fond dans le sportif avec leur âme de compétiteur et ne mesurent pas toutes les conséquences de cette crise. J.Reboh à Grenoble, qui est un chef d'entreprise accompli mais qui a aussi investi ses fonds propres dans le club des BDL semble bien plus lucide et a sans doute pris le recul nécessaire pour analyser la situation.davydov a écrit : ↑11 mars 2020, 09:54 Suis assez étonné que certains présidents ne soient pas trop soucieux pour leurs recettes , l'avenir etc ...
Les huis clos vont engendrer des pertes pour les clubs et pas uniquement dans le hockey . Foot , rugby etc ... vont être fortement impactés également .
Articles intéressants :
https://www.planetehockey.com/news-hcb- ... 89191.html
https://www.lematin.ch/sports/hockey/fa ... y/20610860
"Pour cet exercice en cours, je n’ai pas encore les chiffres mais je m’inquiète surtout pour la saison prochaine. Parce que ce n’est pas seulement par rapport à nous. Toutes les petites entreprises qui nous soutiennent vont être impactées assez durement par la récession qui va certainement arriver et elles ne pourront certainement plus s’engager avec nous. A mon avis, ça va être dur avec les donateurs et le sponsoring pour avoir le même niveau qu’on a connu cette année."
Inquiétude de la dirigeante sur l'impact de la récession qui pourrait impacter le sponsoring futur .Est ce que les petites entreprises locales qui soutiennent les clubs français le pourront encore la saison prochaine ? La question peut se poser .
Beaucoup de clubs vont certainement, si le championnat est annulé, devoir réduire la voilure pour la saison prochaine.
en quoi le huis clos va t il engendrer une perte pour un club de hockey car au final si le club est éliminé en 1/4 de final il n'aurait pas de rentré d'argent non?davydov a écrit : ↑11 mars 2020, 09:54 Suis assez étonné que certains présidents ne soient pas trop soucieux pour leurs recettes , l'avenir etc ...
Les huis clos vont engendrer des pertes pour les clubs et pas uniquement dans le hockey . Foot , rugby etc ... vont être fortement impactés également .
Articles intéressants :
https://www.planetehockey.com/news-hcb- ... 89191.html
https://www.lematin.ch/sports/hockey/fa ... y/20610860
"Pour cet exercice en cours, je n’ai pas encore les chiffres mais je m’inquiète surtout pour la saison prochaine. Parce que ce n’est pas seulement par rapport à nous. Toutes les petites entreprises qui nous soutiennent vont être impactées assez durement par la récession qui va certainement arriver et elles ne pourront certainement plus s’engager avec nous. A mon avis, ça va être dur avec les donateurs et le sponsoring pour avoir le même niveau qu’on a connu cette année."
Inquiétude de la dirigeante sur l'impact de la récession qui pourrait impacter le sponsoring futur .Est ce que les petites entreprises locales qui soutiennent les clubs français le pourront encore la saison prochaine ? La question peut se poser .
enfin comment tu peux avoir deux discours diamétralement opposé comme il y a entre rouen et grenoble !PhilippeRH a écrit : ↑11 mars 2020, 12:15 Organiser un match coûte de l'argent, même à huis clos. Et un déplacement aussi.
ça je le conçois complètement mais quand même tu avouera qu entre un président alarmiste et un manager qui te dis notre système économique nous permet de gérer la crise c'est deux chose different quand mêmelanarre a écrit : ↑11 mars 2020, 12:35 Ce que vous ne savez pas, c'est comment les sponsors principaux vont éventuellement épauler certains clubs.
Quand on sait que par le passé, la Matmut a pris en charge pour Rouen les frais d'organisation de certaines finales de CC (en plus de contrat de sponsoring), rien ne dit que ce sponsor n'aide pas le club a faire face aux contraintes posées par le Coronavirus.
Bref... je pense qu'il est difficile de généraliser : en fonction des modèles économiques, des choix budgétaires (est-ce certains ont fait avec ou sans des 1/2 de PO), de la "générosité" des sponsors, voire des augmentations de budget planifiées sur 1 ou 2 ans (Rouen par exemple avec l'arrivée des nouvelles loges), ... A mon avis, chaque club va vivre la situation présente et son impact possible en 2020-2021 différemment.
la je te rejoins totalement et ça donne l'impression que l'un a fait son modèle économique sur un "pari" et l'autre a fait son modèle économique sur du raisonnablebenoit a écrit : ↑11 mars 2020, 13:48 c'est surtout que la perte (normalement minime parceque si tu es raisonnable, tu fais pas ton budget en pariant sur une finale a 7) de jouer a huis clos, et la perte a cause d'une recession importante qui entrainerait une baisse du sponsoring, c'est 2 choses différentes, et cette perte la ca ne change rien que tu joues a huis clos, devant 1000 personnes, ou pas du tout.
Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit.Arnaud76 a écrit : ↑11 mars 2020, 10:57Ah et Chaix n'est pas un chef d'entreprise accompli ? Si Fournier te dit que ça va aller, j'ai tendance à lui faire confiance, y a Chaix derrière, je pense qu'ils discutent. Vous spéculez pas mal, là.DJEFFI38 a écrit : ↑11 mars 2020, 10:45Je suis tout à fait d'accord avec cette analyse. Certains dirigeants (Juret, Fournier) sont encore dans leur bulle, à fond dans le sportif avec leur âme de compétiteur et ne mesurent pas toutes les conséquences de cette crise. J.Reboh à Grenoble, qui est un chef d'entreprise accompli mais qui a aussi investi ses fonds propres dans le club des BDL semble bien plus lucide et a sans doute pris le recul nécessaire pour analyser la situation.davydov a écrit : ↑11 mars 2020, 09:54 Suis assez étonné que certains présidents ne soient pas trop soucieux pour leurs recettes , l'avenir etc ...
Les huis clos vont engendrer des pertes pour les clubs et pas uniquement dans le hockey . Foot , rugby etc ... vont être fortement impactés également .
Articles intéressants :
https://www.planetehockey.com/news-hcb- ... 89191.html
https://www.lematin.ch/sports/hockey/fa ... y/20610860
"Pour cet exercice en cours, je n’ai pas encore les chiffres mais je m’inquiète surtout pour la saison prochaine. Parce que ce n’est pas seulement par rapport à nous. Toutes les petites entreprises qui nous soutiennent vont être impactées assez durement par la récession qui va certainement arriver et elles ne pourront certainement plus s’engager avec nous. A mon avis, ça va être dur avec les donateurs et le sponsoring pour avoir le même niveau qu’on a connu cette année."
Inquiétude de la dirigeante sur l'impact de la récession qui pourrait impacter le sponsoring futur .Est ce que les petites entreprises locales qui soutiennent les clubs français le pourront encore la saison prochaine ? La question peut se poser .
Beaucoup de clubs vont certainement, si le championnat est annulé, devoir réduire la voilure pour la saison prochaine.
Quant à Juret il est aussi chef d'entreprise il me semble. Etlui pour le coup n'a pas l'air spécialement serein
je pense qu'ils sont quand même capable de dire si oui ou non ils vont faire des pertes ou si leur système de gestion ne mettra pas en péril le club non?DJEFFI38 a écrit : ↑11 mars 2020, 14:24Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit.Arnaud76 a écrit : ↑11 mars 2020, 10:57Ah et Chaix n'est pas un chef d'entreprise accompli ? Si Fournier te dit que ça va aller, j'ai tendance à lui faire confiance, y a Chaix derrière, je pense qu'ils discutent. Vous spéculez pas mal, là.DJEFFI38 a écrit : ↑11 mars 2020, 10:45
Je suis tout à fait d'accord avec cette analyse. Certains dirigeants (Juret, Fournier) sont encore dans leur bulle, à fond dans le sportif avec leur âme de compétiteur et ne mesurent pas toutes les conséquences de cette crise. J.Reboh à Grenoble, qui est un chef d'entreprise accompli mais qui a aussi investi ses fonds propres dans le club des BDL semble bien plus lucide et a sans doute pris le recul nécessaire pour analyser la situation.
Beaucoup de clubs vont certainement, si le championnat est annulé, devoir réduire la voilure pour la saison prochaine.
Quant à Juret il est aussi chef d'entreprise il me semble. Etlui pour le coup n'a pas l'air spécialement serein
Je n'ai jamais dit que Fournier ne disait pas la vérité mais qu'il na peut-être pas mesuré les paramètres extérieurs découlant de la crise du Covid19.
Aucun bilan ni aucune prévision budgétaire d'aucun club n'avait anticipé les conséquences de cette épidémie et même si tous les voyants sont au vert, personne, même comptable ou financier, ne peut mesurer à quel niveau cette crise peut impacter le sponsoring.
Ce que je vais dire est de la pure fiction car je ne connais ni le nombre de sponsors de tous les clubs ni le montant de leur apport financier mais quand on connait l'importance de cet apport dans le budget de nos clubs de Magnus, on peut se dire que si les plus gros venaient à faire défaut, ça aurait un impact non négligeable sur le train de vie de nos clubs.
Je sais par exemple qu'à Grenoble, l'un des plus gros sponsors est MacDo et qu'inévitablement cette crise aura un retentissement sur la fréquentation de leurs restaurants ... même chose pour des sponsors dont l'activité principale est le commerce avec la Chine ou l'Italie et des tas d'autres exemples comme ceux-là : personne à l'heure actuelle ne peut dire quelle sera l'importance des pertes financières de ces entreprises mais on peut dire à coup sur qu'il y en aura pour beaucoup et que la part réservée au sponsoring sera forcément diminuée.
On ne peut pas savoir à quelle hauteur mais il y aura forcément des dégâts plus ou moins grands pour les clubs, proportionnels à l'importance des sponsors impactés.
Et çà, ni Chaix, ni Fournier, ni Juret ne peut en mesurer le risque. Reboh, lui, a simplement anticipé dans son discours en mettant en garde contre une possible rupture de l'équilibre économique des clubs.
Est-ce que tu as lu ce que j'ai écrit ?drap a écrit : ↑11 mars 2020, 14:56je pense qu'ils sont quand même capable de dire si oui ou non ils vont faire des pertes ou si leur système de gestion ne mettra pas en péril le club non?DJEFFI38 a écrit : ↑11 mars 2020, 14:24Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit.Arnaud76 a écrit : ↑11 mars 2020, 10:57
Ah et Chaix n'est pas un chef d'entreprise accompli ? Si Fournier te dit que ça va aller, j'ai tendance à lui faire confiance, y a Chaix derrière, je pense qu'ils discutent. Vous spéculez pas mal, là.
Quant à Juret il est aussi chef d'entreprise il me semble. Etlui pour le coup n'a pas l'air spécialement serein
Je n'ai jamais dit que Fournier ne disait pas la vérité mais qu'il na peut-être pas mesuré les paramètres extérieurs découlant de la crise du Covid19.
Aucun bilan ni aucune prévision budgétaire d'aucun club n'avait anticipé les conséquences de cette épidémie et même si tous les voyants sont au vert, personne, même comptable ou financier, ne peut mesurer à quel niveau cette crise peut impacter le sponsoring.
Ce que je vais dire est de la pure fiction car je ne connais ni le nombre de sponsors de tous les clubs ni le montant de leur apport financier mais quand on connait l'importance de cet apport dans le budget de nos clubs de Magnus, on peut se dire que si les plus gros venaient à faire défaut, ça aurait un impact non négligeable sur le train de vie de nos clubs.
Je sais par exemple qu'à Grenoble, l'un des plus gros sponsors est MacDo et qu'inévitablement cette crise aura un retentissement sur la fréquentation de leurs restaurants ... même chose pour des sponsors dont l'activité principale est le commerce avec la Chine ou l'Italie et des tas d'autres exemples comme ceux-là : personne à l'heure actuelle ne peut dire quelle sera l'importance des pertes financières de ces entreprises mais on peut dire à coup sur qu'il y en aura pour beaucoup et que la part réservée au sponsoring sera forcément diminuée.
On ne peut pas savoir à quelle hauteur mais il y aura forcément des dégâts plus ou moins grands pour les clubs, proportionnels à l'importance des sponsors impactés.
Et çà, ni Chaix, ni Fournier, ni Juret ne peut en mesurer le risque. Reboh, lui, a simplement anticipé dans son discours en mettant en garde contre une possible rupture de l'équilibre économique des clubs.
et je pense qu'ils sont quand même amène à mesurer les conséquences de ce qui arrive
si leur calcul prévisionnelle ils avaient juste mis un quart de final dedans donc au vue du remplissage de la patinoire pendant la saison ils doivent savoir ou ils en sont
alors certes il y a un risque de pertes pour des déplacements mais se sera surement loin des montants annoncé par le président de grenoble.