Si il n'y avait pas eu le problème de Lyon à remplacer ça aurait été une évidence que personne ne monte/descend. Là personne ne va descendre justement parce que personne n'a pu équitablement défendre son maintient, mais la magnus est un championnat à 12 équipes, donc il est certain que la Fede va inviter Cergy en premier à proposer un dossier en sa qualité de 1er de la SR, tout comme Grenoble n'a pas été champion mais s'est vu attribué la CHL.Hybris74 a écrit : ↑19 mars 2020, 12:00Bien sur que si, il y a bien le choix , celui de rester intègre et de respecter le fait que le mieux et le plus correct c'est le statu quo comme cela l'éthique sportive sera préservée, pas de passe-droit, pas de magouille, pas de petits arrangements entre ami, la compétition est donc bien arrêtée , Cergy n' a strictement rien gagné , même pas qualifié pour les 1/2 des Play off (la véritable compétition et juge de paix). Et la LM à 11 club cela l'a déjà bien fait sur cette saison tronquée non? Donc il n'y a pas de problèmebrilland a écrit : ↑19 mars 2020, 11:50De toute manière il n'y a pas le choix ! On ne jouera pas une seconde année en Magnus à 11 équipes. Cergy va donc bien monter en Magnus ! C'est même très bien pour le championnat ! Après Epinal est en bonne position pour la division 1 ! Quand on fini 1er de son championnat, le mérite on l'a sans aucun doute !Hybris74 a écrit : ↑19 mars 2020, 11:38
Désolé mais il ne faut pas bafouer l'esprit ni l'éthique sportive.
La fédé à bien décidé de mettre un terme définitif à l’ensemble des championnats, compétitions , et donc de ne délivrer aucun titre de champion, aucune équipe ne mérite de monter tout simplement.
Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Ligue Magnus 2019-2020
Modérateur : Administrateurs
-
- Minime
- Messages : 554
- Enregistré le : 21 juil. 2018, 18:12
- A remercié : 10 fois
- A été remercié : 107 fois
Tu es manipulé, consciemment ou inconsciemment pour avoir un tel discours de propagande, c'est cela non?
Pour rappel, la décision de la fédé d’évincer Mulhouse à été remise en question par le ministère des sports, et Mulhouse à gagné du coup sa série sportivement contre Amiens, c'est un constat simple et factuel.
La dernière décision, juste et raisonnable de la fédé c'est d'arrêter la fin de la saison dans un sport avec des Play-off , pour la LM ainsi que pour la D1 la D2 et la D3 entre autre , donc pas de titre de champion de France pour toutes ces catégories.
Ce que je comprend c'est que les seules montées seront économique et en aucun sportive. Dans quel état financier seront les clubs la saison prochaine est un autre débat (et certainement un futur triste constat), pour cela il serait certainement fort raisonnable de partir uniquement avec des clubs sains financièrement, ayant des capacités d'organiser les matchs et compétitions à venir dans de très bonnes conditions (avec un véritable contrôle des instances) , cela éviterait les relégations pitoyables de ces dernières saisons avec Epinal et Lyon qui laissent et donnent encore une très très mauvaise image du hockey sur glace français.
-
- MVP
- Messages : 25401
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1152 fois
- A été remercié : 1647 fois
oui je suis totalement manipulé et à la solde de lobbys de tous bordsHybris74 a écrit : ↑19 mars 2020, 16:19Tu es manipulé, consciemment ou inconsciemment pour avoir un tel discours de propagande, c'est cela non?
Pour rappel, la décision de la fédé d’évincer Mulhouse à été remise en question par le ministère des sports, et Mulhouse à gagné du coup sa série sportivement contre Amiens, c'est un constat simple et factuel.
La dernière décision, juste et raisonnable de la fédé c'est d'arrêter la fin de la saison dans un sport avec des Play-off , pour la LM ainsi que pour la D1 la D2 et la D3 entre autre , donc pas de titre de champion de France pour toutes ces catégories.
Ce que je comprend c'est que les seules montées seront économique et en aucun sportive. Dans quel état financier seront les clubs la saison prochaine est un autre débat (et certainement un futur triste constat), pour cela il serait certainement fort raisonnable de partir uniquement avec des clubs sains financièrement, ayant des capacités d'organiser les matchs et compétitions à venir dans de très bonnes conditions (avec un véritable contrôle des instances) , cela éviterait les relégations pitoyables de ces dernières saisons avec Epinal et Lyon qui laissent et donnent encore une très très mauvaise image du hockey sur glace français.
Mais j'ai surtout envie de voir une ligue à 12 clubs, le plus possible en santé financière
- brilland
- Cadet
- Messages : 1089
- Enregistré le : 20 avr. 2017, 19:02
- A remercié : 91 fois
- A été remercié : 43 fois
Cergy est je pense en bonne santé financière (à voir avec la fédé et la CSNCG). Donc niveau santé financière ça devrait aller ! Briançon s'est séparé de plusieurs joueurs pour mieux gérer ses finances pour la saison à venir et à réorganiser son organisation dans le club. Les clubs à surveiller financièrement : Gap, Nice et Anglet à mon avis. Après les gros du championnat vont gérer ! Conclusion : pas de soucis pour une Magnus à 12 pour le moment ! La suite au prochain épisode avec de nouveaux communiqués ! Qu'est-ce qu'on adore ça depuis plusieurs saisonsArnaud76 a écrit : ↑19 mars 2020, 16:44oui je suis totalement manipulé et à la solde de lobbys de tous bordsHybris74 a écrit : ↑19 mars 2020, 16:19Tu es manipulé, consciemment ou inconsciemment pour avoir un tel discours de propagande, c'est cela non?
Pour rappel, la décision de la fédé d’évincer Mulhouse à été remise en question par le ministère des sports, et Mulhouse à gagné du coup sa série sportivement contre Amiens, c'est un constat simple et factuel.
La dernière décision, juste et raisonnable de la fédé c'est d'arrêter la fin de la saison dans un sport avec des Play-off , pour la LM ainsi que pour la D1 la D2 et la D3 entre autre , donc pas de titre de champion de France pour toutes ces catégories.
Ce que je comprend c'est que les seules montées seront économique et en aucun sportive. Dans quel état financier seront les clubs la saison prochaine est un autre débat (et certainement un futur triste constat), pour cela il serait certainement fort raisonnable de partir uniquement avec des clubs sains financièrement, ayant des capacités d'organiser les matchs et compétitions à venir dans de très bonnes conditions (avec un véritable contrôle des instances) , cela éviterait les relégations pitoyables de ces dernières saisons avec Epinal et Lyon qui laissent et donnent encore une très très mauvaise image du hockey sur glace français.
Mais j'ai surtout envie de voir une ligue à 12 clubs, le plus possible en santé financière
Ducs d'Angers
3 Coupe de France
2 Trophée des Champions
3 Coupe de France
2 Trophée des Champions
Tu penses beaucoup mon ami, mais en quoi ton avis plus que subjectif (ou alors apporte des pièces et des documents précis pour aider ton argumentation et nous convaincre du bien fondé de ta diatribe) est-il utile? Cela ne fait pas avancer le shmil...schmilli, Ssimilblik pour autant!brilland a écrit : ↑19 mars 2020, 16:58Cergy est je pense en bonne santé financière (à voir avec la fédé et la CSNCG). Donc niveau santé financière ça devrait aller ! Briançon s'est séparé de plusieurs joueurs pour mieux gérer ses finances pour la saison à venir et à réorganiser son organisation dans le club. Les clubs à surveiller financièrement : Gap, Nice et Anglet à mon avis. Après les gros du championnat vont gérer ! Conclusion : pas de soucis pour une Magnus à 12 pour le moment ! La suite au prochain épisode avec de nouveaux communiqués ! Qu'est-ce qu'on adore ça depuis plusieurs saisonsArnaud76 a écrit : ↑19 mars 2020, 16:44oui je suis totalement manipulé et à la solde de lobbys de tous bordsHybris74 a écrit : ↑19 mars 2020, 16:19
Tu es manipulé, consciemment ou inconsciemment pour avoir un tel discours de propagande, c'est cela non?
Pour rappel, la décision de la fédé d’évincer Mulhouse à été remise en question par le ministère des sports, et Mulhouse à gagné du coup sa série sportivement contre Amiens, c'est un constat simple et factuel.
La dernière décision, juste et raisonnable de la fédé c'est d'arrêter la fin de la saison dans un sport avec des Play-off , pour la LM ainsi que pour la D1 la D2 et la D3 entre autre , donc pas de titre de champion de France pour toutes ces catégories.
Ce que je comprend c'est que les seules montées seront économique et en aucun sportive. Dans quel état financier seront les clubs la saison prochaine est un autre débat (et certainement un futur triste constat), pour cela il serait certainement fort raisonnable de partir uniquement avec des clubs sains financièrement, ayant des capacités d'organiser les matchs et compétitions à venir dans de très bonnes conditions (avec un véritable contrôle des instances) , cela éviterait les relégations pitoyables de ces dernières saisons avec Epinal et Lyon qui laissent et donnent encore une très très mauvaise image du hockey sur glace français.
Mais j'ai surtout envie de voir une ligue à 12 clubs, le plus possible en santé financière
-
- Senior D1
- Messages : 3226
- Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
- Localisation : GRENOBLE
- A remercié : 161 fois
- A été remercié : 294 fois
Je ne suis manipulé par personne mais je pense aussi qu'aucun club de Magnus ni la fédération n'a envie de revivre une saison à 11 avec un championnat quasiment sans intérêt dés la mi-parcours ... où les équipes de bas de classement n'ont plus rien à gagner ni à perdre car personne ne peut descendre.Hybris74 a écrit : ↑19 mars 2020, 16:19Tu es manipulé, consciemment ou inconsciemment pour avoir un tel discours de propagande, c'est cela non?
Pour rappel, la décision de la fédé d’évincer Mulhouse à été remise en question par le ministère des sports, et Mulhouse à gagné du coup sa série sportivement contre Amiens, c'est un constat simple et factuel.
La dernière décision, juste et raisonnable de la fédé c'est d'arrêter la fin de la saison dans un sport avec des Play-off , pour la LM ainsi que pour la D1 la D2 et la D3 entre autre , donc pas de titre de champion de France pour toutes ces catégories.
Ce que je comprend c'est que les seules montées seront économique et en aucun sportive. Dans quel état financier seront les clubs la saison prochaine est un autre débat (et certainement un futur triste constat), pour cela il serait certainement fort raisonnable de partir uniquement avec des clubs sains financièrement, ayant des capacités d'organiser les matchs et compétitions à venir dans de très bonnes conditions (avec un véritable contrôle des instances) , cela éviterait les relégations pitoyables de ces dernières saisons avec Epinal et Lyon qui laissent et donnent encore une très très mauvaise image du hockey sur glace français.
Donc j'espère et je vote pour une Magnus à 12 avec l'équipe de D1 qui présentera les meilleures garanties financières et sportives. Cergy est également mon favori si elle rentre dans les clous car après la fin de saison tronquée qu'on a eu, il n'y aura sans doute pas pléthore de candidats à la montée.
-
- Junior
- Messages : 1673
- Enregistré le : 23 oct. 2010, 15:22
- A remercié : 468 fois
- A été remercié : 130 fois
Cergy est quand même le seul club,parmi les favoris, pas qualifié sportivement à l'arrêt des championnats. Ce serait vraiment dommage de les choisir.DJEFFI38 a écrit : ↑20 mars 2020, 19:54Je ne suis manipulé par personne mais je pense aussi qu'aucun club de Magnus ni la fédération n'a envie de revivre une saison à 11 avec un championnat quasiment sans intérêt dés la mi-parcours ... où les équipes de bas de classement n'ont plus rien à gagner ni à perdre car personne ne peut descendre.Hybris74 a écrit : ↑19 mars 2020, 16:19Tu es manipulé, consciemment ou inconsciemment pour avoir un tel discours de propagande, c'est cela non?
Pour rappel, la décision de la fédé d’évincer Mulhouse à été remise en question par le ministère des sports, et Mulhouse à gagné du coup sa série sportivement contre Amiens, c'est un constat simple et factuel.
La dernière décision, juste et raisonnable de la fédé c'est d'arrêter la fin de la saison dans un sport avec des Play-off , pour la LM ainsi que pour la D1 la D2 et la D3 entre autre , donc pas de titre de champion de France pour toutes ces catégories.
Ce que je comprend c'est que les seules montées seront économique et en aucun sportive. Dans quel état financier seront les clubs la saison prochaine est un autre débat (et certainement un futur triste constat), pour cela il serait certainement fort raisonnable de partir uniquement avec des clubs sains financièrement, ayant des capacités d'organiser les matchs et compétitions à venir dans de très bonnes conditions (avec un véritable contrôle des instances) , cela éviterait les relégations pitoyables de ces dernières saisons avec Epinal et Lyon qui laissent et donnent encore une très très mauvaise image du hockey sur glace français.
Donc j'espère et je vote pour une Magnus à 12 avec l'équipe de D1 qui présentera les meilleures garanties financières et sportives. Cergy est également mon favori si elle rentre dans les clous car après la fin de saison tronquée qu'on a eu, il n'y aura sans doute pas pléthore de candidats à la montée.
-
- Minime
- Messages : 554
- Enregistré le : 21 juil. 2018, 18:12
- A remercié : 10 fois
- A été remercié : 107 fois
Ils n'ont pas pu jouer leur match 5 à partir de là les performances en play off ne peuvent pas être prises en compte. La FFHG sera bien obligée dans ses conditions de proposer la montée en magnus aux 5 restants dans l'ordre de classement de la SR. Si Cergy est intéressé, et il n'y a que très peu de chance du contraire, ils seront en magnus l'an prochain.
A l'heure du confinement, et à mon avis, encore pour quelques semaines, je ne vois comment les clubs vont pouvoir fournir à la Fédé les comptes arrêtes au 30 Avril. A partir de ce constat comment et dans quels délais la Fédé va valider les clubs partant en Magnus pour la saison 2020/2021. La saison à venir risque d'avoir un début plus que chaotique
-
- MVP
- Messages : 9120
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 372 fois
- A été remercié : 992 fois
C'est incompatible avec du télétravail ?l'ancien a écrit : ↑21 mars 2020, 10:42 A l'heure du confinement, et à mon avis, encore pour quelques semaines, je ne vois comment les clubs vont pouvoir fournir à la Fédé les comptes arrêtes au 30 Avril. A partir de ce constat comment et dans quels délais la Fédé va valider les clubs partant en Magnus pour la saison 2020/2021. La saison à venir risque d'avoir un début plus que chaotique
- lanarre
- MVP
- Messages : 7791
- Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
- Localisation : Rouen
- A remercié : 113 fois
- A été remercié : 154 fois
Boucler le budget 2019-2020, solder les comptes et établir le bilan : c'est totalement compatible avec du télétravail.PhilippeRH a écrit : ↑21 mars 2020, 11:00C'est incompatible avec du télétravail ?l'ancien a écrit : ↑21 mars 2020, 10:42 A l'heure du confinement, et à mon avis, encore pour quelques semaines, je ne vois comment les clubs vont pouvoir fournir à la Fédé les comptes arrêtes au 30 Avril. A partir de ce constat comment et dans quels délais la Fédé va valider les clubs partant en Magnus pour la saison 2020/2021. La saison à venir risque d'avoir un début plus que chaotique
Le problème se pose peut-être pour la validation par un cabinet de CAC.
Il n'est pas rare que les CAC aiment mettre le nez dans les dossiers "papiers" et contrôler des pièces sur place.
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
Perso j'suis pour arrêter la gabegie de ces dernières saisons avec les rétrogradations pitoyables des clubs de Lyon et d’Épinal qui font trop de mal à l'image du hockey français, aux valeurs et à l'éthique sportive et aux résultats qui en ont été forcements trompeurs, donc la demande d'une plus grande rigueur de nos instances sur les contrôles des clubs (et cela à tous les niveaux).DJEFFI38 a écrit : ↑20 mars 2020, 19:54Je ne suis manipulé par personne mais je pense aussi qu'aucun club de Magnus ni la fédération n'a envie de revivre une saison à 11 avec un championnat quasiment sans intérêt dés la mi-parcours ... où les équipes de bas de classement n'ont plus rien à gagner ni à perdre car personne ne peut descendre.Hybris74 a écrit : ↑19 mars 2020, 16:19Tu es manipulé, consciemment ou inconsciemment pour avoir un tel discours de propagande, c'est cela non?
Pour rappel, la décision de la fédé d’évincer Mulhouse à été remise en question par le ministère des sports, et Mulhouse à gagné du coup sa série sportivement contre Amiens, c'est un constat simple et factuel.
La dernière décision, juste et raisonnable de la fédé c'est d'arrêter la fin de la saison dans un sport avec des Play-off , pour la LM ainsi que pour la D1 la D2 et la D3 entre autre , donc pas de titre de champion de France pour toutes ces catégories.
Ce que je comprend c'est que les seules montées seront économique et en aucun sportive. Dans quel état financier seront les clubs la saison prochaine est un autre débat (et certainement un futur triste constat), pour cela il serait certainement fort raisonnable de partir uniquement avec des clubs sains financièrement, ayant des capacités d'organiser les matchs et compétitions à venir dans de très bonnes conditions (avec un véritable contrôle des instances) , cela éviterait les relégations pitoyables de ces dernières saisons avec Epinal et Lyon qui laissent et donnent encore une très très mauvaise image du hockey sur glace français.
Donc j'espère et je vote pour une Magnus à 12 avec l'équipe de D1 qui présentera les meilleures garanties financières et sportives. Cergy est également mon favori si elle rentre dans les clous car après la fin de saison tronquée qu'on a eu, il n'y aura sans doute pas pléthore de candidats à la montée.
Donc s'il faut juste une LM à 10 ou 8 clubs sains et bien gérés pourquoi pas en fait?
-
- Senior D1
- Messages : 3449
- Enregistré le : 04 août 2009, 21:06
- A remercié : 96 fois
- A été remercié : 156 fois
Amiens équipe la plus fair-play, il y en a qui diront qu'on s'en fout ou qu'il aurait mieux valu avoir un autre trophée plus prestigieux, mais moi ça me fait plaisir ( et ce pour la 3e année de suite !). Comme quoi on peut avoir des résultats très satisfaisants et jouer propre.
Trophée du meilleur pointeur j'ai pas regardé en détail mais Giroux doit pas être loin du tout au classement
Trophée du meilleur pointeur j'ai pas regardé en détail mais Giroux doit pas être loin du tout au classement
" Les play-offs c'est jamais terminé tant que c'est pas fini "
-
- Senior D2
- Messages : 2864
- Enregistré le : 23 févr. 2015, 15:52
- A remercié : 164 fois
- A été remercié : 680 fois
Bah et le trophée Pete-Laliberté c'est de la camelote ?Lafleur a écrit : ↑24 mars 2020, 13:23 Amiens équipe la plus fair-play, il y en a qui diront qu'on s'en fout ou qu'il aurait mieux valu avoir un autre trophée plus prestigieux, mais moi ça me fait plaisir ( et ce pour la 3e année de suite !). Comme quoi on peut avoir des résultats très satisfaisants et jouer propre.
Trophée du meilleur pointeur j'ai pas regardé en détail mais Giroux doit pas être loin du tout au classement
-
- Senior D1
- Messages : 3449
- Enregistré le : 04 août 2009, 21:06
- A remercié : 96 fois
- A été remercié : 156 fois
Oui c'est clair que celui là il fait bien plaisir ! Quant je pense qu'on l'avais jamais gagné en plus de trente ans et là, deux fois d'affilés ! Encore une fois, merci Mario, et surtout vu l'adversaire en finale cette annéePLF80 a écrit : ↑24 mars 2020, 13:32Bah et le trophée Pete-Laliberté c'est de la camelote ?Lafleur a écrit : ↑24 mars 2020, 13:23 Amiens équipe la plus fair-play, il y en a qui diront qu'on s'en fout ou qu'il aurait mieux valu avoir un autre trophée plus prestigieux, mais moi ça me fait plaisir ( et ce pour la 3e année de suite !). Comme quoi on peut avoir des résultats très satisfaisants et jouer propre.
Trophée du meilleur pointeur j'ai pas regardé en détail mais Giroux doit pas être loin du tout au classement
" Les play-offs c'est jamais terminé tant que c'est pas fini "
-
- MVP
- Messages : 25401
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1152 fois
- A été remercié : 1647 fois
Faux, Amiens est un habitué de ce trophée, dernier en date en... 2018Lafleur a écrit : ↑24 mars 2020, 14:05Oui c'est clair que celui là il fait bien plaisir ! Quant je pense qu'on l'avais jamais gagné en plus de trente ans et là, deux fois d'affilés ! Encore une fois, merci Mario, et surtout vu l'adversaire en finale cette annéePLF80 a écrit : ↑24 mars 2020, 13:32Bah et le trophée Pete-Laliberté c'est de la camelote ?Lafleur a écrit : ↑24 mars 2020, 13:23 Amiens équipe la plus fair-play, il y en a qui diront qu'on s'en fout ou qu'il aurait mieux valu avoir un autre trophée plus prestigieux, mais moi ça me fait plaisir ( et ce pour la 3e année de suite !). Comme quoi on peut avoir des résultats très satisfaisants et jouer propre.
Trophée du meilleur pointeur j'ai pas regardé en détail mais Giroux doit pas être loin du tout au classement
Donc c'est même 3 fois en 3 ans ! Et sinon, en 2002, 2000, 1997, 1996...
C'est le seul Trophée où Amiens est devant Rouen
-
- Senior D1
- Messages : 3449
- Enregistré le : 04 août 2009, 21:06
- A remercié : 96 fois
- A été remercié : 156 fois
Heu... Quand je dis qu'on l'avais jamais gagné en trente ans je parle de la Coupe de France ( trophée Pete Laliberté)Arnaud76 a écrit : ↑24 mars 2020, 15:21Faux, Amiens est un habitué de ce trophée, dernier en date en... 2018
Donc c'est même 3 fois en 3 ans ! Et sinon, en 2002, 2000, 1997, 1996...
C'est le seul Trophée où Amiens est devant Rouen
" Les play-offs c'est jamais terminé tant que c'est pas fini "
- Labarraka
- Senior D1
- Messages : 3008
- Enregistré le : 14 janv. 2018, 12:00
- Localisation : Villeneuve (VD)
- A remercié : 565 fois
- A été remercié : 167 fois
Tu veux dire AUTANT pour moi
A noter que sur Hockey Hebdo, rubrique transferts, on a déjà fait de la place pour le nouveau club qui intégrera la Magnus, alphabétiquement, il est placé juste devant Chamonix .... si vous voyez ce que je veux dire
A noter que sur Hockey Hebdo, rubrique transferts, on a déjà fait de la place pour le nouveau club qui intégrera la Magnus, alphabétiquement, il est placé juste devant Chamonix .... si vous voyez ce que je veux dire
- Labarraka
- Senior D1
- Messages : 3008
- Enregistré le : 14 janv. 2018, 12:00
- Localisation : Villeneuve (VD)
- A remercié : 565 fois
- A été remercié : 167 fois
C'est vrai, je viens d'apprendre quelque chose. Merci. Je faisais l'erreur !