Forum sur le hockey sur glace / PassionHockey - HockeyArchives
HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Arnaud76 a écrit : ↑30 juin 2020, 11:51
oui mais pas forcément plus de mauvais choix que la moyenne
plein d'équipes auraient pu faire les choix que tu évoques
et à l'inverse, drafter Larkin à la 15e place, c'est plutôt un très bon coup. Juste devant tu as Honka... Et cette année-là, tout le monde ou presque laisse passer Pastrnak (25e) ou Point (79e).
Les choix, c'est pas une science exacte. Mais plus tu pioches haut, plus tu améliores tes chances.
C'est sur.
Mais là ils ont quand même tout faux ces 4 dernières années (j'ai pas regardé plus loin).
Arnaud76 a écrit : ↑30 juin 2020, 11:51
oui mais pas forcément plus de mauvais choix que la moyenne
plein d'équipes auraient pu faire les choix que tu évoques
et à l'inverse, drafter Larkin à la 15e place, c'est plutôt un très bon coup. Juste devant tu as Honka... Et cette année-là, tout le monde ou presque laisse passer Pastrnak (25e) ou Point (79e).
Les choix, c'est pas une science exacte. Mais plus tu pioches haut, plus tu améliores tes chances.
C'est sur.
Mais là ils ont quand même tout faux ces 4 dernières années (j'ai pas regardé plus loin).
bah avant Larkin, il y a eu Mantha en 2013 (20e, choix correct) et aucun choix de première ronde et 2011 et 2012, et des choix de 2e ronde pas très heureux (Jurco, Ouellet, Frk, Sproul...). Seuls bons coups dans les rondes éloignées, Athanasiou au 3e tour ou Bertuzzi au 2e. Rien de fou.
Merci pour vos explications sur la situation des pauvres Red Wings... Depuis, le départ des incroyables Datsiuk, Zetterberg et à degré moindre Kronwall, cette équipe ne s'est pas renouvellée et dégringole dans la hiérarchie... Peut être que la ville qui n'est plus vraiment florissante n'attire pas non plus de grands noms !
En aparthée de ces soucis de draft, j'aimerais soulever un point de réglement. Est il normal qu'une équipe qui perd en prolongations et qui se trouve en situation de PP, ne prend aucun point au classement ? ça m'est arrivé lors d'une partie sur PS et je me demande si j'ai été victime d'un bug...
spinalien de coeur a écrit : ↑30 juin 2020, 22:42
En aparthée de ces soucis de draft, j'aimerais soulever un point de réglement. Est il normal qu'une équipe qui perd en prolongations et qui se trouve en situation de PP, ne prend aucun point au classement ? ça m'est arrivé lors d'une partie sur PS et je me demande si j'ai été victime d'un bug...
Pour moi tu perds ton "loser point" en OT seulement si tu sors ton goalie et que tu te prends un but.
Bien joué Kyro ! A 30 sec. de la fin, en PP, je sors le goalie et me prends un goal sur une contre attaque !
C'est donc bien dans le réglement. Encore un truc que j'apprends. C'est dingue ce qu'il y a comme régles particulières au hockey !!
26 joueurs touchés par le virus depuis le 8 juin (info LNH)
Ah, oui, l'équivalent d'une équipe complète ! ça fait beaucoup et on se demande bien quand cela va terminer.
Certains de ces cas ont eu une forme grave ou tous ont des formes bénignes ?
spinalien de coeur a écrit : ↑30 juin 2020, 22:42
En aparthée de ces soucis de draft, j'aimerais soulever un point de réglement. Est il normal qu'une équipe qui perd en prolongations et qui se trouve en situation de PP, ne prend aucun point au classement ? ça m'est arrivé lors d'une partie sur PS et je me demande si j'ai été victime d'un bug...
Pour moi tu perds ton "loser point" en OT seulement si tu sors ton goalie et que tu te prends un but.
alors la j aimerais bien que vous me sortez le reglement qui parle de ca car premiere fois que j entends parler de ca et pour etre franc je suis tres tres circonspect
pour moi defaite en prolongation ben point automatique quel que soit les scenarios .....
en tout cas j en ai suivi des matchs NHL et des prolongations,jamais vu et entendu parler de ca
C'est en effet très rare, voire inexistant. Il n'y a guère que lors d'une partie virtuelle que le coach prend le risque de sortir le goalie lors d'une prolong. !!
En voilà une bonne nouvelle !! C'est clair que les JO avec toutes les stars de la NHL, ça donne des tournois vraiment incroyables ! Et les joueurs sont en général tous très motivés d'y participer ! Et nous, de ne rien rater.
En espérant qu'ils puissent avoir lieu, hein !! Les prochains JO ont lieu à ....Pékin et c'est (déjà) dans 1 an et demi. Ceux de Tokyo sont par exemple encore pas définitivement arrêté.
Bon d'ici février 2022, on devrait voir un peu + clair !
Ils se réfugient donc + au nord !
C'est étonnant d'ailleurs qu'on ne mentionne jamais la Canada dans cette pandémie ! Leur voisin US paye l'ingérence de leur président évidemment, et leur système de santé très arbitraire n'arrange rien.
Les canadiens ont l'air d'avoir bien gèrer cette crise en tous cas.
spinalien de coeur a écrit : ↑30 juin 2020, 22:42
En aparthée de ces soucis de draft, j'aimerais soulever un point de réglement. Est il normal qu'une équipe qui perd en prolongations et qui se trouve en situation de PP, ne prend aucun point au classement ? ça m'est arrivé lors d'une partie sur PS et je me demande si j'ai été victime d'un bug...
Pour moi tu perds ton "loser point" en OT seulement si tu sors ton goalie et que tu te prends un but.
alors la j aimerais bien que vous me sortez le reglement qui parle de ca car premiere fois que j entends parler de ca et pour etre franc je suis tres tres circonspect
pour moi defaite en prolongation ben point automatique quel que soit les scenarios .....
en tout cas j en ai suivi des matchs NHL et des prolongations,jamais vu et entendu parler de ca
spinalien de coeur a écrit : ↑01 juil. 2020, 20:49
Ils se réfugient donc + au nord !
C'est étonnant d'ailleurs qu'on ne mentionne jamais la Canada dans cette pandémie ! Leur voisin US paye l'ingérence de leur président évidemment, et leur système de santé très arbitraire n'arrange rien.
Les canadiens ont l'air d'avoir bien gèrer cette crise en tous cas.
Il y a aussi la composante "hôtels" qui a été importante dans la décision.
Apparement, il y a plein d'hôtels très porche des patinoires d'Edmonton et Toronto.
Contrairement à Chicago par exemple.
Sinon, le salary cap va rester stable ces deux prochaines saisons à 81.5M$. Puis passer à 82.5M$ en 2022/23.
Importante précision en effet. Merci Loule !
Une question que je me pose aussi ! Pendant les matches, les joueurs ne devront donc pas cracher sur la glace ou au banc ? Car quand je revois les matches d'avant mars, un joueur doit le faire au moins 100 fois par partie !!
Ou alors, ils vont mettre du désinfectant dans la Zamboni ??