Petite rectification : c'est trois ans minimum en France avant ses 21 ans, et non 4.TeamMHC a écrit : ↑26 juin 2020, 00:59 Venant du rugby je vais rebondir sur les JIFF...
Un JIFF est un joueur avec au moins 4 ans de licence en France avant ses 20 ans (équivalent JFL).
Du coup les gros clubs font venir des géorgiens, fidjiens etc dès leurs 15-16 ans pour qu’ils soient JIFF... C’est une dérive comme une autre.
En hockey il n’y a pas ça parce que la France n’est pas un pays dominant. Ça permet d’avoir sauf exceptions des JIFF de nationalité française.
Et de mémoire, un jeune non européen ne peut signer en France avant 18 ans. Les Géorgiens, Fidjiens, et autres arrivent juste à cet âge là. En revanche, les joueurs de l'UE (Espagnols, Belges, Néerlandais, Allemands, ...) peuvent arriver bien plus tôt dans les clubs.
A mon sens, il y a plusieurs facteurs.nimb a écrit : ↑26 juin 2020, 21:46
Par contre, ce que tu racontes sur la déviance de recrutement des jeunes de 15-16 ans au rugby est intéressant.... est-ce que la formation initiale des autochtones moins âgés serait si mauvaise que çà? C'est ce que j'en déduis. Ils ne forment pas assez bien en qualité et en quantité.
Le premier, et le plus important : les clubs français sont les plus riches au monde. Et c'est le pays le plus concurrentiel au niveau des clubs, avec 30 entités totalement pro. Il y a donc une énorme concurrence pour avoir les meilleurs joueurs. La part de JIFF étant croissante dans les effectifs, la concurrence se joue là-dessus. Attirer les meilleurs talents, d'où qu'ils viennent, est important. Comme les grands clubs de foot finalement. Après, les joueurs passent pro ou non. Mais tu maximises tes chances en ratissant large.
Après, il y a un aspect financier. Ces mecs viennent de pays relativement pauvres. Au pays, peu ou pas d'espoirs de faire une carrière qui paye. Donc en général, les joueurs de "petits" pays, tu les payes moins (au moins en début de carrière).
Et les mecs sont demandeurs pour venir. Si tu n'es pas JIFF, ça va devenir très difficile de faire une carrière en France. Là, tu rentres dans le système français, et même si ton niveau est moyen, tu pourras te retourner pour évoluer même à plus faible échelon en tant que pro.
Après, l'aspect capacités physiques ... oui et non. Oui il y a de beaux bébés, mais on a su en produire à la pelle aussi. Mais c'est vrai qu'en Géorgie, il y a une excellente fabrique à piliers; et qu'aux Fidji, il y a un sens du ballon (hérité de la culture VII), qui produit d'excellentes lignes arrières. Il y a peu de chances de se tromper en prenant des jeunes à ces postes là.
Mais je pense que c'est surtout le premier point qui pèse. La lutte pour s'assurer les meilleurs espoirs, d'où qu'ils viennent.