Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Ligue Magnus 2020-2021
Modérateur : Administrateurs
-
- MVP
- Messages : 25050
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1097 fois
- A été remercié : 1536 fois
Classement au %
1. Rouen 100 (7 matches)
2. Gap 66,6 (5 m)
3. Nice 54,5 (11 m)
4. Angers 52,3 (7 m)
5. Amiens 50 (8 m)
_ Chamonix 50 (6 m)
_ Grenoble 50 (4 m)
_ Cergy 50 (4 m)
9. Anglet 48,1 (9 m)
10. Bordeaux 36,3 (11 m)
11. Mulhouse 29,1 (8 m)
12. Briançon 22,2 (6 m)
Minimum : Cergy, Grenoble 4 matches
Maximum : Bordeaux, Nice 11 matches
Affiches à venir :
17/12 Grenoble - Briançon
20/12 Gap - Nice
1. Rouen 100 (7 matches)
2. Gap 66,6 (5 m)
3. Nice 54,5 (11 m)
4. Angers 52,3 (7 m)
5. Amiens 50 (8 m)
_ Chamonix 50 (6 m)
_ Grenoble 50 (4 m)
_ Cergy 50 (4 m)
9. Anglet 48,1 (9 m)
10. Bordeaux 36,3 (11 m)
11. Mulhouse 29,1 (8 m)
12. Briançon 22,2 (6 m)
Minimum : Cergy, Grenoble 4 matches
Maximum : Bordeaux, Nice 11 matches
Affiches à venir :
17/12 Grenoble - Briançon
20/12 Gap - Nice
-
- MVP
- Messages : 25050
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1097 fois
- A été remercié : 1536 fois
Classement au %
1. Rouen 100 (7 matches)
2. Gap 66,6 (5 m)
3. Nice 54,5 (11 m)
4. Angers 52,3 (7 m)
5. Amiens 50 (8 m)
_ Chamonix 50 (6 m)
_ Cergy 50 (4 m)
8. Anglet 48,1 (9 m)
9. Grenoble 46,6 (5 m)
10. Bordeaux 36,3 (11 m)
11. Mulhouse 29,1 (8 m)
12. Briançon 28,5 (7 m)
Minimum : Cergy
Maximum : Bordeaux, Nice 11 matches
Affiche à venir :
20/12 Gap - Nice
1. Rouen 100 (7 matches)
2. Gap 66,6 (5 m)
3. Nice 54,5 (11 m)
4. Angers 52,3 (7 m)
5. Amiens 50 (8 m)
_ Chamonix 50 (6 m)
_ Cergy 50 (4 m)
8. Anglet 48,1 (9 m)
9. Grenoble 46,6 (5 m)
10. Bordeaux 36,3 (11 m)
11. Mulhouse 29,1 (8 m)
12. Briançon 28,5 (7 m)
Minimum : Cergy
Maximum : Bordeaux, Nice 11 matches
Affiche à venir :
20/12 Gap - Nice
-
- MVP
- Messages : 25050
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1097 fois
- A été remercié : 1536 fois
Classement au % à la "trêve"
1. Rouen 100 (7 matches)
2. Gap 61,1 (6 m)
3. Nice 55,5 (12 m)
4. Angers 52,3 (7 m)
5. Amiens 50 (8 m)
_ Chamonix 50 (6 m)
_ Cergy 50 (4 m)
8. Anglet 48,1 (9 m)
9. Grenoble 46,6 (5 m)
10. Bordeaux 36,3 (11 m)
11. Mulhouse 29,1 (8 m)
12. Briançon 28,5 (7 m)
Minimum : Cergy 4 matches
Maximum : Nice 12 matches
1. Rouen 100 (7 matches)
2. Gap 61,1 (6 m)
3. Nice 55,5 (12 m)
4. Angers 52,3 (7 m)
5. Amiens 50 (8 m)
_ Chamonix 50 (6 m)
_ Cergy 50 (4 m)
8. Anglet 48,1 (9 m)
9. Grenoble 46,6 (5 m)
10. Bordeaux 36,3 (11 m)
11. Mulhouse 29,1 (8 m)
12. Briançon 28,5 (7 m)
Minimum : Cergy 4 matches
Maximum : Nice 12 matches
-
- MVP
- Messages : 25050
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1097 fois
- A été remercié : 1536 fois
De source officieuse, on se dirigerait vers une reprise au 8 janvier. Entre le 8 et le 20 janvier, chaque club devra avoir joué quatre matchs. Deux matchs à domicile et deux matchs à l’extérieur.
PO en 3 de 5.
PO en 3 de 5.
- Diablotin05
- Cadet
- Messages : 1204
- Enregistré le : 23 sept. 2019, 19:22
- A remercié : 98 fois
- A été remercié : 281 fois
Merci pour l'info. Sait-on si les matches joués fin novembre et en décembre pour certains sont comptés ? Initialement, la Fédé imposait aux clubs de disputer 4 matches ( 2 à domicile, 2 à l'exterieur ) d'ici le 20 janvier pour décongestionner le calendrier.
Certains clubs ont largement atteints le "quota" ( Nice ), Briançon/Bordeaux/Gap/Rouen/Grenoble/Anglet ont joué un peu et certains pas du tout ( Cham, Amiens, Cergy, Mulhouse... )
Supporter des Diables Rouges de Briançon
-
- MVP
- Messages : 25050
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1097 fois
- A été remercié : 1536 fois
je pense que ça comprend les matches déjà jouésDiablotin05 a écrit : ↑21 déc. 2020, 19:45Merci pour l'info. Sait-on si les matches joués fin novembre et en décembre pour certains sont comptés ? Initialement, la Fédé imposait aux clubs de disputer 4 matches ( 2 à domicile, 2 à l'exterieur ) d'ici le 20 janvier pour décongestionner le calendrier.
Certains clubs ont largement atteints le "quota" ( Nice ), Briançon/Bordeaux/Gap/Rouen/Grenoble/Anglet ont joué un peu et certains pas du tout ( Cham, Amiens, Cergy, Mulhouse... )
il faut que tout le monde ait fait 2 + 2 en tout depuis l'arrêt
-
- MVP
- Messages : 6684
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 70 fois
- A été remercié : 162 fois
donc on interdit des spectateurs dans des stades mais là non 700 personnes pour une messe a la patinoire de gap
https://www.ledauphine.com/societe/2020 ... nnes-a-gap
https://www.ledauphine.com/societe/2020 ... se-de-noel
https://www.ledauphine.com/societe/2020 ... nnes-a-gap
https://www.ledauphine.com/societe/2020 ... se-de-noel
-
- MVP
- Messages : 25050
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1097 fois
- A été remercié : 1536 fois
Jurisprudence pouvant être intéressante pour les sports (pas forcément positivement) :
https://www.lemonde.fr/culture/article/ ... _3246.html
- reprise des événements culturels dès que la situation s'améliore
- validité des protocoles sanitaires mis en place dans les salles de spectacles, où le risque de transmission du virus est dès lors « plus faible que pour d’autres évènement rassemblant du public en lieu clos ».
https://www.lemonde.fr/culture/article/ ... _3246.html
- reprise des événements culturels dès que la situation s'améliore
- validité des protocoles sanitaires mis en place dans les salles de spectacles, où le risque de transmission du virus est dès lors « plus faible que pour d’autres évènement rassemblant du public en lieu clos ».
- lanarre
- MVP
- Messages : 7791
- Enregistré le : 19 oct. 2004, 12:47
- Localisation : Rouen
- A remercié : 113 fois
- A été remercié : 154 fois
Amicalement
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
B. Lanarre
Dans le sport professionnel actuel, il est deux certitudes : sans fric, on ne va nulle part, mais avec du fric, on ne va pas nécessairement quelque part. [Jean Dion]
Amateur de jazz : http://camart-jazz.wifeo.com
- benoit
- MVP
- Messages : 4763
- Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
- Localisation : Nice
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 505 fois
en meme temps depuis 1 an on est plus vraiment a ca pres
quand t'as réussi a repeter en boucle que le masque servait a rien, pour dire 1 mois apres le masque est obligatoire partout jusque dans la rue, la messe dans une patinoire c'est le niveau 0 de l'incohérence a coté
mais effectivement c'est délirant
quand t'as réussi a repeter en boucle que le masque servait a rien, pour dire 1 mois apres le masque est obligatoire partout jusque dans la rue, la messe dans une patinoire c'est le niveau 0 de l'incohérence a coté
mais effectivement c'est délirant
-
- Senior D1
- Messages : 3251
- Enregistré le : 18 avr. 2004, 21:22
- Localisation : Colmar
- A remercié : 364 fois
- A été remercié : 311 fois
drap a écrit : ↑23 déc. 2020, 13:28 donc on interdit des spectateurs dans des stades mais là non 700 personnes pour une messe a la patinoire de gap
https://www.ledauphine.com/societe/2020 ... nnes-a-gap
https://www.ledauphine.com/societe/2020 ... se-de-noel
C'est juste l'expression des lobbies pour leur propre paroisse, sans jeu de mot.
(et encore, maintenant, l'église se met à l'écologie, il n'y aura plus d'impressions papier, elle va trouver un moyen pour que les chants des messes soient disponibles sur des applications, il faudra simplement aller à la messe avec son smobyphone... quel progrès!).
J'invite chacun de nous à devenir décideur ne serait-ce qu'une journée dans sa vie..... la journée nous sera longue, à devoir composer avec chaque désidérata, tous aussi indispensable, sinon plus, que celui du voisin.
On est vraiment tous des sales gosses.
-
- Senior D1
- Messages : 3209
- Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
- Localisation : GRENOBLE
- A remercié : 158 fois
- A été remercié : 290 fois
Après , et pourtant je suis athée, il faut quand même reconnaitre qu'il est plus facile de gérer des paroissiens que des supporters de sport collectif ... je dis çà je dis riendrap a écrit : ↑23 déc. 2020, 13:28 donc on interdit des spectateurs dans des stades mais là non 700 personnes pour une messe a la patinoire de gap
https://www.ledauphine.com/societe/2020 ... nnes-a-gap
https://www.ledauphine.com/societe/2020 ... se-de-noel
-
- MVP
- Messages : 25050
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1097 fois
- A été remercié : 1536 fois
des éléments sur la gestion de la crise par les clubs, en lien avec le débat qui a lieu sur le topic de Grenoble. Très intéressant.
https://www.plandematch.fr/22/12/2020/a ... -francais/
Cergy explique pourquoi ils ont refusé de jouer à huis clos, évoquant un manque à gagner de 40k€ / match.
Je retiens de l'ensemble l'ingérabilité liée à l'absence de visibilité (podcast réalisé vers le 15/12). Tout le monde veut jouer la saison (éviter la saison blanche), mais les données validant le scénario "finir la saison" sont indisponibles. Et on ne sait pas du tout quand on pourra disposer de ces données, évolutives par essence.
https://www.plandematch.fr/22/12/2020/a ... -francais/
Cergy explique pourquoi ils ont refusé de jouer à huis clos, évoquant un manque à gagner de 40k€ / match.
Je retiens de l'ensemble l'ingérabilité liée à l'absence de visibilité (podcast réalisé vers le 15/12). Tout le monde veut jouer la saison (éviter la saison blanche), mais les données validant le scénario "finir la saison" sont indisponibles. Et on ne sait pas du tout quand on pourra disposer de ces données, évolutives par essence.
- Diablotin05
- Cadet
- Messages : 1204
- Enregistré le : 23 sept. 2019, 19:22
- A remercié : 98 fois
- A été remercié : 281 fois
Très intéressant comme Podcast en effet.
On en reviens à ce que l'on disais. Il y a tellement de grosses disparités entre les clubs ( notamment en terme de billetterie ) que c'est à l'origine, en partie, de ce bazar en novembre/décembre. Personne n'est logé à la même enseigne et chaque club a eu sa propre approche dictée par ses contraintes. Certains clubs ont refusé de jouer car manque à gagner trop important. Gap s'est complément arrêté pendant 1 mois. Nice a joué car visiblement ( d'après les forumers niçois ) ça leur coute pas grand chose. Du coup ça a donné ce coté " qui veux jouer ? sur la base presque du volontariat " qui a fait débat. Es ce la Fédé aurait pu mieux encadrer, réguler et contraindre les clubs à jouer afin de limiter les disparités en nombre de match ? Difficile à dire aussi.
On comprends bien les nécessités fondamentales qui poussent à reprendre et finir la saison. On voit aussi les problématiques à régler ( et non négligeable ) : extension de contrats, la logistique ( retour des étrangers, les apparts ) ou les patinoires non dispos...
Ce qui est "marrant" c'est que les hypothèses envisagées le 15 décembre ( notamment les matches entre le 5 et 20 janvier ), rien n'est encore officiel au 28 décembre signe de l'incertitude la plus totale !
Ils sont tous très optimistes et gardent le moral c'est bien. Mais ils sont tellement obnubilés par la nécessité de ne pas faire saison blanche ( question de survie des clubs on l'a bien compris ) qu'ils s'enferment dans des objectifs presque irréalistes. Déjà fin novembre ils s'imaginaient rejouer avec public le 15 décembre. Là rebelote, ils s'imaginent reprendre le 20 janvier avec public. Sans faire un débat Covid, il faut arrêter de se voiler la face ça va être très très compliqué... Ne pas être négatif mais ils pourraient simplement évoquer lucidement et publiquement que le risque de saison blanche existe bel et bien. Et puis c'est pareil jusqu’à quand va t-on pouvoir repousser la reprise d'un mois systématiquement et de proche en proche ? En plus, les managers ont bien expliqué les difficultés de maintenir les groupes ( fatigue mentale, reprise repoussée... )
On en reviens à ce que l'on disais. Il y a tellement de grosses disparités entre les clubs ( notamment en terme de billetterie ) que c'est à l'origine, en partie, de ce bazar en novembre/décembre. Personne n'est logé à la même enseigne et chaque club a eu sa propre approche dictée par ses contraintes. Certains clubs ont refusé de jouer car manque à gagner trop important. Gap s'est complément arrêté pendant 1 mois. Nice a joué car visiblement ( d'après les forumers niçois ) ça leur coute pas grand chose. Du coup ça a donné ce coté " qui veux jouer ? sur la base presque du volontariat " qui a fait débat. Es ce la Fédé aurait pu mieux encadrer, réguler et contraindre les clubs à jouer afin de limiter les disparités en nombre de match ? Difficile à dire aussi.
On comprends bien les nécessités fondamentales qui poussent à reprendre et finir la saison. On voit aussi les problématiques à régler ( et non négligeable ) : extension de contrats, la logistique ( retour des étrangers, les apparts ) ou les patinoires non dispos...
Ce qui est "marrant" c'est que les hypothèses envisagées le 15 décembre ( notamment les matches entre le 5 et 20 janvier ), rien n'est encore officiel au 28 décembre signe de l'incertitude la plus totale !
Ils sont tous très optimistes et gardent le moral c'est bien. Mais ils sont tellement obnubilés par la nécessité de ne pas faire saison blanche ( question de survie des clubs on l'a bien compris ) qu'ils s'enferment dans des objectifs presque irréalistes. Déjà fin novembre ils s'imaginaient rejouer avec public le 15 décembre. Là rebelote, ils s'imaginent reprendre le 20 janvier avec public. Sans faire un débat Covid, il faut arrêter de se voiler la face ça va être très très compliqué... Ne pas être négatif mais ils pourraient simplement évoquer lucidement et publiquement que le risque de saison blanche existe bel et bien. Et puis c'est pareil jusqu’à quand va t-on pouvoir repousser la reprise d'un mois systématiquement et de proche en proche ? En plus, les managers ont bien expliqué les difficultés de maintenir les groupes ( fatigue mentale, reprise repoussée... )
Supporter des Diables Rouges de Briançon