Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Ligue Magnus 2022-2023
Modérateur : Administrateurs
- chazychaz64
- Minime
- Messages : 937
- Enregistré le : 12 mai 2016, 10:37
- Localisation : Pays Basque
- A été remercié : 76 fois
on se dirige vers une conciliation devant le CNOSF pour les Scorpions
Mulhouse non validé en 2020, validé avec encadrement en 2021 et non validé en 2022.
Ça ne laisse rien présager de très bon même si le club devait finir par être validé en appel ou par le CNOSF.
Et puis dans la mesure où aucun club de D1 ne remplissait le cahier des charges de montée en Magnus, on risque de se retrouver devant un beau bordel.
Ça ne laisse rien présager de très bon même si le club devait finir par être validé en appel ou par le CNOSF.
Et puis dans la mesure où aucun club de D1 ne remplissait le cahier des charges de montée en Magnus, on risque de se retrouver devant un beau bordel.
-
- Senior D2
- Messages : 2864
- Enregistré le : 23 févr. 2015, 15:52
- A remercié : 163 fois
- A été remercié : 680 fois
Dans le premier communiqué du 11/07 il est indiqué que le club de Mulhouse a fait l'objet d'une audition le 8 juillet en vue d'un "sursis à statuer" (surement en rapport avec les mesures d'encadrement de la saison précédente).
Peut-être que les objectifs en question n'ont pas été respectés...
Peut-être que les objectifs en question n'ont pas été respectés...
- Diablotin05
- Cadet
- Messages : 1248
- Enregistré le : 23 sept. 2019, 19:22
- A remercié : 106 fois
- A été remercié : 316 fois
La Fédé et la Magnus en général n'ayant aucun intérêt à un championnat de 11 clubs ( souvenir de 2019-2020 ), aucun club de D1 n'étant prêt pour la Magnus, je n'ai pas beaucoup d'inquiétudes sur la validation, après feuilleton estival, de Mulhouse. Reste juste à voir l'ampleur des sanctions...
Supporter des Diables Rouges de Briançon
-
- Minime
- Messages : 986
- Enregistré le : 14 juil. 2014, 20:46
- A remercié : 28 fois
- A été remercié : 99 fois
Bien sur que personne n a envie d un championnat à 11 clubs, mais il y a une logique financière. Le fait que Mulhouse ne soit pas validé ne s explique pas seulement parce que le COF n est pas respecté. Il y aurait des pénalités financières et/ou sportives.Diablotin05 a écrit : ↑19 juil. 2022, 19:18 La Fédé et la Magnus en général n'ayant aucun intérêt à un championnat de 11 clubs ( souvenir de 2019-2020 ), aucun club de D1 n'étant prêt pour la Magnus, je n'ai pas beaucoup d'inquiétudes sur la validation, après feuilleton estival, de Mulhouse. Reste juste à voir l'ampleur des sanctions...
Là, il y a refus de valider la participation au championnat, c est donc que la situation financière du club est critique, des fds propres qui restent négatifs ou proches de 0. C est à dire une quasi cessation de paiement ou refus de certifier du commissaire aux comptes. Il faut donc en conclure que la situation du club est vraiment grave. J espère qu'une solution va être trouvée Si un Mulhousien a des infos,
-
- Senior D2
- Messages : 2864
- Enregistré le : 23 févr. 2015, 15:52
- A remercié : 163 fois
- A été remercié : 680 fois
Dans le communiqué publié sur les réseaux sociaux du club, le président évoque simplement des "éléments complémentaires" à fournir dans les plus brefs délais tout en assurant que le dossier est toujours en cours d'étude.
Simple retard dans la transmission des pièces ?
Simple retard dans la transmission des pièces ?
-
- Senior D1
- Messages : 3279
- Enregistré le : 18 avr. 2004, 21:22
- Localisation : Colmar
- A remercié : 389 fois
- A été remercié : 317 fois
Dis comme ta première phrase, çà fait lourd comme vécu.Anarcan a écrit : ↑19 juil. 2022, 18:11 Mulhouse non validé en 2020, validé avec encadrement en 2021 et non validé en 2022.
Ça ne laisse rien présager de très bon même si le club devait finir par être validé en appel ou par le CNOSF.
Et puis dans la mesure où aucun club de D1 ne remplissait le cahier des charges de montée en Magnus, on risque de se retrouver devant un beau bordel.
Se rappeler les tenants et les aboutissants de 2019, 2020 et 2021.
D'ailleurs, il y avait eu gros coup de gueule à propos du bilan 2020 et il me semble me rappeler qu'en 2021, c'étaient les "résidus" de l'appel au CNSOF de 2020 qui avaient fait parler, pas la version 2021.
BREF, on attendra pour voir ce qui va ou pas.
Par contre, puisque je lis que çà commence à s'affoler au niveau des termes eployés, je lis des termes comme cessation de paiement... diantre...
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce qu'il faut comprendre par "total négatif de fonds associatifs"? En quoi un fond propre est différent d'un fond associatif?
La non validation n’est pas anodine. La CNSCG estime que le dossier n’est pas assez solide et elle refuse la participation à la saison prochaine. Ce n’est pas un simple manque de document sinon le dossier serait placé en cours d’étude avec demande complémentaire.PLF80 a écrit : ↑19 juil. 2022, 21:04 Dans le communiqué publié sur les réseaux sociaux du club, le président évoque simplement des "éléments complémentaires" à fournir dans les plus brefs délais tout en assurant que le dossier est toujours en cours d'étude.
Simple retard dans la transmission des pièces ?
Là l’étude du dossier est close et le seul recours est la commission fédérale d’appel ou le CNOSF.
nimb a écrit : ↑19 juil. 2022, 21:14Dis comme ta première phrase, çà fait lourd comme vécu.Anarcan a écrit : ↑19 juil. 2022, 18:11 Mulhouse non validé en 2020, validé avec encadrement en 2021 et non validé en 2022.
Ça ne laisse rien présager de très bon même si le club devait finir par être validé en appel ou par le CNOSF.
Et puis dans la mesure où aucun club de D1 ne remplissait le cahier des charges de montée en Magnus, on risque de se retrouver devant un beau bordel.
Se rappeler les tenants et les aboutissants de 2019, 2020 et 2021.
D'ailleurs, il y avait eu gros coup de gueule à propos du bilan 2020 et il me semble me rappeler qu'en 2021, c'étaient les "résidus" de l'appel au CNSOF de 2020 qui avaient fait parler, pas la version 2021.
BREF, on attendra pour voir ce qui va ou pas.
Par contre, puisque je lis que çà commence à s'affoler au niveau des termes eployés, je lis des termes comme cessation de paiement... diantre...
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce qu'il faut comprendre par "total négatif de fonds associatifs"? En quoi un fond propre est différent d'un fond associatif?
Fondamentalement il n’y a pas de grande différence entre les fonds propres d’une société et les fonds associatifs d’une association. Dans les deux cas ils reflètent la situation nette de l’entité.
On parle de fonds propres négatifs lorsqu’ils sont inférieurs à la moitié du capital social. Il faut alors le déclarer au greffe du tribunal de commerce. Ensuite les actionnaires ont deux ans pour revenir à une situation positive, notamment par des résultats bénéficiaires ou la dissolution de la société peut être prononcée.
Des fonds propres négatifs ça veut simplement dire que la société n’a plus les moyens d’assurer son exploitation.
-
- MVP
- Messages : 25395
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1151 fois
- A été remercié : 1644 fois
Les gros coups du mercato (actualisé)
Amiens : Desbiens, Rajamaki
Angers : Ross, Prapavessis, Charbonneau, Brown
Anglet : Zubov, Nikulin
Bordeaux : Warner, Jevpalovs
Briançon : Zagrapan
Cergy : Baillargeon, Coulombe, Miller
Chamonix : les frères Ville
Gap : /
Grenoble : /
Mulhouse : Rychagov, beaucoup de paris intéressants
Nice : Weninger, Stebih, Vainionpää
Rouen : Elorinne, Mallet
les gros départs/arrêts : F. Hardy, Bisaillon, Hecquefeuille, Guttig, Tartari, Marinaccio, Tuppurainen, Kearney, Pistilli, Gilbert, Wideman, Kestila, Fyten, P. Pietroniro
Amiens : Desbiens, Rajamaki
Angers : Ross, Prapavessis, Charbonneau, Brown
Anglet : Zubov, Nikulin
Bordeaux : Warner, Jevpalovs
Briançon : Zagrapan
Cergy : Baillargeon, Coulombe, Miller
Chamonix : les frères Ville
Gap : /
Grenoble : /
Mulhouse : Rychagov, beaucoup de paris intéressants
Nice : Weninger, Stebih, Vainionpää
Rouen : Elorinne, Mallet
les gros départs/arrêts : F. Hardy, Bisaillon, Hecquefeuille, Guttig, Tartari, Marinaccio, Tuppurainen, Kearney, Pistilli, Gilbert, Wideman, Kestila, Fyten, P. Pietroniro
-
- Benjamin
- Messages : 474
- Enregistré le : 27 mars 2018, 06:55
- A remercié : 6 fois
- A été remercié : 87 fois
Arnaud76 a écrit : ↑23 juil. 2022, 14:35 Les gros coups du mercato (actualisé)
Amiens : Desbiens, Rajamaki
Angers : Ross, Prapavessis, Charbonneau, Brown
Anglet : Zubov, Nikulin
Bordeaux : Warner, Jevpalovs
Briançon : Zagrapan
Cergy : Baillargeon, Coulombe, Miller
Chamonix : les frères Ville
Gap : /
Grenoble : /
Mulhouse : Rychagov, beaucoup de paris intéressants
Nice : Weninger, Stebih, Vainionpää
Rouen : Elorinne, Mallet
les gros départs/arrêts : F. Hardy, Bisaillon, Hecquefeuille, Guttig, Tartari, Marinaccio, Tuppurainen, Kearney, Pistilli, Gilbert, Wideman, Kestila, Fyten, P. Pietroniro
Chacun à sa définition de "gros coup", mais pour ma part clairement dans cette liste certains n'en sont pas.
-
- MVP
- Messages : 25395
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1151 fois
- A été remercié : 1644 fois
POINT MERCATO au 25/07/2022
Prolongations/recrues en attente (hors U20/prêts/licences bleues) :
Amiens -> 2 défenseurs + 1 attaquant
Angers -> 7 attaquants
Anglet -> effectif bouclé
Briançon -> effectif bouclé
Bordeaux -> effectif bouclé ?
Cergy -> 1 attaquant
Chamonix -> 1 ou 2 défenseurs + 4 ou 5 attaquants
Gap -> effectif bouclé
Grenoble -> 2 attaquants
Mulhouse -> 1 défenseur
Nice -> effectif bouclé
Rouen -> 1 attaquant
Prolongations/recrues en attente (hors U20/prêts/licences bleues) :
Amiens -> 2 défenseurs + 1 attaquant
Angers -> 7 attaquants
Anglet -> effectif bouclé
Briançon -> effectif bouclé
Bordeaux -> effectif bouclé ?
Cergy -> 1 attaquant
Chamonix -> 1 ou 2 défenseurs + 4 ou 5 attaquants
Gap -> effectif bouclé
Grenoble -> 2 attaquants
Mulhouse -> 1 défenseur
Nice -> effectif bouclé
Rouen -> 1 attaquant
- Dragoon
- Senior D2
- Messages : 2624
- Enregistré le : 12 avr. 2004, 09:57
- Localisation : Au bord de la Baltique
- A remercié : 11 fois
- A été remercié : 42 fois
- Contact :
Très intéressant comme comparaison.Arnaud76 a écrit : ↑23 juil. 2022, 14:35 Les gros coups du mercato (actualisé)
Cergy : Baillargeon, Coulombe, Miller
Chamonix : les frères Ville
Mulhouse : Rychagov, beaucoup de paris intéressants
Rouen : Elorinne, Mallet
les gros départs/arrêts : F. Hardy, Bisaillon, Hecquefeuille, Guttig, Tartari, Marinaccio, Tuppurainen, Kearney, Pistilli, Gilbert, Wideman, Kestila, Fyten, P. Pietroniro
Chamonix avait réussi un joli coup avec un Marinaccio qui y avait retrouvé sa confiance. Je doute que les Ville, malgré leur héritage, puissent être aussi productifs.
Pour Cergy, jolies pioches en effet, mais là encore, ce ne sera pas facile pour eux de faire aussi bien que Kearney tant il était le moteur de leur attaque.
A Rouen, on a déjà perdu Guttig depuis un bon moment. Je pense qu'il sera de toutes façons difficile de comparer les saisons tant la précédente a été impactée (en + et en -) par la compétition européenne.
Enfin Mulhouse m'avait surpris en attirant Pietroniro qui a tenu ses promesses. Je ne vois pas trop en quoi Rychagov ou d'autres recrues pourrait rivaliser en terme d'apport. Mais pour le moment les soucis ne sont pas seulement dans le recrutement, et j'espère surtout que tout va se régler pour eux et continuer de les voir en Magnus.
-
- Benjamin
- Messages : 269
- Enregistré le : 17 avr. 2021, 10:18
- Localisation : Cergy
- A remercié : 48 fois
- A été remercié : 60 fois
Je viens de constater que sur le site de la LM, Mulhouse n'existait. L'équipe n'apparaît pas dans la liste.
Ils s'économisent la saisie en attendant d'être certains qu'il n'y aura pas de rétrogradation ?
Sur la page de la D1, il y a 14 clubs, mais pas de Morzine, contre 2 Strasbourgs Alors qu'il y a plein d'équipes qui n'ont pas encore été validées...
Ils s'économisent la saisie en attendant d'être certains qu'il n'y aura pas de rétrogradation ?
Sur la page de la D1, il y a 14 clubs, mais pas de Morzine, contre 2 Strasbourgs Alors qu'il y a plein d'équipes qui n'ont pas encore été validées...
- loule
- MVP
- Messages : 8978
- Enregistré le : 16 avr. 2005, 21:21
- Localisation : Strasbourg
- A remercié : 64 fois
- A été remercié : 128 fois
Il y a du mieux. L'an dernier, Strasbourg apparaissait trois ou quatre fois.Mcube a écrit : ↑26 juil. 2022, 10:38 Je viens de constater que sur le site de la LM, Mulhouse n'existait. L'équipe n'apparaît pas dans la liste.
Ils s'économisent la saisie en attendant d'être certains qu'il n'y aura pas de rétrogradation ?
Sur la page de la D1, il y a 14 clubs, mais pas de Morzine, contre 2 Strasbourgs Alors qu'il y a plein d'équipes qui n'ont pas encore été validées...
Par contre, cette fois-ci, les logos sont complètement écrasés
Angers le recrutement est quasiment bouclé officieusement, peut-être un autre attaquant.Arnaud76 a écrit : ↑25 juil. 2022, 20:19 POINT MERCATO au 25/07/2022
Prolongations/recrues en attente (hors U20/prêts/licences bleues) :
Amiens -> 2 défenseurs + 1 attaquant
Angers -> 7 attaquants
Anglet -> effectif bouclé
Briançon -> effectif bouclé
Bordeaux -> effectif bouclé ?
Cergy -> 1 attaquant
Chamonix -> 1 ou 2 défenseurs + 4 ou 5 attaquants
Gap -> effectif bouclé
Grenoble -> 2 attaquants
Mulhouse -> 1 défenseur
Nice -> effectif bouclé
Rouen -> 1 attaquant
Cergy il ne manque qu'un attaquant, l'avant dernier a été trouvé il y a
jours.
Chamonix il ne reste que 2 joueurs (1 def + 1 attaquant), un attaquant a été recruté hier.
Grenoble : 1 attaquant, ils en ont un sous contrat mais des négociations en cours.
-
- Poussin
- Messages : 110
- Enregistré le : 12 oct. 2021, 15:06
- A remercié : 5 fois
- A été remercié : 20 fois
Curieux de savoir qui est sous contrat à Grenoble !brvrn a écrit : ↑26 juil. 2022, 11:39Angers le recrutement est quasiment bouclé officieusement, peut-être un autre attaquant.Arnaud76 a écrit : ↑25 juil. 2022, 20:19 POINT MERCATO au 25/07/2022
Prolongations/recrues en attente (hors U20/prêts/licences bleues) :
Amiens -> 2 défenseurs + 1 attaquant
Angers -> 7 attaquants
Anglet -> effectif bouclé
Briançon -> effectif bouclé
Bordeaux -> effectif bouclé ?
Cergy -> 1 attaquant
Chamonix -> 1 ou 2 défenseurs + 4 ou 5 attaquants
Gap -> effectif bouclé
Grenoble -> 2 attaquants
Mulhouse -> 1 défenseur
Nice -> effectif bouclé
Rouen -> 1 attaquant
Cergy il ne manque qu'un attaquant, l'avant dernier a été trouvé il y a
jours.
Chamonix il ne reste que 2 joueurs (1 def + 1 attaquant), un attaquant a été recruté hier.
Grenoble : 1 attaquant, ils en ont un sous contrat mais des négociations en cours.
Brûleurs de loups - Grenoble
Canadiens de Montréal
Canadiens de Montréal
-
- MVP
- Messages : 25395
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1151 fois
- A été remercié : 1644 fois
oui c'est indiqué "Cergy > 1 attaquant", Miller ayant été annoncé vendredibrvrn a écrit : ↑26 juil. 2022, 11:39Angers le recrutement est quasiment bouclé officieusement, peut-être un autre attaquant.Arnaud76 a écrit : ↑25 juil. 2022, 20:19 POINT MERCATO au 25/07/2022
Prolongations/recrues en attente (hors U20/prêts/licences bleues) :
Amiens -> 2 défenseurs + 1 attaquant
Angers -> 7 attaquants
Anglet -> effectif bouclé
Briançon -> effectif bouclé
Bordeaux -> effectif bouclé ?
Cergy -> 1 attaquant
Chamonix -> 1 ou 2 défenseurs + 4 ou 5 attaquants
Gap -> effectif bouclé
Grenoble -> 2 attaquants
Mulhouse -> 1 défenseur
Nice -> effectif bouclé
Rouen -> 1 attaquant
Cergy il ne manque qu'un attaquant, l'avant dernier a été trouvé il y a
jours.
Chamonix il ne reste que 2 joueurs (1 def + 1 attaquant), un attaquant a été recruté hier.
Grenoble : 1 attaquant, ils en ont un sous contrat mais des négociations en cours.
ou alors il en reste 2 à annoncer ?
Oui un attaquant qui a été signé il y a 24/48h et un autre en cours de recrutement (pas de piste précise pour le moment)Arnaud76 a écrit : ↑26 juil. 2022, 12:08oui c'est indiqué "Cergy > 1 attaquant", Miller ayant été annoncé vendredibrvrn a écrit : ↑26 juil. 2022, 11:39Angers le recrutement est quasiment bouclé officieusement, peut-être un autre attaquant.Arnaud76 a écrit : ↑25 juil. 2022, 20:19 POINT MERCATO au 25/07/2022
Prolongations/recrues en attente (hors U20/prêts/licences bleues) :
Amiens -> 2 défenseurs + 1 attaquant
Angers -> 7 attaquants
Anglet -> effectif bouclé
Briançon -> effectif bouclé
Bordeaux -> effectif bouclé ?
Cergy -> 1 attaquant
Chamonix -> 1 ou 2 défenseurs + 4 ou 5 attaquants
Gap -> effectif bouclé
Grenoble -> 2 attaquants
Mulhouse -> 1 défenseur
Nice -> effectif bouclé
Rouen -> 1 attaquant
Cergy il ne manque qu'un attaquant, l'avant dernier a été trouvé il y a
jours.
Chamonix il ne reste que 2 joueurs (1 def + 1 attaquant), un attaquant a été recruté hier.
Grenoble : 1 attaquant, ils en ont un sous contrat mais des négociations en cours.
ou alors il en reste 2 à annoncer ?
da Costa a signé en Russie. Claireaux ne sera pas en Magnus la saison prochaine, c'est certain.