Janbar a écrit : ↑28 juil. 2022, 22:21
Le sujet est bien plus complexe que ça mais pour faire court aller au delà des 13 JFL requis en D1 serait une erreur selon moi car c’est déjà assez dur d’en avoir, et d’en produire. On finirait par surpayer complètement et de manière déraisonnée ces derniers par rapport à l’offre et la demande.
Et si le hockey s’inspire de ce qui a été fait par le rugby sur ce sujet des JFL (qui a pour but d’augmenter le potentiel pour l’EDF) il faut pas oublier que le rugby est bien plus accessible à la pratique que le hockey.
C'est vrai que c'est un sujet complexe où il n'existe pas qu'une seule façon de répondre.
Le but premier d'un club étant (à mon sens) de former, notamment quand il s'agit d'un club de "seconde" ligne (sans connotation péjorative), vu que ce type de club est sensé avoir moins de pépèttes que ceux évoluant plus haut, il est donc plus sujet à devoir se débrouiller par ses propres moyens (=ses propres joueurs)
si je suis le raisonnement que tu indiques,
J'en déduis qu'on ne forme pas assez en France, en nombre et en qualité.
C'est un constat récurrent, mais visiblement qui ne s'arrange pas.
Ta mention sur l'offre et la demande en est justement la preuve.
Pourtant, ce n'est pas nouveau ce souhait de former. Alors? Pourquoi ce manque récurrent?
De là à en déduire qu'il y a "trop" de clubs pour le vivier disponible.....
Cette règle des JFL a été créée dans un but louable, je trouve... mais quand j'en vois l'utilisation, çà ressemble plus à du contournement qu'autre chose.