Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Amiens 2022/2023
Modérateur : Administrateurs
-
- Minime
- Messages : 917
- Enregistré le : 14 juil. 2014, 20:46
- A remercié : 24 fois
- A été remercié : 93 fois
Erreur de casting je suis pas trop d accord, oui peut être sur 1 ou 2 joueurs.
Défensivement et individuellement, Aho,lindros surtout, c est fort, et bault, baazzi ,en jfl derrière pas grand monde fait mieux et jago pas mal lui aussi.et Gibbs, excusez du peu ! A part le top 3, personne ne fait mieux.
Offensivement ,bouchard valeur sûre, morin, c est quand même pas mal, lopachuk et simonsen on sait ce que ça vaut, pour les 2 premiers trio c est plutot bon.bruche,plagnat,sabatier, de bons jfl .
Sans oublier west et tiala excellent joueur de 3eme ligne.
Êtes il manque peut être 2 joueurs plus fort à l'offensive, mais à part ça l'effectif est vraiment costaud sur le papier. Ce devrait être un top 4 5 ou 6. Et en aucun cas le classement actuel est lié à l effectif.
Donc le pbm est ailleurs, mauvaise préparation ? Environnement club ? Coaching ?
Défensivement et individuellement, Aho,lindros surtout, c est fort, et bault, baazzi ,en jfl derrière pas grand monde fait mieux et jago pas mal lui aussi.et Gibbs, excusez du peu ! A part le top 3, personne ne fait mieux.
Offensivement ,bouchard valeur sûre, morin, c est quand même pas mal, lopachuk et simonsen on sait ce que ça vaut, pour les 2 premiers trio c est plutot bon.bruche,plagnat,sabatier, de bons jfl .
Sans oublier west et tiala excellent joueur de 3eme ligne.
Êtes il manque peut être 2 joueurs plus fort à l'offensive, mais à part ça l'effectif est vraiment costaud sur le papier. Ce devrait être un top 4 5 ou 6. Et en aucun cas le classement actuel est lié à l effectif.
Donc le pbm est ailleurs, mauvaise préparation ? Environnement club ? Coaching ?
-
- MVP
- Messages : 9014
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 355 fois
- A été remercié : 930 fois
Le recrutement n'était peut-être pas mauvais quant au choix intrinsèque des joueurs, mais quand aux choix des pièces du puzzle qui une fois toutes trouvées, ne s'assemblaient pas correctement. Peut-être un peu trop de joueurs de talent avec trop peu de place sur le top-6 et le PP, pas assez de joueurs de rôle.
-
- Minime
- Messages : 572
- Enregistré le : 06 nov. 2011, 14:15
- A remercié : 11 fois
- A été remercié : 64 fois
petit auto quote du 27/08/2022.Plus les matchs avancent, plus Amiens est mauvais....A la ramasse dans tous les compartiments du jeu. Inquiétant pour la suite...
Totalement d'accord. De plus le club a trop tardé à réagir (venu de Gibbs et west),mais le mal étais déjà fait.Le recrutement n'était peut-être pas mauvais quant au choix intrinsèque des joueurs, mais quand aux choix des pièces du puzzle qui une fois toutes trouvées, ne s'assemblaient pas correctement. Peut-être un peu trop de joueurs de talent avec trop peu de place sur le top-6 et le PP, pas assez de joueurs de rôle.
J'ajouterai un système de jeu relativement illisible (ou incompréhensible) tant les joueurs ont semblé être à contre-temps une bonne partie des matchs.
On peut dire que c'est un ensemble raté.
-
- Minime
- Messages : 917
- Enregistré le : 14 juil. 2014, 20:46
- A remercié : 24 fois
- A été remercié : 93 fois
Ah ben si le système de jeu est illisible, c'est bien ce que je disais, coaching, sportif ,mental ,etc.. on peut être d accord pour dire que le recrutement aurait pu être meilleur. De là à être 9ème avec le budget d Amiens, les effectifs de Mulhouse , gap, sont bien moins talentueux que celui d Amiens, c'est bien le technique, coaching qui faut la différence avec les clubs que j'ai cités.
Souvenez-vous en août,tout le monde s extasiait sur la qualité du recrutement notamment offensif avec 4 lignes fortes dont bouchars simonsen lopachuk desbiens morin et un finlandais pour faire 2 grosses lignes, et 5 joueurs/6 étaient connus pour jouer en magnus.
Oui sans doute le mal est fait, donc la qualité des joueurs ne rentre que pour 1 partie dans les mauvais résultats. C est mon avis
Souvenez-vous en août,tout le monde s extasiait sur la qualité du recrutement notamment offensif avec 4 lignes fortes dont bouchars simonsen lopachuk desbiens morin et un finlandais pour faire 2 grosses lignes, et 5 joueurs/6 étaient connus pour jouer en magnus.
Oui sans doute le mal est fait, donc la qualité des joueurs ne rentre que pour 1 partie dans les mauvais résultats. C est mon avis
-
- MVP
- Messages : 25053
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1097 fois
- A été remercié : 1537 fois
oui l'idée était - je crois - de faire 4 blocs hyper homogènes avec un peu de production répartie sur tous les blocs.
le problème c'est qu'il ne ressort pas assez de talent, de joueurs "au-dessus" qui font la différence
Les Ruel, Desbiens ou Rajamaki n'apportent pas/plus ce qu'on en attendait en termes de talent, ça ça a fait du mal. Et Plagnat qui n'explose pas...
Manque également un vrai gros défenseur offensif
Résultat, peu de joueurs qui produisent vraiment, et un amas de joueur aux statistiques moyennes ou pas terribles (Tiala, Siironen, Bruche, Sabatier..)
ça aurait peut-être pu fonctionner avec 2 gros attaquants à la place d'autres moyens
Morin apporte un plus, Turcotte arrive, tard et non préparé.
Modifié en dernier par Arnaud76 le 04 févr. 2023, 09:08, modifié 1 fois.
- Josse
- Junior
- Messages : 1564
- Enregistré le : 06 mars 2005, 13:29
- A remercié : 92 fois
- A été remercié : 127 fois
Championnat où le deuxième meilleur pointeur est l'ancien Gapençais Patryk Wronka, qui n'avait pas donné grand-chose lors de son passage en France.
Championnat où l'ancien meilleur pointeur amiénois Alexandre Boivin est à la ramasse (6 buts et 18 passes en 34 matchs).
Bref, comparaison n'est pas raison, surtout avec ces championnats que l'on connaît mal et où nos seules références ne sont souvent que des lignes de stats sur eliteprospects.
-
- Senior D2
- Messages : 2824
- Enregistré le : 23 févr. 2015, 15:52
- A remercié : 160 fois
- A été remercié : 665 fois
J'en profite pour rebondir là-dessus car on pointe souvent les imports mais niveau JFL c'est pas non plus triomphal.
Je sais que les stats ne veulent pas toujours dire ce qu'elles montrent, mais Baazzi est à 0 point en 11 matches alors qu'il est censé apporter offensivement. Bruche et Plagnat, bien que pas foncièrement mauvais, ont l'air d'avoir du mal à passer un cap (faudrait pas qu'ils nous fassent un syndrome Matima). Ruel n'apporte pas grand chose. Seul Simonsen semble être au-dessus mais même cette saison il paraît plus en difficulté.
Bref tout ça pour dire que c'est bien gentil de pointer du doigt les étrangers mais faut pas oublier que la moitié de l'effectif est composée de JFL qui ne répondent pas tous présents.
D'ailleurs côté JFL je trouve qu'on manque cruellement de talent, on se cantonne généralement à des jeunes prometteurs et des gratteurs de 3e/4e trio. Même les clubs ayant un budget potentiellement inférieur à Amiens disposent de JFL de talent : Schmitt à Anglet, Boscq/Colotti/Valier à Bordeaux, Farnier/Hordelalay à Cergy, les frères Ville à Chamonix, Correia/Gutierrez/Joubert à Gap...
Alors si la plupart des imports ne sont pas au niveau attendu ou traînent du patin, il va quand même falloir songer selon moi à mieux cibler les JFL et/ou mieux exploiter leur potentiel.
-
- Benjamin
- Messages : 477
- Enregistré le : 10 sept. 2016, 12:50
- A remercié : 191 fois
- A été remercié : 68 fois
Buysse / Simonsen / Baazzi / Bault ça fait qd même des JFL talentueux dans l'effectif... Je trouve que le recrutement de Ruel était un pari intéressant, même si pas spécialement concluant.PLF80 a écrit : ↑04 févr. 2023, 12:08J'en profite pour rebondir là-dessus car on pointe souvent les imports mais niveau JFL c'est pas non plus triomphal.
Je sais que les stats ne veulent pas toujours dire ce qu'elles montrent, mais Baazzi est à 0 point en 11 matches alors qu'il est censé apporter offensivement. Bruche et Plagnat, bien que pas foncièrement mauvais, ont l'air d'avoir du mal à passer un cap (faudrait pas qu'ils nous fassent un syndrome Matima). Ruel n'apporte pas grand chose. Seul Simonsen semble être au-dessus mais même cette saison il paraît plus en difficulté.
Bref tout ça pour dire que c'est bien gentil de pointer du doigt les étrangers mais faut pas oublier que la moitié de l'effectif est composée de JFL qui ne répondent pas tous présents.
D'ailleurs côté JFL je trouve qu'on manque cruellement de talent, on se cantonne généralement à des jeunes prometteurs et des gratteurs de 3e/4e trio. Même les clubs ayant un budget potentiellement inférieur à Amiens disposent de JFL de talent : Schmitt à Anglet, Boscq/Colotti/Valier à Bordeaux, Farnier/Hordelalay à Cergy, les frères Ville à Chamonix, Correia/Gutierrez/Joubert à Gap...
Alors si la plupart des imports ne sont pas au niveau attendu ou traînent du patin, il va quand même falloir songer selon moi à mieux cibler les JFL et/ou mieux exploiter leur potentiel.
-
- Senior D2
- Messages : 2824
- Enregistré le : 23 févr. 2015, 15:52
- A remercié : 160 fois
- A été remercié : 665 fois
Je parlais surtout de joueurs à caractère offensif.vino_93 a écrit : ↑04 févr. 2023, 14:01Buysse / Simonsen / Baazzi / Bault ça fait qd même des JFL talentueux dans l'effectif... Je trouve que le recrutement de Ruel était un pari intéressant, même si pas spécialement concluant.PLF80 a écrit : ↑04 févr. 2023, 12:08J'en profite pour rebondir là-dessus car on pointe souvent les imports mais niveau JFL c'est pas non plus triomphal.
Je sais que les stats ne veulent pas toujours dire ce qu'elles montrent, mais Baazzi est à 0 point en 11 matches alors qu'il est censé apporter offensivement. Bruche et Plagnat, bien que pas foncièrement mauvais, ont l'air d'avoir du mal à passer un cap (faudrait pas qu'ils nous fassent un syndrome Matima). Ruel n'apporte pas grand chose. Seul Simonsen semble être au-dessus mais même cette saison il paraît plus en difficulté.
Bref tout ça pour dire que c'est bien gentil de pointer du doigt les étrangers mais faut pas oublier que la moitié de l'effectif est composée de JFL qui ne répondent pas tous présents.
D'ailleurs côté JFL je trouve qu'on manque cruellement de talent, on se cantonne généralement à des jeunes prometteurs et des gratteurs de 3e/4e trio. Même les clubs ayant un budget potentiellement inférieur à Amiens disposent de JFL de talent : Schmitt à Anglet, Boscq/Colotti/Valier à Bordeaux, Farnier/Hordelalay à Cergy, les frères Ville à Chamonix, Correia/Gutierrez/Joubert à Gap...
Alors si la plupart des imports ne sont pas au niveau attendu ou traînent du patin, il va quand même falloir songer selon moi à mieux cibler les JFL et/ou mieux exploiter leur potentiel.
Baazzi zéro point, c'est pas normal pour un défenseur voué à apporter offensivement.
Simonsen je l'ai cité.
- Diablotin05
- Cadet
- Messages : 1204
- Enregistré le : 23 sept. 2019, 19:22
- A remercié : 98 fois
- A été remercié : 281 fois
On a le sentiment que ça manque cruellement de gros buteurs et purs finisseurs de Top 6 offensif. Il y a Bouchard à 22 buts voir Simonsen (12) puis derrière c'est un tir groupé où plusieurs joueurs se partage les buts avec des stats peu élevées.
Globalement, 2 bons buteurs à la place de Siironen / Desbiens / Rajamacki et ça aurait été différent. Derrière, le noyau JFL n'est pas degueu. Sabatier, Ruel... c'est pas vilain pour une 3e ligne offensive ( et leurs stats le confirme ).
Globalement, 2 bons buteurs à la place de Siironen / Desbiens / Rajamacki et ça aurait été différent. Derrière, le noyau JFL n'est pas degueu. Sabatier, Ruel... c'est pas vilain pour une 3e ligne offensive ( et leurs stats le confirme ).
Supporter des Diables Rouges de Briançon
-
- MVP
- Messages : 11322
- Enregistré le : 17 sept. 2004, 12:36
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 219 fois
Je m'inscruste sur votre topic et suis vraiment étonné par vos résultats... Sur le papier, c'est une équipe qui peut viser le top 5, mais ça ne tourne pas toujours comme on le veut.
Et puis, il faut peut être tenir compte aussi de l'adversité. On peut avoir une équipe compétitive mais si les 3/4 des équipes de la compétition font mieux que vous, ben, c'est le fond du classement qui se présente...
Et puis, il faut peut être tenir compte aussi de l'adversité. On peut avoir une équipe compétitive mais si les 3/4 des équipes de la compétition font mieux que vous, ben, c'est le fond du classement qui se présente...
-
- MVP
- Messages : 25053
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1097 fois
- A été remercié : 1537 fois
ce qui veut dire qu'on est moins compétitif que les autresspinalien de coeur a écrit : ↑04 févr. 2023, 19:33 Je m'inscruste sur votre topic et suis vraiment étonné par vos résultats... Sur le papier, c'est une équipe qui peut viser le top 5, mais ça ne tourne pas toujours comme on le veut.
Et puis, il faut peut être tenir compte aussi de l'adversité. On peut avoir une équipe compétitive mais si les 3/4 des équipes de la compétition font mieux que vous, ben, c'est le fond du classement qui se présente...
-
- MVP
- Messages : 11322
- Enregistré le : 17 sept. 2004, 12:36
- A remercié : 4 fois
- A été remercié : 219 fois
Certes.
Derrière les 3 gros, Gap, Bordeaux et Cergy sont solides. Seul Mulhouse étonne car peu de monde les voyait si bien.
Et Nice que je voyais dans le top 6 vu leur recrutement, déçoit encore + que les Gothiques.
Derrière les 3 gros, Gap, Bordeaux et Cergy sont solides. Seul Mulhouse étonne car peu de monde les voyait si bien.
Et Nice que je voyais dans le top 6 vu leur recrutement, déçoit encore + que les Gothiques.
-
- Senior D2
- Messages : 2824
- Enregistré le : 23 févr. 2015, 15:52
- A remercié : 160 fois
- A été remercié : 665 fois
Lopachuk écope d'une suspension de 5 matches (dont 2 avec sursis) suite à son altercation à la fin du match contre Cergy le 3 février dernier.
Il devrait donc manquer les trois prochaines rencontres (Anglet, Bordeaux, Angers).
On avait bien besoin de ça...
Il devrait donc manquer les trois prochaines rencontres (Anglet, Bordeaux, Angers).
On avait bien besoin de ça...