Grenoble 2022/2023

lzh · Message non lu 04 avr. 2023, 22:48

Propre !

Cam_num27 · Message non lu 04 avr. 2023, 22:49

On va dire que Rouen ny était pas ce soir et que demain ça risque d'être différente..
8-2 ou 1-0, c'est pareil !

spinalien de coeur · Message non lu 04 avr. 2023, 22:51

Mazette, vous n'avez pas fait dans la dentelle ce soir ?

Je n'ai pu suivre le match ce soir. Rouen était si faible que ça ?

jo71 · Message non lu 04 avr. 2023, 22:58

Ce score me fait encore un plus peur pour le match demain car il y aura forcement reaction ._.._..
D autant plus que demain on sera cette fois ci a la patinoire et j ai un peur quils aient mis toute leurs cartouches et qu avec toute la chance qu on a ben que ca soit zoilou demain

Gratianopolis · Message non lu 04 avr. 2023, 23:00

Ca arrive qu'un ou des joueurs, voire une équipe ne soit pas dans son match, donc aucune conclusion à en tirer. En revanche, Grenoble a respecté son adversaire jusqu'au bout ...

Romainbdl · Message non lu 04 avr. 2023, 23:25

Toute l'équipe était a un niveau très élevé, le jeu proposer, l'intensité sur ce match était juste incroyable, tout les gars se sont tirer vers le haut ça fait plaisir a voir

Demain ne sera pas le même match attention

DJEFFI38 · Message non lu 04 avr. 2023, 23:47

Qui a parlé du risque de manque de rythme pour Grenoble ... il aura duré 6'19" avec le but de Koudri et il aura fallu cette pénalité de match (méritée) contre Crinon et cette pénalité de Mallet non effectuée pour faire douter Pôle Sud.
La suite n'aura été qu'un cavalier seul des BDL qui ont remis les pendules à l'heure dés le début du T2 puis ont littéralement étouffé les Dragons qui n'ont jamais réussi à remettre la tête hors de l'eau, dominés dans les duels en vitesse et en intensité comme je ne l'avais pas vu depuis bien longtemps (un fameux 9-2 datant d'il y a 7-8 ans).
Alors est-ce la fatigue de la difficile série contre Angers ou les Dragons ne sont-ils tout simplement pas descendus du car comme ça peut arriver quelques fois ?
En tous cas c'est trés étonnant pour un match de finale et on attend une réaction dés demain.

Arnaud76 · Message non lu 05 avr. 2023, 00:50

ça faisait longtemps

https://www.dailymotion.com/video/x8jq1wa

Maniac · Message non lu 05 avr. 2023, 06:02

DJEFFI38 a écrit : ↑04 avr. 2023, 23:47 Qui a parlé du risque de manque de rythme pour Grenoble ... il aura duré 6'19" avec le but de Koudri et il aura fallu cette pénalité de match (méritée) contre Crinon et cette pénalité de Mallet non effectuée pour faire douter Pôle Sud.
La suite n'aura été qu'un cavalier seul des BDL qui ont remis les pendules à l'heure dés le début du T2 puis ont littéralement étouffé les Dragons qui n'ont jamais réussi à remettre la tête hors de l'eau, dominés dans les duels en vitesse et en intensité comme je ne l'avais pas vu depuis bien longtemps (un fameux 9-2 datant d'il y a 7-8 ans).
Alors est-ce la fatigue de la difficile série contre Angers ou les Dragons ne sont-ils tout simplement pas descendus du car comme ça peut arriver quelques fois ?
En tous cas c'est trés étonnant pour un match de finale et on attend une réaction dés demain.

C'est moi qui est parlé de ce risque. Mais en effet il semble que cela n'est pas duré très longtemps.

Bravo à l'équipe pour ce match, attention de ne pas se relâcher face à la réaction demain des dragons demain. Mais c'est sûr que c'est une victoire qui fait du bien !

lzh · Message non lu 05 avr. 2023, 07:01

Heureux d'avoir vu un Fleury différent des derniers mois, 3 points

DJEFFI38 · Message non lu 05 avr. 2023, 10:19

Sans aucune intention de polémique je reviens sur une interprétation arbitrale, qui aurait pu avoir une influence sur le résultat final.
À 13'45" lors de la pénalité (méritée) de 5 mn contre Crinon, Mallet prend également 2 mn qui n'ont pas été effectuées : les BDL ont joué 5 mn en infériorité au lieu de 3.
Est-ce que quelqu'un en a l'explication ou n'est-ce qu'une "banale" faute technique sur laquelle les coachs grenoblois n'ont à priori pas protesté ?

PhilippeRH · Message non lu 05 avr. 2023, 10:30

Mallet prend 2' pour sa faute.
Crinon prend 2' pour avoir été instigateur en voulant venger Fabre. Ces deux pénalités mineures s'annulent. Crinon prend aussi 5+20 pour bagarre ce qui justifie le PP.

Gratianopolis · Message non lu 05 avr. 2023, 10:57

Justement pour Mallet, il a la palme du plus beau geste gratuit sur Fabre hier soir
A moins que Dodero ... du grand Dodéro pour son geste haut totalement déplacé sur Aubin, non sanctionné me semble t il en plus, mais bon, ce n'est pas un scoop avec ce joueur ...

Cam_num27 · Message non lu 05 avr. 2023, 11:10

PhilippeRH a écrit : ↑05 avr. 2023, 10:30 Mallet prend 2' pour sa faute.
Crinon prend 2' pour avoir été instigateur en voulant venger Fabre. Ces deux pénalités mineures s'annulent. Crinon prend aussi 5+20 pour bagarre ce qui justifie le PP.

Sur cet incident, je ne suis pas critique vis a vis de Crinon (même si il a eu des conséquences).
D'abord car les arbitres auraient dû sanctionner le geste de mallet dès qu'il s'est produit ne laissant pas à Crinon le soin d'intervenir.
Mais aussi car les Rouennais ont voulu durcir le jeu dés le début du match. Le geste de Mallet n'était pas le premier. Crinon leur a gentiment (car c'etait pas du MMA non plus) fait passer le message qu'il y avait du répondant en face.
Donc, même si on est loin du goon de base, je pense que son intervention en a empêché d'autres et qu'elle n'était donc pas inutile.

A ce soir pour un tout autre match.

PhilippeRH · Message non lu 05 avr. 2023, 11:32

Cette décision des arbitres était peut-être aussi un moyen d'immédiatement sévir pour calmer les esprits.

L'arbitre n'a pas levé le bras immédiatement sur la faute de Mallet ??

tim-timmy · Message non lu 05 avr. 2023, 12:08

Oui dans l'esprit c'est un peu bizarre de rendre la pénalité originale, assez grossière et dangereuse, "gratuite" quand même, et de donner la pénalité de bagarre à un seul joueur, en plus lui rajouter celle d'instigateur, mais c'est la règle IIHF en effet.
Là ils auraient quand même pu, vu qu'ils ne filaient la bagarre qu'à Crinon, ne pas rajouter la seconde couche, je pense, et faire jouer 2 minutes à 4v4 puis 3 à 5v4 (la règle dit explicitement que sur les bagarres les arbitres ont une grosse latitude pour adapter).

Gratianopolis · Message non lu 05 avr. 2023, 12:21

Cam_num27 a écrit : ↑05 avr. 2023, 11:10
PhilippeRH a écrit : ↑05 avr. 2023, 10:30 Mallet prend 2' pour sa faute.
Crinon prend 2' pour avoir été instigateur en voulant venger Fabre. Ces deux pénalités mineures s'annulent. Crinon prend aussi 5+20 pour bagarre ce qui justifie le PP.
Sur cet incident, je ne suis pas critique vis a vis de Crinon (même si il a eu des conséquences).
D'abord car les arbitres auraient dû sanctionner le geste de mallet dès qu'il s'est produit ne laissant pas à Crinon le soin d'intervenir.
Mais aussi car les Rouennais ont voulu durcir le jeu dés le début du match. Le geste de Mallet n'était pas le premier. Crinon leur a gentiment (car c'etait pas du MMA non plus) fait passer le message qu'il y avait du répondant en face.
Donc, même si on est loin du goon de base, je pense que son intervention en a empêché d'autres et qu'elle n'était donc pas inutile.

A ce soir pour un tout autre match.

La faute de Crinon est peut -être stupide mais elle n'est pas sale ! Le coach peut le brasser dans le vestiaire( et encore, cela dépend du type de management) mais pas ses coéquipiers.
Quand t'es sur le glaçon, il y a les fautes sales et les autres, tous les joueurs le savent ... Ici, il n'y a pas photo entre le geste de Mallet, totalement déplacé et celle de Crinon ...
La prise de vue ne nous permet pas de voir quand l'arbitre lève le bras. En tout cas, pour la faute de Dodéro sur Aubin, on attend toujours qu'il lève son bras, y compris les commentateurs c'est dire

Gratianopolis · Message non lu 05 avr. 2023, 12:23

tim-timmy a écrit : ↑05 avr. 2023, 12:08 Oui dans l'esprit c'est un peu bizarre de rendre la pénalité originale, assez grossière et dangereuse, "gratuite" quand même, et de donner la pénalité de bagarre à un seul joueur, en plus lui rajouter celle d'instigateur, mais c'est la règle IIHF en effet.
Là ils auraient quand même pu, vu qu'ils ne filaient la bagarre qu'à Crinon, ne pas rajouter la seconde couche, je pense, et faire jouer 2 minutes à 4v4 puis 3 à 5v4 (la règle dit explicitement que sur les bagarres les arbitres ont une grosse latitude pour adapter).

Totalement d'accord avec toi

DJEFFI38 · Message non lu 05 avr. 2023, 18:23

PhilippeRH a écrit : ↑05 avr. 2023, 10:30 Mallet prend 2' pour sa faute.
Crinon prend 2' pour avoir été instigateur en voulant venger Fabre. Ces deux pénalités mineures s'annulent. Crinon prend aussi 5+20 pour bagarre ce qui justifie le PP.

Les 2 minutes contre Crinon n'ont pas lieu d'être puisqu'il ne fait aucune faute en dehors de la bagarre qui, elle, est sanctionnée justement.

NeMeZ · Message non lu 05 avr. 2023, 18:28

DJEFFI38 a écrit : ↑05 avr. 2023, 18:23
PhilippeRH a écrit : ↑05 avr. 2023, 10:30 Mallet prend 2' pour sa faute.
Crinon prend 2' pour avoir été instigateur en voulant venger Fabre. Ces deux pénalités mineures s'annulent. Crinon prend aussi 5+20 pour bagarre ce qui justifie le PP.
Les 2 minutes contre Crinon n'ont pas lieu d'être puisqu'il ne fait aucune faute en dehors de la bagarre qui, elle, est sanctionnée justement.

Les 2 minutes lui sont données pour être instigateur de la bagarre.

John Coffey · Message non lu 05 avr. 2023, 18:45

Gratianopolis a écrit : ↑05 avr. 2023, 12:21
Cam_num27 a écrit : ↑05 avr. 2023, 11:10
PhilippeRH a écrit : ↑05 avr. 2023, 10:30 Mallet prend 2' pour sa faute.
Crinon prend 2' pour avoir été instigateur en voulant venger Fabre. Ces deux pénalités mineures s'annulent. Crinon prend aussi 5+20 pour bagarre ce qui justifie le PP.
Sur cet incident, je ne suis pas critique vis a vis de Crinon (même si il a eu des conséquences).
D'abord car les arbitres auraient dû sanctionner le geste de mallet dès qu'il s'est produit ne laissant pas à Crinon le soin d'intervenir.
Mais aussi car les Rouennais ont voulu durcir le jeu dés le début du match. Le geste de Mallet n'était pas le premier. Crinon leur a gentiment (car c'etait pas du MMA non plus) fait passer le message qu'il y avait du répondant en face.
Donc, même si on est loin du goon de base, je pense que son intervention en a empêché d'autres et qu'elle n'était donc pas inutile.

A ce soir pour un tout autre match.
La faute de Crinon est peut -être stupide mais elle n'est pas sale ! Le coach peut le brasser dans le vestiaire( et encore, cela dépend du type de management) mais pas ses coéquipiers.
Quand t'es sur le glaçon, il y a les fautes sales et les autres, tous les joueurs le savent ... Ici, il n'y a pas photo entre le geste de Mallet, totalement déplacé et celle de Crinon ...
La prise de vue ne nous permet pas de voir quand l'arbitre lève le bras. En tout cas, pour la faute de Dodéro sur Aubin, on attend toujours qu'il lève son bras, y compris les commentateurs c'est dire

En effet même Dodero aurait dû avoir une belle pénalité sur la séquence... Incompréhensible

Trekronor · Message non lu 05 avr. 2023, 19:00

PhilippeRH a écrit : ↑05 avr. 2023, 11:32 Cette décision des arbitres était peut-être aussi un moyen d'immédiatement sévir pour calmer les esprits.

L'arbitre n'a pas levé le bras immédiatement sur la faute de Mallet ??

L arbitre a levé le bras immédiatement. Les commentateurs l ont dit.
En plus ils ont dit dans leur explication que Crinon avait continué de donner des coups de poing malgré leur demande d arrêter et tentative de séparation.
Ceci dit Grenoble se débrouille bien sans Crinon. Ca a peut-être arrangé votre coach au final

Cam_num27 · Message non lu 05 avr. 2023, 20:40

Mais il est rentré ?!!??!!!!

PhilippeRH · Message non lu 05 avr. 2023, 20:41

Impossible d'en juger avec les images de SEF. Il faut la caméra au-dessus du but.

spinalien de coeur · Message non lu 05 avr. 2023, 20:42

Pas de but si il n' y a pas d'image qui montre le palet entièrement rentré !