Partenariat LB avec Amiens ? Ca ferait moins loin que Neuilly peut êtreHockeyfr88 a écrit : ↑24 juil. 2023, 12:06 Vu les recrutements j’aurai plus vu Roanne perso. Valenciennes va devoir alors bien se renforcer car ça me parait juste
Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Division 1 Saison 2023/2024
Modérateur : Administrateurs
-
- Junior
- Messages : 1642
- Enregistré le : 28 juil. 2014, 22:36
- Localisation : Marseille
- A remercié : 74 fois
- A été remercié : 78 fois
- Contact :
- benoit
- MVP
- Messages : 4801
- Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
- Localisation : Nice
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 524 fois
Au moins pour une fois la logique sportive a été respecté.Hockeyfr88 a écrit : ↑24 juil. 2023, 12:06 Vu les recrutements j’aurai plus vu Roanne perso. Valenciennes va devoir alors bien se renforcer car ça me parait juste
-
- Senior D1
- Messages : 3193
- Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
- A remercié : 10 fois
- A été remercié : 107 fois
Ben oui, @benoit a raison, la logique sportive tatalement respectée.
Vaujany ne peut pas monter
Meudon est promu
FV et HCMP ne veulent pas monter
Valenciennes est le mieux classé de la SR parmi les suivants dans la liste .... !!!
-
- Senior D1
- Messages : 3193
- Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
- A remercié : 10 fois
- A été remercié : 107 fois
Vu que la D1 doit passer à 16 équipes, Valenciennes peut même faire la saison avec une équipe de Para-hockey vy qu'il n'y a pas trop de risques de descente !Hockeyfr88 a écrit : ↑24 juil. 2023, 12:06 Vu les recrutements j’aurai plus vu Roanne perso. Valenciennes va devoir alors bien se renforcer car ça me parait juste
- Sonata
- Junior
- Messages : 1560
- Enregistré le : 20 nov. 2012, 23:03
- Localisation : Marseille
- A remercié : 43 fois
- A été remercié : 98 fois
Mais je sais pourquoi ils montent et c'est précisément l'explication de pourquoi la raison sportive ne peut pas être respectée. Au même titre que en D1 les 9 premiers voulaient pas monter et Nantes s'est fait recaler et on connait la suite.
C'est juste que si c'était Marseille à la place de Valenciennes il serait en train de faire des bonds.
-
- Senior D1
- Messages : 3193
- Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
- A remercié : 10 fois
- A été remercié : 107 fois
Mais quoi que tu dises, la logique sportive est respectée (alors que pour la montée en Magnus, il n'y en a pas de prévu dans le réglement)Sonata a écrit : ↑24 juil. 2023, 14:35Mais je sais pourquoi ils montent et c'est précisément l'explication de pourquoi la raison sportive ne peut pas être respectée. Au même titre que en D1 les 9 premiers voulaient pas monter et Nantes s'est fait recaler et on connait la suite.
C'est juste que si c'était Marseille à la place de Valenciennes il serait en train de faire des bonds.
si FV ou HCMP avait voulu monter, ou si Montpellier avait accepté le repêchage, alors Valenciennes serait resté en D2 !
- benoit
- MVP
- Messages : 4801
- Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
- Localisation : Nice
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 524 fois
je reagissais par rapport au post de hockeyfr88 qui disait que vu le recrutement il aurait plus vu RoanneSonata a écrit : ↑24 juil. 2023, 14:35
Mais je sais pourquoi ils montent et c'est précisément l'explication de pourquoi la raison sportive ne peut pas être respectée. Au même titre que en D1 les 9 premiers voulaient pas monter et Nantes s'est fait recaler et on connait la suite.
C'est juste que si c'était Marseille à la place de Valenciennes il serait en train de faire des bonds.
et donc ma reaction c'etait que je prefere valenciennes, qui est vraiment le club le mieux classé pouvant / voulant monter, meme si sur le papier peut etre que Roanne aurait fait un meilleur concurrent en d1
- Labarraka
- Senior D1
- Messages : 3013
- Enregistré le : 14 janv. 2018, 12:00
- Localisation : Villeneuve (VD)
- A remercié : 565 fois
- A été remercié : 167 fois
Mais bon, on voit bien qu'on est plus près d'une série TV à rebondissements que d'une entité sportive fiable et stable où des logiques purement sportives sont respectées : le champion monte, le dernier descend.
On se trouve avec des clubs n'ayant même pas les reins assez solides pour effectuer le passage de D1 en Magnus, et là je vise surtout BREST. Epinal, je comprends qu'ils murissent leur projet et je les crois capables de le réaliser dans les années qui viennent.
On se casse la tête pour savoir si la logique sportive est respectée. Pfff, quand des gens montent sur dossier (et ça risque de devenir une habitude), ben on passe à une logique de dossier.
La réalité, c'est qu'un championnat de D1 certes intéressant n'aboutit qu'à un dossier.
C'est pathétique et non crédible pour un compétiteur.
Marseille monte et ce faisant, ils rendent service à la FFHG et aux recettes des autres clubs. Ils colmatent. Pareil pour Valenciennes.
Chacun son avis, c'est normal. Le mien est de trouver ces promotions regrettables pour le sportif. Très regrettables.
Ce mode de fonctionnement entraîne une perte de crédibilité des championnats.
Une D1 intéressante avec un beau champion qui ne monte pas et un relégable qui le remplace. Pour Valenciennes c'est moins pire, mais quand on sait comment Morzine est monté la saison d'avant, l'accession de Valenciennes me fait pitié. C'est totalement artificiel.
On se trouve avec des clubs n'ayant même pas les reins assez solides pour effectuer le passage de D1 en Magnus, et là je vise surtout BREST. Epinal, je comprends qu'ils murissent leur projet et je les crois capables de le réaliser dans les années qui viennent.
On se casse la tête pour savoir si la logique sportive est respectée. Pfff, quand des gens montent sur dossier (et ça risque de devenir une habitude), ben on passe à une logique de dossier.
La réalité, c'est qu'un championnat de D1 certes intéressant n'aboutit qu'à un dossier.
C'est pathétique et non crédible pour un compétiteur.
Marseille monte et ce faisant, ils rendent service à la FFHG et aux recettes des autres clubs. Ils colmatent. Pareil pour Valenciennes.
Chacun son avis, c'est normal. Le mien est de trouver ces promotions regrettables pour le sportif. Très regrettables.
Ce mode de fonctionnement entraîne une perte de crédibilité des championnats.
Une D1 intéressante avec un beau champion qui ne monte pas et un relégable qui le remplace. Pour Valenciennes c'est moins pire, mais quand on sait comment Morzine est monté la saison d'avant, l'accession de Valenciennes me fait pitié. C'est totalement artificiel.
- Sonata
- Junior
- Messages : 1560
- Enregistré le : 20 nov. 2012, 23:03
- Localisation : Marseille
- A remercié : 43 fois
- A été remercié : 98 fois
Ok je comprends mieux.benoit a écrit : ↑24 juil. 2023, 14:58 je reagissais par rapport au post de hockeyfr88 qui disait que vu le recrutement il aurait plus vu Roanne
et donc ma reaction c'etait que je prefere valenciennes, qui est vraiment le club le mieux classé pouvant / voulant monter, meme si sur le papier peut etre que Roanne aurait fait un meilleur concurrent en d1
Je pense que la fédé essaie de privilégier le sportif autant que faire se peut mais par les temps qui courent, le financier risque de prendre de plus en plus de place.
-
- Senior D1
- Messages : 3143
- Enregistré le : 09 mai 2015, 22:28
- Localisation : Brest même
- A remercié : 1421 fois
- A été remercié : 372 fois
- Contact :
Au risque de me répéter encore une fois, Brest avait demandé un délai supplémentaire en février 2022 pour la constitution de leur dossier. Ça leur a été refusé et ensuite ils ont été champions. Peut-être que si ce délai avait été accordé on aurait eu une montée en Magnus qui cochait toutes les cases et Briançon serait descendu. La montée leur a été refusé, ils ne l'ont pas refusé. Et malgré les menaces de Bounoure c'est très bien que le feuilleton juridique n'ait pas eu lieu.
Et pour la saison dernière, comme ils savaient que le budget 2023-2024 serait à la baisse ils n'ont pas déposé de dossier. Ce que je trouve raisonnable. Nous sommes le 24 juillet et il manque encore 7 à 8 joueurs dans l'effectif. Sportivement il n'y aura pas d'objectif titre cette saison.
Il aurait fallu faire quoi ? Déposer un dossier pour la Magnus qui tient la route que sur le papier alors qu'en pratique tu peines déjà à boucler celui pour la D1 comme à Nantes?
Et pour la saison dernière, comme ils savaient que le budget 2023-2024 serait à la baisse ils n'ont pas déposé de dossier. Ce que je trouve raisonnable. Nous sommes le 24 juillet et il manque encore 7 à 8 joueurs dans l'effectif. Sportivement il n'y aura pas d'objectif titre cette saison.
Il aurait fallu faire quoi ? Déposer un dossier pour la Magnus qui tient la route que sur le papier alors qu'en pratique tu peines déjà à boucler celui pour la D1 comme à Nantes?
-
- Minime
- Messages : 965
- Enregistré le : 18 avr. 2023, 10:39
- A remercié : 162 fois
- A été remercié : 50 fois
Oui moi aussi je suis d’accord et pour que la logique sportive soit respectée mais je pense que le recrutement de Roanne correspondait plus à celui d’une équipe de d1 que de d2…benoit a écrit : ↑24 juil. 2023, 14:58je reagissais par rapport au post de hockeyfr88 qui disait que vu le recrutement il aurait plus vu RoanneSonata a écrit : ↑24 juil. 2023, 14:35
Mais je sais pourquoi ils montent et c'est précisément l'explication de pourquoi la raison sportive ne peut pas être respectée. Au même titre que en D1 les 9 premiers voulaient pas monter et Nantes s'est fait recaler et on connait la suite.
C'est juste que si c'était Marseille à la place de Valenciennes il serait en train de faire des bonds.
et donc ma reaction c'etait que je prefere valenciennes, qui est vraiment le club le mieux classé pouvant / voulant monter, meme si sur le papier peut etre que Roanne aurait fait un meilleur concurrent en d1
-
- Minime
- Messages : 989
- Enregistré le : 14 mars 2023, 12:06
- Localisation : Tours
- A remercié : 137 fois
- A été remercié : 112 fois
En cas de montée sportive, combien de joueurs restent la saison suivante en Magnus? L'effectif est généralement méchamment remodelé, non? Alors le compétiteur, ce qui doit l'intéresser c'est surtout le titre.
Sinon Valenciennes peut encore faire quelques ajustements dans son effectif. Leur gardien canadien est prometteur en France, mais le BU français pourrait être remplacé par Fontaine, toujours libre apparemment. Pour le reste, peu de joueurs ont connu au moins la D1.
- Labarraka
- Senior D1
- Messages : 3013
- Enregistré le : 14 janv. 2018, 12:00
- Localisation : Villeneuve (VD)
- A remercié : 565 fois
- A été remercié : 167 fois
Quand je parlais de Brest, je visais le fait que, étant donné le parcours de ce club, il y avait sûrement de quoi viser mieux. Mais oui, j’avais oublié le fait que la FFHG n’avait pas facilité les choses. Contrairement à d’autres situations où l’on accompagne et l’on facilite les procédures.
-
- Minime
- Messages : 758
- Enregistré le : 10 mars 2014, 22:38
- A remercié : 87 fois
- A été remercié : 158 fois
Si, depuis hier. Serge Forcier, ancien entraîneur de Montpellier et de La Roche, en provenance de la LNAH où il a mené Saint-Georges au titre la saison passée.
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 4548589772
-
- MVP
- Messages : 9122
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 372 fois
- A été remercié : 993 fois
Et champion du Canada
-
- Minime
- Messages : 758
- Enregistré le : 10 mars 2014, 22:38
- A remercié : 87 fois
- A été remercié : 158 fois
La Coupe Vertdure? On la place où vis-à-vis des Coupes Memorial et Allan ?
La montee de Valenciennes est tout sauf une surprise puisque prioritaire administrativement et declare depuis un bout de temps.
Apres on peut comprendre certains etats d'ame puisque les 3 divisions voient des montees administratives. Ca fait beaucoup
quand meme.
Le calendrier ne devrait pas tarder, certaines "indiscretions" avaient laisser filtrer qu'un calendrier D1 incluant Valenciennes etait
deja pret (donc Nantes aussi ....). Le pronostic est que tout le monde soit valide a terme avec suivi, controle, penalites et tutti quanti.
Un point peut-etre mineur mais qui gratte quand meme est la procedure : la fede annonce la montee de Valenciennes avec certes
l'accord de la CNSCG mais leur dernier communique ne les validait pas. Il aurait ete bon dans le respect des procedures de communiquer
leur validation au prealable. Ce qui a ete fait pour Clermont dont du reste la validation presageait bien d'une montee de Valenciennes.
Donc finalement il ne reste plus que Nantes... Allez un petit effort et tout ca sera fini.
Apres Valenciennes c'est la bonne annee vu le processus de descente. Dommage qu'il y ait eu certains departs d'etrangers, c'eut ete
interessant de les voir au contact de la D1. Plus difficile pour un joueur JFL majeur pour l'eauipe comme Houque dont on disait qu'il avait
quitte la D1 car trop contraignante. Donc a voir comment ils vont se renforcer.
Apres on peut comprendre certains etats d'ame puisque les 3 divisions voient des montees administratives. Ca fait beaucoup
quand meme.
Le calendrier ne devrait pas tarder, certaines "indiscretions" avaient laisser filtrer qu'un calendrier D1 incluant Valenciennes etait
deja pret (donc Nantes aussi ....). Le pronostic est que tout le monde soit valide a terme avec suivi, controle, penalites et tutti quanti.
Un point peut-etre mineur mais qui gratte quand meme est la procedure : la fede annonce la montee de Valenciennes avec certes
l'accord de la CNSCG mais leur dernier communique ne les validait pas. Il aurait ete bon dans le respect des procedures de communiquer
leur validation au prealable. Ce qui a ete fait pour Clermont dont du reste la validation presageait bien d'une montee de Valenciennes.
Donc finalement il ne reste plus que Nantes... Allez un petit effort et tout ca sera fini.
Apres Valenciennes c'est la bonne annee vu le processus de descente. Dommage qu'il y ait eu certains departs d'etrangers, c'eut ete
interessant de les voir au contact de la D1. Plus difficile pour un joueur JFL majeur pour l'eauipe comme Houque dont on disait qu'il avait
quitte la D1 car trop contraignante. Donc a voir comment ils vont se renforcer.
-
- Junior
- Messages : 1642
- Enregistré le : 28 juil. 2014, 22:36
- Localisation : Marseille
- A remercié : 74 fois
- A été remercié : 78 fois
- Contact :
Sur le dernier communiqué Clermont était en cours d’études pas encore validé… Je pense qu’on aura un communiqué CNSCG aujourd’hui validant les dossiers des uns et des autresj'observe a écrit : ↑25 juil. 2023, 10:20 La montee de Valenciennes est tout sauf une surprise puisque prioritaire administrativement et declare depuis un bout de temps.
Apres on peut comprendre certains etats d'ame puisque les 3 divisions voient des montees administratives. Ca fait beaucoup
quand meme.
Le calendrier ne devrait pas tarder, certaines "indiscretions" avaient laisser filtrer qu'un calendrier D1 incluant Valenciennes etait
deja pret (donc Nantes aussi ....). Le pronostic est que tout le monde soit valide a terme avec suivi, controle, penalites et tutti quanti.
Un point peut-etre mineur mais qui gratte quand meme est la procedure : la fede annonce la montee de Valenciennes avec certes
l'accord de la CNSCG mais leur dernier communique ne les validait pas. Il aurait ete bon dans le respect des procedures de communiquer
leur validation au prealable. Ce qui a ete fait pour Clermont dont du reste la validation presageait bien d'une montee de Valenciennes.
Donc finalement il ne reste plus que Nantes... Allez un petit effort et tout ca sera fini.
Apres Valenciennes c'est la bonne annee vu le processus de descente. Dommage qu'il y ait eu certains departs d'etrangers, c'eut ete
interessant de les voir au contact de la D1. Plus difficile pour un joueur JFL majeur pour l'eauipe comme Houque dont on disait qu'il avait
quitte la D1 car trop contraignante. Donc a voir comment ils vont se renforcer.
- cannibale
- MVP
- Messages : 4348
- Enregistré le : 19 avr. 2004, 11:53
- Localisation : Tribune E, Poissompré 2
- A remercié : 39 fois
- A été remercié : 87 fois
Valenciennes, second de SR, 5ème de PO. Ne compare pas la montée de Marseille à celle de Valencienne s'il te plait.
Quant aux FV et HCMP ils ne pouvaient pas monter pour des raisons logistiques (dispo patinoire) pour le premier et financiers pour le second (non validable en D2 actuellement), Pas de lien avec la volonté à mon avis.
Poissompré depuis 1990, ici depuis le début !
-
- Poussin
- Messages : 181
- Enregistré le : 07 févr. 2008, 19:13
- Localisation : mb
- A été remercié : 2 fois
Bien d'accord. Un peu d'humilité monsieur!
Vous y êtes en Magnus mais certainement pas par le parcours le plus réglo. De toute manière, c'était écrit... OK. Faites vos preuves maintenant et bonne saison.
Vous y êtes en Magnus mais certainement pas par le parcours le plus réglo. De toute manière, c'était écrit... OK. Faites vos preuves maintenant et bonne saison.