Ligue Magnus 2023-24

[pabelbaba]

J'avais le son coupé, pourquoi le troisième but de Rouen a été refusé?

Rech accroche la botte de Papillon juste avant le tir, obstruction

Merci, je n'avais pas pigé pourquoi il se retrouvait sur les fesses, mais pas aperçu l'accrochage. D'autant que contre Marseille, Papillon se retrouvait souvent par terre.

[Arnaud76]

oui c'est possible qu'il en ait rajouté, mais les arbitres ont pris le temps

[drap]

J'avais le son coupé, pourquoi le troisième but de Rouen a été refusé?

Rech accroche la botte de Papillon juste avant le tir, obstruction

Merci, je n'avais pas pigé pourquoi il se retrouvait sur les fesses, mais pas aperçu l'accrochage. D'autant que contre Marseille, Papillon se retrouvait souvent par terre.

papillon c'est le plus grand acteur de cinéma sur tous ça, il a le chique de se laissé tomber assez régulièrement

[chazychaz64]

oui c'est possible qu'il en ait rajouté, mais les arbitres ont pris le temps

Papillon en rajouter?? Non ça se saurait si il faisait du cinéma ...

[drap]

oui c'est possible qu'il en ait rajouté, mais les arbitres ont pris le temps

le temps il est surtout du à des problèmes de tablette qui ne fonctionné pas

[JM38400]

Il suffit de souffler dessus pour faire tomber le

[Arnaud76]

j'avoue qu'en regardant bien la chute de Papillon, avec les images du direct, ça semble quand même hyper léger s'il y a contact

on se demande comment il peut tomber à la renverse là-dessus

A 1'40
https://www.fanseat.com/video?id=s-resu ... uen-fff38p

[drap]

j'avoue qu'en regardant bien la chute de Papillon, avec les images du direct, ça semble quand même hyper léger s'il y a contact

on se demande comment il peut tomber à la renverse là-dessus

A 1'40
https://www.fanseat.com/video?id=s-resu ... uen-fff38p

et en plus si tu regarde encore de plus près ou arret sur image pour moi si il y a contact c'est plus avec son défenseur

[Dugarry]

oui c'est possible qu'il en ait rajouté, mais les arbitres ont pris le temps

le temps il est surtout du à des problèmes de tablette qui ne fonctionné pas

Les deux vérifications vidéo ont été interminables, tout ça pour des situations floues où ça peut siffler dans les deux sens à chaque fois. Je trouve que ces interruptions sont vraiment néfastes pour le sport.
On a l'impression que l'arbitre se trompe ? Et bien tant pis, c'est comme ça... Mais là pour juger d'un millimètre de hauteur de crosse ou pour un micro-contact ou non, le tout avec des images pourries, ça n'a aucun sens pour moi.

[benoit]

Les deux vérifications vidéo ont été interminables, tout ça pour des situations floues où ça peut siffler dans les deux sens à chaque fois. Je trouve que ces interruptions sont vraiment néfastes pour le sport.
On a l'impression que l'arbitre se trompe ? Et bien tant pis, c'est comme ça... Mais là pour juger d'un millimètre de hauteur de crosse ou pour un micro-contact ou non, le tout avec des images pourries, ça n'a aucun sens pour moi.

mouais alors la pas d'accord du tout avec toi

ok c'est vrai que des fois les interruptions sont longues
mais y'a eu un paquet de fois depuis que la VAR est la, ou elle a permis aux arbitres de se déjuger

et je trouve ca tres bien, ca limite les erreurs, et les desaccord
il y a d'ailleurs ici bcp moins de cas ou on passe des heures a discuter de telle ou telle action

alors oui parfois meme avec la video les arbitres doivent prendre une decision avec laquelle on peut avoir un autre avis (n'oubliez pas malgré tout que nous n'avons pas ici toutes les images, les arbitres ont des caméra en plus sur le systeme), mais ca apporte a mon sens bien plus de positif que l'inverse

[drap]

oui c'est possible qu'il en ait rajouté, mais les arbitres ont pris le temps

le temps il est surtout du à des problèmes de tablette qui ne fonctionné pas

Les deux vérifications vidéo ont été interminables, tout ça pour des situations floues où ça peut siffler dans les deux sens à chaque fois. Je trouve que ces interruptions sont vraiment néfastes pour le sport.
On a l'impression que l'arbitre se trompe ? Et bien tant pis, c'est comme ça... Mais là pour juger d'un millimètre de hauteur de crosse ou pour un micro-contact ou non, le tout avec des images pourries, ça n'a aucun sens pour moi.

par contre ce que je ne comprends pas c'est que beaucoup ne connaissent pas la règle d'une crosse haute sur un but marqué car beaucoup pensent à tord que se sont les épaules qu'il faut prendre en compte alors que dans cette situation précise c'est la hauteur de la barre transversale du but qui est à prendre en compte

[Arnaud76]

autant au foot, où ça va déjà pas très vite comme sport, c'est chiant la VAR, autant au hockey, je trouve que ça se justifie, parce que justement ça va bien trop vite pour l'oeil humain

c'est une aide importante

[Arnaud76]

pas banal :

La FDM indique pénalité sur Poudrier à 54'52 alors que c'est Lampérier (même n°) qui l'a été en réalité

https://liguemagnus.com/rencontre/32716/

J'avais encore jamais vu ça

[Arnaud76]

Briançon et Anglet implosent littéralement en moins de 20 minutes

[Mcube]

3 buts en infériorité pour Cergy !

[Arnaud76]

oui ça craint pour Briançon

[Quoi???]

grosse soirée en terme de buts...

[iletaitunefois]

Entre 2 tgv, petit tour sur FB les Spartiates
Ou on apprends que T Da Costa sera absent pour 3 mois suite sa blessure à Angers.
C était l agression de Gaborit ?

[TeamMHC]

Entre 2 tgv, petit tour sur FB les Spartiates
Ou on apprends que T Da Costa sera absent pour 3 mois suite sa blessure à Angers.
C était l agression de Gaborit ?

Oui... C'est sur cette action qu'il se blesse...

[josh]

Encore une victime en magnus de cet écervelé de Gaborit

[TeamMHC]

Encore une victime en magnus de cet écervelé de Gaborit

Pourtant si on écoute le même qui s’occupe du surfaçage à Angers il a prit pénalité pour charge à la tête donc ça peut pas être lié… Aussi intelligent que le capitaine de son équipe…

[Arnaud76]

Top 10 des face-offs (plus de 50 engagements disputés) :

1. T. Da Costa (Marseille) 65%
2. Kalan (Nice) 62% [moins de 100 engagements disputés]
3. Daneau (Grenoble) 61% [moins de 100 engagements disputés]*
4. Poudrier (Bordeaux) 61%
5. Honejsek (Rouen) 60% [moins de 100 engagements disputés]*
6. Tessier (Amiens) 59%
7. Lavoie (Grenoble) 58%
8. Pompei (Bordeaux) 58%
9. R. Colomban (Briançon) 57,5%
10. Kytnar (Rouen) 56%
_ Gutierrez (Gap) 56%

* ont quitté le championnat

[spinalien de coeur]

65 %, ça commence à faire ! Et ce ne sont pas forcément les mecs les + techniques qui se distinguent dans cette stat.
Par exemple, Plch n'aimait pas ça du tout.
Et il y a de vrais spécialistes dans le monde. Bergeron, fraichement retraité, était le meilleur en NHL ! Aujourd'hui, chais pas. Backstrom des Caps était bon aussi, mais ile semble à l'arret cette année.

[nimb]

Top 10 des face-offs (plus de 50 engagements disputés) :

1. T. Da Costa (Marseille) 65%
2. Kalan (Nice) 62% [moins de 100 engagements disputés]
3. Daneau (Grenoble) 61% [moins de 100 engagements disputés]*
4. Poudrier (Bordeaux) 61%
5. Honejsek (Rouen) 60% [moins de 100 engagements disputés]*
6. Tessier (Amiens) 59%
7. Lavoie (Grenoble) 58%
8. Pompei (Bordeaux) 58%
9. R. Colomban (Briançon) 57,5%
10. Kytnar (Rouen) 56%
_ Gutierrez (Gap) 56%

* ont quitté le championnat

Cette stat, je la regarde souvent.
Champagne était bien calé, à ce niveau.
Ca aide bien d'avoir un zig comme çà.
A une époque, Zwiky et M.Lacroix aussi d'ailleurs.

[Arnaud76]

et les autres bien classés, entre 54 et 55%, sont Dvorak, Reinhardt, Masson, Golicic et Crozier.

Ritz est un peu derrière, proche des 53%