Forum sur le hockey sur glace / PassionHockey - HockeyArchives
HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
D'après les réactions, le coach et les joueurs ont l'air satisfaits et dans le fond ils ont raison. Sur l'ensemble du match les deux équipes méritaient le nul, mais Tours a forcé le destin. Si ça pouvait sonner le retour du fighting spirit, ça serait vraiment au meilleur moment!
D'autant que si l'équipe est bien placée et peut même rêver d'aller titiller la 6ème place (en cas d'égalité, Tours serait devant Chambéry), les PD sont encore envisageables comptablement.
Reste à affronter Neuilly mal classé mais en pleine bourre (avec notamment 3 buts par matchs minimum depuis... 15 matchs!) avec comme objectif de sortir des PD et même viser les PO. Le double avantage pour Tours sera que le match sera à domicile et que Neuilly jouera un match en retard entre temps. Et enfin Mont-Blanc qui aura peut être aussi une chance de sortir de la zone des PD et aura sans doute à cœur de bien figurer devant son public.
Hold up Tourangeaux sur les 30 dernières secondes avec Hough qui vient crucifier Duquenne... cependant se faire remonter de 3 buts en 10 minutes et ne (presque) rien montrer ensuite comparé à Cholet me laisse dubitatif. Ça se voit qu'on manque de physique. On ne va pas chercher de provocation pour briser des momentum adverses. Ca fait le dos rond... On se satisfera GRANDEMENT de ces 3 pts mais même si Cholet a été absent les 30 premières minutes ils auraient mérité la victoire. Tant mieux pour nous... mais ce n'est pas glorieux...
Commentaire vraiment pessimiste. On a vu de belles choses et l'effectif est en progrès par rapport à la première partie de championnat. Et non Cholet ne mérite pas la victoire ... complètement absent en début de match et assez chanceux sur le deuxième et surtout le 3ème but. Au bout d'un moment, il faut arrêter l'auto flagellation, on a vu des matchs vraiment très moyens cette saison, ce n'était pas le cas hier soir.
C’était le match le plus important de la saison… en attendant le prochain...
Le scénario du match n’est pas sans rappeler celui de Brest, fin janvier, où les Remparts menaient 4-0, puis s’étaient fait reprendre avant de perdre aux TAB. Ce terrible revers aurait pu nous enterrer définitivement. Avec cette équipe, même avec une avance confortable, on serre les fesses et on regarde le chrono.
Alors, même en menant 3-0 à la mi match, il ne fallait pas crier victoire. Les Dogs ont retrouvé du mordant et ont refait rapidement leur retard. Mais cette fois, le scénario nous aura souri. Une grossière erreur choletaise en zone offensive à 30 secondes de la sirène aura profité à Hough qui, après son interception, remontera la patinoire pour venir crucifier Duquenne et apporter son 3è but du match, et ces 3 points importantissimes. Un triplé à ce moment de la saison, c’est top pour la confiance du joueur et de l'équipe.
A l’aller, ce sont les Remparts qui s’étaient montrés généreux avec une pénalité stupide à 3 minutes de la fin et une sanction dans la foulée. Sur une saison, les choses ont tendance à s’équilibrer bien souvent.
Bien sûr on la prend cette victoire et on l’apprécie à sa juste valeur. Les Dogs restaient sur 1 pt pris à Caen et 2 victoires, la motivation et l’enjeu étaient énormes aussi de leur côté, et on a ramené cette victoire. Chapeau les gars !
On est à la mi-temps de ce mini championnat de 4 matchs et on est là où on voulait être, avec 2 victoires de plus et une 7è place. On a un goal average favorable sur Meudon, Brest, Chambery et Cholet (goal average général il me semble).
Les Bisons, notre prochain adversaire samedi, s’ils battent Valenciennes mercredi, peuvent revenir à 2 petits points. Ils auront donc de grandes ambitions en Touraine avec un Fortin en feu et un chouillat revanchard. J’imagine déjà l’ambiance dans le chaudron pour « notre » petite finale !
Il sera temps de voir si on peut venir chatouiller les Eléphants…
Alors qu'on est une équipe étiquetée "défensive", c'est quand même incroyable qu'en menant 4-0 à Brest puis 3-0 à Cholet, on ne réussisse pas à fermer la boutique en jouant uniquement en contre.
cradok a écrit : ↑25 févr. 2024, 18:40
Alors qu'on est une équipe étiquetée "défensive", c'est quand même incroyable qu'en menant 4-0 à Brest puis 3-0 à Cholet, on ne réussisse pas à fermer la boutique en jouant uniquement en contre.
Étiquette pas franchement juste cette saison, avec une défensive pour moitié assez jeune et Folk dont ce n'est pas le poste habituel.
Erik37 a écrit : ↑25 févr. 2024, 17:49
On est à la mi-temps de ce mini championnat de 4 matchs et on est là où on voulait être, avec 2 victoires de plus et une 7è place. On a un goal average favorable sur Meudon, Brest, Chambery et Cholet (goal average général il me semble).
+8 pour Tours et 0 pour Cholet au goal average général, qui comptera puisque les deux équipes sont ex aequo dans les confrontations directes. Cependant ça peut vite changer.
Édit : fun Fact, Belgarde a joué avec Pierrick Dubé à Chicoutimi. (Comment ça je traîne trop sur Élite Prospect?)
Pinaize... pas facile d'avoir les idées claires après ce genre de match!
Je comprends à présent les scores fleuves de Neuilly, ça prend beaucoup de risques avec un jeu offensif qui s'appuie surtout sur les passes. Avec quelques talents devant ça paye, mais les contres sont nombreux sur les interceptions. Du coup je crois que c'est la seule équipe à avoir marqué 5 buts ici cette saison.
Sinon le premier tiers était affreux avec peu d'occasions, des pénalités à la con, beaucoup de mauvais gestes et je ne garde que le joli but de Bourgaut.
Le deuxième tiers a méchamment rappelé le fameux match contre Morzine (même moment de la saison, l'équipe menée 4-1) et puis le déclic, avec moins de fautes et des contres qui font mouches. Le but de Hough vaut le détour en effet.
Étonnamment, Neuilly a géré son avance d'un but dans les dernier tiers et ça aurait pu marcher tellement les attaquants tourangeaux ont été maladroits et ont buté sur Rosandic, dont la mitaine attirait littéralement les palets. Il y a bien eu 3 ou 4 face à face remportés par le gardien. Heureusement, sur une bonne combinaison, Belgarde a pu égaliser.
La prolongation a ressemblé au troisième tiers, avec Neuilly qui tentait peu et Tours qui échouait sur Rosandic. Du coup fusillade et Raibon a fait un peu mieux que son homologue. Mais les deux ont quand même sorti un grand match.
Sur les trois dernières confrontations on retrouve finalement peu à peu l'équipe de la saison passée, qui ne lâche rien malgré des errements défensifs qui obligent à cravacher jusqu'au bout. Les au-revoir à Birolini étaient sympas, c'est chouette d'avoir pu le faire avec la victoire au bout et la qualif pour les play-off.
Il reste maintenant à aller gagner à Mont-Blanc pour espérer chiper la 6ème place à Chambéry.
Édit : merde, la qualif n’est pas assurée, Meudon peut encore prendre 5 points avec ce foutu match contre Strasbourg à rejouer.
Pour revenir sur l’affluence de la patinoire tourangelle, l’exemple du match de ce we est criant.
La FDM officielle annonce 1621 spectateurs (soit environ 1700-1750 personnes présentes dans la patinoire en prenant en compte toutes celles qui ne sont plus décomptées).
La billetterie était close puisque L’ensemble des places disponibles (assises et debout) avait trouvé preneur. Une liste d’attente a même été mise en place, comptabilisant plusieurs centaines de personnes (au cas où…).
Sachant que la patinoire dispose de 1540 places assises et 200 debout en contenance « spectateurs » (hors bénévoles et staffs) nous avons 119 personnes de moins dans la patinoire avec pourtant un guichet fermé.
Cela laisse des personnes mécontentes de ne pas trouver de places disponibles alors que la jauge maximale spectateurs n’est pas atteinte.
Avec un décompte, places achetées (comprenant abonnement et loge) + bénévoles et staffs nous serions vers une affluence de 1850 personnes dans la patinoire pour le match.
En fonction des systèmes de décompte de chaque club il peut y avoir des différences d’affluence assez importantes.
Le staff et bénévole n’est jamais compte sur les FDM je crois.
Du moins pour Dunkerque les 1417 de la fdm correspondent exactement aux places assises uniquement.
Donc pas de bénévoles pas de staff, et pas de partenaires qui sont en bord de glace ou dans les loges (seuls ceux en tribunes le sont).
Janbar a écrit : ↑04 mars 2024, 10:18
Le staff et bénévole n’est jamais compte sur les FDM je crois.
Du moins pour Dunkerque les 1417 de la fdm correspondent exactement aux places assises uniquement.
Donc pas de bénévoles pas de staff, et pas de partenaires qui sont en bord de glace ou dans les loges (seuls ceux en tribunes le sont).
Ok merci de la précision. Je doute que ce décompte ait été fait de la sorte par le passé et c’est ce qui perturbe les fans que nous sommes en voyant que trouver des places devient une galère alors que dans le même temps les affluences sont plus basses cette année . Finalement, peut être que nous faisions mal. Il faut aussi remettre à jour la capacité de la patinoire qui ne dépasse pas les 1750 personnes en version spectateurs (quand je lis sur certains sites 2300… ).
Pour que je me fasse une idée. Dans mon exemple et en reprenant la situation de Dunkerque, si l’ensemble des 1417 places est acheté, sais-tu s’il est décompté 1417 ou le nombre exact de personnes occupant un place ?
Pour savoir si le chiffre de 1621 (en retranchant les absents ayant un billet) correspond à ce qui se fait ailleurs en matière d’affluence, ou si les clubs prennent le nombre de billets vendus.
Janbar a écrit : ↑04 mars 2024, 10:18
Le staff et bénévole n’est jamais compte sur les FDM je crois.
Du moins pour Dunkerque les 1417 de la fdm correspondent exactement aux places assises uniquement.
Donc pas de bénévoles pas de staff, et pas de partenaires qui sont en bord de glace ou dans les loges (seuls ceux en tribunes le sont).
Ok merci de la précision. Je doute que ce décompte ait été fait de la sorte par le passé et c’est ce qui perturbe les fans que nous sommes en voyant que trouver des places devient une galère alors que dans le même temps les affluences sont plus basses cette année . Finalement, peut être que nous faisions mal. Il faut aussi remettre à jour la capacité de la patinoire qui ne dépasse pas les 1750 personnes en version spectateurs (quand je lis sur certains sites 2300… ).
Pour que je me fasse une idée. Dans mon exemple et en reprenant la situation de Dunkerque, si l’ensemble des 1417 places est acheté, sais-tu s’il est décompté 1417 ou le nombre exact de personnes occupant un place ?
Pour savoir si le chiffre de 1621 (en retranchant les absents ayant un billet) correspond à ce qui se fait ailleurs en matière d’affluence, ou si les clubs prennent le nombre de billets vendus.
Pour Epinal, c'est le nombre de billets vendus (réservés seraient plus correct) qui comptent. En témoignent les trous dans les tribunes partenaires : présents ou pas, la place a été réservée, et est donc décomptée dans l'affluence.
Je n'ai pas vraiment d'avis sur le fait que ça fausserait l'affluence, c'est une logique qui peut s'entendre.
Victoire en prolongation, ce sera donc la 6ème place et Epinal en 1/4 de finale!
Ce fut laborieux... l'impression que l'équipe n'avait plus trop de jus, notamment dans les tirs, mais peut être que c'est la caméra ras du sol qui fait ça? Mont-Blanc était loin d'être flamboyant en face et sans ce but marqué si tôt, ils auraient peut être tenté davantage, mébon, pour eux il n'y avait aucun enjeu.
Encore un but de Hough, incontournable sur cette fin de saison et qui rattrape Belgarde en nombre de buts inscrits, mais avec moitié moins de matchs joués!
Eh bien, cette 6è place, on aura, une fois encore, été la chercher avec les tripes ! Les dernières minutes des derniers matchs ont basculé du bon côté et il faut donner ce crédit aux joueurs et au staff qui ont su trouver les clefs et ne rien lâcher.
Quelle fin de championnat totalement folle et imprévisible ! Bien sûr qu’on y croyait, on avait les cartes en mains, et un calendrier favorable. Encore fallait-il faire le job. 4 victoires de rang, c’est bon pour le moral et la confiance, c’est notre meilleure série en cours, au meilleur des moments.
L’année dernière, on avait déjà eu droit à un final haletant (victoire à la dernière journée à Montpellier 4-3 après avoir été menés 3-0) et cette année, on remet ça. Deux fois de suite, ça ne peut pas être le hasard… Je crois plus à l’ADN que coach Spinozzi a commencé à insuffler à l’équipe et à tout le club.
Après, il faut être lucide, et, sans vouloir jouer les rabats joie, on revient de très très loin. La première partie de saison a été catastrophique tant au niveau des résultats que du jeu et de tous ces ingrédients qui manquaient cruellement pour espérer mieux. Pauvre fond de jeu, erreurs à répétition, mauvais résultats, manque de confiance, changements de joueurs. Incapable de gagner contre le top 5 une grande partie de la saison, puis, à force de travail, de nouveaux joueurs, de meilleurs résultats, on a fini, par reprendre confiance, rester à l’affût et, sur le fil, à gratter cette 6è place, la même que l’année dernière, mais pas du tout acquise de la même façon.
Tu as raison Pabelbaba, Hough a fini de transformer l’équipe en apportant cette qualité de buteur qui nous manquait tant. Dès qu’il a de l’espace, il y a danger. A l’aise dans les prolongations à 3x3, sur les TAB (2 TAB réussis contre Neuilly + le seul à marquer le sien à Brest), il monte clairement en puissance depuis qu’il est associé à Landrigan, qui est plus dans un rôle de créateur/passeur. Avec 12 buts en 13 matchs, avec près de 20% de réussite, il a des stats parmi les tout meilleurs de la division comme Beckstead, Kaufman ou Budinsky.
Allez, place aux playoffs ! J’espère voir des Remparts conquérants et débordants d’énergie, c’est ce qui peut permettre de contrecarrer l’adversaire ou d’enflammer un match. C’est vrai, nous avions l’année dernière une défensive plus hermétique mais nous marquons cette année plus de buts. Il faudra tout donner contre cette redoutable équipe d’Epinal, qui, comme en début de saison, marche sur l’eau depuis 7 matchs, y compris à Caen ou contre Nantes. Rien que ça.
Les deux équipes ont bien changé depuis leurs deux confrontations de cette saison. Surtout pour Tours en tout cas. Les boulettes à répétition du premier match peuvent encore arriver, mais de façon bien moins systématique. Si en défense Hamelin reste assez discret, en revanche Palat est bien monté en puissance et sa progression fait plaisir à voir, tandis que Folk s'est peut être un peu assagi. C'est d'ailleurs aussi le cas de Belley-Pelletier et Tiramani, moins sanctionnés en cette fin de saison.
Côté gardiens, ça va, Raibon est revenu en forme et Catelin a bien assuré l'intérim.
En attaque, même si les lignes bougent fréquemment, il y a plus de certitudes. Les erreurs défensives adverses peuvent vite se payer cash (les 5 minutes de folie dans le 2ème tiers face à Meudon ou le palet perdu par Cholet à 30 secondes de la fin) et l'équipe a retrouvé sa grinta, à l'image de Bourgaut qui ne veut rien lâcher, a marqué des buts déterminants et était même le premier à revenir des vestiaires face à Neuilly.
Le seul point noir, ça reste le PP, où il manque un tireur de loin. Birolini a un peu tenté sa chance, parfois de façon heureuse, mais ce n'est pas suffisant. J'aurais essayé Tartari, qui a prouvé dans le jeu à 5vs5 avoir une frappe pas dégueue, mais il est rarement aligné sur les supériorités.
En tout cas, après le début de saison, je le redis, c'est top d'être encore dans la course.
Le match de samedi sera diffusé sur Vosges TV ..
Je suis content pour une seule raison de rencontrer Tours en 1/4 ..c'est que la diffusion des matchs à Tours est bonne et votre commentateur connait bien le hockey ..( et je pense qu'on aura même droit à notre cher Campiglia en consultant ..)
Car pour le reste Tours est l'équipe que je voulais éviter ..
stef a écrit : ↑11 mars 2024, 15:22
[...]
Car pour le reste Tours est l'équipe que je voulais éviter ..
Hormis la distance je pense que Caen Nantes ou Epinal c'était du pareil au même... 3 redoutables. On savait qu'on allait devoir s'en coller un d'entrée... donc on est prêt
Vous êtes une des équipes qui sait s'installer en zone offensive et qui fait le mieux tourner le palet de ce que j'ai vu...
Après, Spinozzi a été marqué par le match 1 de la finale et avait axé son recrutement sur les défauts de l'équipe alors entrevus, à savoir le besoin de buteurs plus incisifs et de défenseurs plus mobiles. Possible que l'équipe de Tours cette saison soit effectivement un peu mieux de ces côtés-là, mais de là à renverser la hiérarchie de la SR... On verra!
Petite question
Il y a toujours un partenariat avec Bordeaux poir les U20 en renfort ?
J'ai vu que Enzo Carey est meilleurs pointeur des PO (il m'avait impressionné l'année dernière en finale ..
Je crois que seuls Enzo Carry et Matteo Mahieu peuvent y prétendre.
Carry a méchamment cartonné en SR aussi. Moins pour ses trois matchs avec Tours. Mébon, ce coup-ci Bordeaux devrait passer en demi et ils ne seront pas dispos
Édit : et puis la saison passée Tours avait des tas de blessés, c'était donc logique de faire venir des jeunes désœuvrés bordelais. Mais là l'équipe est au complet, même Pablo Maltas n'a plus rien à jouer avec Angers 2, donc ce ne sera pas nécessaire.
On ne peut pas dire que les renforts bordelais cette saison aient été particulièrement impactant ou efficaces même si Mahieu se donne bien sur la glace. Vu qu'il n'y a pas de blessés longue durée contrairement à l'an passé, je ne vois pas non plus la raison pour faire venir des renforts bordelais.
Will a écrit : ↑13 mars 2024, 19:35
On ne peut pas dire que les renforts bordelais cette saison aient été particulièrement impactant ou efficaces même si Mahieu se donne bien sur la glace. Vu qu'il n'y a pas de blessés longue durée contrairement à l'an passé, je ne vois pas non plus la raison pour faire venir des renforts bordelais.
Ils n'étaient pas venus pour performer , ils ont surtout effectué leur deux matchs minimum légaux pour pouvoir participer aux PO de D1 si nécessaire.
. Finalement, peut être que nous faisions mal. Il faut aussi remettre à jour la capacité de la patinoire qui ne dépasse pas les 1750 personnes en version spectateurs (quand je lis sur certains sites 2300… 
). 
