Je pense que les problèmes de glace du début de saison, c'est un peu l'excuse facile. Ca a pu avoir un impact sur le premier mois de compétition, mais le reste, pas vraiment. Par contre les blessures, très clairement mais plus du côté offensif. La perte de Tessier a rendu le powerplay très mou et sans idées, ça a fait très très mal.PLF80 a écrit : ↑19 mars 2024, 18:02 Au-delà de la question du gardien, je n'ai pas trouvé la défense extraordinaire non plus.
Lors du premier passage de Mario je me souviens d'un système de jeu bien plus rigoureux qui consistait à limiter les tirs adverses et qui du coup facilitait le boulot du gardien (le talent d'Henri-Corentin faisant le reste).
Cette saison il y a eu des matches avec un nombre impressionnant de tirs cadrés y compris par des adversaires "abordables" ou supposément plus faibles.
Après c'est vrai que sur le papier l'équipe semblait équilibrée et pas foncièrement mauvaise, avec quelques éléments intéressants qui ont d'ailleurs confirmé (Bergeron, Lavigne, Tessier). Alors est-ce que les problèmes de début de saison et les blessures peuvent tout expliquer ?
Défensivement, c'était la volonté affichée de Mario de vouloir ouvrir le jeu et d'être plus offensif quitte à laisser des trous derrière... sauf qu'on n'a pas eu ce gardien capable de faire des miracles. Et sur les playoffs, on a bien vu que ce système était voué à des heures très difficiles avec ce groupe, Grenoble ayant énormément de situations de contres ou de jeu dans le dos de la défense face au gardien. C'était un style de jeu voulu et assumé, ça n'a pas marché sur ce plan. A ça, on ajoute des centres qui ont vécu une saison très compliquée aux engagements, ce qui n'aide clairement pas.
