Forum sur le hockey sur glace / PassionHockey - HockeyArchives
HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Etouialors a écrit :..., déjà qu'ils ne semblent pas posséder (pour vos"étudiants Nord américains) "la mentalités de"warriors" (et je rejoins pour cela krys70fr qui l'a bien souligné). :roll:
J'ai du mal m'exprimer, je n'ai jamais parlé de mentalité de warriors ... je voulais simplement dire qu'on avait pas de defenseurs avec un gros shoot de la ligne bleu capable de scorer comme (certaines) saisons passées. (Goldberg, Cesnek, Kevin Young, Pelletier)
Oui , pas de mouvement, pas de décalage et pas de gros shoot, ça fait beaucoup de défauts sur le PP. :roll:
Scab23 a écrit :
Etouialors a écrit :
Vigners n'a pas le niveau de la LM/Saxo Print tout simplement , même en D1 il n'est pas performant, erreur de casting là aussi.
Espérons pour vous que ce soir ils puissent se remettre en cause et "vraiment mouiller le maillot" :wink:
Pas performant en D1? :lol:
Oui en fait, ce n'est pas non plus un de vos joueurs majeurs à Mulhouse alors qu'il a un gros temps de jeu, donc Niveau D1 mais pas + 8)
Meilleur ratio de points par match de Mulhouse, top-5 de D1. Je sais pas ce qu'il te faut.
Je sais qu'on ne peut pas faire boire un cheval qui n'a pas soif, mais allez pour la route, Vigners a 10 pts aux 5 derniers matches et a pointé à 10 de ses 13 matches.
Franchement on l'aurait bien gardé Vigners, Gould a mis du temps a se mettre en route.
Pour moi les problèmes, et je rejoins Kryz c'est que pas de slap de la bleue (de temps en temps Genest), et a part Burgert personne devant la cage adverse, et enfin cette saison un jeu de passe qui nous coûte un paquet de contres et qui entraîne de grosses difficultés a faire bouger le palet rapidement.
Quand t'as un Pardavy qui te lâche des caviars à chaque palets c'est plus facile de mettre au fond...
PhilippeRH a écrit :Meilleur ratio de points par match de Mulhouse, top-5 de D1. Je sais pas ce qu'il te faut.
Je sais qu'on ne peut pas faire boire un cheval qui n'a pas soif, mais allez pour la route, Vigners a 10 pts aux 5 derniers matches et a pointé à 10 de ses 13 matches.
Tiens, tiens le "troll des stats" qui viens roder et s'imixer dans des discussions...Toi qui semble passer beaucoup de temps à analyser les feuilles de matchs de D1, peut on te signifier que "les statistiques ne sont pas forcément significatives" (surtout quand on sait comment sont tenues certaines feuilles de stats et de matchs, cela prêtes à beaucoup de discussions et d'interprétations).
Bon à part ça Vigners a un bon état d'esprit, trés bon coéquipier visiblement d'après certains "mulhousien" :roll:
J'utilise des stats pour essayer d'étayer mes propos. La différence entre nous deux, c'est qu'il y en a un qui voit fréquemment jouer Vigners, et l'autre non force est de constater. Mais tu as de la chance, tu peux te rattraper et aller te faire ta propre idée sur la chaine youtube de Mulhouse où tu auras bien assez de vidéos pour le voir à l'oeuvre. Petit indice, regarde par exemple la prolongation de Mulhouse-Briançon. Ou le match de samedi contre Brest.
Par contre va pas dire qu'il a un trop bon état d'esprit, hatron va s'en mêler sinon
Niveau Troll, il fait fort le Etouialors... :lol:
Tu l'as vu jouer combien de fois en D1 lors des 3 dernieres saisons pour pouvoir le juger?
Tu remarqueras que Philippe et moi n'avons répondu qu'à ta remarque sur son niveau en d1.
On parle de ce qu'on connait, c'est à dire de ses prestations avec Mulhouse depuis 3 saisons.
Pour ce qu'il a fait en Magnus, je ne l'ai pas vu, je ne donne donc pas mon avis sur la seule base de ses stats... qui ne sont d'ailleurs pas si mal.
PS: Felicitations les strasbourgeois. On va devoir monter en Magnus si on ne veut pas se contenter de vous battre en amical et en coupe!
compulse a écrit :
Quand t'as un Pardavy qui te lâche des caviars à chaque palets c'est plus facile de mettre au fond...
Tout de suite les extrêmes.
C'est sur quand on a été habitué aux passes de Pardavy...
Oui j'ai pas du tout abusé dans la comparaison :lol:
En + ils m'ont fait mentir hier avec un Draper souvent devant Buysse...
Content aussi du nom de nos buteurs, Lorcher est pour moi une des meilleures recrues de l'année, Julien parce que il se défonce toujours, et Pisarik parce que pas assez souvent récompensé (même si il est notre meilleur buteur)
Scab23 a écrit :
PS: Felicitations les strasbourgeois. On va devoir monter en Magnus si on ne veut pas se contenter de vous battre en amical et en coupe!
Je croyais que Mulhouse ne voulait pas monter.
On nous aurait menti...
compulse a écrit :
Quand t'as un Pardavy qui te lâche des caviars à chaque palets c'est plus facile de mettre au fond...
Tout de suite les extrêmes.
C'est sur quand on a été habitué aux passes de Pardavy...
Oui j'ai pas du tout abusé dans la comparaison :lol:
En + ils m'ont fait mentir hier avec un Draper souvent devant Buysse...
Content aussi du nom de nos buteurs, Lorcher est pour moi une des meilleures recrues de l'année, Julien parce que il se défonce toujours, et Pisarik parce que pas assez souvent récompensé (même si il est notre meilleur buteur)
Oui, n'en déplaise à notre ami Etouialors, le "mauvais" power play Strasbourgeois a été plus efficace que le meilleur power play de la ligue hier soir.
Avec effectivement plusieurs fois des occasions de marquer grace à une bonne présence devant le portier adverse.
Scab23 a écrit :
PS: Felicitations les strasbourgeois. On va devoir monter en Magnus si on ne veut pas se contenter de vous battre en amical et en coupe!
Je croyais que Mulhouse ne voulait pas monter.
On nous aurait menti...
Moi ça me va si Mulhouse monte :wink: ...4 déplacements dans les profondeurs du grand EST...j'en salive d'avance ...
Pour ça il faudra finir 1er ..pas 2ème derrière Briançon...
Sinon Chamonix n'a plus son destin entre ses mains ( patins c'est comme on veut )..
Scab23 a écrit :
PS: Felicitations les strasbourgeois. On va devoir monter en Magnus si on ne veut pas se contenter de vous battre en amical et en coupe!
Je croyais que Mulhouse ne voulait pas monter.
On nous aurait menti...
Que la montée ne soit pas un objectif prioritaire et ne pas vouloir monter, il y a une nuance.
Perso, je pense que renforcer les bases budgetaires avant de monter serait un plus, mais si les joueurs devaient remporter le championnat, les dirigeants assumeront le "cadeaux"
Inconvenients: on devra de nouveau se prendre la tête avec Stef et Cannibale! :wink:
loule a écrit :
Quand t'as un Pardavy qui te lâche des caviars à chaque palets c'est plus facile de mettre au fond...
Tout de suite les extrêmes.
C'est sur quand on a été habitué aux passes de Pardavy...
Oui j'ai pas du tout abusé dans la comparaison :lol:
En + ils m'ont fait mentir hier avec un Draper souvent devant Buysse...
Content aussi du nom de nos buteurs, Lorcher est pour moi une des meilleures recrues de l'année, Julien parce que il se défonce toujours, et Pisarik parce que pas assez souvent récompensé (même si il est notre meilleur buteur)
Oui, n'en déplaise à notre ami Etouialors, le "mauvais" power play Strasbourgeois a été plus efficace que le meilleur power play de la ligue hier soir.
Avec effectivement plusieurs fois des occasions de marquer grace à une bonne présence devant le portier adverse.[/quote]
Ils nous ont "fait mentir", cela ne me déplait pas d'ailleurs, et tant mieux, en tout cas le jeu proposé par l'étoile noire était plus agressif (avec un pressing haut), alors que les dijonnais ont proposés un jeu "plutôt sale avec beaucoup d'actes d'anti jeux, des provocations inutiles et des mauvais coups". :wink:
Scab23 a écrit :Niveau Troll, il fait fort le Etouialors... :lol:
Tu l'as vu jouer combien de fois en D1 lors des 3 dernieres saisons pour pouvoir le juger?
Tu remarqueras que Philippe et moi n'avons répondu qu'à ta remarque sur son niveau en d1.
On parle de ce qu'on connait, c'est à dire de ses prestations avec Mulhouse depuis 3 saisons.
Pour ce qu'il a fait en Magnus, je ne l'ai pas vu, je ne donne donc pas mon avis sur la seule base de ses stats... qui ne sont d'ailleurs pas si mal.
PS: Felicitations les strasbourgeois. On va devoir monter en Magnus si on ne veut pas se contenter de vous battre en amical et en coupe!
Tiens maintenant aprés "le troll des stats", il y a les "ultras et les fanatics Mulhousiens" qui s'y mettent aussi...