Grenoble 2018/2019

[jeanluc]

Terglav ne sait pas préparer ses équipes pour les échéances importantes, ceci en plus du reste... La saison n'est pas encore trop avancée, si le président de veut pas de nouveau connaître la soupe à la grimace en avril, il n'est pas trop tard pour réagir et changer de coach tout de suite.

ça coûte cher de licencier, surtout s'il a plusieurs années à son contrat

Je crois qu'il a encore un an après cette saison. Dans des cas comme celui-là les équipes ne licencient pas, l'intéressé rentre chez lui avec son contrat payé jusqu'au terme. Reboh ne mettra pas la santé financière du club en danger, mais il a quand même monté une équipe qui coûte très cher et le premier objectif est un nouveau revers cuisant. Sur un plan financier c'est aussi très mauvais, l'exposition des sponsors à Bercy et sur un tv nationale, est quand même un très bon argument économique.

[Arnaud76]

Présentation du choc par LSD (et pas sous LSD )

http://lesportdauphinois.com/2018/10/27/bdl-place-choc/

[DJEFFI38]

Présentation du choc par LSD (et pas sous LSD )

http://lesportdauphinois.com/2018/10/27/bdl-place-choc/

Excellente analyse de LSD avec l'aide de Magnus Corsi et qui met en évidence les carences du système de jeu de Terglav que l'on dénonce avec force depuis des mois.
Espérons que le président Reboh lise ces analyses et en tire les conclusions qui s'imposent en cas de nouvel échec.

Le match de ce soir ne sera pas forcément significatif car Rouen peut très bien lever un peu le pied en prévision de ses joutes futures
en CHL ... et on sait que quoiqu'il arrive, le révélateur ne sera pas le classement de SR mais les PO.

[drap]

Présentation du choc par LSD (et pas sous LSD )

http://lesportdauphinois.com/2018/10/27/bdl-place-choc/

Excellente analyse de LSD avec l'aide de Magnus Corsi et qui met en évidence les carences du système de jeu de Terglav que l'on dénonce avec force depuis des mois.
Espérons que le président Reboh lise ces analyses et en tire les conclusions qui s'imposent en cas de nouvel échec.

Le match de ce soir ne sera pas forcément significatif car Rouen peut très bien lever un peu le pied en prévision de ses joutes futures
en CHL ... et on sait que quoiqu'il arrive, le révélateur ne sera pas le classement de SR mais les PO.

les 4 matches entres grenoble et rouen ne seront pas significatif pour preuve l'année dernière rouen en perd 3 sur 4 donc ça veux vraiment rien dire

[lanarre]

Les matchs de SR ne sont pas toujours significatifs... Mais là ça pique un peu pour les BdL.

Il y a une vague ressemblance entre cette rencontre et le match #2 de la dernière finale.
Avec cette même impression que le match pourrait durer 4, 5, 6 tiers... que ça ne changerait rien au résultat final.

EDIT : et ce soir, il y a deux confirmations...
1 - Horak n'y arrive pas dans ce genre de match (et sa prestation ce soir tranche sévèrement avec celle de Pintaric de l'autre côté de la patinoire).
2 - Terglav n'y arrive pas dans ce genre de match

[jeanluc]

Il n'y a pas de sortie de zone construites, ou plutôt il n'y en a pas du tout. On a vu un match des plus grandes années Dufour, où des joueurs en échec collectivement s'en remettent à des solutions individuelles, forcent leur jeu, jeu qui se délite au fil des minutes par une perte de confiance évidente. Terglav ne leur propose rien d'autre qu'un hockey de m... qui se transforme en bouillie indigeste pour le public. Ce que j'ai vu ce soir, avec un effectif pareil c'est tout simplement surréaliste ! Terglav va faire quoi maintenant, insulter les joueurs en conférence de presse ?

[lanarre]

Il n'y a pas de sortie de zone construites, ou plutôt il n'y en a pas du tout. On a vu un match des plus grandes années Dufour, où des joueurs en échec collectivement s'en remettent à des solutions individuelles, forcent leur jeu, jeu qui se délite au fil des minutes par une perte de confiance évidente. Terglav ne leur propose rien d'autre qu'un hockey de m... qui se transforme en bouillie indigeste pour le public. Ce que j'ai vu ce soir, avec un effectif pareil c'est tout simplement surréaliste ! Terglav va faire quoi maintenant, insulter les joueurs en conférence de presse ?

C'est clair que ce soir on a vu la différence entre une équipe qui s'appuie sur un collectif (Rouen) et une addition de très bonnes individualités (Grenoble).

En plus, Pintaric vous a un peu écoeuré ce soir... Et Rouen a su faire la différence à des moments qui ont fait très mal aux têtes iséroises.

Bref... Match à méditer du côté de Pôle Sud.

[jo71]

point positif: 4070 spectacteurs (qui reviendront pas tous vu la prestation )
point negatif:tout le reste

en tout cas sans changements plus grand monde a Grenoble ne croit en cette equipe et je veux plus entendre une personne me dire que cette equipe est favorite

[Cam_num27]

La vraie question du soir est donc: Grenoble est il moins
bon que Dunkerque??

[jeanluc]

Le match de ce soir, nous l'avons vu combien de fois depuis l'ère Duglav-Terfour ? Je suis convaincu qu'en changeant de coach rapidement, cette équipe peut faire une belle saison. Qui va croire que Fleury, Kearney, Champagne, Bisaillon, Leclerc, Da Costa, Latendresse, Golicic, ect... sont des pipes !?

[Kyro]

La vraie question du soir est donc: Grenoble est il moins
bon que Dunkerque??

La plus grosse différence c'est surement Pintaric. Il a été parfait encore une fois sur ce match.

[jedi80]

çà fait cher la pipe :lol:

[Cam_num27]

Je plaisantais

0-5. Ça fait quand même bien mal a l'ego!

Bon, deuxième de la saison régulière, ça ira quand même....

[DJEFFI38]

La vraie question du soir est donc: Grenoble est il moins
bon que Dunkerque??

La plus grosse différence c'est surement Pintaric. Il a été parfait encore une fois sur ce match.

Réduire la défaite de Grenoble à l'excellente prestation de Pintaric, c'est quand même oublier qu'on a jamais réussi à aligner 2 passes de suite dans ce match, même dans la pression du début de T2 où Rouen était pris à la gorge et où on aurait pu revenir dans le match en posant un peu notre jeu mais ... le système de Terglav veut qu'on se débarrasse vite du palet et quand on accumule les approximations, difficile de prendre des tirs en bonne position, et quand on y arrive, c'est un pétard mouillé ou un tir foiré.

[lanarre]

La vraie question du soir est donc: Grenoble est il moins
bon que Dunkerque??

La plus grosse différence c'est surement Pintaric. Il a été parfait encore une fois sur ce match.

Réduire la défaite de Grenoble à l'excellente prestation de Pintaric, c'est quand même oublier qu'on a jamais réussi à aligner 2 passes de suite dans ce match, même dans la pression du début de T2 où Rouen était pris à la gorge et où on aurait pu revenir dans le match en posant un peu notre jeu mais ... le système de Terglav veut qu'on se débarrasse vite du palet et quand on accumule les approximations, difficile de prendre des tirs en bonne position, et quand on y arrive, c'est un pétard mouillé ou un tir foiré.

Je suis d'accord pour dire que Pintaric y est pour quelque choses... mais pas que !

Pourtant, l'analyse faite part Terglav et Fleury du résultat va dans le sens "c'est Pintaric qui leur vol le match" :
https://www.youtube.com/watch?v=6NhsMtkrIMs

A les écouter, Grenoble n'a pas fait un si mauvais match que ça et la victoire des Dragons n'est pas si méritait que ça... :oops:

Alors, certes, ce sont des réactions plus ou moins "à chaud".
Mais j'espère que du côté des BdL, on va regarder lucidement ce match (avec en arrière plan les propos de Lhenry et Ritz - plus loin dans la vidéo).

Parce que si tout le monde en reste là dans l'analyse de ce match du côté de l'Isère, il est clair que ce sera la soupe à la grimace en fin de saison - malgré le recrutement 5 étoiles de l'été dernier.

En théorie, il n'y a pas un tel écart entre les deux équipes. Et sans Pintaric hier soir, il n'y a pas non plus cet écart... c'est clair !

Mais on retrouve quand même les mêmes ingrédients dans le contenu de ce match que ceux de la finale de l'an dernier... Et cette même impression qu'à la fin, c'est Rouen qui doit gagner parce que collectivement/mentalement, les Dragons sont supérieurs au BdL.

[DJEFFI38]

Réduire la défaite de Grenoble à l'excellente prestation de Pintaric, c'est quand même oublier qu'on a jamais réussi à aligner 2 passes de suite dans ce match, même dans la pression du début de T2 où Rouen était pris à la gorge et où on aurait pu revenir dans le match en posant un peu notre jeu mais ... le système de Terglav veut qu'on se débarrasse vite du palet et quand on accumule les approximations, difficile de prendre des tirs en bonne position, et quand on y arrive, c'est un pétard mouillé ou un tir foiré.

Je suis d'accord pour dire que Pintaric y est pour quelque choses... mais pas que !

Pourtant, l'analyse faite part Terglav et Fleury du résultat va dans le sens "c'est Pintaric qui leur vol le match" :
https://www.youtube.com/watch?v=6NhsMtkrIMs

A les écouter, Grenoble n'a pas fait un si mauvais match que ça et la victoire des Dragons n'est pas si méritait que ça... :oops:

Alors, certes, ce sont des réactions plus ou moins "à chaud".
Mais j'espère que du côté des BdL, on va regarder lucidement ce match (avec en arrière plan les propos de Lhenry et Ritz - plus loin dans la vidéo).

Parce que si tout le monde en reste là dans l'analyse de ce match du côté de l'Isère, il est clair que ce sera la soupe à la grimace en fin de saison - malgré le recrutement 5 étoiles de l'été dernier.

En théorie, il n'y a pas un tel écart entre les deux équipes. Et sans Pintaric hier soir, il n'y a pas non plus cet écart... c'est clair !

Mais on retrouve quand même les mêmes ingrédients dans le contenu de ce match que ceux de la finale de l'an dernier... Et cette même impression qu'à la fin, c'est Rouen qui doit gagner parce que collectivement/mentalement, les Dragons sont supérieurs au BdL.

On est d'accord sur la performance de Pintaric mais quand on regarde le contenu du match, on retrouve, du coté BDL, la bouillie de hockey présentée lors de l'élimination en CDF, et on n'avait que Stojanovic en face.
Quand on lit le compte rendu du site officiel : http://www.bruleursdeloups.fr/actualite ... lisme/1189
et qu'on écoute les commentaires de Terglav et Fleury on se dit qu'on n'a pas vu le même match.
On est en train de retomber dans la langue de bois tenue dans les années Dufour (et il est toujours là) et on s'obstine à continuer avec un système qui ne marche pas en évoquant le seul Pintaric pour expliquer notre défaite.

Pour le reste, si note gardien et notre défense sont inférieurs à ceux de Rouen, je persiste à croire qu'individuellement, nos attaquants ont plus de talent que ceux de Rouen.
La différence, elle se fait derrière le banc et en coulisses avec une préparation mentale et tactique bien supérieur du coté des Dragons.

[lanarre]

Pour le reste, si note gardien et notre défense sont inférieurs à ceux de Rouen, je persiste à croire qu'individuellement, nos attaquants ont plus de talent que ceux de Rouen.
La différence, elle se fait derrière le banc et en coulisses avec une préparation mentale et tactique bien supérieur du coté des Dragons.

La vie et l'état d'esprit au sein du groupe aussi : du côté de Rouen, il semble que chaque joueur soit prêt à faire les sacrifices et les actes de solidarité nécessaires pour aider les autres sur la glace.

Mais pour en revenir à Grenoble, ce qui me dérange le plus c'est que si Targlav (et Dufour) est (sont) attaché(s) au style de jeu affiché depuis plusieurs saisons, pourquoi il(s) ne recrute(nt) pas en conséquence en prenant des profils de joueurs adaptés à ce schéma tactique

Parce que là, on a l'impression qu'il n'y a pas du tout l'effectif pour développer ce style de jeu.

[lanarre]

Je viens de revoir les buts et Horak est très faible sur le 3ème et le 5ème.

Pour les 3 autres, il n'y peut pas grand chose :
- Ritz joue super bien le un contre un (d'autant qu'il n'a pas de pression défensive à gérer).
- Makinen a tout le temps d'ajuster sa frappe sur le 2ème (grosse erreur de couverture défensive : même à 4 contre 4, un joueur ne doit pas avoir autant de temps pour prendre sa décision)
- Le jeu à 3 entre Deschamps, Thinel et Miklik en PP est juste exécuté parfaitement (ça devient d'ailleurs une grande spécialité rouennaise ce type de jeu à 3 en "tic tac toc").

Et ce qui est dur pour les grenoblois, c'est d'avoir été punis sur les 3 premières occasions franches des Dragons.
Mais c'est souvent le cas dans ce type de match : dominer n'est pas gagner.

[Labarraka]

(ça devient d'ailleurs une grande spécialité rouennaise ce type de jeu à 3 en "tic tac toc").

Tic tac toe non ?

[Droopy]

(ça devient d'ailleurs une grande spécialité rouennaise ce type de jeu à 3 en "tic tac toc").

Tic tac toe non ?

:lol: :lol: :lol:

[lanarre]

(ça devient d'ailleurs une grande spécialité rouennaise ce type de jeu à 3 en "tic tac toc").

Tic tac toe non ?

:lol: :lol: :lol:

Le changement d'heure ne me réussit pas... et la correction automatique de mon clavier non plus...

[Arnaud76]

Tic tac toe non ?

:lol: :lol: :lol:

Le changement d'heure ne me réussit pas... et la correction automatique de mon clavier non plus...

T'inquiète, à un moment, un des commentateurs de fanseat (que j'aime beaucoup par ailleurs), a sorti un truc du style "pim pam poum" et l'autre "tic et o" :lol:

[lanarre]

toe... il me propose toujours de le transformer en toc (ce qui n'est pas illogique d'un point de vue IA : tic tac... toc...).
Et comme je ne suis pas très bien réveillé, je n'ai pas fait l'effort de me relire...

Mais l'esprit est là... :wink:

[Arnaud76]

Y en a qui sont persuadés sur HIG que c'est un putsch des joueurs de Grenoble, qu'ils ont fait exprès de perdre, et dans les grandes largeurs, pour faire virer Terglav. Ca me paraît quand même gros. Je pense que c'est n'importe quoi. Mais qu'en pensent les Grenoblois de ce forum ?

[drap]

entre vouloir faire sauter son entraineur et pouvoir le faire sauter c'est pas pareil même si Reboh a de l'argent et a bien redressé le club une négociation ou un licenciement pour faire partir son entraineur aura un coût financier non négligeable quoi qu'on en dise

je pense a ce jour qu'il est lié par ce contrat qui cours au moins pour cette saison et celle de l'année prochaine il me semble si un grenoblois peut confirmer au final c'est 2 ans de salaire a négocier et la c'est plus du tous pareil