Modérateur : Administrateurs
Dernier message de la page précédente :
ça coûte cher de licencier, surtout s'il a plusieurs années à son contratjeanluc a écrit : ↑24 oct. 2018, 22:30Terglav ne sait pas préparer ses équipes pour les échéances importantes, ceci en plus du reste... La saison n'est pas encore trop avancée, si le président de veut pas de nouveau connaître la soupe à la grimace en avril, il n'est pas trop tard pour réagir et changer de coach tout de suite.
Je crois qu'il a encore un an après cette saison. Dans des cas comme celui-là les équipes ne licencient pas, l'intéressé rentre chez lui avec son contrat payé jusqu'au terme. Reboh ne mettra pas la santé financière du club en danger, mais il a quand même monté une équipe qui coûte très cher et le premier objectif est un nouveau revers cuisant. Sur un plan financier c'est aussi très mauvais, l'exposition des sponsors à Bercy et sur un tv nationale, est quand même un très bon argument économique.Arnaud76 a écrit : ↑24 oct. 2018, 22:31ça coûte cher de licencier, surtout s'il a plusieurs années à son contratjeanluc a écrit : ↑24 oct. 2018, 22:30Terglav ne sait pas préparer ses équipes pour les échéances importantes, ceci en plus du reste... La saison n'est pas encore trop avancée, si le président de veut pas de nouveau connaître la soupe à la grimace en avril, il n'est pas trop tard pour réagir et changer de coach tout de suite.
Excellente analyse de LSD avec l'aide de Magnus Corsi et qui met en évidence les carences du système de jeu de Terglav que l'on dénonce avec force depuis des mois.Arnaud76 a écrit : ↑27 oct. 2018, 09:45Présentation du choc par LSD (et pas sous LSD)
http://lesportdauphinois.com/2018/10/27/bdl-place-choc/
les 4 matches entres grenoble et rouen ne seront pas significatif pour preuve l'année dernière rouen en perd 3 sur 4 donc ça veux vraiment rien direDJEFFI38 a écrit : ↑27 oct. 2018, 10:42Excellente analyse de LSD avec l'aide de Magnus Corsi et qui met en évidence les carences du système de jeu de Terglav que l'on dénonce avec force depuis des mois.Arnaud76 a écrit : ↑27 oct. 2018, 09:45Présentation du choc par LSD (et pas sous LSD
http://lesportdauphinois.com/2018/10/27/bdl-place-choc/
Espérons que le président Reboh lise ces analyses et en tire les conclusions qui s'imposent en cas de nouvel échec.
Le match de ce soir ne sera pas forcément significatif car Rouen peut très bien lever un peu le pied en prévision de ses joutes futures
en CHL ... et on sait que quoiqu'il arrive, le révélateur ne sera pas le classement de SR mais les PO.
C'est clair que ce soir on a vu la différence entre une équipe qui s'appuie sur un collectif (Rouen) et une addition de très bonnes individualités (Grenoble).jeanluc a écrit : ↑27 oct. 2018, 22:30Il n'y a pas de sortie de zone construites, ou plutôt il n'y en a pas du tout. On a vu un match des plus grandes années Dufour, où des joueurs en échec collectivement s'en remettent à des solutions individuelles, forcent leur jeu, jeu qui se délite au fil des minutes par une perte de confiance évidente. Terglav ne leur propose rien d'autre qu'un hockey de m... qui se transforme en bouillie indigeste pour le public. Ce que j'ai vu ce soir, avec un effectif pareil c'est tout simplement surréaliste ! Terglav va faire quoi maintenant, insulter les joueurs en conférence de presse ?
Réduire la défaite de Grenoble à l'excellente prestation de Pintaric, c'est quand même oublier qu'on a jamais réussi à aligner 2 passes de suite dans ce match, même dans la pression du début de T2 où Rouen était pris à la gorge et où on aurait pu revenir dans le match en posant un peu notre jeu mais ... le système de Terglav veut qu'on se débarrasse vite du palet et quand on accumule les approximations, difficile de prendre des tirs en bonne position, et quand on y arrive, c'est un pétard mouillé ou un tir foiré.
Je suis d'accord pour dire que Pintaric y est pour quelque choses... mais pas que !DJEFFI38 a écrit : ↑28 oct. 2018, 00:07Réduire la défaite de Grenoble à l'excellente prestation de Pintaric, c'est quand même oublier qu'on a jamais réussi à aligner 2 passes de suite dans ce match, même dans la pression du début de T2 où Rouen était pris à la gorge et où on aurait pu revenir dans le match en posant un peu notre jeu mais ... le système de Terglav veut qu'on se débarrasse vite du palet et quand on accumule les approximations, difficile de prendre des tirs en bonne position, et quand on y arrive, c'est un pétard mouillé ou un tir foiré.
On est d'accord sur la performance de Pintaric mais quand on regarde le contenu du match, on retrouve, du coté BDL, la bouillie de hockey présentée lors de l'élimination en CDF, et on n'avait que Stojanovic en face.lanarre a écrit : ↑28 oct. 2018, 07:42Je suis d'accord pour dire que Pintaric y est pour quelque choses... mais pas que !DJEFFI38 a écrit : ↑28 oct. 2018, 00:07
Réduire la défaite de Grenoble à l'excellente prestation de Pintaric, c'est quand même oublier qu'on a jamais réussi à aligner 2 passes de suite dans ce match, même dans la pression du début de T2 où Rouen était pris à la gorge et où on aurait pu revenir dans le match en posant un peu notre jeu mais ... le système de Terglav veut qu'on se débarrasse vite du palet et quand on accumule les approximations, difficile de prendre des tirs en bonne position, et quand on y arrive, c'est un pétard mouillé ou un tir foiré.
Pourtant, l'analyse faite part Terglav et Fleury du résultat va dans le sens "c'est Pintaric qui leur vol le match" :
https://www.youtube.com/watch?v=6NhsMtkrIMs
A les écouter, Grenoble n'a pas fait un si mauvais match que ça et la victoire des Dragons n'est pas si méritait que ça... :oops:
Alors, certes, ce sont des réactions plus ou moins "à chaud".
Mais j'espère que du côté des BdL, on va regarder lucidement ce match (avec en arrière plan les propos de Lhenry et Ritz - plus loin dans la vidéo).
Parce que si tout le monde en reste là dans l'analyse de ce match du côté de l'Isère, il est clair que ce sera la soupe à la grimace en fin de saison - malgré le recrutement 5 étoiles de l'été dernier.
En théorie, il n'y a pas un tel écart entre les deux équipes. Et sans Pintaric hier soir, il n'y a pas non plus cet écart... c'est clair !
Mais on retrouve quand même les mêmes ingrédients dans le contenu de ce match que ceux de la finale de l'an dernier... Et cette même impression qu'à la fin, c'est Rouen qui doit gagner parce que collectivement/mentalement, les Dragons sont supérieurs au BdL.
La vie et l'état d'esprit au sein du groupe aussi : du côté de Rouen, il semble que chaque joueur soit prêt à faire les sacrifices et les actes de solidarité nécessaires pour aider les autres sur la glace.DJEFFI38 a écrit : ↑28 oct. 2018, 08:56Pour le reste, si note gardien et notre défense sont inférieurs à ceux de Rouen, je persiste à croire qu'individuellement, nos attaquants ont plus de talent que ceux de Rouen.
La différence, elle se fait derrière le banc et en coulisses avec une préparation mentale et tactique bien supérieur du coté des Dragons.
Le changement d'heure ne me réussit pas... et la correction automatique de mon clavier non plus...
