Briançon 2021-2022

[Maniac]

Oui, qui plus est le second but d'Angers est clairement dû à un mauvais placement du défenseur. L'attaquant était tout seul et à eu tout le temps d'ajuster son (beau) tir. C'est dommage prendre rien qu'un point face à Angers ça aurait été déjà bien...

[Diablotin05]

Oui, qui plus est le second but d'Angers est clairement dû à un mauvais placement du défenseur. L'attaquant était tout seul et à eu tout le temps d'ajuster son (beau) tir. C'est dommage prendre rien qu'un point face à Angers ça aurait été déjà bien...

C'est à l'image de la saison. Toujours les petits détails. Le réalisme offensif, le manque de buteurs, mauvaise gestion des moments clés, unités spéciales défaillantes il y a toujours eu un truc pour nous faire perdre des points.

J'ai listé 14 matches où Briançon n'a pas pris le nombre de points qu'il aurait dû ( 0 pt alors qu'on aurait du en prendre 1 ou 3, 1pt alors qu'on aurait du en prendre 2 voir 3 ). Bref l'addition est salée et ça va beaucoup plus loin que le simple manque de chance.

Cette saison est un immense gâchis.

[Maniac]

Ça reste moins pire que les deux précédentes :3
Non mais c'est sûr que c'est rageant, il y aurait largement de quoi ne pas être dernier, 11e au moins. Dommage

[Fab29]

Ce "calcul" n'est jamais aussi simple.

[loule]

Ce "calcul" n'est jamais aussi simple.

Surtout avec le prisme "supporter".
Ce n'est pas une critique, juste une constatation.

[Diablotin05]

La vraie constatation c'est que Briançon est dans le coup à quasiment chaque match mais on perd car on se saborde tout seul à quasi chaque match : manque de réalisme offensif (encore 36tirs hier), manque d’expérience de gestion des moments clés ( savoir faire le break quand il faut, savoir serrer le jeu pour conserver un résultat), PP défaillant ( hier encore 2 x 5vs3 et rien ), PK perméable (69%).
Au final, on ne marque pas quand il faut, on ne prends pas le large quand il le faut, ne concrétise pas les occasions qui nous permettrait de revenir au score et dans les matches. Le power-play n'est absolument pas décisif. Le PK trop friable. Et la gestion de match catastrophique, il faut savoir gérer les money time, les moments clés.

Donc ouais ca été ça à quasiment chaque défaite "serrée". Donc oui il y a au moins 14 matches où Briançon n'a pas pris le nombre de points qu'il aurait dû. C'est un fait. Mais pour ça il faut avoir vu l’intégralité des matches de Briançon; je doute que cela votre cas...
Alors évidemment avec des "si" on refait les matches et le monde mais en attendant si Briançon avait, ne serait-ce que 10pts de plus ça n'aurait pas été volé ni un scandale. 10pts de plus ça nous mettrai 9e.
Évidemment seuls les points comptent et Briançon a manqué de pragmatisme cette saison. Du beau jeu mais qui n'ont pas rapporté grand chose au classement. Et surtout perdre parce que les adversaires sont plus forts ok il n'y a rien à dire mais perdre uniquement à cause de nous c'est affligeant. Et à la fin ça donne cette impression de gros gachis...

[loule]

Je suis sûr que la majorité des supporters des autres clubs trouveraient aussi un paquet de points que leur équipe aurait du prendre en plus.
Prendre comme exemple un "PP défaillant et un PK perméable" n'est pas une bonne raison. Si ces deux secteurs ne sont pas "bons", c'est que ceux des autres équipes sont justes meilleurs. Et que les joueurs de Brainçon et le coaching n'est pas assez bon sur ces phases.
Avec des "si" c'est en effet simple de rajouter des points. Si le PP était à 30%, si le PK était à 90%, si le pourcentage au shoot était de 30%, ...
Mais pour avoir de meilleures stats il faut tout simplement de meilleurs joueurs, un meilleur coaching, ...
Attention, je n'ai rien contre Briançon, mais il ne me semble pas que le club se soit fait "voler" (buts refusés, ...) des points tout au long de la saison.

[Diablotin05]

Je suis sûr que la majorité des supporters des autres clubs trouveraient aussi un paquet de points que leur équipe aurait du prendre en plus.
Prendre comme exemple un "PP défaillant et un PK perméable" n'est pas une bonne raison. Si ces deux secteurs ne sont pas "bons", c'est que ceux des autres équipes sont justes meilleurs. Et que les joueurs de Brainçon et le coaching n'est pas assez bon sur ces phases.
Avec des "si" c'est en effet simple de rajouter des points. Si le PP était à 30%, si le PK était à 90%, si le pourcentage au shoot était de 30%, ...
Mais pour avoir de meilleures stats il faut tout simplement de meilleurs joueurs, un meilleur coaching, ...
Attention, je n'ai rien contre Briançon, mais il ne me semble pas que le club se soit fait "voler" (buts refusés, ...) des points tout au long de la saison.

Bien sur que le raisonnement s'applique à tous les autres clubs. Toutes les équipes ont leur lot de points perdus bêtement.
Briançon ne s'est pas fait volé de points. J'ai jamais dis ça.
Je dis simplement que compte tenu de la physionomie des matches, des contenus des matches, des prestations souvent bonnes voir très bonnes du coté briançonnais, ça n'a pas payé en terme de gros points et que Briançon a laissé filé un nombre de points et qu'en se basant là dessus, si Briançon avait 3 ou 4 victoires supplémentaires, ça n'aurait pas été immérité. Et au classement ça se paye cash avec probablement les conséquences que l'on connait.
Je suis suffisamment très critique envers mon équipe, le recrutement, les choix qui ont été fait. Je sais qu'on paye très cher nos lacunes et nos manques.
Ce qui donnes une impression de gros gâchis car on avait toutes les clés en main pour s'en sortir à la régulière et qu'on s'est systématiquement tiré des balles dans le pied.

[Fab29]

Oui mais les autres clubs auraient sans doute aussi mérités 2-3 ou 4 victoires de plus contre d'autres donc finalement le classement ne serait dans doute pas si modifié que ça

[Diablotin05]

Briançon 5-4 tab

Quel retour ! Quel dommage d'avoir attendu d'etre mené 0-4 pour se bouger mais à la fin oui quel caractère quel mental pour revenir ! 2pts qui vont compter ! Une équipe qui ne veut pas mourir ! C'est mérité sur les derniers matches. Briançon est tellement imprévisible dans un sens comme dans l'autre.
Le Anglet-Briançon de mardi va falloir hyper cher.

[Diablotin05]

Le paradoxe briançonnais dans toute sa splendeur !

Une belle victoire 5-3 à Gap ! On va dire que ça récompense les derniers matches.

On aura donc gagné 3 des 4 derbys en championnat cette saison. Remarquable et incroyable mais un sentiment de gâchis car gagner 3 fois contre Gap et être dernier ça nous fait vraiment une belle jambe....
Dommage de ne pas avoir joué plus souvent comme ce soir... Briançon une équipe de gros coups et d'exploits comme l'avait dis le Dauphiné Libéré ce matin. Il aura manqué la régularité cette saison.

La victoire de l'espoir mais n'es ce pas déjà ce qu'on avait dis après Mulhouse et Cergy ? 3 fois qu'on recolle pour se refaire distancer immédiatement.
Attention au classement trompeur puisque Briançon a plusieurs matches d'avance.

On a fait très bonne figure contre les gros du championnat. On a au contraire totalement déjoué et bafouillé contre les équipes abordables. Ce qui donnera, quoiqu’il arrive à la fin, un gros sentiment d'inachevé et des regrets. Espérons ce ne soit pas fatal...Je sais pas si la victoire de ce soir ça va suffire

[Maniac]

Je n'ai vu que le deuxième tiers et c'était agréable à regarder. Malgré le but de Gap Briançon à très vite répondu et à même mit un pressing très haut pendant une bonne partie.

Content de les voir gagner un peu, c'est important de rester collé aux autres pour ne pas partir de trop loin en poule down.

Par contre j'ai dû mal à comprendre comment une équipe peut vaincre Cergy et Gap (qui ont plutôt bien joué) mais se prend un 6 à 0 face à Anglet 3 jours avant

[arena76]

En tout cas rien a voir avec les saisons précédentes ,et pour la poule de maintien ,l'écart avec anglet reste raisonnable tout est jouable cette saison !

[Diablotin05]

En tout cas rien a voir avec les saisons précédentes ,et pour la poule de maintien ,l'écart avec anglet reste raisonnable tout est jouable cette saison !

Rien à voir certes mais sur la durée d'un championnat de 44 matches ça reste encore un poil trop juste. Briançon a bien gêné quasiment toutes les équipes cette saison mais pas suffisant encore pour prendre suffisamment de points.
Finalement Briançon n'aura réaliser que des "coups" isolés et irréguliers cette saison. Des jolis coups par ci par là mais restés généralement sans lendemain. Trop de points perdus bêtement au 3e tiers ou à cause d'occasions vendangés ( le nombre de matches où on n'a pas concretisé nos occasions ).
Après il n'y a pas de scandale non plus : Briançon a la plus mauvaise attaque, la plus mauvaise défense, le plus mauvais PK... Il y a aussi une certaine logique à se retrouver dernier. Quand tu es déficient dans ces 3 secteurs là, c'est compliqué aussi. Il manque un second gros buteur étranger derrière Huna et un gros défenseur n°1.

Le reveil est poil tardif aussi. Briançon a haussé son niveau depuis 1-2 mois mais les autres aussi donc finalement l'écart ne s'est pas beaucoup réduit.

Le classement est trompeur. Anglet et Mulhouse ont 3 matches de moins que nous. A l'arrivée ça peut facilement refaire 5-6pts de retard voir plus à l'entame de la poule de maintien ce qui serait quasiment rédhibitoire.

[Diablotin05]

Et voilà Briançon qui retombe dans ses travers. Capable du meilleur et de résister face aux gros et de complètement déjouer face aux équipes prenables.
Encore une défaite comme un concurrent direct. Cette fois-ci 2-5 contre Chamonix après avoir perdu 6-0 à Anglet la semaine dernière. Briançon se saborde tout seul et est incapable de gagner ses matches cruciaux.

Je pense que malheureusement la messe est dite. Mathématiquement il reste en espoir mais assez vain. Quand t'es incapable de battre le 11e et le 9e et que tu n'a pris qu'1 sur 12 contre le 8e (Nice), et que tu cumules 30 défaites sur 39 matches c'est que tu n'a pas grand chose à faire ici. A quoi bon espérer une poule maintien face à des adversaires que tu ne bat pas lors d'affrontements cruciaux de fin de saison régulière ?
Et surtout le plus inquiétant c'est l'absence de progrès notables dans les secteurs de jeu défaillants identifiés depuis longtemps.

[Maniac]

Je pense qu'il ne manque pas grand chose pour arriver à combler cette différence de niveau.

En attaque par exemple Briançon s'est créé plusieurs occasions, un face à face avec le goal raté, une cage vide mais finalement tir raté. Bref rien qu'un bon pointeur pour aider Huna qui ne peut pas tirer l'équipe seul en attaque pourrait faire une différence.

Je comprends ta frustration mais par rapport aux deux dernières années ou c'était clairement n'importe quoi là on sent que c'est possible. Faut juste fignoler cette équipe.
De toute manière peu de chance qu'une équipe de d1 monte selon les rumeurs donc Briançon va sûrement avoir un 3eme jokers pour rester. Faut juste pas le gâcher :3

[Diablotin05]

Je pense qu'il ne manque pas grand chose pour arriver à combler cette différence de niveau.

En attaque par exemple Briançon s'est créé plusieurs occasions, un face à face avec le goal raté, une cage vide mais finalement tir raté. Bref rien qu'un bon pointeur pour aider Huna qui ne peut pas tirer l'équipe seul en attaque pourrait faire une différence.

Je comprends ta frustration mais par rapport aux deux dernières années ou c'était clairement n'importe quoi là on sent que c'est possible. Faut juste fignoler cette équipe.
De toute manière peu de chance qu'une équipe de d1 monte selon les rumeurs donc Briançon va sûrement avoir un 3eme jokers pour rester. Faut juste pas le gâcher :3

Il manque des buteurs. C'est pas faute de le répéter depuis l'automne ! Il n'y a eu aucun progrès dans le réalisme offensif de la saison. A chaque match c'est pareil.

La frustration bah oui normal moi la Magnus dans ces conditions je n'en veux pas une 4e saison ! 30 défaites sur 39 matches, ça a beau etre mieux que les saisons passées ça reste un lourd bilan !
Le bilan comptable n'est pas bon y compris contre nos concurrents.

Rester en Magnus une 4e année pourquoi faire ? On a essayé 3 saisons de suite, on a eu 2 jokers, on a essayé 3 coaches différents avec 3 philosophies différentes, ya un moment faut retirer les œillères et regarder la vérité en face. Ça sert à rien de s'accrocher coûte que coûte. Il n'y a pas que la Magnus dans la vie.
Et si Briançon reste en Magnus l'an prochain tu fais quelle équipe ? Bon courage pour remplacer et retrouver des tops français comme Colomban, Schmitt ou Ruel ( faut pas se leurrer ces gars là ont un bel avenir devant eux et ne vont pas rester eternellement à jouer la 12e place à BRiançon ), un pointeur à 40pts comme Huna ou un gardien comme Broz. Sachant qu'il faudra remplacer tous les autres étrangers de cette saison et probablement un Igier ( dont ce serait peut etre sa dernière saison actuellement ).
Tout en sachant que sportivement, Briançon n'est pas du tout attractif sportivement ( on en a fait les frais l'été dernier et cette saison ne devrait rien arranger ), tu m'expliques comment tu bâti une équipe encore meilleure que celle ci ?

[Peters Larsson]

Fin de saison pour Broz, Briancon a la recherche d un gardien de but

[Diablotin05]

Fin de saison pour Broz, Briancon a la recherche d un gardien de but

Très vraisemblablement mais pas encore tout à fait officiel. Le joueur encore doit passer des examens plus poussés demain lundi pour statuer définitivement. Mais oui et sauf normalement saison terminée.
Le club commence à chercher effectivement un remplaçant en tant que joker médical.

[Maniac]

Il s'est blessé pendant un match ?

[PhilippeRH]

Il faut certifier que son absence excède 12 semaines/3 mois pour que Briançon soit autorisé à recruter un joker.

[Diablotin05]

Il faut certifier que son absence excède 12 semaines/3 mois pour que Briançon soit autorisé à recruter un joker.

Merci pour l'info et voici le point de reglement en question - Règlement des affiliations, licences et mutations – FFHG 2021/2022 :

38.2. Remplacement d’un gardien de l’équipe senior blessé
Si un gardien de but évoluant en senior et ayant été inscrit sur les feuilles de match dans la catégorie
concernée à sept reprises au minimum est reconnu inapte physiquement par le médecin fédéral de la FFHG
ou son remplaçant en raison d’une pathologie traumatique ou médicale, inconnue avant le début officiel de la
saison en cours, pour une durée minimum de 3 mois, son club a la possibilité de recruter un gardien de bu
supplémentaire (ci-après dénommé « joker médical GB ») après la date limite du 31 décembre pour les clubs
évoluant D1, D2, D3 et après le 31 janvier pour les clubs évoluant en Synerglace Ligue Magnus.
Si un club recrute, dans le respect de l’alinéa précédent, un joker médical GB issu d’une équipe de division
supérieure, le premier gardien (défini comme celui faisant état du plus grand temps de présence sur la glace
parmi les gardiens de son équipe) de cette dernière équipe ne peut prétendre au statut de joker médical GB.
Si le recrutement se fait dans une équipe issue de la même division ou d’une division inférieure, tous les
gardiens de cette dernière équipe peuvent prétendre à la qualité de joker médical GB.

Un club ne peut plus bénéficier de cette disposition après avoir joué son premier match de phase finale.
Pendant 3 mois après le premier jour d’indisponibilité du gardien blessé, celui-ci ne peut pas reprendre la
compétition. Passé ce délai de 3 mois, le gardien blessé et son joker médical GB sont autorisés à figurer sur
une même feuille de match.

Sais-tu si le gardien joker médical doit être impérativement JFL ou non ?

[PhilippeRH]

Si ce n'est pas précisé, c'est que ce n'est pas forcément un JFL à mon avis.

[Diablotin05]

Défaite "logique" 4-2 à Rouen.
Belle résistance coté briançonnais c'est exactement le type de match à quoi je m'attendais. Face aux gros, Briançon a toujours répondu présent. La preuve encore ce soir. On a globalement bien contenu Rouen. Ça me rappelle un peu le match à Angers bien préparé tactiquement. Dommage on offre les 4 buts à Rouen qui n'en demandait pas tant. Beaucoup de tirs coté briançonnais malheureusement pas beaucoup de danger, pas mal de tirs hors cadre et encore quelques gros ratés devant le but. Je pense qu'1pt est jouable ce soir mais comme d'habitude on en prends 0... Il manque toujours ce petit "truc" pour faire l'exploit.

Quand on voit le match de ce soir, les belles résistances contre Grenoble, Angers ou même Bordeaux, les 3 victoires contre Gap c'est un gâchis monstrueux les défaites et tous ces matches de merde contre Nice, Cham, Anglet, Mulhouse et d’être 12e...

[Trekronor]

Du coup, vous en êtes où côté gardien ?