Strasbourg 2021-2022

[cannibale]

Oui, donc quand tu joues plus de matchs à domicile c'est que tu as l'avantage de la glace, non ?
CQFD

Donc selon toi si une série ne va pas au bout des 5 matchs (ou 7 selon le format) il n'y a aucun avantage à être bien classé ? Je ne suis pas certains que les joueurs partagent cet avis...

Euh, il ne me semble pas avoir écrit ça.

Si, si:

L'avantage de la glace c'est de jouer plus de matchs à domicile qu'à l'extérieur. C'est la seule définition officielle.

Selon toi peu importe l'ordre.
Si la série débute chez le moins bien classé et que le mieux classé gagne en 3 matchs il n'aura fait qu'un seul match à domicile. Donc aucun avantage de la glace.
Désolé mais définitivement l'avantage de la glace c'est : Commencer à la maison !

[cannibale]

statistiquement, il y a plus de matches remportés à domicile qu'à l'extérieur (de l'ordre de 60/40 environ je crois, en LM), c'est qu'il doit y avoir une raison

l'avantage psychologique ça existe, c'est difficilement contestable. Quand tu es poussé par ton public, ça aide.

je voudrais bien avoir une statistique sur 3 matchs de suite à domicile ..en LM les 2 équipes qui jouaient 3 fois de suite à la maison ont perdu le 3ème ..
quand on voit que Brest a mis 1 but par match à Strasbourg , rien n'est gagné .. la série de victoires à domicile risque de s'arrêter ..

3 fois de suite à domicile ??? Ca n'existe pas ça, c'est toujours par deux matchs.

[loule]

Désolé, je ne comprends rien à ce que tu écrits (et à ce que tu as compris de mes propos).
Si on part du principe que l'équipe à domicile s'impose, commencer avec deux matchs à l'extérieur ne change rien. Puisque l'équipe la mieux classée jouera quand même plus de matchs à la maison qu'à l'extérieur.
On passe d'un format 2-2-1 à un format 2-3.

[loule]

statistiquement, il y a plus de matches remportés à domicile qu'à l'extérieur (de l'ordre de 60/40 environ je crois, en LM), c'est qu'il doit y avoir une raison

l'avantage psychologique ça existe, c'est difficilement contestable. Quand tu es poussé par ton public, ça aide.

je voudrais bien avoir une statistique sur 3 matchs de suite à domicile ..en LM les 2 équipes qui jouaient 3 fois de suite à la maison ont perdu le 3ème ..
quand on voit que Brest a mis 1 but par match à Strasbourg , rien n'est gagné .. la série de victoires à domicile risque de s'arrêter ..

3 fois de suite à domicile ??? Ca n'existe pas ça, c'est toujours par deux matchs.

C'est le format de la série Brest - Strasbourg

[cannibale]

Désolé, je ne comprends rien à ce que tu écrits (et à ce que tu as compris de mes propos).
Si on part du principe que l'équipe à domicile s'impose, commencer avec deux matchs à l'extérieur ne change rien. Puisque l'équipe la mieux classée jouera quand même plus de matchs à la maison qu'à l'extérieur.
On passe d'un format 2-2-1 à un format 2-3.

C'est pourtant simple:
L'avantage de la glace signifie avoir L'AVANTAGE de la glace !

Si le mieux classé joue à l'extérieur en premier et remporte la série 3 matchs à rien (pour la D1), alors il aura gagné sans avoir eu l'avantage de la glace (et de la recette qui va avec) puisqu'un seul match à la maison !
Donc la seule et unique solution pour que le mieux classé soit certain de jouer autant, voir plus de matchs à domicile qu'à l'extérieur c'est qu'il commence à domicile. CQFD

je voudrais bien avoir une statistique sur 3 matchs de suite à domicile ..en LM les 2 équipes qui jouaient 3 fois de suite à la maison ont perdu le 3ème ..
quand on voit que Brest a mis 1 but par match à Strasbourg , rien n'est gagné .. la série de victoires à domicile risque de s'arrêter ..

3 fois de suite à domicile ??? Ca n'existe pas ça, c'est toujours par deux matchs.

C'est le format de la série Brest - Strasbourg

C'est pas un format ça c'est une magouille entre les deux clubs.

[loule]

Appelle ça comme tu veux. Pour la petite histoire, c'est à la demande de Brest.
Et pour l'autre petite histoire, je me souviens de playoffs de Magnus où le premier tour se jouait au meilleur des trois matchs avec le premier match chez le moins bien classé.

[stef]

statistiquement, il y a plus de matches remportés à domicile qu'à l'extérieur (de l'ordre de 60/40 environ je crois, en LM), c'est qu'il doit y avoir une raison

l'avantage psychologique ça existe, c'est difficilement contestable. Quand tu es poussé par ton public, ça aide.

je voudrais bien avoir une statistique sur 3 matchs de suite à domicile ..en LM les 2 équipes qui jouaient 3 fois de suite à la maison ont perdu le 3ème ..
quand on voit que Brest a mis 1 but par match à Strasbourg , rien n'est gagné .. la série de victoires à domicile risque de s'arrêter ..

3 fois de suite à domicile ??? Ca n'existe pas ça, c'est toujours par deux matchs.

C'est le format de la LM cette saison ..
2 matchs à domicile pour le mieux classé , ensuite 3 matchs à domicile pour le moins bien classé , et si nécessaire 2 matchs à domicile pour le mieux classé..
ça fait 1 voyage de moins ..
Gap et Amiens ont perdu tous les 2 le 3ème match à domicile après 2 victoires ..

[PhilippeRH]

C'était le format des quarts uniquement, cette saison en SLM, à titre exceptionnel.

[Arnaud76]

afin de raccourcir la série

[stef]

C'était le format des quarts uniquement, cette saison en SLM, à titre exceptionnel.

Oui..c'est parce que Cannibale dit que ça n'existe pas... ça n'existait pas du coup ..

[Mcube]

On me répondra surement que les joueurs pros sont au dessus de ça, mais si t'as pas l'avantage de la glace en premier en jouant les 2 premiers matchs à domicile, et que tu reviens chez toi après avoir essuyé 2 défaites à l'extérieur, tu te retrouves à devoir impérativement gagner. Niveau sérénité, c'est pas ça. Alors que si tu commences à domicile, tu as plus de chances de gagner, donc tu vas à l'extérieur avec un avantage.

[tempest]

afin de raccourcir la série

Plutôt les déplacements , non ?

[PhilippeRH]

afin de raccourcir la série

Plutôt les déplacements , non ?

Non, l'objectif était de compacter le plus possible dans le temps les 7 matches éventuels.

[nimb]

Appelle ça comme tu veux. Pour la petite histoire, c'est à la demande de Brest.
Et pour l'autre petite histoire, je me souviens de playoffs de Magnus où le premier tour se jouait au meilleur des trois matchs avec le premier match chez le moins bien classé.

Et moi je me rappelle du 1er titre Elite de ....Brest (96), la finale se jouait en 3 matchs gagnants, le 1er se jouant chez le mieux classé (Rouen), 2 et 3 chez le moins bien classé, 4 et 5 chez le mieux classé.
Rouen a perdu le match 1.... il est donc arrivé pas au mieux à Bellevue face à Brest revigoré qui a bouffé le 2 et le 3.

Personne ne te refera un schéma de finale à la con comme çà (enfin je dis çà.... pas sûr, après tout).

La règle, c'est d'être le mieux placé en fin de SR pour ensuite avoir le potentiel de match à la maison le plus important, et ce DES le 1er match :
ET pour les pépettes parce que tes matches à la maison (au moins 2) sont "acquis" donc la recette qui va avec. Ce qui n'est pas le cas du club qui joue à la maison en 3 et 4 avec une série en 3 matchs gagnants.
Et parce qu'en jouant d'abord 2 fois à la maison, çà peut t'éviter de te taper un déplacement pour le 4 (à condition de gagner 1, 2 et 3).
Et parce que quoiqu'on en dise, des PO, tu as envie et besoin de ton public pour les jouer et les gagner, et ce dès le début.

Que cette série entre Brest et Strasbourg soit différente à cause d'un contretemps à Brest, je peux comprendre, après tout, si Brest a accepté.... mais si Brest s'est arrangé pour terminer 1er, ce n'est certainement pas pour avoir les moins bonnes conditions financières et sportives de jouer en PO.

MAis bon, mon raisonnement tient peut être aussi dans un formatage de fonctionnement qu'on vit depuis au moins une vingtaine d'années après tout.

[loule]

Que cette série entre Brest et Strasbourg soit différente à cause d'un contretemps à Brest, je peux comprendre, après tout, si Brest a accepté....

Voilà, tout est dit.

[bastoune68]

L'avantage de la glace de ce soir n'a pas profité aux Albatros et Strasbourg mène maintenant 2-1 dans cette série très serrée et passionnante.

[nimb]

Incroyable!
Même Loule n'en espérait pas autant!
Bon, ben y'a plus qu'à se retrousser les manches à Brest, sinon, çà donne Nantes- Stras en demis....

[loule]

Incroyable!
Même Loule n'en espérait pas autant!
Bon, ben y'a plus qu'à se retrousser les manches à Brest, sinon, çà donne Nantes- Stras en demis....

Je ne savais pas que j'étais devenu une référence

[tempest]

Incroyable!
Même Loule n'en espérait pas autant!
Bon, ben y'a plus qu'à se retrousser les manches à Brest, sinon, çà donne Nantes- Stras en demis....

bon ben comme @loule disait et que je validais sur un autre post avec @jo71 , on peut discuter du dévoiement de la notion de licence bleue avec ce soir la présence de Yvan Esipov , qui a fait une saison complète avec Mulhouse et juste 2 présence en SR avec Strasbourg et qui contribue grandement au résultat !!

Dans d'autre sport, il y a des restrictions en fin de saison pour la participation de joueurs qui n'ont pas un minimum de match sur la saison régulière et je pense que cela devrait être mis en place dans le hockey ! D'autant que Strasbourg n'ayant aucune ambition sur la montée en LM, cette présence peut être considéré comme inutile !

PS: je précise que je suis totalement neutre vis à vis des équipes présentes !

[Tarminyatur]

Il me semble que Nantes affrontera le vainqueur de la série Cholet vs Épinal.
C'est plutôt Mont-Blanc l'adversaire de votre série en demi.

Et félicitations pour cette victoire sur la glace bretonne !
Ça n'était jamais arrivé cette saison que Brest perde à domicile je crois !

[sgz]

Il me semble que Nantes affrontera le vainqueur de la série Cholet vs Épinal.
C'est plutôt Mont-Blanc l'adversaire de votre série en demi.

Et félicitations pour cette victoire sur la glace bretonne !
Ça n'était jamais arrivé cette saison que Brest perde à domicile je crois !

Oui effectivement, les parties de tableau sont définies par le classement.
Le vainqueur de la série Cholet / Épinal rencontrera Nantes
Et celle de Brest/Strasbourg, jouera Mt Blanc.

On peut regretter des différences de règlement où la logique aurait été que le meilleur classé rencontre le moins bien classé comme c’est le cas en Magnus.

[Fab29]

Il me semble que Nantes affrontera le vainqueur de la série Cholet vs Épinal.
C'est plutôt Mont-Blanc l'adversaire de votre série en demi.

Et félicitations pour cette victoire sur la glace bretonne !
Ça n'était jamais arrivé cette saison que Brest perde à domicile je crois !

Oui c'est la 1ere défaite de la saison à domicile

[j'observe]

bon ben comme @loule disait et que je validais sur un autre post avec @jo71 , on peut discuter du dévoiement de la notion de licence bleue avec ce soir la présence de Yvan Esipov , qui a fait une saison complète avec Mulhouse et juste 2 présence en SR avec Strasbourg et qui contribue grandement au résultat !!

Juste pour info ... Le meme Esipov a joue la semaine derniere avec .... Colmar contre Evry-Viry en poule de maintien D2
C'etait son 2eme match de la saison avec Colmar. Lui donner du temps de jeu a tout niveau, tres bien, mais la notion de licence bleue
est ici utilisee dans des conditions que l'on peut discuter.

[nimb]

Incroyable!
Même Loule n'en espérait pas autant!
Bon, ben y'a plus qu'à se retrousser les manches à Brest, sinon, çà donne Nantes- Stras en demis....

bon ben comme @loule disait et que je validais sur un autre post avec @jo71 , on peut discuter du dévoiement de la notion de licence bleue avec ce soir la présence de Yvan Esipov , qui a fait une saison complète avec Mulhouse et juste 2 présence en SR avec Strasbourg et qui contribue grandement au résultat !!

Dans d'autre sport, il y a des restrictions en fin de saison pour la participation de joueurs qui n'ont pas un minimum de match sur la saison régulière et je pense que cela devrait être mis en place dans le hockey ! D'autant que Strasbourg n'ayant aucune ambition sur la montée en LM, cette présence peut être considéré comme inutile !

PS: je précise que je suis totalement neutre vis à vis des équipes présentes !

contribuer grandement au résultat...... tsss..... tout de suite les grands mots... qui te dit que c'est sa seule présence qui a changé le cours du match? Déjà demander aux brestois ce qu'ils ont pensé de la partie d'un point de vue global. SI tu veux, il y avait aussi Rousseau et Cruchandeau, non? Ah oui mais ils n'ont pas marqué..... Esipov a mis une assist et un but en l'espace de 3 minutes.....et le reste du temps? Brest a tout bouffé? Stras' a attendu?

Pour le reste, çà m'amuse un peu quand même de voir que Strasbourg étant prétendue n'avoir aucune ambition de monter de LM, elle devrait se contenter de se laisser bouffer consciencieusement.
On est en play-offs de D1, auquel Strasbourg a acquis le ticket sportif de participer.... donc maintenant, comme dit, c'est une autre saison et rien de dit que le 8e ne peut pas bouffer le 1er, ne serai-ce qu'au moral.... d'ailleurs, Stras' nous l'a bien fait en LM il y a 11 ans.... çà me plairait bien d'ailleurs qu'ils aillent en finale, voire qu'ils la gagne, c'est çà le sport, non ?...... et en plus, on en aurait fini avec les supputations que untel monte mais seulement s'il est champion, et patati et patata....

Pour le reste, je ne suis pas au fait de ce que l'entente Stras'-Mulhosue-Colmar permet, si tu en sais plus que moi, tant mieux si tu pouvais faire profiter.

Sur ce coup là, je suis globalement pas neutre vu que tout résultat positif concernant cette entente me ravit, c'est vrai, mais je n'ai absolument rien contre Brest pour autant... et d'ailleurs, demander là aussi l'avis à Brest avant tout: qu'ont-ils pensé de ce match? Qu'ont ils pensé de ce type d'alignement "discutable"?

Sur le fond par contre, je me fais énormément de souci pour Colmar à ce niveau puisque archi -dépendant du vivier de cette entente.... et là, les mecs, vous êtes en train de les couler avec vos requêtes ......

[stef]

Incroyable!
Même Loule n'en espérait pas autant!
Bon, ben y'a plus qu'à se retrousser les manches à Brest, sinon, çà donne Nantes- Stras en demis....

Je ne savais pas que j'étais devenu une référence

je crois que ça donne plutôt MtBlanc Strasbourg en 1/2 ..
Nous on s'en fout avec Loule , on s'est donné RDV en finale avec Epinal ..