L'interférence sur le gardien dans le second tiers y est bien. Nul besoin que le joueur soit dans la zone du gardien pour qu'elle existe. Donc but logiquement refusé.sgz a écrit : ↑15 févr. 2023, 20:56 Oui effectivement Cholet moins armé que la saison dernière, les 2/3 de l’équipe a été effectivement renouvelée avec une priorité aux jeunes cette année pour le développement avec Angers.
L’objectif des Dogs n’est clairement pas le même que le votre, Épinal a l’espoir de voir l’étage supérieur, Cholet à l’espoir de voir les play-offs chaque saison.
La moyenne d’âge de l’équipe alignée hier par Cholet est de 22 ans et 9 mois…il manquait en effet 2 cadres (FRECON et SEIGNEZ)qui sont blessés et ne reviendront probablement pas d’ici la fin de saison où peut-être en toute fin de PO, pour la finale…
Par contre stef, je ne vais pas manqué de rebondir sur ta parenthèse sur l’arbitrage puisque tu tends une belle perche, je ne vais pas hésiter à la saisir, j’ai lu, de ta part, des commentaires beaucoup plus objectifs.
Comment dire que le but marqué dans le deuxième tiers n’est pas valable?? le choletais est hors de la zone bleue du GK et Bonvalot fait le demi-pas en avant nécessaire pour venir légèrement au contact de MOROSOV, il n’y a aucune obstruction sur le GK.
Les images filmées du banc sont très claires, il n’y a aucun incursion dans la bleue du GK, la pression a été mise sur le zèbre c’est bien joué, but refusé.
Vous pouvez d’ailleurs regarder FANSEAT à 1h26mn et 40 sec,….j’attends vos analyses éclairées
Que dire aussi du but refusé à BOROVSKI en prolongation:
MOROSOV tire sur le GK qui repousse le palet pour r3bondir sur BOROVSKI qui n’esquisse AUCUN geste, le palet rentre….
Je vais souligner l’attitude du Capitaine du soir BOROVSKI, d’un immense respect et d’aucune contestation sur cette décision, un gars d’une humilité et d’une gentillesse incroyables à laisser aux jeunes assistants( hier soir BOUCHY) l’honneur d’effectuer les engagements fictifs avec les partenaires… bravo BORO!!
La aussi je vous invite à regarder FANSEAT qu’à 2h26mn.
S’il y a faute professionnelle, elle est plutôt à chercher du côté des zèbres.
Quant au but refusé en prolongation, ne nous prends pas pour des débutants, si le joueur ne conteste pas la décision (surtout en prolongations) c'est parce qu'il l'a bien inscrit de la main et il le sait. D'ailleurs Borovski ne célèbre même pas son but avant que l'arbitre ne l'annule.
Sinon pour la pression sur les zèbres si tu veux on peut aussi parler des 3 ou 4 hors-jeu injustifiés sifflés parce que vos trois gugusses hurlaient les bras en l'air à chaque entrée en zone de nos joueurs ?
Bref au delà de la qualité ou non de l'arbitrage, c'est l'attitude des 3 pseudo-coachs sur votre banc qui est inadmissible, à gueuler en permanence que ça soit pour une charge appuyée comme pour un dégagement interdit ! La preuve même Plch s'est énervé après eux à un moment, et pour que Plch s'énerve il en faut...
Je ne comprends d'ailleurs pas que l'arbitre ne vous ait pas sanctionné pour cette attitude ?!