EPINAL 2022/2023

[spinalien de coeur]

Ah ouais, la formation ne l'intéresse pas ? Je pensais que c'était dans son ADN. Mea culpa.
Surement qu'il avait une ambition avec une équipe pro. Il reste une personne ambitieuse et faire gagner un titre à Epinal est peut être un moteur pour lui. Surtout qu'il n'a remporté aucun trophée comme joueur spînalien. 2 finales perdues...

[slap]

C'était une question piège, car écarte la Légende du club n'est pas chose aisée. Ou alors, engager un co entraineur expérimenté pour le former encore un peu. M. Plch a d'énorme qualité humaine et une expérience du hockey immense mais il lui manque peut être des détails pour transcender l'équipe.

Les grands joueurs ne font pas toujours de grands coachs... La preuve avec Bozon !

Et avec Gretzky !

Ceci dit changer de coach à Epinal ne me parait pas prioritaire. Même si ce n'est pas un coach exceptionnel , je trouve qu'il a plutôt bien géré cette saison sauf peut être sur un ou deux matchs. La priorité (pour moi) de la future saison c'est de trouver de bons JFL et un vrai buteur à la place d'Altidor qui en plus de son rendement trop faible prend bien trop de pénalités.

[spinalien de coeur]

Ouais, Plch, on peut le lui laisser un peu de temps quand même ! Sa 1ère véritable saison n'a pas été une catastrophe non plus. 7ème dans une compét' où tout le monde a sa chance. Il doit s'améliorer comme l'équipe et s'installer déjà vers le haut de tableau ces prochaines saisons, ce sera déjà pas mal.

[cannibale]

Oui, bien sûr, Canni. Mais avoue que pour le club; ce serait extrêmement dur de le mettre à la porte ! Un vrai crève coeur...
Enfin, ils lui trouveront bien un poste chez les jeunes, et je pense que son dévouement et sa gentillesse est un vrai atout pour la formation locale. Et puis, quel pied d'aller s'entrainer sous ses ordres !

Mouais je me demande si c'est pas plutôt pour toi que ce serait le plus dur ?!

Ceci dit changer de coach à Epinal ne me parait pas prioritaire. Même si ce n'est pas un coach exceptionnel , je trouve qu'il a plutôt bien géré cette saison sauf peut être sur un ou deux matchs.

Entièrement d'accord ce n'est pas du tout la priorité pour l'instant, il fait très bien l'affaire tant qu'on veut rester en D1 et viser "seulement" les PO. Cependant de ce que l'on voit depuis 3 ans, je ne vois pas Plch nous faire monter en SLM (objectif du club en 2024) ou même accrocher une finale de D1.

[stef]

Contre CHOLET, un vrai meneur d'hommes aurait pu faire basculer la série de notre côté!

Franchement vu l'état des joueurs et les absents , on ne peut pas lui attribuer la défaite du 5ème match..Rusina en prenant ses 10 mns a contribué à la défaite ..Bernat avec sa boulette a permis à Cholet d'y croire ..
Je pense que les débuts de tiers sont clairement le problème contre Cholet , et que oui Plch est responsable de ces mauvais début de tiers ...c'est sur ce point que le match a basculé côté Cholet ..
Sinon , sur la saison Plch a joué à 4 lignes très souvent , il a fait jouer Breton Thoreau Boni régulièrement , Blanchy moins souvent ..ce qui est une avancée dans l'utilisation des jeunes à Epinal

[stef]

Entièrement d'accord ce n'est pas du tout la priorité pour l'instant, il fait très bien l'affaire tant qu'on veut rester en D1 et viser "seulement" les PO. Cependant de ce que l'on voit depuis 3 ans, je ne vois pas Plch nous faire monter en SLM (objectif du club en 2024) ou même accrocher une finale de D1.

+1

Pour l'instant il n'a pas l'expérience pour faire monter le club ..on verra dans 2 ans

[sgz]

Je vois ça de l'extérieur, mais il me semble que vous êtes très exigeants avec cet entraineur et votre club...
Vous arrivez en D1 et espérez déjà être en Magnus.
C'est bien d'être ambitieux, mais avec des objectifs raisonnables et atteignables.
Si vous passez 2/3 ans en D1 en donnant de l'expérience à ceux qui en ont besoin(coach, joueurs en encadrement....), ça renforcerait les fondations.
Vous ne passez pas contre Cholet, mais ce n'était vraiment pas loin.
Pour une première année en D1, il me semble que le bilan est plus qu'honorable.
Cette division est très dense, vous auriez effectivement pu être plus haut avec 1 match ou 2 de gagnés en plus, comme vous auriez pu être exclu des PO pour 1 pt...
Je prends l'exemple de Nantes, qui à mon sens est en PO non pas grâce à son coach(qui lui est expérimenté) mais plutôt à son effectif archi expérimenté et qui est plutôt bâti pour des PO, et qui est passé aussi grâce à une fin de championnat favorable, ils ont passé les 2 tiers du championnat hors des 8.
Pour vous dire que d'aligner toutes les planètes et avec de plus un cahier des charges qui l'alourdi d'année en année, ça ne va pas être facile d'aller gratter la Magnus, que je vous souhaite.

[stef]

Je vois ça de l'extérieur, mais il me semble que vous êtes très exigeants avec cet entraineur et votre club...
Vous arrivez en D1 et espérez déjà être en Magnus.
C'est bien d'être ambitieux, mais avec des objectifs raisonnables et atteignables.
Si vous passez 2/3 ans en D1 en donnant de l'expérience à ceux qui en ont besoin(coach, joueurs en encadrement....), ça renforcerait les fondations.
Vous ne passez pas contre Cholet, mais ce n'était vraiment pas loin.
Pour une première année en D1, il me semble que le bilan est plus qu'honorable.
Cette division est très dense, vous auriez effectivement pu être plus haut avec 1 match ou 2 de gagnés en plus, comme vous auriez pu être exclu des PO pour 1 pt...
Je prends l'exemple de Nantes, qui à mon sens est en PO non pas grâce à son coach(qui lui est expérimenté) mais plutôt à son effectif archi expérimenté et qui est plutôt bâti pour des PO, et qui est passé aussi grâce à une fin de championnat favorable, ils ont passé les 2 tiers du championnat hors des 8.
Pour vous dire que d'aligner toutes les planètes et avec de plus un cahier des charges qui l'alourdi d'année en année, ça ne va pas être facile d'aller gratter la Magnus, que je vous souhaite.

c'est parce que on a gouté à la LM pendant 15 ans ..
on sait aussi que pour monter ce sera sûrement plus sur dossier que grâce aux résultats sur la glace ..comme à Epinal on a la structure , il faudra combler le retard sur le hockey mineur ..

[sgz]

Je vois ça de l'extérieur, mais il me semble que vous êtes très exigeants avec cet entraineur et votre club...
Vous arrivez en D1 et espérez déjà être en Magnus.
C'est bien d'être ambitieux, mais avec des objectifs raisonnables et atteignables.
Si vous passez 2/3 ans en D1 en donnant de l'expérience à ceux qui en ont besoin(coach, joueurs en encadrement....), ça renforcerait les fondations.
Vous ne passez pas contre Cholet, mais ce n'était vraiment pas loin.
Pour une première année en D1, il me semble que le bilan est plus qu'honorable.
Cette division est très dense, vous auriez effectivement pu être plus haut avec 1 match ou 2 de gagnés en plus, comme vous auriez pu être exclu des PO pour 1 pt...
Je prends l'exemple de Nantes, qui à mon sens est en PO non pas grâce à son coach(qui lui est expérimenté) mais plutôt à son effectif archi expérimenté et qui est plutôt bâti pour des PO, et qui est passé aussi grâce à une fin de championnat favorable, ils ont passé les 2 tiers du championnat hors des 8.
Pour vous dire que d'aligner toutes les planètes et avec de plus un cahier des charges qui l'alourdi d'année en année, ça ne va pas être facile d'aller gratter la Magnus, que je vous souhaite.

c'est parce que on a gouté à la LM pendant 15 ans ..
on sait aussi que pour monter ce sera sûrement plus sur dossier que grâce aux résultats sur la glace ..comme à Epinal on a la structure , il faudra combler le retard sur le hockey mineur ..

Je crois que outre le dossier sera certainement solide pour Epinal, il faut être aussi champion...

[stef]

Je vois ça de l'extérieur, mais il me semble que vous êtes très exigeants avec cet entraineur et votre club...
Vous arrivez en D1 et espérez déjà être en Magnus.
C'est bien d'être ambitieux, mais avec des objectifs raisonnables et atteignables.
Si vous passez 2/3 ans en D1 en donnant de l'expérience à ceux qui en ont besoin(coach, joueurs en encadrement....), ça renforcerait les fondations.
Vous ne passez pas contre Cholet, mais ce n'était vraiment pas loin.
Pour une première année en D1, il me semble que le bilan est plus qu'honorable.
Cette division est très dense, vous auriez effectivement pu être plus haut avec 1 match ou 2 de gagnés en plus, comme vous auriez pu être exclu des PO pour 1 pt...
Je prends l'exemple de Nantes, qui à mon sens est en PO non pas grâce à son coach(qui lui est expérimenté) mais plutôt à son effectif archi expérimenté et qui est plutôt bâti pour des PO, et qui est passé aussi grâce à une fin de championnat favorable, ils ont passé les 2 tiers du championnat hors des 8.
Pour vous dire que d'aligner toutes les planètes et avec de plus un cahier des charges qui l'alourdi d'année en année, ça ne va pas être facile d'aller gratter la Magnus, que je vous souhaite.

c'est parce que on a gouté à la LM pendant 15 ans ..
on sait aussi que pour monter ce sera sûrement plus sur dossier que grâce aux résultats sur la glace ..comme à Epinal on a la structure , il faudra combler le retard sur le hockey mineur ..

Je crois que outre le dossier sera certainement solide pour Epinal, il faut être aussi champion...

x

Non je ne crois pas ..si le champion n'a pas déposé de dossier ou ne veut pas monter , les dossiers déposés seront examinés ..

[sgz]

c'est parce que on a gouté à la LM pendant 15 ans ..
on sait aussi que pour monter ce sera sûrement plus sur dossier que grâce aux résultats sur la glace ..comme à Epinal on a la structure , il faudra combler le retard sur le hockey mineur ..

Je crois que outre le dossier sera certainement solide pour Epinal, il faut être aussi champion...

x

Non je ne crois pas ..si le champion n'a pas déposé de dossier ou ne veut pas monter , les dossiers déposés seront examinés ..

pas certain de ça..

[Dugarry]

Non je ne crois pas ..si le champion n'a pas déposé de dossier ou ne veut pas monter , les dossiers déposés seront examinés ..

Non, c'est uniquement en cas de forfait que ces dossiers seront étudiés.
Pour la montée classique il faut être champion. Si le dossier du champion ne passe pas, il n'y a pas de descente de Magnus.

[cannibale]

Celui qui veut vraiment être champion et monter, anticipe et prépare cette saison de transition.

Si budgétairement et structurellement tu peux le faire il te suffit de monter une équipe de quasi Magnus un an plus tôt et l'affaire est dans le sac.
C'est ce qu'ont fait la plupart des clubs qui ont voulu monter ces dernières années.

[sgz]

Non je ne crois pas ..si le champion n'a pas déposé de dossier ou ne veut pas monter , les dossiers déposés seront examinés ..

Non, c'est uniquement en cas de forfait que ces dossiers seront étudiés.
Pour la montée classique il faut être champion. Si le dossier du champion ne passe pas, il n'y a pas de descente de Magnus.

C'est bien ça, je viens de relire le règlement, ce ne sera que dans le cas de défection(s) de club(s) magnus que les candidatures peuvent être étudiées dans l'ordre de classement.
Si le Champion n'a pas déposé de dossier ou n'est pas recevable, il n'y aura pas de descente de SLM.

[cannibale]

Non je ne crois pas ..si le champion n'a pas déposé de dossier ou ne veut pas monter , les dossiers déposés seront examinés ..

Non, c'est uniquement en cas de forfait que ces dossiers seront étudiés.
Pour la montée classique il faut être champion. Si le dossier du champion ne passe pas, il n'y a pas de descente de Magnus.

C'est bien ça, je viens de relire le règlement, ce ne sera que dans le cas de défection(s) de club(s) magnus que les candidatures peuvent être étudiées dans l'ordre de classement.
Si le Champion n'a pas déposé de dossier ou n'est pas recevable, il n'y aura pas de descente de SLM.

C'est vraiment honteux, cette fédé fait décidément n'importe quoi.
La règle du sport c'est quoi ? Tu es champion, tu montes, point barre ! C'est quoi cette stupidité de déposer un dossier avant ?
Je connaissais cette pseudo règle mais ça m'énerve à chaque fois que j'en entends parler.

Tu joues en D1, si t'as pas les moyens ou pas envie d'aller plus haut, ne constitue pas une équipe capable d'aller chercher le titre.
Tu es champion, tu ne peux pas monter alors pénalité financière, points en moins pour la saison suivante et on demande au second.

[sgz]

Non, c'est uniquement en cas de forfait que ces dossiers seront étudiés.
Pour la montée classique il faut être champion. Si le dossier du champion ne passe pas, il n'y a pas de descente de Magnus.

C'est bien ça, je viens de relire le règlement, ce ne sera que dans le cas de défection(s) de club(s) magnus que les candidatures peuvent être étudiées dans l'ordre de classement.
Si le Champion n'a pas déposé de dossier ou n'est pas recevable, il n'y aura pas de descente de SLM.

C'est vraiment honteux, cette fédé fait décidément n'importe quoi.
La règle du sport c'est quoi ? Tu es champion, tu montes, point barre ! C'est quoi cette stupidité de déposer un dossier avant ?
Je connaissais cette pseudo règle mais ça m'énerve à chaque fois que j'en entends parler.

Tu joues en D1, si t'as pas les moyens ou pas envie d'aller plus haut, ne constitue pas une équipe capable d'aller chercher le titre.
Tu es champion, tu ne peux pas monter alors pénalité financière, points en moins pour la saison suivante et on demande au second.

Si tu es champion alors que tu ne l'as pas prévu, ce n'est peut-être pas la peine de pénaliser non plus
Je prends simplement l'exemple de Cholet...ce n'est pas une équipe qui au début de championnat, était programmée pour être championne,
Les résultats étant, que tu peux y penser malgré tout et si, comme le président le dit lui même "toutes les planètes s'alignent" et qu'elle va au bout...ça serait à mon avis absurde qu'elle monte, ce n'est pas la vocation d'un club en association avec Angers.

[sgz]

doublon

[stef]

Non, c'est uniquement en cas de forfait que ces dossiers seront étudiés.
Pour la montée classique il faut être champion. Si le dossier du champion ne passe pas, il n'y a pas de descente de Magnus.

C'est bien ça, je viens de relire le règlement, ce ne sera que dans le cas de défection(s) de club(s) magnus que les candidatures peuvent être étudiées dans l'ordre de classement.
Si le Champion n'a pas déposé de dossier ou n'est pas recevable, il n'y aura pas de descente de SLM.

C'est vraiment honteux, cette fédé fait décidément n'importe quoi.
La règle du sport c'est quoi ? Tu es champion, tu montes, point barre ! C'est quoi cette stupidité de déposer un dossier avant ?
Je connaissais cette pseudo règle mais ça m'énerve à chaque fois que j'en entends parler.

Tu joues en D1, si t'as pas les moyens ou pas envie d'aller plus haut, ne constitue pas une équipe capable d'aller chercher le titre.
Tu es champion, tu ne peux pas monter alors pénalité financière, points en moins pour la saison suivante et on demande au second.

Le jour où la fédé aura besoin d'un club ou 2 pour faire le nombre en LM , le règlement sera modifié ..Pas de soucis ..
Epinal est bien monté en D1 sans être champion de D2 puisque la finale a été annulée à cause du Covid ..

avec la fédé tout est possible tout est réalisable

[sgz]

C'est bien ça, je viens de relire le règlement, ce ne sera que dans le cas de défection(s) de club(s) magnus que les candidatures peuvent être étudiées dans l'ordre de classement.
Si le Champion n'a pas déposé de dossier ou n'est pas recevable, il n'y aura pas de descente de SLM.

C'est vraiment honteux, cette fédé fait décidément n'importe quoi.
La règle du sport c'est quoi ? Tu es champion, tu montes, point barre ! C'est quoi cette stupidité de déposer un dossier avant ?
Je connaissais cette pseudo règle mais ça m'énerve à chaque fois que j'en entends parler.

Tu joues en D1, si t'as pas les moyens ou pas envie d'aller plus haut, ne constitue pas une équipe capable d'aller chercher le titre.
Tu es champion, tu ne peux pas monter alors pénalité financière, points en moins pour la saison suivante et on demande au second.

Le jour où la fédé aura besoin d'un club ou 2 pour faire le nombre en LM , le règlement sera modifié ..Pas de soucis ..
Epinal est bien monté en D1 sans être champion de D2 puisque la finale a été annulée à cause du Covid ..

avec la fédé tout est possible tout est réalisable

D1/D2....l'engagement financier n'est peut-être pas le même que D1/Magnus

[nimb]

Non, mais Epinal a un "joujou extra" que d'autres mieux placés en D1 n'ont pas : une "grosse".... (patoche ) régulièrement plus remplie que pas mal d'actuels D1 voire LM.... et çà, c'est un sacré plus dans la tête de tout dirigeant, en terme d'affluence, de "visibilité", de pognon potentiel, etc....
Et comme dit un de mes collègues de ce zinc, le jour où Epinal ne sera "que" finaliste de D1, et pas vainqueur, et qu'on aura besoin d'eux plus haut, on changera le règlement..... le règlement actuel de LM serait-il toujours le même, pour les accessions, depuis 2005?

Ca, c'est le côté pragmatique....
Moi, j'aime bien le côté sportif, et de ce côté, Cholet et dans une moindre mesure Mont Blanc en sont, cette saison, une bonne illustration.... comme quoi, un banc bien garni ne résout pas tout, l'envie qu'on lui donne et la solidarité, c'est encore mieux.... mais çà ne règlera pas le côté administratif.

Pour en revenir à Poissompré, je suis toujours autant surpris de la capacité de rebond de votre club, après le séisme dû à qui on sait, et surtout que depuis votre renaissance, on a quand même eu 2 années de virus, ce qui n'a pas forcément beaucoup aidé pour le développement d'une structure qu'on veut diriger vers plus de professionnalisme.
Une des questions importantes à répondre viendra quand même de la formation : est-ce que la "pompe" à former est bien et durablement amorcée?

[Trekronor]

https://www.epinal.fr/vivre-a-epinal/et ... superieur/

Je pensais pas que le choix était aussi étendu. Rien à voir avec des villes comme Bordeaux et Nice, mais je m attendais à moins

[Tarminyatur]

https://www.epinal.fr/vivre-a-epinal/et ... superieur/

Je pensais pas que le choix était aussi étendu. Rien à voir avec des villes comme Bordeaux et Nice, mais je m attendais à moins

Ça reste à relativiser. Personnellement j'ai fait tout mon cursus universitaire à Nancy, Metz et Strasbourg. Épinal est quand même limité.
Et bien que ton lien annonce certains établissements, il se garde bien de dire que parfois (fac de droit et de science notamment), ce ne sont que les 2 premières années qui sont à Épinal. La suite est à Nancy.

[cannibale]

https://www.epinal.fr/vivre-a-epinal/et ... superieur/

Je pensais pas que le choix était aussi étendu. Rien à voir avec des villes comme Bordeaux et Nice, mais je m attendais à moins

Ça reste à relativiser. Personnellement j'ai fait tout mon cursus universitaire à Nancy, Metz et Strasbourg. Épinal est quand même limité.
Et bien que ton lien annonce certains établissements, il se garde bien de dire que parfois (fac de droit et de science notamment), ce ne sont que les 2 premières années qui sont à Épinal. La suite est à Nancy.

Pour les STAPS (fac de sports) il n'y a que la première année à Epinal, ensuite c'est Nancy également.


Sinon pour revenir au sujet principal : Le hockey, on voit qu'avec les 3 manches sèches qui ont qualifié Cholet, Epinal était potentiellement à 1 tiers temps de la finale (1/3 en fin de second tiers du match 5) ! Comme quoi c'est bien le mental qui manquait aux spinaliens cette saison.
On peut nourrir des regrets.

[Janbar]

https://www.epinal.fr/vivre-a-epinal/et ... superieur/

Je pensais pas que le choix était aussi étendu. Rien à voir avec des villes comme Bordeaux et Nice, mais je m attendais à moins

Ça reste à relativiser. Personnellement j'ai fait tout mon cursus universitaire à Nancy, Metz et Strasbourg. Épinal est quand même limité.
Et bien que ton lien annonce certains établissements, il se garde bien de dire que parfois (fac de droit et de science notamment), ce ne sont que les 2 premières années qui sont à Épinal. La suite est à Nancy.

Pour les STAPS (fac de sports) il n'y a que la première année à Epinal, ensuite c'est Nancy également.


Sinon pour revenir au sujet principal : Le hockey, on voit qu'avec les 3 manches sèches qui ont qualifié Cholet, Epinal était potentiellement à 1 tiers temps de la finale (1/3 en fin de second tiers du match 5) ! Comme quoi c'est bien le mental qui manquait aux spinaliens cette saison.
On peut nourrir des regrets.

C’est pas parce que Cholet a sorti Nantes en 3 matchs que Epinal aurait fait de même.
A moins que j’ai mal compris ta phrase….

[Fab29]

Je le comprends comme toi.
Si c'était aussi simple