Forum sur le hockey sur glace / PassionHockey - HockeyArchives
HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Romainbdl a écrit : ↑22 nov. 2022, 20:38
C'est bien l'arbitrage français, toujours aussi médiocre ! on exclut 1 joueur de chaque côté pour bagarre qui n'a pas eu lieu a part s'attraper entre eux, c'est n'importe quoi ! Entre la fédé et les arbitres, vous faite honte a ce sport.
Tu as vu le match ? Si oui (moi j'ai regardé l'EDF de foot) fais nous plutôt un résumé en essayant d'être objectif plutôt que d'attaquer systématiquement l'arbitrage. En outre, si une équipe a été pénalisée par cette double exclusion, c'est plutôt Chamonix, déjà privée de plusieurs joueurs, que Grenoble dont la profondeur de banc n'est même plus à commenter.
Critiquer pour critiquer ne sert à rien.
Systématiquement ? Il sont mauvais donc oui !
Et oui j'ai regarder, tu demandera l'avis au staff, joueurs et même a l'équipe adverse qui a trouver ça absolument incompréhensible !
Donc si tu aime regarder des matchs de hockey gâcher par l'arbitrage, libre à toi, moi non, ça gâche le spectacle d'enlever 1 joueur de chaque côté inutilement.
Chamonix avait 5 absents dont 2-3 importante, + leurs joueur de moins avec cette exclusion fantomatique, ça ne les a pas aider mais ils se sont bien défendu et Deschamps a fait un match incroyable, ainsi que Aubin et A.Dair très en vue.
Maniac a écrit : ↑23 nov. 2022, 11:28
Non l'arbitrage a vraiment été mauvais, et certainement plus dans le sens de Chamonix que Grenoble.
Retour au vestiaire pour les deux joueurs qui ne se sokt pourtant même pas vraiment bagarré. Des hors-jeu non sifflé entre autre.
Encore une fois concernant la "non bagarre" avoir des micros pour les arbitres permettrait de comprendre le raisonnement. Peut être que des mots ont été dis, ou de la protestation à joué en la défaveur des joueurs.
Sinon concernant le jeu des BDL on sent du mieux. Stepanek a fait quelques beaux arrêts (je n'ai malheureusement pas vu les deux buts de Chamonix car j'étais occupé à ce moment là...). La défense est plus solide aussi, peut être le retour de Crinon joue un peu.
On manque encore un peu de finalisme devant la cage tant les occasions ont été nombreuses mais bon on en met quand même 5, c'est déjà ça! Deschamps en feu, et son compteur de points sur ce match parle pour lui même. Fleury met un très jolie premier but et semble un peu mieux, mais ça manque toujours encore une fois le petit plus pour mettre plus de buts !
On se remet à bien monopoliser le palet et le faire circuler mais on manque encore un peu de créativité pour rentrer en zone adverse autrement qu'en jetant au fond le puck.
Bref du mieux quoi, mais bon n'oublions pas que Chamonix avait de nombreux absents !
De plus on a rattrapé nos matchs de retard et on est 1er du classement
D'après les joueurs, soit disant je dit bien soit disant, l'arbitre a pris un coup pour séparer en plus de considérer que c'était "bagarre" donc c'est bien en France on exclu pour pas grand chose, ça change bien de l'étranger !
D'accord avec toi pour l'analyse global, Stepanek prend un but sur la lucarne opposer sur un tir de G.Ville qui était sur le côté gauche et le 2e but, Lamarche laisse le joueur faire ce qu'il veut devant le slot et trompe Stepanek qui était coucher au sol pour tenter d'arrêter le palet.
Romainbdl a écrit : ↑22 nov. 2022, 20:38
C'est bien l'arbitrage français, toujours aussi médiocre ! on exclut 1 joueur de chaque côté pour bagarre qui n'a pas eu lieu a part s'attraper entre eux, c'est n'importe quoi ! Entre la fédé et les arbitres, vous faite honte a ce sport.
Tu as vu le match ? Si oui (moi j'ai regardé l'EDF de foot) fais nous plutôt un résumé en essayant d'être objectif plutôt que d'attaquer systématiquement l'arbitrage. En outre, si une équipe a été pénalisée par cette double exclusion, c'est plutôt Chamonix, déjà privée de plusieurs joueurs, que Grenoble dont la profondeur de banc n'est même plus à commenter.
Critiquer pour critiquer ne sert à rien.
Systématiquement ? Il sont mauvais donc oui !
Et oui j'ai regarder, tu demandera l'avis au staff, joueurs et même a l'équipe adverse qui a trouver ça absolument incompréhensible !
Donc si tu aime regarder des matchs de hockey gâcher par l'arbitrage, libre à toi, moi non, ça gâche le spectacle d'enlever 1 joueur de chaque côté inutilement.
Chamonix avait 5 absents dont 2-3 importante, + leurs joueur de moins avec cette exclusion fantomatique, ça ne les a pas aider mais ils se sont bien défendu et Deschamps a fait un match incroyable, ainsi que Aubin et A.Dair très en vue.
Tu sais, si ça n'a pas changé, que chaque club doit fournir un quota d'arbitres ... tu es jeune et tu devrais te proposer. Tu verrais alors que la critique est facile mais l'art est difficile.
Un arbitre, comme un joueur, peut faire un mauvais match mais dans ma longue carrière je n'ai vu que peu de matchs dont le résultat soit inversé à cause de l'arbitrage.
Et il n'est pas question d'aimer ou de ne pas aimer ... il faut faire avec parce que sans arbitres il n'y aurait plus de match. On peut être irrité ponctuellement par certaines décisions arbitrales mais on ne peut pas stigmatiser systématiquement le corps arbitral.
Tu as vu le match ? Si oui (moi j'ai regardé l'EDF de foot) fais nous plutôt un résumé en essayant d'être objectif plutôt que d'attaquer systématiquement l'arbitrage. En outre, si une équipe a été pénalisée par cette double exclusion, c'est plutôt Chamonix, déjà privée de plusieurs joueurs, que Grenoble dont la profondeur de banc n'est même plus à commenter.
Critiquer pour critiquer ne sert à rien.
Systématiquement ? Il sont mauvais donc oui !
Et oui j'ai regarder, tu demandera l'avis au staff, joueurs et même a l'équipe adverse qui a trouver ça absolument incompréhensible !
Donc si tu aime regarder des matchs de hockey gâcher par l'arbitrage, libre à toi, moi non, ça gâche le spectacle d'enlever 1 joueur de chaque côté inutilement.
Chamonix avait 5 absents dont 2-3 importante, + leurs joueur de moins avec cette exclusion fantomatique, ça ne les a pas aider mais ils se sont bien défendu et Deschamps a fait un match incroyable, ainsi que Aubin et A.Dair très en vue.
Tu sais, si ça n'a pas changé, que chaque club doit fournir un quota d'arbitres ... tu es jeune et tu devrais te proposer. Tu verrais alors que la critique est facile mais l'art est difficile.
Un arbitre, comme un joueur, peut faire un mauvais match mais dans ma longue carrière je n'ai vu que peu de matchs dont le résultat soit inversé à cause de l'arbitrage.
Et il n'est pas question d'aimer ou de ne pas aimer ... il faut faire avec parce que sans arbitres il n'y aurait plus de match. On peut être irrité ponctuellement par certaines décisions arbitrales mais on ne peut pas stigmatiser systématiquement le corps arbitral.
J'ai jamais dit que c'est facile mais trop souvent faut clairement pas abuser, tient un exemple il regarde la vidéo et refuse le but lors du match a Anglet, pourquoi ? on peut en citer beaucoup des "erreurs", c'est un petit mot face a l'immense incompétence des zébres
Oui en effet, sa marge de progression, Aubin va la puiser dans sa très grande volonté à avoir voulu venir à Grenoble ...
Ce qui est sur, c qu'il n'est pas ici sur un malentendu !!!!
Maniac a écrit : ↑27 nov. 2022, 18:57
La moitié du 2e tiers qui saccadent et là y a juste plus de diffusion. C'est chiant...
En plus Grenoble proposait des belles choses
Il on re crée une page ça remarche
Merci pour l'info mais j'en avais marre de réactualisé et j'avais éteins le pc pour lire un livre.
Bon bah 5 a 1, on dirait que la machine se lance doucement. Treille a été très présent au premier tiers que j'ai pu voir (ensuite je ne saurais dire). Aubin aussi.
A Dair confirme sa bonne forme du moment.
Et Stepanek a fait de beaux arrêts bien qu'ils a été moins sollicité grâce à une bonne défense qui défendait très haut.
Belle victoire d'équipe, un match sérieux et appliquer, on a maîtriser du début à la fin donc félicitation aux gars
La ligne Treille - Champagne - Aubin fonctionne parfaitement, c'est même la meilleur ligne depuis plusieurs matchs, on retrouve un Treille qui score beaucoup plus régulièrement et Aubin montre vraiment son talent et devient meilleurs marqueur
lzh a écrit : ↑28 nov. 2022, 06:51
La tuile pour Aubin.
Bon, 9 points glanés sur 9 durant cette semaine, face à des équipes très faibles certes, mais c'est rassurant, on a vu de belles choses.
Pas le droit à l'erreur mardi, on veut aller à Bercy !
PS : Moi aussi, je vais voir les stats de Nehring depuis son départ, quelle perte.
Mardi c’est se mettre à l’abri dès le T1..
Nehring est parti en forme c’est un excellent indicateur sur le bon travail physique et technique effectué à Grenoble. Un exemple de plus pour attirer à nous des joueurs étrangers . Je pense qu’il nous faut tout de même plus un deuxième Deschamps
Si l'on en croit l'article du club concernant le départ de Nehring, il n'était là que pour 3 mois, pour la CHL, il est donc inutile de se lamenter et de faire miroiter ses stats ailleurs dans un autre club
Sauf si l'article a omis la petite phrase "et plus si affinités" auquel cas on pourrait penser qu'il a été remercié !
6 ans sans victoire à domicile en CDF, enfin ! Et nous voilà déjà en demi finale qui plus est après plusieurs année à ne pas passer le premier ou deuxième tour.
De plus depuis plusieurs matchs cette équipe fait plaisir à voir. On retrouve de la vitesse pour aller chercher le palet en fond de zone ou sur les bandes. On réinstalle de plus en plus notre jeu de possession, et sans être aussi statique qu'en début de saison. On a également droit à de jolie combinaisons qui donnent de belles actions, même si ça manque encore une fois un tout petit peu de finition. Après le goal d'anglet à encore une fois été monstrueux et sauve quelques buts !
Oui , excellent match qui aurait pu être piégeux avec cet arbitrage tatillon
Rarement été à un match avec autant de 5 contre 3….
2/3 du match sans les alignements normaux..
Deschamps monstrueux ! Treille avec l’envie XXL de se rapprocher de Bercy
Dylan Fabre enfin sur-utilisé, très bon dans tous les sens de la patinoire d’un niveau définitivement de NL
Angers extrêmement motivé aussi dans la foulée d’une continental CUP réussie, il faudrait que le tirage au sort ne décide pas d’une finale avant Bercy…
JM38400 a écrit : ↑30 nov. 2022, 09:44
Oui , excellent match qui aurait pu être piégeux avec cet arbitrage tatillon
Rarement été à un match avec autant de 5 contre 3….
2/3 du match sans les alignements normaux..
Deschamps monstrueux ! Treille avec l’envie XXL de se rapprocher de Bercy
Dylan Fabre enfin sur-utilisé, très bon dans tous les sens de la patinoire d’un niveau définitivement de NL
Angers extrêmement motivé aussi dans la foulée d’une continental CUP réussie, il faudrait que le tirage au sort ne décide pas d’une finale avant Bercy…
Ah bon ,la finale pour toi,c'est obligatoirement Grenoble Angers. ?
Parce que pour Mulhouse et Gap, nous on rêve d'une finale des petits poucets, c est ça la coupe,