Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Angers 2022-2023
Modérateur : Administrateurs
-
- Junior
- Messages : 1689
- Enregistré le : 10 sept. 2021, 23:13
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 178 fois
- A été remercié : 201 fois
Angers n'avait pas l'air du tout fatigué bien au contraire. Très étonner de leurs efforts physique, mais quand on y pense, ils ont jouer 1 match de plus donc bon
-
- MVP
- Messages : 25409
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1153 fois
- A été remercié : 1648 fois
Oui ils ont semblé en jambes, surtout à la fin du match.
Mais à Rouen ils étaient cramés au T3.
Et mentalement ça doit quand même un peu compliqué, après avoir raté la finale de CF, raté le titre de CC, et perdu beaucoup de terrain sur Rouen en LM.
A voir comment ils vont gérer après cette période qui a été très intense, et décevante quant aux résultats.
-
- Moustique
- Messages : 47
- Enregistré le : 13 déc. 2021, 18:50
- A remercié : 5 fois
- A été remercié : 13 fois
Pour Prapavessis, je trouve qu'il a une bonne vision de jeu.
Pour Harms, c'est un travailleur pas non plus dénué de talent donc ça m'étonne pas que son profil aie attiré Richer.
Meija apporte un poids physique supplémentaire, c'est un gars robuste avec une très bonne vision, il se place souvent bien, et quand il veut, il est imperturbable. On l'a vu ce week end ou il a bloqué le palet contre la bande pendant 30 bonnes secondes avec trois gars sur le dos, sans broncher.
La ligne Harms-Torquato-Meija a d'ailleurs été vraiment forte sur cette conti, j'ai hâte de voir ce que ça donnera en playoffs.
De mon côté je suis par contre mitigé sur la saison de Bouvet. Peut être n'est il pas placé sur la bonne ligne, mais je trouve qu'il manque beaucoup d'impact sur les parties comparé à la saison dernière.
Faut aussi garder en tête que les joueurs ont subi de nombreux changements, ils devaient commencer avec Goldberg (qui les avait recrutés) pour au final se retrouver avec Richer et un style radicalement différent auquel ils n'étaient pas forcément adaptés, pour maintenant se retrouver avec O'Leary qui se rapproche plus du style Nord américain de Sonne ou Goldberg. Sans compter tous les changements de joueurs...
Sans stabilité c'est compliqué d'être constant, mais depuis le mois de janvier il y a de belles choses qui se développent, et en se concentrant maintenant uniquement sur les playoffs, nul doute que la sauce prendra.
D'un point de vue extérieur, le nouveau coach a l'air de beaucoup communiquer avec ses joueurs et le corps arbitral, et ça a l'air de matcher avec son effectif.
Vos avis ?
Pour Harms, c'est un travailleur pas non plus dénué de talent donc ça m'étonne pas que son profil aie attiré Richer.
Meija apporte un poids physique supplémentaire, c'est un gars robuste avec une très bonne vision, il se place souvent bien, et quand il veut, il est imperturbable. On l'a vu ce week end ou il a bloqué le palet contre la bande pendant 30 bonnes secondes avec trois gars sur le dos, sans broncher.
La ligne Harms-Torquato-Meija a d'ailleurs été vraiment forte sur cette conti, j'ai hâte de voir ce que ça donnera en playoffs.
De mon côté je suis par contre mitigé sur la saison de Bouvet. Peut être n'est il pas placé sur la bonne ligne, mais je trouve qu'il manque beaucoup d'impact sur les parties comparé à la saison dernière.
Faut aussi garder en tête que les joueurs ont subi de nombreux changements, ils devaient commencer avec Goldberg (qui les avait recrutés) pour au final se retrouver avec Richer et un style radicalement différent auquel ils n'étaient pas forcément adaptés, pour maintenant se retrouver avec O'Leary qui se rapproche plus du style Nord américain de Sonne ou Goldberg. Sans compter tous les changements de joueurs...
Sans stabilité c'est compliqué d'être constant, mais depuis le mois de janvier il y a de belles choses qui se développent, et en se concentrant maintenant uniquement sur les playoffs, nul doute que la sauce prendra.
D'un point de vue extérieur, le nouveau coach a l'air de beaucoup communiquer avec ses joueurs et le corps arbitral, et ça a l'air de matcher avec son effectif.
Vos avis ?
-
- Minime
- Messages : 999
- Enregistré le : 07 juin 2014, 12:56
- A remercié : 51 fois
- A été remercié : 84 fois
Sur Ouest France on apprend que Juret sera présent à la commission de discipline suite aux deux matchs face à Grenoble principalement concernant les cas de Torquato et pour un mauvais geste concernant Fleury/Llorca (pas mal entre internationaux français...). La commission qui en profitera également pour étudier le comportement d'Halley lors de l'après match de la demi de CdF au IceParc.
Honnêtement je suis assez partisant que la commission frappe fort en appliquant de lourdes sanctions de chaque côté histoire de calmer tout le monde. Dans le cas contraire j'ai peur que cette escalade de violence qu'on voit depuis dexu matchs se termine mal.
Hier les commentateurs Fanseat parlaient de la responsabilité de l'arbitrage qui n'aide pas mais en toute franchise l'idiotie de certains joueurs ne doit pas être sous-estimée, peu importe le maillot qu'ils portent.
Honnêtement je suis assez partisant que la commission frappe fort en appliquant de lourdes sanctions de chaque côté histoire de calmer tout le monde. Dans le cas contraire j'ai peur que cette escalade de violence qu'on voit depuis dexu matchs se termine mal.
Hier les commentateurs Fanseat parlaient de la responsabilité de l'arbitrage qui n'aide pas mais en toute franchise l'idiotie de certains joueurs ne doit pas être sous-estimée, peu importe le maillot qu'ils portent.
-
- Senior D1
- Messages : 3226
- Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
- Localisation : GRENOBLE
- A remercié : 161 fois
- A été remercié : 294 fois
Pour le cas Halley-Crinon il y a sans aucun doute eu deux poids et deux mesures. Crinon prend une suspension méritée pour l'ensemble de son oeuvre mais sa faute sur Halley, hormis dans l'état d'esprit n'est pas si grave que çà.Boarding a écrit : ↑18 janv. 2023, 19:51 Sur Ouest France on apprend que Juret sera présent à la commission de discipline suite aux deux matchs face à Grenoble principalement concernant les cas de Torquato et pour un mauvais geste concernant Fleury/Llorca (pas mal entre internationaux français...). La commission qui en profitera également pour étudier le comportement d'Halley lors de l'après match de la demi de CdF au IceParc.
Honnêtement je suis assez partisant que la commission frappe fort en appliquant de lourdes sanctions de chaque côté histoire de calmer tout le monde. Dans le cas contraire j'ai peur que cette escalade de violence qu'on voit depuis dexu matchs se termine mal.
Hier les commentateurs Fanseat parlaient de la responsabilité de l'arbitrage qui n'aide pas mais en toute franchise l'idiotie de certains joueurs ne doit pas être sous-estimée, peu importe le maillot qu'ils portent.
Par contre Halley aurait du être sanctionné pour sa provocation et son geste sur Crinon lors du serrage de main et méritait lui aussi au moins un match de suspension.
Quant aux cas Serer et Torquato, ce sont deux attentats gratuits qui meritent une suspension maximale pour le 1er (coup de tête et acharnement sur joueur au sol), au moins 5 matchs et au moins 3 pour le 2ème dont le coup de crosse à la tête aurait pu porter atteinte à l'intégrité physique d'Hardy avec de graves conséquences.
Il serait scandaleux que les deux derniers ne subissent pas une punition exemplaire et si c'était le cas , çà donnait matière à ceux qui invoquent un complot de la fédé conte Grenoble . Que la fédé balaye devant sa porte si elle ne veut pas que les règlements de compte se passent su la glace !
-
- MVP
- Messages : 6747
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 75 fois
- A été remercié : 166 fois
DJEFFI38 a écrit : ↑18 janv. 2023, 20:36Pour le cas Halley-Crinon il y a sans aucun doute eu deux poids et deux mesures. Crinon prend une suspension méritée pour l'ensemble de son oeuvre mais sa faute sur Halley, hormis dans l'état d'esprit n'est pas si grave que çà.Boarding a écrit : ↑18 janv. 2023, 19:51 Sur Ouest France on apprend que Juret sera présent à la commission de discipline suite aux deux matchs face à Grenoble principalement concernant les cas de Torquato et pour un mauvais geste concernant Fleury/Llorca (pas mal entre internationaux français...). La commission qui en profitera également pour étudier le comportement d'Halley lors de l'après match de la demi de CdF au IceParc.
Honnêtement je suis assez partisant que la commission frappe fort en appliquant de lourdes sanctions de chaque côté histoire de calmer tout le monde. Dans le cas contraire j'ai peur que cette escalade de violence qu'on voit depuis dexu matchs se termine mal.
Hier les commentateurs Fanseat parlaient de la responsabilité de l'arbitrage qui n'aide pas mais en toute franchise l'idiotie de certains joueurs ne doit pas être sous-estimée, peu importe le maillot qu'ils portent.
Par contre Halley aurait du être sanctionné pour sa provocation et son geste sur Crinon lors du serrage de main et méritait lui aussi au moins un match de suspension.
Quant aux cas Serer et Torquato, ce sont deux attentats gratuits qui meritent une suspension maximale pour le 1er (coup de tête et acharnement sur joueur au sol), au moins 5 matchs et au moins 3 pour le 2ème dont le coup de crosse à la tête aurait pu porter atteinte à l'intégrité physique d'Hardy avec de graves conséquences.
Il serait scandaleux que les deux derniers ne subissent pas une punition exemplaire et si c'était le cas , çà donnait matière à ceux qui invoquent un complot de la fédé conte Grenoble . Que la fédé balaye devant sa porte si elle ne veut pas que les règlements de compte se passent su la glace !
il y aurait des images qui prouve que tarquato ne fait pas de charge à la tête de hardy
et concernant fleury il y aurait des vidéos de celui ci quand il effectue un double piquage au niveau des testicules de llorca
-
- MVP
- Messages : 25409
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 1153 fois
- A été remercié : 1648 fois
ouais attention quand même à jouer les procureurs depuis son canapéDJEFFI38 a écrit : ↑18 janv. 2023, 20:36Pour le cas Halley-Crinon il y a sans aucun doute eu deux poids et deux mesures. Crinon prend une suspension méritée pour l'ensemble de son oeuvre mais sa faute sur Halley, hormis dans l'état d'esprit n'est pas si grave que çà.Boarding a écrit : ↑18 janv. 2023, 19:51 Sur Ouest France on apprend que Juret sera présent à la commission de discipline suite aux deux matchs face à Grenoble principalement concernant les cas de Torquato et pour un mauvais geste concernant Fleury/Llorca (pas mal entre internationaux français...). La commission qui en profitera également pour étudier le comportement d'Halley lors de l'après match de la demi de CdF au IceParc.
Honnêtement je suis assez partisant que la commission frappe fort en appliquant de lourdes sanctions de chaque côté histoire de calmer tout le monde. Dans le cas contraire j'ai peur que cette escalade de violence qu'on voit depuis dexu matchs se termine mal.
Hier les commentateurs Fanseat parlaient de la responsabilité de l'arbitrage qui n'aide pas mais en toute franchise l'idiotie de certains joueurs ne doit pas être sous-estimée, peu importe le maillot qu'ils portent.
Par contre Halley aurait du être sanctionné pour sa provocation et son geste sur Crinon lors du serrage de main et méritait lui aussi au moins un match de suspension.
Quant aux cas Serer et Torquato, ce sont deux attentats gratuits qui meritent une suspension maximale pour le 1er (coup de tête et acharnement sur joueur au sol), au moins 5 matchs et au moins 3 pour le 2ème dont le coup de crosse à la tête aurait pu porter atteinte à l'intégrité physique d'Hardy avec de graves conséquences.
Il serait scandaleux que les deux derniers ne subissent pas une punition exemplaire et si c'était le cas , çà donnait matière à ceux qui invoquent un complot de la fédé conte Grenoble . Que la fédé balaye devant sa porte si elle ne veut pas que les règlements de compte se passent su la glace !
-
- Senior D1
- Messages : 3226
- Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
- Localisation : GRENOBLE
- A remercié : 161 fois
- A été remercié : 294 fois
"Il y aurait ..." moi je suis à 20m de l'action et j'ai tout le temps de disséquer le geste de Torquato qui se passe aprés l'arrêt du jeu, vigilance d'Hardy retombée. On ne peut pas appeler çà autrement qu'un attentat.drap a écrit : ↑18 janv. 2023, 20:44DJEFFI38 a écrit : ↑18 janv. 2023, 20:36Pour le cas Halley-Crinon il y a sans aucun doute eu deux poids et deux mesures. Crinon prend une suspension méritée pour l'ensemble de son oeuvre mais sa faute sur Halley, hormis dans l'état d'esprit n'est pas si grave que çà.Boarding a écrit : ↑18 janv. 2023, 19:51 Sur Ouest France on apprend que Juret sera présent à la commission de discipline suite aux deux matchs face à Grenoble principalement concernant les cas de Torquato et pour un mauvais geste concernant Fleury/Llorca (pas mal entre internationaux français...). La commission qui en profitera également pour étudier le comportement d'Halley lors de l'après match de la demi de CdF au IceParc.
Honnêtement je suis assez partisant que la commission frappe fort en appliquant de lourdes sanctions de chaque côté histoire de calmer tout le monde. Dans le cas contraire j'ai peur que cette escalade de violence qu'on voit depuis dexu matchs se termine mal.
Hier les commentateurs Fanseat parlaient de la responsabilité de l'arbitrage qui n'aide pas mais en toute franchise l'idiotie de certains joueurs ne doit pas être sous-estimée, peu importe le maillot qu'ils portent.
Par contre Halley aurait du être sanctionné pour sa provocation et son geste sur Crinon lors du serrage de main et méritait lui aussi au moins un match de suspension.
Quant aux cas Serer et Torquato, ce sont deux attentats gratuits qui meritent une suspension maximale pour le 1er (coup de tête et acharnement sur joueur au sol), au moins 5 matchs et au moins 3 pour le 2ème dont le coup de crosse à la tête aurait pu porter atteinte à l'intégrité physique d'Hardy avec de graves conséquences.
Il serait scandaleux que les deux derniers ne subissent pas une punition exemplaire et si c'était le cas , çà donnait matière à ceux qui invoquent un complot de la fédé conte Grenoble . Que la fédé balaye devant sa porte si elle ne veut pas que les règlements de compte se passent su la glace !
il y aurait des images qui prouve que tarquato ne fait pas de charge à la tête de hardy
et concernant fleury il y aurait des vidéos de celui ci quand il effectue un double piquage au niveau des testicules de llorca
et pour Arnaud76 .... quant à jouer les procureurs sur canapé, je suis aussi apte à juger d'une vidéo que ceux qui n'ont pas sanctionné Halley lor.s de l'incident avec Crinon ... et pour ce qui est des deux attentats de Serer et Torquato, je suis deux fois situé pile poil en face de l'action.
-
- Junior
- Messages : 1673
- Enregistré le : 23 oct. 2010, 15:22
- A remercié : 468 fois
- A été remercié : 130 fois
Let s the police do his job comme dirait le commissaire Bialès...
Sinon pour Angers, je suis persuadé que les resultats auraient été meilleures avec Goldberg. Dommage qu il soit parti pour moi
Sinon pour Angers, je suis persuadé que les resultats auraient été meilleures avec Goldberg. Dommage qu il soit parti pour moi
-
- Benjamin
- Messages : 480
- Enregistré le : 07 juin 2009, 14:17
- Localisation : caverne aux trolls
- A remercié : 172 fois
- A été remercié : 73 fois
Et ton avis sur les potentiels piquage de Fleury? ( encore lui…)DJEFFI38 a écrit : ↑18 janv. 2023, 20:36Pour le cas Halley-Crinon il y a sans aucun doute eu deux poids et deux mesures. Crinon prend une suspension méritée pour l'ensemble de son oeuvre mais sa faute sur Halley, hormis dans l'état d'esprit n'est pas si grave que çà.Boarding a écrit : ↑18 janv. 2023, 19:51 Sur Ouest France on apprend que Juret sera présent à la commission de discipline suite aux deux matchs face à Grenoble principalement concernant les cas de Torquato et pour un mauvais geste concernant Fleury/Llorca (pas mal entre internationaux français...). La commission qui en profitera également pour étudier le comportement d'Halley lors de l'après match de la demi de CdF au IceParc.
Honnêtement je suis assez partisant que la commission frappe fort en appliquant de lourdes sanctions de chaque côté histoire de calmer tout le monde. Dans le cas contraire j'ai peur que cette escalade de violence qu'on voit depuis dexu matchs se termine mal.
Hier les commentateurs Fanseat parlaient de la responsabilité de l'arbitrage qui n'aide pas mais en toute franchise l'idiotie de certains joueurs ne doit pas être sous-estimée, peu importe le maillot qu'ils portent.
Par contre Halley aurait du être sanctionné pour sa provocation et son geste sur Crinon lors du serrage de main et méritait lui aussi au moins un match de suspension.
Quant aux cas Serer et Torquato, ce sont deux attentats gratuits qui meritent une suspension maximale pour le 1er (coup de tête et acharnement sur joueur au sol), au moins 5 matchs et au moins 3 pour le 2ème dont le coup de crosse à la tête aurait pu porter atteinte à l'intégrité physique d'Hardy avec de graves conséquences.
Il serait scandaleux que les deux derniers ne subissent pas une punition exemplaire et si c'était le cas , çà donnait matière à ceux qui invoquent un complot de la fédé conte Grenoble . Que la fédé balaye devant sa porte si elle ne veut pas que les règlements de compte se passent su la glace !
-
- MVP
- Messages : 9121
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 372 fois
- A été remercié : 993 fois
Alors par contre demain c'est la CIRJ qui se réunira, pas la commission de discipline. Ce n'est pas la même chose.
-
- Minime
- Messages : 994
- Enregistré le : 14 juil. 2014, 20:46
- A remercié : 28 fois
- A été remercié : 104 fois
Des gestes répréhensibles des angevins qui méritent sanction,c'est certain. Mais ils degoupillent pas comme ça sans raison.
Surtout quand on sait comment fonctionne Hardy par ex.volontiers provocateur. Et oui ,le supposé piquage de Fleury, invention ?
Surtout quand on sait comment fonctionne Hardy par ex.volontiers provocateur. Et oui ,le supposé piquage de Fleury, invention ?
-
- Senior D1
- Messages : 3226
- Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
- Localisation : GRENOBLE
- A remercié : 161 fois
- A été remercié : 294 fois
Je n'ai pas d'avis car je n'ai rien vu ... ça se passe dans la mêlée devant la cage des Ducs. Alors Fleury n'est pas un saint mais pas non plus un joueur violent. Quand on prend des coups de crosse et qu'on est bousculé de tous les cotés dans le slot, on essaye de se dégager comme on peut et parfois il y a le coup de crosse qui part au mauvais endroit.josh a écrit : ↑18 janv. 2023, 21:41Et ton avis sur les potentiels piquage de Fleury? ( encore lui…)DJEFFI38 a écrit : ↑18 janv. 2023, 20:36Pour le cas Halley-Crinon il y a sans aucun doute eu deux poids et deux mesures. Crinon prend une suspension méritée pour l'ensemble de son oeuvre mais sa faute sur Halley, hormis dans l'état d'esprit n'est pas si grave que çà.Boarding a écrit : ↑18 janv. 2023, 19:51 Sur Ouest France on apprend que Juret sera présent à la commission de discipline suite aux deux matchs face à Grenoble principalement concernant les cas de Torquato et pour un mauvais geste concernant Fleury/Llorca (pas mal entre internationaux français...). La commission qui en profitera également pour étudier le comportement d'Halley lors de l'après match de la demi de CdF au IceParc.
Honnêtement je suis assez partisant que la commission frappe fort en appliquant de lourdes sanctions de chaque côté histoire de calmer tout le monde. Dans le cas contraire j'ai peur que cette escalade de violence qu'on voit depuis dexu matchs se termine mal.
Hier les commentateurs Fanseat parlaient de la responsabilité de l'arbitrage qui n'aide pas mais en toute franchise l'idiotie de certains joueurs ne doit pas être sous-estimée, peu importe le maillot qu'ils portent.
Par contre Halley aurait du être sanctionné pour sa provocation et son geste sur Crinon lors du serrage de main et méritait lui aussi au moins un match de suspension.
Quant aux cas Serer et Torquato, ce sont deux attentats gratuits qui meritent une suspension maximale pour le 1er (coup de tête et acharnement sur joueur au sol), au moins 5 matchs et au moins 3 pour le 2ème dont le coup de crosse à la tête aurait pu porter atteinte à l'intégrité physique d'Hardy avec de graves conséquences.
Il serait scandaleux que les deux derniers ne subissent pas une punition exemplaire et si c'était le cas , çà donnait matière à ceux qui invoquent un complot de la fédé conte Grenoble . Que la fédé balaye devant sa porte si elle ne veut pas que les règlements de compte se passent su la glace !
Maintenant ce ne sont que les affirmations de Juret qui n'en a certainement pas vu plus que les autres et on connait sa crédibilité. C'est un fait de jeu sans blessure ni conséquence directe donc on ne va pas revenir dessus.
S'il y a des conséquences aux erreurs d'arbitrage, elles sont plutôt du coté grenoblois puisque les BDL prennent 2 buts en PP sur des pénalités trés litigieuses.
Modifié en dernier par DJEFFI38 le 19 janv. 2023, 08:56, modifié 1 fois.
-
- MVP
- Messages : 6747
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 75 fois
- A été remercié : 166 fois
oui dsl je dis toujours commissionPhilippeRH a écrit : ↑18 janv. 2023, 21:49 Alors par contre demain c'est la CIRJ qui se réunira, pas la commission de discipline. Ce n'est pas la même chose.
-
- MVP
- Messages : 6747
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 75 fois
- A été remercié : 166 fois
tu connais très bien le hockey pour faire la différence entre un coup pour se dégager et un piquage non?DJEFFI38 a écrit : ↑19 janv. 2023, 07:29Je n'ai pas d'avis car je n'ai rien vu ... ça se passe dans la mêlée devant la cage des Ducs. Alors Fleury n'est pas un saint mais pas non plus un joueur violent. Quand on prend des coups de crosse et qu'on est bousculé de tous les cotés dans le slot, on essaye de se dégager comme on peut et parfois il y a le coup de crosse qui part au mauvais endroit.josh a écrit : ↑18 janv. 2023, 21:41Et ton avis sur les potentiels piquage de Fleury? ( encore lui…)DJEFFI38 a écrit : ↑18 janv. 2023, 20:36
Pour le cas Halley-Crinon il y a sans aucun doute eu deux poids et deux mesures. Crinon prend une suspension méritée pour l'ensemble de son oeuvre mais sa faute sur Halley, hormis dans l'état d'esprit n'est pas si grave que çà.
Par contre Halley aurait du être sanctionné pour sa provocation et son geste sur Crinon lors du serrage de main et méritait lui aussi au moins un match de suspension.
Quant aux cas Serer et Torquato, ce sont deux attentats gratuits qui meritent une suspension maximale pour le 1er (coup de tête et acharnement sur joueur au sol), au moins 5 matchs et au moins 3 pour le 2ème dont le coup de crosse à la tête aurait pu porter atteinte à l'intégrité physique d'Hardy avec de graves conséquences.
Il serait scandaleux que les deux derniers ne subissent pas une punition exemplaire et si c'était le cas , çà donnait matière à ceux qui invoquent un complot de la fédé conte Grenoble . Que la fédé balaye devant sa porte si elle ne veut pas que les règlements de compte se passent su la glace !
Maintenant ce ne sont que les affirmations de Juret qui n'en certainement pas vu plus que les autres et on connait sa crédibilité. C'est un fait de jeu sans blessure ni conséquence directe donc on ne va pas revenir dessus.
S'il y a des conséquences aux erreurs d'arbitrage, elles sont plutôt du coté grenoblois puisque les BDL prennent 2 buts en PP sur des pénalités trés litigieuses.
d'ailleurs comme tu l'explique un coup ça peut arriver mais le deuxième c'est quoi la possible excuse ?
-
- MVP
- Messages : 6747
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 75 fois
- A été remercié : 166 fois
des provocateur il y en a eu et il y en aura toujours, c'est aussi aux joueurs de ne pas répondreiletaitunefois a écrit : ↑18 janv. 2023, 22:24 Des gestes répréhensibles des angevins qui méritent sanction,c'est certain. Mais ils degoupillent pas comme ça sans raison.
Surtout quand on sait comment fonctionne Hardy par ex.volontiers provocateur. Et oui ,le supposé piquage de Fleury, invention ?
-
- Benjamin
- Messages : 480
- Enregistré le : 07 juin 2009, 14:17
- Localisation : caverne aux trolls
- A remercié : 172 fois
- A été remercié : 73 fois
Je ne te rejoins que sur une chose avec laquelle je suis entièrement d'accord avec toi c'est par rapport a ce bon pollux qui n'est pas la personne la plus crédible et enclin à la plus grande impartialité.DJEFFI38 a écrit : ↑19 janv. 2023, 07:29Je n'ai pas d'avis car je n'ai rien vu ... ça se passe dans la mêlée devant la cage des Ducs. Alors Fleury n'est pas un saint mais pas non plus un joueur violent. Quand on prend des coups de crosse et qu'on est bousculé de tous les cotés dans le slot, on essaye de se dégager comme on peut et parfois il y a le coup de crosse qui part au mauvais endroit.josh a écrit : ↑18 janv. 2023, 21:41Et ton avis sur les potentiels piquage de Fleury? ( encore lui…)DJEFFI38 a écrit : ↑18 janv. 2023, 20:36
Pour le cas Halley-Crinon il y a sans aucun doute eu deux poids et deux mesures. Crinon prend une suspension méritée pour l'ensemble de son oeuvre mais sa faute sur Halley, hormis dans l'état d'esprit n'est pas si grave que çà.
Par contre Halley aurait du être sanctionné pour sa provocation et son geste sur Crinon lors du serrage de main et méritait lui aussi au moins un match de suspension.
Quant aux cas Serer et Torquato, ce sont deux attentats gratuits qui meritent une suspension maximale pour le 1er (coup de tête et acharnement sur joueur au sol), au moins 5 matchs et au moins 3 pour le 2ème dont le coup de crosse à la tête aurait pu porter atteinte à l'intégrité physique d'Hardy avec de graves conséquences.
Il serait scandaleux que les deux derniers ne subissent pas une punition exemplaire et si c'était le cas , çà donnait matière à ceux qui invoquent un complot de la fédé conte Grenoble . Que la fédé balaye devant sa porte si elle ne veut pas que les règlements de compte se passent su la glace !
Maintenant ce ne sont que les affirmations de Juret qui n'en a certainement pas vu plus que les autres et on connait sa crédibilité. C'est un fait de jeu sans blessure ni conséquence directe donc on ne va pas revenir dessus.
S'il y a des conséquences aux erreurs d'arbitrage, elles sont plutôt du coté grenoblois puisque les BDL prennent 2 buts en PP sur des pénalités trés litigieuses.
Pour Fleury tu semble bien aveuglé par toutes sont œuvres, les mauvais coups en douce ( et pas toujours les plus clean voir méchant ou violent contrairement a ce que tu penses) et les provocations permanentes sont sa grande spécialité, il ne faut pas se plaindre si il y a un retour de bâton tôt ou tard ( sans mauvais jeu de mot).
C'est d'ailleurs dommage cette attitude quand on voit son talent en matière de hockey il a largement d'autres armes pour faire taire tout le monde.
Modifié en dernier par josh le 19 janv. 2023, 09:10, modifié 2 fois.
-
- Senior D1
- Messages : 3226
- Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
- Localisation : GRENOBLE
- A remercié : 161 fois
- A été remercié : 294 fois
Il y a le piquage volontaire et le coup de la pointe de la crosse qui peut arriver lorsqu'on essaye de se dégager ... y-a t-il l'un ou l'autre ? Seuls les 2 joueurs le savent et ce n'est, dans tous les cas de figure, pas à Juret d'en juger ni de revenir dessus le match fini, sinon, comme je l'ai dit plus haut, on va jouer tous les matchs sur tapis vert avec des caméras sur les casques des joueurs.drap a écrit : ↑19 janv. 2023, 08:39tu connais très bien le hockey pour faire la différence entre un coup pour se dégager et un piquage non?DJEFFI38 a écrit : ↑19 janv. 2023, 07:29Je n'ai pas d'avis car je n'ai rien vu ... ça se passe dans la mêlée devant la cage des Ducs. Alors Fleury n'est pas un saint mais pas non plus un joueur violent. Quand on prend des coups de crosse et qu'on est bousculé de tous les cotés dans le slot, on essaye de se dégager comme on peut et parfois il y a le coup de crosse qui part au mauvais endroit.
Maintenant ce ne sont que les affirmations de Juret qui n'en certainement pas vu plus que les autres et on connait sa crédibilité. C'est un fait de jeu sans blessure ni conséquence directe donc on ne va pas revenir dessus.
S'il y a des conséquences aux erreurs d'arbitrage, elles sont plutôt du coté grenoblois puisque les BDL prennent 2 buts en PP sur des pénalités trés litigieuses.
d'ailleurs comme tu l'explique un coup ça peut arriver mais le deuxième c'est quoi la possible excuse ?
-
- Senior D1
- Messages : 3226
- Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
- Localisation : GRENOBLE
- A remercié : 161 fois
- A été remercié : 294 fois
Donc tu juges toi aussi un joueur sur une réputation que certains supporters adverses lui ont fait et non pas sur des faits. As-tu vu de tes propres yeux le piquage de Fleury ?josh a écrit : ↑19 janv. 2023, 09:01Je ne te rejoins que sur une chose avec laquelle je suis entièrement d'accord avec toi c'est par rapport a ce bon pollux qui n'est pas la personne la plus crédible et enclin à la plus grande impartialité. Pour Fleury tu semble bien aveuglé par toutes sont œuvres, les mauvais coups en douce ( et pas toujours les plus clean voir méchant ou violent contrairement a ce que tu penses) et les provocations permanentes sont sa grande spécialité, il ne faut pas se plaindre si il y a un retour de bâton tôt ou tard ( sans mauvais jeu de mot), c'est d'ailleurs dommage cette attitude quand on voit son talent en matière de hockey il a largement d'autres armes pour faire taire tout le monde.DJEFFI38 a écrit : ↑19 janv. 2023, 07:29Je n'ai pas d'avis car je n'ai rien vu ... ça se passe dans la mêlée devant la cage des Ducs. Alors Fleury n'est pas un saint mais pas non plus un joueur violent. Quand on prend des coups de crosse et qu'on est bousculé de tous les cotés dans le slot, on essaye de se dégager comme on peut et parfois il y a le coup de crosse qui part au mauvais endroit.
Maintenant ce ne sont que les affirmations de Juret qui n'en a certainement pas vu plus que les autres et on connait sa crédibilité. C'est un fait de jeu sans blessure ni conséquence directe donc on ne va pas revenir dessus.
S'il y a des conséquences aux erreurs d'arbitrage, elles sont plutôt du coté grenoblois puisque les BDL prennent 2 buts en PP sur des pénalités trés litigieuses.
Moi je ne juge que sur des faits avérés et pas sur une réputation, fut-elle justifiée.
-
- Senior D1
- Messages : 3226
- Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
- Localisation : GRENOBLE
- A remercié : 161 fois
- A été remercié : 294 fois
je veux bien mais depuis quand la CIRJ est-elle abilitée à juger des faits de jeu sur les interventions des clubs ? Chaque club va maintenant produire ses propres vidéos et remettre en cause l'arbitrage de chaque match ???
-
- MVP
- Messages : 6747
- Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
- A remercié : 75 fois
- A été remercié : 166 fois
je t'ai mis la règle sur l'utilisation de la vidéo donc règlementairement elle est valable que se soit bien ou pas elle est là et d'ailleurs ca fait un moment que cela existe, elle a été encadré depuis mais des vidéos envoyé par les clubs ça existe belle est bien depuis un momentDJEFFI38 a écrit : ↑19 janv. 2023, 09:08Il y a le piquage volontaire et le coup de la pointe de la crosse qui peut arriver lorsqu'on essaye de se dégager ... y-a t-il l'un ou l'autre ? Seuls les 2 joueurs le savent et ce n'est, dans tous les cas de figure, pas à Juret d'en juger ni de revenir dessus le match fini, sinon, comme je l'ai dit plus haut, on va jouer tous les matchs sur tapis vert avec des caméras sur les casques des joueurs.drap a écrit : ↑19 janv. 2023, 08:39tu connais très bien le hockey pour faire la différence entre un coup pour se dégager et un piquage non?DJEFFI38 a écrit : ↑19 janv. 2023, 07:29
Je n'ai pas d'avis car je n'ai rien vu ... ça se passe dans la mêlée devant la cage des Ducs. Alors Fleury n'est pas un saint mais pas non plus un joueur violent. Quand on prend des coups de crosse et qu'on est bousculé de tous les cotés dans le slot, on essaye de se dégager comme on peut et parfois il y a le coup de crosse qui part au mauvais endroit.
Maintenant ce ne sont que les affirmations de Juret qui n'en certainement pas vu plus que les autres et on connait sa crédibilité. C'est un fait de jeu sans blessure ni conséquence directe donc on ne va pas revenir dessus.
S'il y a des conséquences aux erreurs d'arbitrage, elles sont plutôt du coté grenoblois puisque les BDL prennent 2 buts en PP sur des pénalités trés litigieuses.
d'ailleurs comme tu l'explique un coup ça peut arriver mais le deuxième c'est quoi la possible excuse ?