Salut à tous/toutes :

Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !

Bonne saison 2023 2024 !!

Angers 2022-2023

Le hockey sur glace en général, tous pays et toutes divisions. N'oubliez pas de lire les règles du forum !

Modérateur : Administrateurs

Arnaud76
MVP
MVP
Messages : 24886
Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
A remercié : 1080 fois
A été remercié : 1490 fois

Message non lu

On voit encore une fois que c'est compliqué de mener plusieurs objectifs

Angers aura laissé pas mal de forces physiques et mentales ces dernières semaines


drap
MVP
MVP
Messages : 6675
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 69 fois
A été remercié : 161 fois

Message non lu

Arnaud76 a écrit : 17 janv. 2023, 23:13 On voit encore une fois que c'est compliqué de mener plusieurs objectifs

Angers aura laissé pas mal de forces physiques et mentales ces dernières semaines
Pour moi le.changement d entraîneur n a pas été bien vu non plus
Romainbdl
Junior
Junior
Messages : 1554
Enregistré le : 10 sept. 2021, 23:13
Localisation : Grenoble
A remercié : 170 fois
A été remercié : 186 fois

Message non lu

Arnaud76 a écrit : 17 janv. 2023, 23:13 On voit encore une fois que c'est compliqué de mener plusieurs objectifs

Angers aura laissé pas mal de forces physiques et mentales ces dernières semaines
Angers n'avait pas l'air du tout fatigué bien au contraire. Très étonner de leurs efforts physique, mais quand on y pense, ils ont jouer 1 match de plus donc bon
JM38400
Minime
Minime
Messages : 681
Enregistré le : 09 janv. 2008, 23:30
A remercié : 118 fois
A été remercié : 66 fois

Message non lu

Les joueurs Angevins sont physiquement en forme mais psychologiquement sur les nerfs….
Arnaud76
MVP
MVP
Messages : 24886
Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
A remercié : 1080 fois
A été remercié : 1490 fois

Message non lu

Romainbdl a écrit : 18 janv. 2023, 00:07
Arnaud76 a écrit : 17 janv. 2023, 23:13 On voit encore une fois que c'est compliqué de mener plusieurs objectifs

Angers aura laissé pas mal de forces physiques et mentales ces dernières semaines
Angers n'avait pas l'air du tout fatigué bien au contraire. Très étonner de leurs efforts physique, mais quand on y pense, ils ont jouer 1 match de plus donc bon
Oui ils ont semblé en jambes, surtout à la fin du match.

Mais à Rouen ils étaient cramés au T3.

Et mentalement ça doit quand même un peu compliqué, après avoir raté la finale de CF, raté le titre de CC, et perdu beaucoup de terrain sur Rouen en LM.

A voir comment ils vont gérer après cette période qui a été très intense, et décevante quant aux résultats.
Akarhan
Moustique
Moustique
Messages : 39
Enregistré le : 13 déc. 2021, 18:50
A remercié : 5 fois
A été remercié : 11 fois

Message non lu

Pour Prapavessis, je trouve qu'il a une bonne vision de jeu.
Pour Harms, c'est un travailleur pas non plus dénué de talent donc ça m'étonne pas que son profil aie attiré Richer.
Meija apporte un poids physique supplémentaire, c'est un gars robuste avec une très bonne vision, il se place souvent bien, et quand il veut, il est imperturbable. On l'a vu ce week end ou il a bloqué le palet contre la bande pendant 30 bonnes secondes avec trois gars sur le dos, sans broncher.

La ligne Harms-Torquato-Meija a d'ailleurs été vraiment forte sur cette conti, j'ai hâte de voir ce que ça donnera en playoffs.

De mon côté je suis par contre mitigé sur la saison de Bouvet. Peut être n'est il pas placé sur la bonne ligne, mais je trouve qu'il manque beaucoup d'impact sur les parties comparé à la saison dernière.

Faut aussi garder en tête que les joueurs ont subi de nombreux changements, ils devaient commencer avec Goldberg (qui les avait recrutés) pour au final se retrouver avec Richer et un style radicalement différent auquel ils n'étaient pas forcément adaptés, pour maintenant se retrouver avec O'Leary qui se rapproche plus du style Nord américain de Sonne ou Goldberg. Sans compter tous les changements de joueurs...
Sans stabilité c'est compliqué d'être constant, mais depuis le mois de janvier il y a de belles choses qui se développent, et en se concentrant maintenant uniquement sur les playoffs, nul doute que la sauce prendra.

D'un point de vue extérieur, le nouveau coach a l'air de beaucoup communiquer avec ses joueurs et le corps arbitral, et ça a l'air de matcher avec son effectif.

Vos avis ?
Boarding
Minime
Minime
Messages : 990
Enregistré le : 07 juin 2014, 12:56
A remercié : 50 fois
A été remercié : 81 fois

Message non lu

Sur Ouest France on apprend que Juret sera présent à la commission de discipline suite aux deux matchs face à Grenoble principalement concernant les cas de Torquato et pour un mauvais geste concernant Fleury/Llorca (pas mal entre internationaux français...). La commission qui en profitera également pour étudier le comportement d'Halley lors de l'après match de la demi de CdF au IceParc.

Honnêtement je suis assez partisant que la commission frappe fort en appliquant de lourdes sanctions de chaque côté histoire de calmer tout le monde. Dans le cas contraire j'ai peur que cette escalade de violence qu'on voit depuis dexu matchs se termine mal.

Hier les commentateurs Fanseat parlaient de la responsabilité de l'arbitrage qui n'aide pas mais en toute franchise l'idiotie de certains joueurs ne doit pas être sous-estimée, peu importe le maillot qu'ils portent.
DJEFFI38
Senior D1
Senior D1
Messages : 3201
Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
Localisation : GRENOBLE
A remercié : 158 fois
A été remercié : 289 fois

Message non lu

Boarding a écrit : 18 janv. 2023, 19:51 Sur Ouest France on apprend que Juret sera présent à la commission de discipline suite aux deux matchs face à Grenoble principalement concernant les cas de Torquato et pour un mauvais geste concernant Fleury/Llorca (pas mal entre internationaux français...). La commission qui en profitera également pour étudier le comportement d'Halley lors de l'après match de la demi de CdF au IceParc.

Honnêtement je suis assez partisant que la commission frappe fort en appliquant de lourdes sanctions de chaque côté histoire de calmer tout le monde. Dans le cas contraire j'ai peur que cette escalade de violence qu'on voit depuis dexu matchs se termine mal.

Hier les commentateurs Fanseat parlaient de la responsabilité de l'arbitrage qui n'aide pas mais en toute franchise l'idiotie de certains joueurs ne doit pas être sous-estimée, peu importe le maillot qu'ils portent.
Pour le cas Halley-Crinon il y a sans aucun doute eu deux poids et deux mesures. Crinon prend une suspension méritée pour l'ensemble de son oeuvre mais sa faute sur Halley, hormis dans l'état d'esprit n'est pas si grave que çà.
Par contre Halley aurait du être sanctionné pour sa provocation et son geste sur Crinon lors du serrage de main et méritait lui aussi au moins un match de suspension.
Quant aux cas Serer et Torquato, ce sont deux attentats gratuits qui meritent une suspension maximale pour le 1er (coup de tête et acharnement sur joueur au sol), au moins 5 matchs et au moins 3 pour le 2ème dont le coup de crosse à la tête aurait pu porter atteinte à l'intégrité physique d'Hardy avec de graves conséquences.
Il serait scandaleux que les deux derniers ne subissent pas une punition exemplaire et si c'était le cas , çà donnait matière à ceux qui invoquent un complot de la fédé conte Grenoble . Que la fédé balaye devant sa porte si elle ne veut pas que les règlements de compte se passent su la glace !
drap
MVP
MVP
Messages : 6675
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 69 fois
A été remercié : 161 fois

Message non lu

DJEFFI38 a écrit : 18 janv. 2023, 20:36
Boarding a écrit : 18 janv. 2023, 19:51 Sur Ouest France on apprend que Juret sera présent à la commission de discipline suite aux deux matchs face à Grenoble principalement concernant les cas de Torquato et pour un mauvais geste concernant Fleury/Llorca (pas mal entre internationaux français...). La commission qui en profitera également pour étudier le comportement d'Halley lors de l'après match de la demi de CdF au IceParc.

Honnêtement je suis assez partisant que la commission frappe fort en appliquant de lourdes sanctions de chaque côté histoire de calmer tout le monde. Dans le cas contraire j'ai peur que cette escalade de violence qu'on voit depuis dexu matchs se termine mal.

Hier les commentateurs Fanseat parlaient de la responsabilité de l'arbitrage qui n'aide pas mais en toute franchise l'idiotie de certains joueurs ne doit pas être sous-estimée, peu importe le maillot qu'ils portent.
Pour le cas Halley-Crinon il y a sans aucun doute eu deux poids et deux mesures. Crinon prend une suspension méritée pour l'ensemble de son oeuvre mais sa faute sur Halley, hormis dans l'état d'esprit n'est pas si grave que çà.
Par contre Halley aurait du être sanctionné pour sa provocation et son geste sur Crinon lors du serrage de main et méritait lui aussi au moins un match de suspension.
Quant aux cas Serer et Torquato, ce sont deux attentats gratuits qui meritent une suspension maximale pour le 1er (coup de tête et acharnement sur joueur au sol), au moins 5 matchs et au moins 3 pour le 2ème dont le coup de crosse à la tête aurait pu porter atteinte à l'intégrité physique d'Hardy avec de graves conséquences.
Il serait scandaleux que les deux derniers ne subissent pas une punition exemplaire et si c'était le cas , çà donnait matière à ceux qui invoquent un complot de la fédé conte Grenoble . Que la fédé balaye devant sa porte si elle ne veut pas que les règlements de compte se passent su la glace !


il y aurait des images qui prouve que tarquato ne fait pas de charge à la tête de hardy

et concernant fleury il y aurait des vidéos de celui ci quand il effectue un double piquage au niveau des testicules de llorca
Arnaud76
MVP
MVP
Messages : 24886
Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
A remercié : 1080 fois
A été remercié : 1490 fois

Message non lu

DJEFFI38 a écrit : 18 janv. 2023, 20:36
Boarding a écrit : 18 janv. 2023, 19:51 Sur Ouest France on apprend que Juret sera présent à la commission de discipline suite aux deux matchs face à Grenoble principalement concernant les cas de Torquato et pour un mauvais geste concernant Fleury/Llorca (pas mal entre internationaux français...). La commission qui en profitera également pour étudier le comportement d'Halley lors de l'après match de la demi de CdF au IceParc.

Honnêtement je suis assez partisant que la commission frappe fort en appliquant de lourdes sanctions de chaque côté histoire de calmer tout le monde. Dans le cas contraire j'ai peur que cette escalade de violence qu'on voit depuis dexu matchs se termine mal.

Hier les commentateurs Fanseat parlaient de la responsabilité de l'arbitrage qui n'aide pas mais en toute franchise l'idiotie de certains joueurs ne doit pas être sous-estimée, peu importe le maillot qu'ils portent.
Pour le cas Halley-Crinon il y a sans aucun doute eu deux poids et deux mesures. Crinon prend une suspension méritée pour l'ensemble de son oeuvre mais sa faute sur Halley, hormis dans l'état d'esprit n'est pas si grave que çà.
Par contre Halley aurait du être sanctionné pour sa provocation et son geste sur Crinon lors du serrage de main et méritait lui aussi au moins un match de suspension.
Quant aux cas Serer et Torquato, ce sont deux attentats gratuits qui meritent une suspension maximale pour le 1er (coup de tête et acharnement sur joueur au sol), au moins 5 matchs et au moins 3 pour le 2ème dont le coup de crosse à la tête aurait pu porter atteinte à l'intégrité physique d'Hardy avec de graves conséquences.
Il serait scandaleux que les deux derniers ne subissent pas une punition exemplaire et si c'était le cas , çà donnait matière à ceux qui invoquent un complot de la fédé conte Grenoble . Que la fédé balaye devant sa porte si elle ne veut pas que les règlements de compte se passent su la glace !
ouais attention quand même à jouer les procureurs depuis son canapé
DJEFFI38
Senior D1
Senior D1
Messages : 3201
Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
Localisation : GRENOBLE
A remercié : 158 fois
A été remercié : 289 fois

Message non lu

drap a écrit : 18 janv. 2023, 20:44
DJEFFI38 a écrit : 18 janv. 2023, 20:36
Boarding a écrit : 18 janv. 2023, 19:51 Sur Ouest France on apprend que Juret sera présent à la commission de discipline suite aux deux matchs face à Grenoble principalement concernant les cas de Torquato et pour un mauvais geste concernant Fleury/Llorca (pas mal entre internationaux français...). La commission qui en profitera également pour étudier le comportement d'Halley lors de l'après match de la demi de CdF au IceParc.

Honnêtement je suis assez partisant que la commission frappe fort en appliquant de lourdes sanctions de chaque côté histoire de calmer tout le monde. Dans le cas contraire j'ai peur que cette escalade de violence qu'on voit depuis dexu matchs se termine mal.

Hier les commentateurs Fanseat parlaient de la responsabilité de l'arbitrage qui n'aide pas mais en toute franchise l'idiotie de certains joueurs ne doit pas être sous-estimée, peu importe le maillot qu'ils portent.
Pour le cas Halley-Crinon il y a sans aucun doute eu deux poids et deux mesures. Crinon prend une suspension méritée pour l'ensemble de son oeuvre mais sa faute sur Halley, hormis dans l'état d'esprit n'est pas si grave que çà.
Par contre Halley aurait du être sanctionné pour sa provocation et son geste sur Crinon lors du serrage de main et méritait lui aussi au moins un match de suspension.
Quant aux cas Serer et Torquato, ce sont deux attentats gratuits qui meritent une suspension maximale pour le 1er (coup de tête et acharnement sur joueur au sol), au moins 5 matchs et au moins 3 pour le 2ème dont le coup de crosse à la tête aurait pu porter atteinte à l'intégrité physique d'Hardy avec de graves conséquences.
Il serait scandaleux que les deux derniers ne subissent pas une punition exemplaire et si c'était le cas , çà donnait matière à ceux qui invoquent un complot de la fédé conte Grenoble . Que la fédé balaye devant sa porte si elle ne veut pas que les règlements de compte se passent su la glace !


il y aurait des images qui prouve que tarquato ne fait pas de charge à la tête de hardy

et concernant fleury il y aurait des vidéos de celui ci quand il effectue un double piquage au niveau des testicules de llorca
"Il y aurait ..." moi je suis à 20m de l'action et j'ai tout le temps de disséquer le geste de Torquato qui se passe aprés l'arrêt du jeu, vigilance d'Hardy retombée. On ne peut pas appeler çà autrement qu'un attentat.

et pour Arnaud76 .... quant à jouer les procureurs sur canapé, je suis aussi apte à juger d'une vidéo que ceux qui n'ont pas sanctionné Halley lor.s de l'incident avec Crinon ... et pour ce qui est des deux attentats de Serer et Torquato, je suis deux fois situé pile poil en face de l'action.
Trekronor
Junior
Junior
Messages : 1597
Enregistré le : 23 oct. 2010, 15:22
A remercié : 421 fois
A été remercié : 118 fois

Message non lu

Let s the police do his job comme dirait le commissaire Bialès...

Sinon pour Angers, je suis persuadé que les resultats auraient été meilleures avec Goldberg. Dommage qu il soit parti pour moi
josh
Benjamin
Benjamin
Messages : 455
Enregistré le : 07 juin 2009, 14:17
Localisation : caverne aux trolls
A remercié : 161 fois
A été remercié : 67 fois

Message non lu

DJEFFI38 a écrit : 18 janv. 2023, 20:36
Boarding a écrit : 18 janv. 2023, 19:51 Sur Ouest France on apprend que Juret sera présent à la commission de discipline suite aux deux matchs face à Grenoble principalement concernant les cas de Torquato et pour un mauvais geste concernant Fleury/Llorca (pas mal entre internationaux français...). La commission qui en profitera également pour étudier le comportement d'Halley lors de l'après match de la demi de CdF au IceParc.

Honnêtement je suis assez partisant que la commission frappe fort en appliquant de lourdes sanctions de chaque côté histoire de calmer tout le monde. Dans le cas contraire j'ai peur que cette escalade de violence qu'on voit depuis dexu matchs se termine mal.

Hier les commentateurs Fanseat parlaient de la responsabilité de l'arbitrage qui n'aide pas mais en toute franchise l'idiotie de certains joueurs ne doit pas être sous-estimée, peu importe le maillot qu'ils portent.
Pour le cas Halley-Crinon il y a sans aucun doute eu deux poids et deux mesures. Crinon prend une suspension méritée pour l'ensemble de son oeuvre mais sa faute sur Halley, hormis dans l'état d'esprit n'est pas si grave que çà.
Par contre Halley aurait du être sanctionné pour sa provocation et son geste sur Crinon lors du serrage de main et méritait lui aussi au moins un match de suspension.
Quant aux cas Serer et Torquato, ce sont deux attentats gratuits qui meritent une suspension maximale pour le 1er (coup de tête et acharnement sur joueur au sol), au moins 5 matchs et au moins 3 pour le 2ème dont le coup de crosse à la tête aurait pu porter atteinte à l'intégrité physique d'Hardy avec de graves conséquences.
Il serait scandaleux que les deux derniers ne subissent pas une punition exemplaire et si c'était le cas , çà donnait matière à ceux qui invoquent un complot de la fédé conte Grenoble . Que la fédé balaye devant sa porte si elle ne veut pas que les règlements de compte se passent su la glace !
Et ton avis sur les potentiels piquage de Fleury? ( encore lui…)
PhilippeRH
MVP
MVP
Messages : 8990
Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
A remercié : 352 fois
A été remercié : 918 fois

Message non lu

Alors par contre demain c'est la CIRJ qui se réunira, pas la commission de discipline. Ce n'est pas la même chose.
iletaitunefois
Minime
Minime
Messages : 883
Enregistré le : 14 juil. 2014, 20:46
A remercié : 23 fois
A été remercié : 90 fois

Message non lu

Des gestes répréhensibles des angevins qui méritent sanction,c'est certain. Mais ils degoupillent pas comme ça sans raison.
Surtout quand on sait comment fonctionne Hardy par ex.volontiers provocateur. Et oui ,le supposé piquage de Fleury, invention ?
DJEFFI38
Senior D1
Senior D1
Messages : 3201
Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
Localisation : GRENOBLE
A remercié : 158 fois
A été remercié : 289 fois

Message non lu

josh a écrit : 18 janv. 2023, 21:41
DJEFFI38 a écrit : 18 janv. 2023, 20:36
Boarding a écrit : 18 janv. 2023, 19:51 Sur Ouest France on apprend que Juret sera présent à la commission de discipline suite aux deux matchs face à Grenoble principalement concernant les cas de Torquato et pour un mauvais geste concernant Fleury/Llorca (pas mal entre internationaux français...). La commission qui en profitera également pour étudier le comportement d'Halley lors de l'après match de la demi de CdF au IceParc.

Honnêtement je suis assez partisant que la commission frappe fort en appliquant de lourdes sanctions de chaque côté histoire de calmer tout le monde. Dans le cas contraire j'ai peur que cette escalade de violence qu'on voit depuis dexu matchs se termine mal.

Hier les commentateurs Fanseat parlaient de la responsabilité de l'arbitrage qui n'aide pas mais en toute franchise l'idiotie de certains joueurs ne doit pas être sous-estimée, peu importe le maillot qu'ils portent.
Pour le cas Halley-Crinon il y a sans aucun doute eu deux poids et deux mesures. Crinon prend une suspension méritée pour l'ensemble de son oeuvre mais sa faute sur Halley, hormis dans l'état d'esprit n'est pas si grave que çà.
Par contre Halley aurait du être sanctionné pour sa provocation et son geste sur Crinon lors du serrage de main et méritait lui aussi au moins un match de suspension.
Quant aux cas Serer et Torquato, ce sont deux attentats gratuits qui meritent une suspension maximale pour le 1er (coup de tête et acharnement sur joueur au sol), au moins 5 matchs et au moins 3 pour le 2ème dont le coup de crosse à la tête aurait pu porter atteinte à l'intégrité physique d'Hardy avec de graves conséquences.
Il serait scandaleux que les deux derniers ne subissent pas une punition exemplaire et si c'était le cas , çà donnait matière à ceux qui invoquent un complot de la fédé conte Grenoble . Que la fédé balaye devant sa porte si elle ne veut pas que les règlements de compte se passent su la glace !
Et ton avis sur les potentiels piquage de Fleury? ( encore lui…)
Je n'ai pas d'avis car je n'ai rien vu ... ça se passe dans la mêlée devant la cage des Ducs. Alors Fleury n'est pas un saint mais pas non plus un joueur violent. Quand on prend des coups de crosse et qu'on est bousculé de tous les cotés dans le slot, on essaye de se dégager comme on peut et parfois il y a le coup de crosse qui part au mauvais endroit.
Maintenant ce ne sont que les affirmations de Juret qui n'en a certainement pas vu plus que les autres et on connait sa crédibilité. C'est un fait de jeu sans blessure ni conséquence directe donc on ne va pas revenir dessus.
S'il y a des conséquences aux erreurs d'arbitrage, elles sont plutôt du coté grenoblois puisque les BDL prennent 2 buts en PP sur des pénalités trés litigieuses.
Modifié en dernier par DJEFFI38 le 19 janv. 2023, 08:56, modifié 1 fois.
drap
MVP
MVP
Messages : 6675
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 69 fois
A été remercié : 161 fois

Message non lu

PhilippeRH a écrit : 18 janv. 2023, 21:49 Alors par contre demain c'est la CIRJ qui se réunira, pas la commission de discipline. Ce n'est pas la même chose.
oui dsl je dis toujours commission
drap
MVP
MVP
Messages : 6675
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 69 fois
A été remercié : 161 fois

Message non lu

DJEFFI38 a écrit : 19 janv. 2023, 07:29
josh a écrit : 18 janv. 2023, 21:41
DJEFFI38 a écrit : 18 janv. 2023, 20:36

Pour le cas Halley-Crinon il y a sans aucun doute eu deux poids et deux mesures. Crinon prend une suspension méritée pour l'ensemble de son oeuvre mais sa faute sur Halley, hormis dans l'état d'esprit n'est pas si grave que çà.
Par contre Halley aurait du être sanctionné pour sa provocation et son geste sur Crinon lors du serrage de main et méritait lui aussi au moins un match de suspension.
Quant aux cas Serer et Torquato, ce sont deux attentats gratuits qui meritent une suspension maximale pour le 1er (coup de tête et acharnement sur joueur au sol), au moins 5 matchs et au moins 3 pour le 2ème dont le coup de crosse à la tête aurait pu porter atteinte à l'intégrité physique d'Hardy avec de graves conséquences.
Il serait scandaleux que les deux derniers ne subissent pas une punition exemplaire et si c'était le cas , çà donnait matière à ceux qui invoquent un complot de la fédé conte Grenoble . Que la fédé balaye devant sa porte si elle ne veut pas que les règlements de compte se passent su la glace !
Et ton avis sur les potentiels piquage de Fleury? ( encore lui…)
Je n'ai pas d'avis car je n'ai rien vu ... ça se passe dans la mêlée devant la cage des Ducs. Alors Fleury n'est pas un saint mais pas non plus un joueur violent. Quand on prend des coups de crosse et qu'on est bousculé de tous les cotés dans le slot, on essaye de se dégager comme on peut et parfois il y a le coup de crosse qui part au mauvais endroit.
Maintenant ce ne sont que les affirmations de Juret qui n'en certainement pas vu plus que les autres et on connait sa crédibilité. C'est un fait de jeu sans blessure ni conséquence directe donc on ne va pas revenir dessus.
S'il y a des conséquences aux erreurs d'arbitrage, elles sont plutôt du coté grenoblois puisque les BDL prennent 2 buts en PP sur des pénalités trés litigieuses.
tu connais très bien le hockey pour faire la différence entre un coup pour se dégager et un piquage non?

d'ailleurs comme tu l'explique un coup ça peut arriver mais le deuxième c'est quoi la possible excuse ?
drap
MVP
MVP
Messages : 6675
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 69 fois
A été remercié : 161 fois

Message non lu

iletaitunefois a écrit : 18 janv. 2023, 22:24 Des gestes répréhensibles des angevins qui méritent sanction,c'est certain. Mais ils degoupillent pas comme ça sans raison.
Surtout quand on sait comment fonctionne Hardy par ex.volontiers provocateur. Et oui ,le supposé piquage de Fleury, invention ?
des provocateur il y en a eu et il y en aura toujours, c'est aussi aux joueurs de ne pas répondre
josh
Benjamin
Benjamin
Messages : 455
Enregistré le : 07 juin 2009, 14:17
Localisation : caverne aux trolls
A remercié : 161 fois
A été remercié : 67 fois

Message non lu

DJEFFI38 a écrit : 19 janv. 2023, 07:29
josh a écrit : 18 janv. 2023, 21:41
DJEFFI38 a écrit : 18 janv. 2023, 20:36

Pour le cas Halley-Crinon il y a sans aucun doute eu deux poids et deux mesures. Crinon prend une suspension méritée pour l'ensemble de son oeuvre mais sa faute sur Halley, hormis dans l'état d'esprit n'est pas si grave que çà.
Par contre Halley aurait du être sanctionné pour sa provocation et son geste sur Crinon lors du serrage de main et méritait lui aussi au moins un match de suspension.
Quant aux cas Serer et Torquato, ce sont deux attentats gratuits qui meritent une suspension maximale pour le 1er (coup de tête et acharnement sur joueur au sol), au moins 5 matchs et au moins 3 pour le 2ème dont le coup de crosse à la tête aurait pu porter atteinte à l'intégrité physique d'Hardy avec de graves conséquences.
Il serait scandaleux que les deux derniers ne subissent pas une punition exemplaire et si c'était le cas , çà donnait matière à ceux qui invoquent un complot de la fédé conte Grenoble . Que la fédé balaye devant sa porte si elle ne veut pas que les règlements de compte se passent su la glace !
Et ton avis sur les potentiels piquage de Fleury? ( encore lui…)
Je n'ai pas d'avis car je n'ai rien vu ... ça se passe dans la mêlée devant la cage des Ducs. Alors Fleury n'est pas un saint mais pas non plus un joueur violent. Quand on prend des coups de crosse et qu'on est bousculé de tous les cotés dans le slot, on essaye de se dégager comme on peut et parfois il y a le coup de crosse qui part au mauvais endroit.
Maintenant ce ne sont que les affirmations de Juret qui n'en a certainement pas vu plus que les autres et on connait sa crédibilité. C'est un fait de jeu sans blessure ni conséquence directe donc on ne va pas revenir dessus.
S'il y a des conséquences aux erreurs d'arbitrage, elles sont plutôt du coté grenoblois puisque les BDL prennent 2 buts en PP sur des pénalités trés litigieuses.
Je ne te rejoins que sur une chose avec laquelle je suis entièrement d'accord avec toi c'est par rapport a ce bon pollux qui n'est pas la personne la plus crédible et enclin à la plus grande impartialité.
Pour Fleury tu semble bien aveuglé par toutes sont œuvres, les mauvais coups en douce ( et pas toujours les plus clean voir méchant ou violent contrairement a ce que tu penses) et les provocations permanentes sont sa grande spécialité, il ne faut pas se plaindre si il y a un retour de bâton tôt ou tard ( sans mauvais jeu de mot).
C'est d'ailleurs dommage cette attitude quand on voit son talent en matière de hockey il a largement d'autres armes pour faire taire tout le monde.
Modifié en dernier par josh le 19 janv. 2023, 09:10, modifié 2 fois.
DJEFFI38
Senior D1
Senior D1
Messages : 3201
Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
Localisation : GRENOBLE
A remercié : 158 fois
A été remercié : 289 fois

Message non lu

drap a écrit : 19 janv. 2023, 08:39
DJEFFI38 a écrit : 19 janv. 2023, 07:29
josh a écrit : 18 janv. 2023, 21:41

Et ton avis sur les potentiels piquage de Fleury? ( encore lui…)
Je n'ai pas d'avis car je n'ai rien vu ... ça se passe dans la mêlée devant la cage des Ducs. Alors Fleury n'est pas un saint mais pas non plus un joueur violent. Quand on prend des coups de crosse et qu'on est bousculé de tous les cotés dans le slot, on essaye de se dégager comme on peut et parfois il y a le coup de crosse qui part au mauvais endroit.
Maintenant ce ne sont que les affirmations de Juret qui n'en certainement pas vu plus que les autres et on connait sa crédibilité. C'est un fait de jeu sans blessure ni conséquence directe donc on ne va pas revenir dessus.
S'il y a des conséquences aux erreurs d'arbitrage, elles sont plutôt du coté grenoblois puisque les BDL prennent 2 buts en PP sur des pénalités trés litigieuses.
tu connais très bien le hockey pour faire la différence entre un coup pour se dégager et un piquage non?

d'ailleurs comme tu l'explique un coup ça peut arriver mais le deuxième c'est quoi la possible excuse ?
Il y a le piquage volontaire et le coup de la pointe de la crosse qui peut arriver lorsqu'on essaye de se dégager ... y-a t-il l'un ou l'autre ? Seuls les 2 joueurs le savent et ce n'est, dans tous les cas de figure, pas à Juret d'en juger ni de revenir dessus le match fini, sinon, comme je l'ai dit plus haut, on va jouer tous les matchs sur tapis vert avec des caméras sur les casques des joueurs.
Arnaud76
MVP
MVP
Messages : 24886
Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
A remercié : 1080 fois
A été remercié : 1490 fois

Message non lu

ça tombe bien, c'est pas Juret qui va en juger, c'est la CIRJ
DJEFFI38
Senior D1
Senior D1
Messages : 3201
Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
Localisation : GRENOBLE
A remercié : 158 fois
A été remercié : 289 fois

Message non lu

josh a écrit : 19 janv. 2023, 09:01
DJEFFI38 a écrit : 19 janv. 2023, 07:29
josh a écrit : 18 janv. 2023, 21:41

Et ton avis sur les potentiels piquage de Fleury? ( encore lui…)
Je n'ai pas d'avis car je n'ai rien vu ... ça se passe dans la mêlée devant la cage des Ducs. Alors Fleury n'est pas un saint mais pas non plus un joueur violent. Quand on prend des coups de crosse et qu'on est bousculé de tous les cotés dans le slot, on essaye de se dégager comme on peut et parfois il y a le coup de crosse qui part au mauvais endroit.
Maintenant ce ne sont que les affirmations de Juret qui n'en a certainement pas vu plus que les autres et on connait sa crédibilité. C'est un fait de jeu sans blessure ni conséquence directe donc on ne va pas revenir dessus.
S'il y a des conséquences aux erreurs d'arbitrage, elles sont plutôt du coté grenoblois puisque les BDL prennent 2 buts en PP sur des pénalités trés litigieuses.
Je ne te rejoins que sur une chose avec laquelle je suis entièrement d'accord avec toi c'est par rapport a ce bon pollux qui n'est pas la personne la plus crédible et enclin à la plus grande impartialité. Pour Fleury tu semble bien aveuglé par toutes sont œuvres, les mauvais coups en douce ( et pas toujours les plus clean voir méchant ou violent contrairement a ce que tu penses) et les provocations permanentes sont sa grande spécialité, il ne faut pas se plaindre si il y a un retour de bâton tôt ou tard ( sans mauvais jeu de mot), c'est d'ailleurs dommage cette attitude quand on voit son talent en matière de hockey il a largement d'autres armes pour faire taire tout le monde.
Donc tu juges toi aussi un joueur sur une réputation que certains supporters adverses lui ont fait et non pas sur des faits. As-tu vu de tes propres yeux le piquage de Fleury ?
Moi je ne juge que sur des faits avérés et pas sur une réputation, fut-elle justifiée.
DJEFFI38
Senior D1
Senior D1
Messages : 3201
Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
Localisation : GRENOBLE
A remercié : 158 fois
A été remercié : 289 fois

Message non lu

Arnaud76 a écrit : 19 janv. 2023, 09:10 ça tombe bien, c'est pas Juret qui va en juger, c'est la CIRJ
je veux bien mais depuis quand la CIRJ est-elle abilitée à juger des faits de jeu sur les interventions des clubs ? Chaque club va maintenant produire ses propres vidéos et remettre en cause l'arbitrage de chaque match ???
drap
MVP
MVP
Messages : 6675
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 69 fois
A été remercié : 161 fois

Message non lu

DJEFFI38 a écrit : 19 janv. 2023, 09:08
drap a écrit : 19 janv. 2023, 08:39
DJEFFI38 a écrit : 19 janv. 2023, 07:29

Je n'ai pas d'avis car je n'ai rien vu ... ça se passe dans la mêlée devant la cage des Ducs. Alors Fleury n'est pas un saint mais pas non plus un joueur violent. Quand on prend des coups de crosse et qu'on est bousculé de tous les cotés dans le slot, on essaye de se dégager comme on peut et parfois il y a le coup de crosse qui part au mauvais endroit.
Maintenant ce ne sont que les affirmations de Juret qui n'en certainement pas vu plus que les autres et on connait sa crédibilité. C'est un fait de jeu sans blessure ni conséquence directe donc on ne va pas revenir dessus.
S'il y a des conséquences aux erreurs d'arbitrage, elles sont plutôt du coté grenoblois puisque les BDL prennent 2 buts en PP sur des pénalités trés litigieuses.
tu connais très bien le hockey pour faire la différence entre un coup pour se dégager et un piquage non?

d'ailleurs comme tu l'explique un coup ça peut arriver mais le deuxième c'est quoi la possible excuse ?
Il y a le piquage volontaire et le coup de la pointe de la crosse qui peut arriver lorsqu'on essaye de se dégager ... y-a t-il l'un ou l'autre ? Seuls les 2 joueurs le savent et ce n'est, dans tous les cas de figure, pas à Juret d'en juger ni de revenir dessus le match fini, sinon, comme je l'ai dit plus haut, on va jouer tous les matchs sur tapis vert avec des caméras sur les casques des joueurs.
je t'ai mis la règle sur l'utilisation de la vidéo donc règlementairement elle est valable que se soit bien ou pas elle est là et d'ailleurs ca fait un moment que cela existe, elle a été encadré depuis mais des vidéos envoyé par les clubs ça existe belle est bien depuis un moment
Répondre