Forum sur le hockey sur glace / PassionHockey - HockeyArchives
HockeyArchives.info - Le forum sur le hockey sur glace. Rejoignez nous pour parler résultats, des articles du site et plus largement du hockey sur glace français, européen et international.
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
L'équipe 2 est peut-être alors plutôt une équipe loisirs++ permettant aux jeunes/moins jeunes de continuer à jouer sans ambition de développement vers plus de compétitions ... la fin de la formation étant alors l'équipe U20 ?!
Il y eu beaucoup de jeunes qui ont joué cette année dans "l'équipe 2" ("entente" avec Colmar et Mulhouse).
C'est quoi l'équipe 2, c'est colmar ou strasbourg 2 ??
Colmar.
Strasbourg 2 est l'équipe "3".
C'est en tout cas comme ça que les joueurs ont été mis à disposition (hiérarchiquement).
loule a écrit : ↑17 mai 2022, 11:00
Il y eu beaucoup de jeunes qui ont joué cette année dans "l'équipe 2" ("entente" avec Colmar et Mulhouse).
C'est quoi l'équipe 2, c'est colmar ou strasbourg 2 ??
Colmar.
Strasbourg 2 est l'équipe "3".
C'est en tout cas comme ça que les joueurs ont été mis à disposition (hiérarchiquement).
Pour l'instant,
- Colmar est relégué en D3
- Strasbourg 2 est en queue de classement en D3.
Du coup, les joueurs peuvent ils continuer à jouer pour les 2 équipes si elles jouent au même niveau et dans la même poule ?
C'est toujours difficile de juger le niveau d'une poule de D3 puisqu'il y a potentiellement des équipes 1 de ville importante (c.f. Dijon, Lyon), mais là cela joue quand même sur le bas du tableau , mais c'est peut-être difficile d'aligner une équipe performante si elle est, à chaque fois, composée par ceux qui ne jouent pas avec Strasbourg D1 et Colmar D2 .... !!!
tempest a écrit : ↑17 mai 2022, 11:06
C'est quoi l'équipe 2, c'est colmar ou strasbourg 2 ??
Colmar.
Strasbourg 2 est l'équipe "3".
C'est en tout cas comme ça que les joueurs ont été mis à disposition (hiérarchiquement).
Pour l'instant,
- Colmar est relégué en D3
- Strasbourg 2 est en queue de classement en D3.
Du coup, les joueurs peuvent ils continuer à jouer pour les 2 équipes si elles jouent au même niveau et dans la même poule ?
C'est toujours difficile de juger le niveau d'une poule de D3 puisqu'il y a potentiellement des équipes 1 de ville importante (c.f. Dijon, Lyon), mais là cela joue quand même sur le bas du tableau , mais c'est peut-être difficile d'aligner une équipe performante si elle est, à chaque fois, composée par ceux qui ne jouent pas avec Strasbourg D1 et Colmar D2 .... !!!
Avec Colmar en D2, c'était plus Colmar que Strasbourg 2 mais ça risque d'être différent l'année prochaine avec la pàssibile relégation de Colmar si la réserve de Caen est autorisée à jouer en D2.
Effectivement la potentielle relégation de Colmar remet en question l entente alsacienne auprès des trois parties.
Pour Strasbourg, meme si notre formation est meilleure que celle de Mulhouse ou Colmar (je dis ça sans dénigré mais par comparaison de résultat et de structure) ça signifierait quand même la fin des présences de joueurs comme Rousseau et Esipov (Cruchendeau est retourné à Dunkerque...) qui nous ont apporté quand même beaucoup de stabilité sur nos lignes, avec eux elles étaient plus équilibrées
La ligne Rousseau Fondadouze Lobstein en playoff était très performante et pour ce qu on attend dans ce type de confrontation d'une troisième ligne ils avaient parfaitement rempli le contrat
Sinon également deux resignatures avec Sénéchal qui j'espère reviendra fort après sa longue blessure et Fondadouze qui fut une très bonne surprise l année passée.
Les dessins d'une troisième ligne ?
loule a écrit : ↑17 mai 2022, 16:59
Même s'il y a une fin de l'entente, il y aura toujours la possibilité de licences bleues entre Strasbourg et Mulhouse.
En plus , il y a des limitations en nombres de joueurs lorsque le club ferme est en D3 , Après reste à voir si Mulhouse préfère faire ses licences bleues avec Colmar ou avec Strasbourg !!
Et puis peut-être que Colmar va finalement rester en D2, cela règlera tout les problèmes !!
Modifié en dernier par tempest le 17 mai 2022, 17:18, modifié 1 fois.
loule a écrit : ↑17 mai 2022, 16:59
Même s'il y a une fin de l'entente, il y aura toujours la possibilité de licences bleues entre Strasbourg et Mulhouse.
En plus , il y a des limitations en nombres de joueurs lorsque le club ferme est en D3 , Après reste à voir si Mulhouse préfère faire ses licences bleues avec Colmar ou avec Strasbourg !!
Si Colmar évolue en D3, je ne pense qu'il n'y a pas débat.
En D2 non plus d'ailleurs.
loule a écrit : ↑17 mai 2022, 16:59
Même s'il y a une fin de l'entente, il y aura toujours la possibilité de licences bleues entre Strasbourg et Mulhouse.
En plus , il y a des limitations en nombres de joueurs lorsque le club ferme est en D3 , Après reste à voir si Mulhouse préfère faire ses licences bleues avec Colmar ou avec Strasbourg !!
Si Colmar évolue en D3, je ne pense qu'il n'y a pas débat.
En D2 non plus d'ailleurs.
Le règlement des licences bleues est une usine à gaz avec plein de subtilité .....
2.2. Clubs engageant une équipe en Synerglace Ligue Magnus et une équipe en U20 élite
Les clubs engageant une équipe en Synerglace Ligue Magnus et une équipe en championnat U20 élite (club d’origine) peuvent mettre en place des conventions de clubs fermes, pour un même joueur :
• Avec un club engageant une équipe en Division 1 ;
• Avec un à trois clubs engageant une équipe en Division 2.
loule a écrit : ↑17 mai 2022, 16:59
Même s'il y a une fin de l'entente, il y aura toujours la possibilité de licences bleues entre Strasbourg et Mulhouse.
Possible peut-être, encore que règlementairement parlant j'en ai aucune certitude. Mais pourquoi est-ce que ça poursuivrait si l'Entente explosait ?
loule a écrit : ↑17 mai 2022, 16:59
Même s'il y a une fin de l'entente, il y aura toujours la possibilité de licences bleues entre Strasbourg et Mulhouse.
Possible peut-être, encore que règlementairement parlant j'en ai aucune certitude. Mais pourquoi est-ce que ça poursuivrait si l'Entente explosait ?
Je dirais à donner l'opportunité à chaque jeune joueur des trois clubs, de 15 à 22 ans, de joueur au niveau le plus adéquat pour lui et de disputer le plus de matches possibles. Les meilleurs de Mulhouse et Colmar ont pu jouer par exemple U17 élite au lieu de simplement jouer en U17 excellence.
Philéas Perrenoud a pu grâce à ça jouer en Ligue Magnus à 17 ans tout en jouant avec Strasbourg dans une meilleure poule U20 que s'il avait été uniquement avec Mulhouse. C'est un exemple il doit y en avoir d'autres, dans chaque sens.
Il ne faut dans tous les cas pas oublier que cette entente est très jeune, doit/peut encore mûrir si elle se poursuit et a pour but d'optimiser la formation des jeunes joueurs le tout dans le cadre offert par les règlements (parfois imparfaits de la FFHG). Strasbourg est le club fort dans cette entente du point de vue de la formation... Mais ils ont manifestement quelque chose à y gagner sinon ils n'auraient pas signé (le pro comme le mineur) la convention liant les 5 parties.
loule a écrit : ↑17 mai 2022, 16:59
Même s'il y a une fin de l'entente, il y aura toujours la possibilité de licences bleues entre Strasbourg et Mulhouse.
Possible peut-être, encore que règlementairement parlant j'en ai aucune certitude. Mais pourquoi est-ce que ça poursuivrait si l'Entente explosait ?
Pourquoi n'y aurait-il plus de licences bleues ?
Comme entre plein d'autres équipes de Magnus et D1 ?
PhilippeRH a écrit : ↑17 mai 2022, 18:07
Je dirais à donner l'opportunité à chaque jeune joueur des trois clubs, de 15 à 22 ans, de joueur au niveau le plus adéquat pour lui et de disputer le plus de matches possibles. Les meilleurs de Mulhouse et Colmar ont pu jouer par exemple U17 élite au lieu de simplement jouer en U17 excellence.
Philéas Perrenoud a pu grâce à ça jouer en Ligue Magnus à 17 ans tout en jouant avec Strasbourg dans une meilleure poule U20 que s'il avait été uniquement avec Mulhouse. C'est un exemple il doit y en avoir d'autres, dans chaque sens.
Il ne faut dans tous les cas pas oublier que cette entente est très jeune, doit/peut encore mûrir si elle se poursuit et a pour but d'optimiser la formation des jeunes joueurs le tout dans le cadre offert par les règlements (parfois imparfaits de la FFHG). Strasbourg est le club fort dans cette entente du point de vue de la formation... Mais ils ont manifestement quelque chose à y gagner sinon ils n'auraient pas signé (le pro comme le mineur) la convention liant les 5 parties.
Je posais la question parce que par exemple en U20 ELITE, il y a 2 équipes Colmar/Mulhouse et Strasbourg ! Du coup l'entente comprenait-elle toutes les catégories ou simplement certaines, Le règlement de la FFHG est assez alambiqué et il faut vraiment le lire tranquillement pour comprendre toutes les sutilités. J'ai copié un des paragraphes dans un message précédent concernant les seniors et tout est quasiment possible à partir du moment ou les équipes sont en LM,D1,D2 !!
Comme, par exemple, c'est le fait d'avoir une équipe en U20 ELITE qui permet aux joueurs LM de Mulhouse de pouvoir jouer avec colmar en D2 et avec Strasbourg en D1 ... !!!! et il y a peut-être d'autres subtilités !!
loule a écrit : ↑17 mai 2022, 16:59
Même s'il y a une fin de l'entente, il y aura toujours la possibilité de licences bleues entre Strasbourg et Mulhouse.
Possible peut-être, encore que règlementairement parlant j'en ai aucune certitude. Mais pourquoi est-ce que ça poursuivrait si l'Entente explosait ?
Pourquoi n'y aurait-il plus de licences bleues ?
Comme entre plein d'autres équipes de Magnus et D1 ?
@PhilippeRH
Et donc lorsque l'on regarde les compétitions, l' entente ne concernait que la catégorie U17 et en U20 excellence !
Mulhouse/Colmar ainsi que Strasbourg ont une U20 Elite (ce qui est nécessaire pour permettre à Mulhouse de partager les joueurs avec tout les autres clubs en licences bleues)
A voir, un jeune JFL qui sort d'une saison gagnante avec Brest mais il était 6-7ème défenseur et je pense que ce sera pareil chez nous donc est ce qu'un départ de Weber ou Avoine est envisagé ? Est ce une protection en cas de scission de l'entente Alsace qui aura des répercutions sur des licences bleus mulhousienne (Esipov, Shalei) ?
En tout cas bienvenue en Alsace Evan et bonne saison chez nous.
Défenseurs (3/6) :
1er bloc : X - X
2eme bloc : X - Giorgi
3eme bloc : Hoehe - Andraud
Attaquants (8/12) :
1er bloc : Trudeau - Franck - X
2eme bloc : Côté - Olive - Burgos
3eme bloc : X - Fondadouze - Sénéchal
4eme bloc : X - Pousse - X
Le BU se sera un jeune (Krauss ou Glachant ou X)
Défenseur en attente du remplaçant de Roy et des réponses de Sozanski et Desautels s'ils partent je pense qu'on va partir sur 3 étrangers en défense
Attaquant soit Duras reste soit remplacé par un gros étranger expérimenté pour les 3 autres places je pense qu on reverra Lobstein, à voir pour Mensah ? Un jeune du centre de formation peut s'infiltrer dedans ? Pour le kiff si le club le peut chercher un JFL en Magnus pas trop cher avec un peu d expérience en D1, un Quattrone de Mulhouse ou un Lamboley de Bordeaux pour apporter un peu de volume à la 3eme ligne et de la profondeur en cas de blessure ça serait pas mal si c'est possible.
lukw9 a écrit : ↑25 mai 2022, 16:03
A voir, un jeune JFL qui sort d'une saison gagnante avec Brest mais il était 6-7ème défenseur et je pense que ce sera pareil chez nous donc est ce qu'un départ de Weber ou Avoine est envisagé ? Est ce une protection en cas de scission de l'entente Alsace qui aura des répercutions sur des licences bleus mulhousienne (Esipov, Shalei) ?
En tout cas bienvenue en Alsace Evan et bonne saison chez nous.
Mais en début de saison il a eu du temps de jeu sur le Top4 en l'absence de notre captain Avenel. Il a eu un temps de jeu correct toute la saison.
Il a du potentiel, j'aurais bien aimé qu'il reste pour continuer à progresser auprès de Nicolas Favarin
Je pense qu'Andraud aura une place dans la rotation. Je ne le vois pas du tout 7ème défenseur. Je le vois même dans le top5 (le 6ème défenseur ayant peu joué la saison dernière).
Concernant les licences bleues, c'est décoléré de l'entente (sauf politiquement bien sûr)..
loule a écrit : ↑25 mai 2022, 18:22
Je pense qu'Andraud aura une place dans la rotation. Je ne le vois pas du tout 7ème défenseur. Je le vois même dans le top5 (le 6ème défenseur ayant peu joué la saison dernière).
Concernant les licences bleues, c'est décoléré de l'entente (sauf politiquement bien sûr)..
lukw9 a écrit : ↑mer. 25 mai, 2022 16:03
A voir, un jeune JFL qui sort d'une saison gagnante avec Brest mais il était 6-7ème défenseur et je pense que ce sera pareil chez nous donc est ce qu'un départ de Weber ou Avoine est envisagé ? [...]