Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Validations CNSCG 2022-2023, c'est où?
Modérateur : Administrateurs
-
- Senior D1
- Messages : 3154
- Enregistré le : 18 avr. 2004, 21:22
- Localisation : Colmar
- A remercié : 330 fois
- A été remercié : 299 fois
C'est moi qui suis neuneu où il n'est pas possible, pour le moment, de trouver une adresse internet, et notamment sur le site de la fédé, qui mette à jour à ce niveau les validations? (comme ce qu'il se fait d'habitude).
-
- Minime
- Messages : 684
- Enregistré le : 14 juil. 2014, 20:46
- A remercié : 22 fois
- A été remercié : 68 fois
Briancon et Gap validés en première instance.
Annoncé sur le FB des clubs
Annoncé sur le FB des clubs
-
- Minime
- Messages : 856
- Enregistré le : 31 août 2011, 16:18
- A été remercié : 22 fois
Il y a un réel manque de visibilité dans ce domaine que j'ai signalé à la FFSG, car effectivement on est dans le flou.
Il conviendrait que celle-ci publie un calendrier d'intersaison comme le font d'autres fédés, calendriers qui reprennent les dates de limites des inscriptions, de la publication des groupes puis celles des calendriers.
Il conviendrait que celle-ci publie un calendrier d'intersaison comme le font d'autres fédés, calendriers qui reprennent les dates de limites des inscriptions, de la publication des groupes puis celles des calendriers.
-
- Senior D2
- Messages : 2688
- Enregistré le : 23 févr. 2015, 15:52
- A remercié : 139 fois
- A été remercié : 612 fois
Ah bah si tu l'as signalé à la FFSG on risque pas d'être plus avancépatrice vincens a écrit : ↑09 juil. 2022, 06:22 Il y a un réel manque de visibilité dans ce domaine que j'ai signalé à la FFSG, car effectivement on est dans le flou.
Il conviendrait que celle-ci publie un calendrier d'intersaison comme le font d'autres fédés, calendriers qui reprennent les dates de limites des inscriptions, de la publication des groupes puis celles des calendriers.

Par contre la FFHG y'a p'tet moyen...


-
- Minime
- Messages : 856
- Enregistré le : 31 août 2011, 16:18
- A été remercié : 22 fois
A la FFHG bien sûr, pardon pour cet horrible lapsus !
- Diablotin05
- Cadet
- Messages : 1074
- Enregistré le : 23 sept. 2019, 19:22
- A remercié : 90 fois
- A été remercié : 237 fois
Sauf mémoire défaillante de ma part, c'est bien la première fois qu'on apprends les validations des clubs par les clubs directement eux-mêmes avant les communiqués habituels des commissions CNCSG...
Supporter des Diables Rouges de Briançon
- Diablotin05
- Cadet
- Messages : 1074
- Enregistré le : 23 sept. 2019, 19:22
- A remercié : 90 fois
- A été remercié : 237 fois
Supporter des Diables Rouges de Briançon
-
- Minime
- Messages : 684
- Enregistré le : 14 juil. 2014, 20:46
- A remercié : 22 fois
- A été remercié : 68 fois
C est peut-être un hasard mais les plus petits clubs en terme de budget sont les premiers validés
Briançon, Nice,gap,Anglet, chamonix.
Et Amiens toujours bon élève !
Cergy, 2 ans de magnus et déjà une mesure d encadrement ! Et Bordeaux.... comme d Hab..
Pour les" 3 gros",je ne me fais pas de soucis
Et le club de Mulhouse aura t il une nouvelle fous des pénalités de pts, c est ça le feuilleton de l été
Briançon, Nice,gap,Anglet, chamonix.
Et Amiens toujours bon élève !
Cergy, 2 ans de magnus et déjà une mesure d encadrement ! Et Bordeaux.... comme d Hab..
Pour les" 3 gros",je ne me fais pas de soucis
Et le club de Mulhouse aura t il une nouvelle fous des pénalités de pts, c est ça le feuilleton de l été
Bordeaux et Tours convoqués, ils ne parviennent toujours à maintenir leur budget.Depuis le temps que ça dure ça devient inquiétant. On peut quand même se demander si trou à combler n’est pas trop important vis à vis des capacités d’exploitation du club et dans ce cas même sur plusieurs années ils n’y arriveront pas.
Quant à Angers (association) avec dossier non reçue on flirte avec l’incompétence.
Quant à Angers (association) avec dossier non reçue on flirte avec l’incompétence.
-
- MVP
- Messages : 24023
- Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
- A remercié : 988 fois
- A été remercié : 1282 fois
faut pas trop en déduire, des convocations
Pour Bordeaux on sait qu'ils reviennent de loin petit à petit, et il y a peut-être besoin de se parler un peu plus, des petits points à éclaircir
Pour Bordeaux on sait qu'ils reviennent de loin petit à petit, et il y a peut-être besoin de se parler un peu plus, des petits points à éclaircir
-
- Minime
- Messages : 945
- Enregistré le : 07 juin 2014, 12:56
- A remercié : 49 fois
- A été remercié : 77 fois
Pour Bordeaux il n'y a pas à s'inquiéter plus que de raison. D'après les chiffres publiés, Bordeaux à des capitaux propres négatifs, c'est pour ça qu'ils sont surveillés de près. Il y a des chances que la CNSG continue comme ça avec eux jusqu'à ce que la structure redevienne plus solide financièrement.Anarcan a écrit : ↑11 juil. 2022, 20:33 Bordeaux et Tours convoqués, ils ne parviennent toujours à maintenir leur budget.Depuis le temps que ça dure ça devient inquiétant. On peut quand même se demander si trou à combler n’est pas trop important vis à vis des capacités d’exploitation du club et dans ce cas même sur plusieurs années ils n’y arriveront pas.
Quant à Angers (association) avec dossier non reçue on flirte avec l’incompétence.
-
- Minime
- Messages : 684
- Enregistré le : 14 juil. 2014, 20:46
- A remercié : 22 fois
- A été remercié : 68 fois
Euh.. quand une société a des fds propres négatifs, c est en général pas très bon, on est plus proche de la liquidation que de la distribution de dividendes, pour la poursuite de l activité il faut le publier au JO,reconstituer ses fds propres en 2 ans,Boarding a écrit : ↑11 juil. 2022, 21:09Pour Bordeaux il n'y a pas à s'inquiéter plus que de raison. D'après les chiffres publiés, Bordeaux à des capitaux propres négatifs, c'est pour ça qu'ils sont surveillés de près. Il y a des chances que la CNSG continue comme ça avec eux jusqu'à ce que la structure redevienne plus solide financièrement.Anarcan a écrit : ↑11 juil. 2022, 20:33 Bordeaux et Tours convoqués, ils ne parviennent toujours à maintenir leur budget.Depuis le temps que ça dure ça devient inquiétant. On peut quand même se demander si trou à combler n’est pas trop important vis à vis des capacités d’exploitation du club et dans ce cas même sur plusieurs années ils n’y arriveront pas.
Quant à Angers (association) avec dossier non reçue on flirte avec l’incompétence.
-
- Minime
- Messages : 945
- Enregistré le : 07 juin 2014, 12:56
- A remercié : 49 fois
- A été remercié : 77 fois
C'est un délai qui peut être proroger mais effectivement ce n'est pas la meilleure situation possible. Mais de mémoire Bordeaux avait perdu 400K€ il y a 3 ou 4 ans pour des raisons que les supporters bordelais doivent mieux connaitre que moi. Ça explique grandement leur situation.iletaitunefois a écrit : ↑11 juil. 2022, 21:20Euh.. quand une société a des fds propres négatifs, c est en général pas très bon, on est plus proche de la liquidation que de la distribution de dividendes, pour la poursuite de l activité il faut le publier au JO,reconstituer ses fds propres en 2 ans,Boarding a écrit : ↑11 juil. 2022, 21:09Pour Bordeaux il n'y a pas à s'inquiéter plus que de raison. D'après les chiffres publiés, Bordeaux à des capitaux propres négatifs, c'est pour ça qu'ils sont surveillés de près. Il y a des chances que la CNSG continue comme ça avec eux jusqu'à ce que la structure redevienne plus solide financièrement.Anarcan a écrit : ↑11 juil. 2022, 20:33 Bordeaux et Tours convoqués, ils ne parviennent toujours à maintenir leur budget.Depuis le temps que ça dure ça devient inquiétant. On peut quand même se demander si trou à combler n’est pas trop important vis à vis des capacités d’exploitation du club et dans ce cas même sur plusieurs années ils n’y arriveront pas.
Quant à Angers (association) avec dossier non reçue on flirte avec l’incompétence.
-
- Minime
- Messages : 684
- Enregistré le : 14 juil. 2014, 20:46
- A remercié : 22 fois
- A été remercié : 68 fois
Oui 400 ke ça avait fait du bruit car ils étaient allés en demi finale ,ils avaient une grosse équipe mais visiblement pas les moyens de se la payer.
Dans le détail je sais pas, mais le prévisionnel n avait pas été atteint. Ça va-vite, tu as 200 personnes de moins/match sur une saison de 30 matchs à domicile, à 15 euros la place tu perds déjà 100 ke, idem en sponsoring , y as déjà 200ke en moins, mais 400 ke sur 1 seul exercice ça fait beaucoup oui
Dans le détail je sais pas, mais le prévisionnel n avait pas été atteint. Ça va-vite, tu as 200 personnes de moins/match sur une saison de 30 matchs à domicile, à 15 euros la place tu perds déjà 100 ke, idem en sponsoring , y as déjà 200ke en moins, mais 400 ke sur 1 seul exercice ça fait beaucoup oui
Bonjour,
Les "petits" clubs ont été validé rapidement car la période Covid avec les aides les ont bien aidés financièrement. Nice et Anglet ont eu un surplus de sponsors ce qui leur permet d'être à l'aise financièrement.
Bordeaux a également un surplus de sponsors notamment avec l'effet "Girondins", leur masse salariale devrait être en hausse de 10% sur la saison à venir et on le voit sur le recrutement.
Je pense que la convocation est pour comprendre comment et pourquoi ces hausses.
Sur Cergy c'est un suivi de budget mensuel de précaution après une année qui n'a pas été à la hauteur au niveau des recettes. C'est un des sujets de fond sur lequel le club travaille.
Enfin, Mulhouse je pense que c'est un contentieux qui dure depuis quelques temps.
Bonne journée,
Les "petits" clubs ont été validé rapidement car la période Covid avec les aides les ont bien aidés financièrement. Nice et Anglet ont eu un surplus de sponsors ce qui leur permet d'être à l'aise financièrement.
Bordeaux a également un surplus de sponsors notamment avec l'effet "Girondins", leur masse salariale devrait être en hausse de 10% sur la saison à venir et on le voit sur le recrutement.
Je pense que la convocation est pour comprendre comment et pourquoi ces hausses.
Sur Cergy c'est un suivi de budget mensuel de précaution après une année qui n'a pas été à la hauteur au niveau des recettes. C'est un des sujets de fond sur lequel le club travaille.
Enfin, Mulhouse je pense que c'est un contentieux qui dure depuis quelques temps.
Bonne journée,
-
- MVP
- Messages : 5713
- Enregistré le : 18 déc. 2008, 14:19
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 72 fois
- A été remercié : 345 fois
pas pour tous

selon les villes voir les departements des clubs,la facon dont est structuré le club ben le delai pour obtenir les pieces pour completer ton dossier peut varier selon les annees sans que le club en ait la moindre responsabilite
d ou certains clubs comme Rouen ou Grenoble (ces dernieres annees) par ex qui ont souvent les dossiers les plus solides financierement et qui sont quasi a chaque fois jamais validé dans la premiere vague
pratiquement a chaque fois tu verras que c est ecrit 'demande de pieces supplementaires "
Soyons clair, je ne me fais aucun souci pour Grenoble et Rouen. La surprise vient plutôt du fait que les clubs soient validés si vite (sauf Chamonix)jo71 a écrit : ↑12 juil. 2022, 09:51pas pour tous![]()
selon les villes voir les departements des clubs,la facon dont est structuré le club ben le delai pour obtenir les pieces pour completer ton dossier peut varier selon les annees sans que le club en ait la moindre responsabilite
d ou certains clubs comme Rouen ou Grenoble (ces dernieres annees) par ex qui ont souvent les dossiers les plus solides financierement et qui sont quasi a chaque fois jamais validé dans la premiere vague
pratiquement a chaque fois tu verras que c est ecrit 'demande de pieces supplementaires "

-
- MVP
- Messages : 5713
- Enregistré le : 18 déc. 2008, 14:19
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 72 fois
- A été remercié : 345 fois
j ai bien comprisbrvrn a écrit : ↑12 juil. 2022, 09:57Soyons clair, je ne me fais aucun souci pour Grenoble et Rouen. La surprise vient plutôt du fait que les clubs soient validés si vite (sauf Chamonix)jo71 a écrit : ↑12 juil. 2022, 09:51pas pour tous![]()
selon les villes voir les departements des clubs,la facon dont est structuré le club ben le delai pour obtenir les pieces pour completer ton dossier peut varier selon les annees sans que le club en ait la moindre responsabilite
d ou certains clubs comme Rouen ou Grenoble (ces dernieres annees) par ex qui ont souvent les dossiers les plus solides financierement et qui sont quasi a chaque fois jamais validé dans la premiere vague
pratiquement a chaque fois tu verras que c est ecrit 'demande de pieces supplementaires ".
je t explique seulement que c est pas forcement a cause de critere de solidite de dossier que t es validé en premier ou en deuxieme voir troisieme instance
apres si t es convoqué effectivement c est ce que c est peut etre un poil plus profond que ca