Salut à tous/toutes :

Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !

Bonne saison 2023 2024 !!

Coupe de France 2022/2023

Le hockey sur glace en général, tous pays et toutes divisions. N'oubliez pas de lire les règles du forum !

Modérateur : Administrateurs

Avatar du membre
benoit
MVP
MVP
Messages : 4745
Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
Localisation : Nice
A remercié : 8 fois
A été remercié : 499 fois

Message non lu

qui c'est qui se plaignait de l'arbitrage :gene:


Avatar du membre
chazychaz64
Minime
Minime
Messages : 914
Enregistré le : 12 mai 2016, 10:37
Localisation : Pays Basque
A été remercié : 73 fois

Message non lu

Ben voilà fallait bien aider Grenoble qui à 5vs5 n'y arrive pas. Rien ne change ::d
Image
Avatar du membre
Babosse
Cadet
Cadet
Messages : 1030
Enregistré le : 16 mars 2004, 16:09
Localisation : Epinal
A remercié : 15 fois
A été remercié : 34 fois

Message non lu

tant qu'à faire une belle fête du hockey avec des moyens, autant prendre des arbitres suisses.
C'EST UNE BOUILLIE, ON Y COMPREND RIEN
drap
MVP
MVP
Messages : 6675
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 69 fois
A été remercié : 161 fois

Message non lu

benoit a écrit : 29 janv. 2023, 16:59 qui c'est qui se plaignait de l'arbitrage :gene:
oui et après ils vont venir nous die qu'il y a un complot anti grenoble ils sont comiques quand même
drap
MVP
MVP
Messages : 6675
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 69 fois
A été remercié : 161 fois

Message non lu

Arnaud76 a écrit : 29 janv. 2023, 16:48 si quelqu'un a la règle pour le 2e but gapençais, je suis preneur
RÈGLE 98 - MARQUER UN BUT/BUT DÉPLACÉ
i. Si un joueur à la défense déplace son propre but et que l’équipe adverse marque un but, le but sera valable pour autant que :

1. L’adversaire a commencé son mouvement de tir avant que le but ne soit déplacé ;

2. L’arbitre détermine que le puck serait rentré dans le but si ce dernier avait été dans sa position normale


a toi de te faire une idée maintenant
Avatar du membre
benoit
MVP
MVP
Messages : 4745
Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
Localisation : Nice
A remercié : 8 fois
A été remercié : 499 fois

Message non lu

drap a écrit : 29 janv. 2023, 17:09
Arnaud76 a écrit : 29 janv. 2023, 16:48 si quelqu'un a la règle pour le 2e but gapençais, je suis preneur
RÈGLE 98 - MARQUER UN BUT/BUT DÉPLACÉ
i. Si un joueur à la défense déplace son propre but et que l’équipe adverse marque un but, le but sera valable pour autant que :

1. L’adversaire a commencé son mouvement de tir avant que le but ne soit déplacé ;

2. L’arbitre détermine que le puck serait rentré dans le but si ce dernier avait été dans sa position normale


a toi de te faire une idée maintenant
y'a clairement pas but, le point 1 n'etant pas respecté....

mais j'ai remarqué , pas que sur ce match, que les arbitres sont tres souple sur cette règle
Arnaud76
MVP
MVP
Messages : 24882
Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
A remercié : 1080 fois
A été remercié : 1488 fois

Message non lu

benoit a écrit : 29 janv. 2023, 17:16
drap a écrit : 29 janv. 2023, 17:09
Arnaud76 a écrit : 29 janv. 2023, 16:48 si quelqu'un a la règle pour le 2e but gapençais, je suis preneur
RÈGLE 98 - MARQUER UN BUT/BUT DÉPLACÉ
i. Si un joueur à la défense déplace son propre but et que l’équipe adverse marque un but, le but sera valable pour autant que :

1. L’adversaire a commencé son mouvement de tir avant que le but ne soit déplacé ;

2. L’arbitre détermine que le puck serait rentré dans le but si ce dernier avait été dans sa position normale


a toi de te faire une idée maintenant
y'a clairement pas but, le point 1 n'etant pas respecté....

mais j'ai remarqué , pas que sur ce match, que les arbitres sont tres souple sur cette règle
c'est ce qui me semblait pas clair, dans l'application
drap
MVP
MVP
Messages : 6675
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 69 fois
A été remercié : 161 fois

Message non lu

benoit a écrit : 29 janv. 2023, 17:16
drap a écrit : 29 janv. 2023, 17:09
Arnaud76 a écrit : 29 janv. 2023, 16:48 si quelqu'un a la règle pour le 2e but gapençais, je suis preneur
RÈGLE 98 - MARQUER UN BUT/BUT DÉPLACÉ
i. Si un joueur à la défense déplace son propre but et que l’équipe adverse marque un but, le but sera valable pour autant que :

1. L’adversaire a commencé son mouvement de tir avant que le but ne soit déplacé ;

2. L’arbitre détermine que le puck serait rentré dans le but si ce dernier avait été dans sa position normale


a toi de te faire une idée maintenant
y'a clairement pas but, le point 1 n'etant pas respecté....

mais j'ai remarqué , pas que sur ce match, que les arbitres sont tres souple sur cette règle
le mouvement du tir est pour moi présent c'est dans la même action si tu regarde bien


donc vainqueur grenoble ( merci l'arbitre)

perdant gap dommage mais avec le complot anti grenoble faut comprendre
Fab29
Senior D1
Senior D1
Messages : 3038
Enregistré le : 09 mai 2015, 22:28
Localisation : Brest même
A remercié : 1292 fois
A été remercié : 332 fois
Contact :

Message non lu

Y en ras le bol des chouineurs des 2 bords.......
Avatar du membre
benoit
MVP
MVP
Messages : 4745
Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
Localisation : Nice
A remercié : 8 fois
A été remercié : 499 fois

Message non lu

drap a écrit : 29 janv. 2023, 17:21
benoit a écrit : 29 janv. 2023, 17:16
drap a écrit : 29 janv. 2023, 17:09

RÈGLE 98 - MARQUER UN BUT/BUT DÉPLACÉ
i. Si un joueur à la défense déplace son propre but et que l’équipe adverse marque un but, le but sera valable pour autant que :

1. L’adversaire a commencé son mouvement de tir avant que le but ne soit déplacé ;

2. L’arbitre détermine que le puck serait rentré dans le but si ce dernier avait été dans sa position normale


a toi de te faire une idée maintenant
y'a clairement pas but, le point 1 n'etant pas respecté....

mais j'ai remarqué , pas que sur ce match, que les arbitres sont tres souple sur cette règle
le mouvement du tir est pour moi présent c'est dans la même action si tu regarde bien


donc vainqueur grenoble ( merci l'arbitre)

perdant gap dommage mais avec le complot anti grenoble faut comprendre
pour moi non, la passe est meme pas encore arrivé, et Paasovaara controle le palet en plus
drap
MVP
MVP
Messages : 6675
Enregistré le : 16 déc. 2004, 19:51
A remercié : 69 fois
A été remercié : 161 fois

Message non lu

benoit a écrit : 29 janv. 2023, 17:31
drap a écrit : 29 janv. 2023, 17:21
benoit a écrit : 29 janv. 2023, 17:16

y'a clairement pas but, le point 1 n'etant pas respecté....

mais j'ai remarqué , pas que sur ce match, que les arbitres sont tres souple sur cette règle
le mouvement du tir est pour moi présent c'est dans la même action si tu regarde bien


donc vainqueur grenoble ( merci l'arbitre)

perdant gap dommage mais avec le complot anti grenoble faut comprendre
pour moi non, la passe est meme pas encore arrivé, et Paasovaara controle le palet en plus
la cage est elle déjà soulevée à ce moment là mais au moins on aura appris que c'est le mouvement du tirs qui est important aussi et pas le shoot
Trekronor
Junior
Junior
Messages : 1597
Enregistré le : 23 oct. 2010, 15:22
A remercié : 421 fois
A été remercié : 118 fois

Message non lu

Du coup c était pas complet Bercy?
PLF80
Senior D2
Senior D2
Messages : 2793
Enregistré le : 23 févr. 2015, 15:52
A remercié : 150 fois
A été remercié : 649 fois

Message non lu

Trekronor a écrit : 29 janv. 2023, 17:43 Du coup c était pas complet Bercy?
14 000 et des poussières (dixit les commentateurs)

Pas trop mal rempli donc.

EDIT : 13 877 selon la fédé
Image
Image
Maniac
Cadet
Cadet
Messages : 1116
Enregistré le : 05 déc. 2021, 15:29
A remercié : 309 fois
A été remercié : 143 fois

Message non lu

Bercy pas complet non, certaines zones dans les angles tout en haut était vide sur certains siège. Et c'était bien vide dans les vvip. Les places ont du officiellement être vendu, offerte par différents sponsor à des personnes qui ne sont finalement pas venu, comme souvent avec les vvip. C'est con car ça fait un effet très vide en plein milieu.


Super soirée, merci aux gros fans gapençais, à côté de qui j'étais ​et qui ont mis le feu toute la soirée ! Chapeau !!


Arbitrage pas foufou par contre. Je n'ai pas compris le 2eme but gapençais, comme d'autre sur ce forum à ce que je vois.
Je n'ai pas non plus compris le retard de jeu à l'encontre de Gap lors de l'engagement vers la fin du t3. Ça d'ailleurs complètement chamboulé le math qui voit Gap prendre 2 buts en 5 vs 3 puis 5 vs 4 après cela.

De nombreux accroché et faire trébucher pas sifflé également.


Je suis très content pour les BDL qui voient un 2eme titre en 2 ans, ça va faire du bien car quand je vois la pauvreté du jeu par moment je commence à craindre les PO
Arnaud76
MVP
MVP
Messages : 24882
Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
A remercié : 1080 fois
A été remercié : 1488 fois

Message non lu

chazychaz64 a écrit : 29 janv. 2023, 16:15 Est ce que mettre Barcelo au sifflet d'une finale de coupe de France est judicieux ? Je ne pense pas.... :-/
Barcelo est premier Français au classement IIHF

https://www.plandematch.fr/29/01/2023/f ... es-de-gap/
jeanluc
En ligue Magnus
En ligue Magnus
Messages : 3611
Enregistré le : 16 juil. 2013, 11:12
A remercié : 36 fois
A été remercié : 98 fois

Message non lu

Maniac a écrit : 29 janv. 2023, 17:55 Bercy pas complet non, certaines zones dans les angles tout en haut était vide sur certains siège. Et c'était bien vide dans les vvip. Les places ont du officiellement être vendu, offerte par différents sponsor à des personnes qui ne sont finalement pas venu, comme souvent avec les vvip. C'est con car ça fait un effet très vide en plein milieu.


Super soirée, merci aux gros fans gapençais, à côté de qui j'étais ​et qui ont mis le feu toute la soirée ! Chapeau !!


Arbitrage pas foufou par contre. Je n'ai pas compris le 2eme but gapençais, comme d'autre sur ce forum à ce que je vois.
Je n'ai pas non plus compris le retard de jeu à l'encontre de Gap lors de l'engagement vers la fin du t3. Ça d'ailleurs complètement chamboulé le math qui voit Gap prendre 2 buts en 5 vs 3 puis 5 vs 4 après cela.

De nombreux accroché et faire trébucher pas sifflé également.


Je suis très content pour les BDL qui voient un 2eme titre en 2 ans, ça va faire du bien car quand je vois la pauvreté du jeu par moment je commence à craindre les PO
C'est la première partie du match qui est critiquable, et encore car c'est mettre en cause la qualité du jeu gapençais et surtout leur excellent schéma tactique. Donc Grenoble n'a pas fait la 1ere moitié de match qu'il fallait, mais c'est en partie du fait de la qualité de l'adversaire. A partir du T3 Grenoble est monté en puissance et Gap n'arrivait plus à faire face, mais on a eu chaud aux fesses.
DJEFFI38
Senior D1
Senior D1
Messages : 3201
Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
Localisation : GRENOBLE
A remercié : 158 fois
A été remercié : 289 fois

Message non lu

Maniac a écrit : 29 janv. 2023, 17:55 Bercy pas complet non, certaines zones dans les angles tout en haut était vide sur certains siège. Et c'était bien vide dans les vvip. Les places ont du officiellement être vendu, offerte par différents sponsor à des personnes qui ne sont finalement pas venu, comme souvent avec les vvip. C'est con car ça fait un effet très vide en plein milieu.


Super soirée, merci aux gros fans gapençais, à côté de qui j'étais ​et qui ont mis le feu toute la soirée ! Chapeau !!


Arbitrage pas foufou par contre. Je n'ai pas compris le 2eme but gapençais, comme d'autre sur ce forum à ce que je vois.
Je n'ai pas non plus compris le retard de jeu à l'encontre de Gap lors de l'engagement vers la fin du t3. Ça d'ailleurs complètement chamboulé le math qui voit Gap prendre 2 buts en 5 vs 3 puis 5 vs 4 après cela.

De nombreux accroché et faire trébucher pas sifflé également.


Je suis très content pour les BDL qui voient un 2eme titre en 2 ans, ça va faire du bien car quand je vois la pauvreté du jeu par moment je commence à craindre les PO
C'était une belle finale avec deux belles équipes. Grenoble, comme à son habitude a monopolisé le palet mais avec un manque de réalisme du surtout à la superbe prestation de Junca.
Les Rapaces ont mis de l'intensité d'entrée et ont réussi à gratter les palets qu'il fallait pour mettre les BDL sous pression et leur marquer ces deux buts qui les ont fait réagir dés la mi-match.

Grenoble a réussi, et c'est une preuve de leur capacité à se surpasser dans les matchs décisifs, là où elle bafouillait son hockey depuis le début de saison, marquer en PP à 3 reprises pour renverser le match.
Si on regarde le déroulement de la rencontre, les BDL, hormis leur stérilité et les 2 buts du T1, ont globalement maitrisé leur match et le décompte des tirs est édifiant 39 tirs vs 15 ... si Junca n'est pas énorme ce soir le score est tout autre.

Quant à l'arbitrage, il a été mieux que je ne le craignais et il est tout à fait justifié d'accorder le 2ème but de Gap selon le point 2 du règlement mentionné par drap : en effet le palet touche l'intérieur du poteau droit et quand on regarde la direction du palet, elle aboutit à l'intérieur de l'emplacement du poteau gauche. On le voit bien au ralenti et les arbitres, eux, ont la vue du dessus.
Arnaud76
MVP
MVP
Messages : 24882
Enregistré le : 02 mai 2012, 18:50
A remercié : 1080 fois
A été remercié : 1488 fois

Message non lu

DJEFFI38 a écrit : 29 janv. 2023, 18:34
Maniac a écrit : 29 janv. 2023, 17:55 Bercy pas complet non, certaines zones dans les angles tout en haut était vide sur certains siège. Et c'était bien vide dans les vvip. Les places ont du officiellement être vendu, offerte par différents sponsor à des personnes qui ne sont finalement pas venu, comme souvent avec les vvip. C'est con car ça fait un effet très vide en plein milieu.


Super soirée, merci aux gros fans gapençais, à côté de qui j'étais ​et qui ont mis le feu toute la soirée ! Chapeau !!


Arbitrage pas foufou par contre. Je n'ai pas compris le 2eme but gapençais, comme d'autre sur ce forum à ce que je vois.
Je n'ai pas non plus compris le retard de jeu à l'encontre de Gap lors de l'engagement vers la fin du t3. Ça d'ailleurs complètement chamboulé le math qui voit Gap prendre 2 buts en 5 vs 3 puis 5 vs 4 après cela.

De nombreux accroché et faire trébucher pas sifflé également.


Je suis très content pour les BDL qui voient un 2eme titre en 2 ans, ça va faire du bien car quand je vois la pauvreté du jeu par moment je commence à craindre les PO
C'était une belle finale avec deux belles équipes. Grenoble, comme à son habitude a monopolisé le palet mais avec un manque de réalisme du surtout à la superbe prestation de Junca.
Les Rapaces ont mis de l'intensité d'entrée et ont réussi à gratter les palets qu'il fallait pour mettre les BDL sous pression et leur marquer ces deux buts qui les ont fait réagir dés la mi-match.

Grenoble a réussi, et c'est une preuve de leur capacité à se surpasser dans les matchs décisifs, là où elle bafouillait son hockey depuis le début de saison, marquer en PP à 3 reprises pour renverser le match.
Si on regarde le déroulement de la rencontre, les BDL, hormis leur stérilité et les 2 buts du T1, ont globalement maitrisé leur match et le décompte des tirs est édifiant 39 tirs vs 15 ... si Junca n'est pas énorme ce soir le score est tout autre.

Quant à l'arbitrage, il a été mieux que je ne le craignais et il est tout à fait justifié d'accorder le 2ème but de Gap selon le point 2 du règlement mentionné par drap : en effet le palet touche l'intérieur du poteau droit et quand on regarde la direction du palet, elle aboutit à l'intérieur de l'emplacement du poteau gauche. On le voit bien au ralenti et les arbitres, eux, ont la vue du dessus.
sauf que c'est l'appréciation du point 1 qui est en question, pas le point 2
Taz
Poussin
Poussin
Messages : 109
Enregistré le : 05 avr. 2020, 13:35
Localisation : Grenoble
A remercié : 21 fois
A été remercié : 7 fois

Message non lu

Cela n engage que moi mais je trouve ce but très litigieux
On peu voir pas mal d action similaire ou le but n est pas valider
Ou le gardien prends appuis sur le poteau et bouge la cage (intentionnellement ou pas!)
et le but n est pas valider
sur l action j ai du mal a saisir ????
Maniac
Cadet
Cadet
Messages : 1116
Enregistré le : 05 déc. 2021, 15:29
A remercié : 309 fois
A été remercié : 143 fois

Message non lu

Arnaud76 a écrit : 29 janv. 2023, 18:00
chazychaz64 a écrit : 29 janv. 2023, 16:15 Est ce que mettre Barcelo au sifflet d'une finale de coupe de France est judicieux ? Je ne pense pas.... :-/
Barcelo est premier Français au classement IIHF

https://www.plandematch.fr/29/01/2023/f ... es-de-gap/
Dans cet article je retiens surtout que si la CHK ne propose pas de wild car à la France c'est quand même le champion de la coupe de France qui ira en conti cup et pans le champion de LM
josh
Benjamin
Benjamin
Messages : 455
Enregistré le : 07 juin 2009, 14:17
Localisation : caverne aux trolls
A remercié : 161 fois
A été remercié : 67 fois

Message non lu

En tout cas qu’est ce que les cages peuvent bouger partout où stepanek passe surtout quand c’est chaud sur son but . il n’a pas de chances vraiment le pauvre
DJEFFI38
Senior D1
Senior D1
Messages : 3201
Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
Localisation : GRENOBLE
A remercié : 158 fois
A été remercié : 289 fois

Message non lu

Arnaud76 a écrit : 29 janv. 2023, 18:37
DJEFFI38 a écrit : 29 janv. 2023, 18:34
Maniac a écrit : 29 janv. 2023, 17:55 Bercy pas complet non, certaines zones dans les angles tout en haut était vide sur certains siège. Et c'était bien vide dans les vvip. Les places ont du officiellement être vendu, offerte par différents sponsor à des personnes qui ne sont finalement pas venu, comme souvent avec les vvip. C'est con car ça fait un effet très vide en plein milieu.


Super soirée, merci aux gros fans gapençais, à côté de qui j'étais ​et qui ont mis le feu toute la soirée ! Chapeau !!


Arbitrage pas foufou par contre. Je n'ai pas compris le 2eme but gapençais, comme d'autre sur ce forum à ce que je vois.
Je n'ai pas non plus compris le retard de jeu à l'encontre de Gap lors de l'engagement vers la fin du t3. Ça d'ailleurs complètement chamboulé le math qui voit Gap prendre 2 buts en 5 vs 3 puis 5 vs 4 après cela.

De nombreux accroché et faire trébucher pas sifflé également.


Je suis très content pour les BDL qui voient un 2eme titre en 2 ans, ça va faire du bien car quand je vois la pauvreté du jeu par moment je commence à craindre les PO
C'était une belle finale avec deux belles équipes. Grenoble, comme à son habitude a monopolisé le palet mais avec un manque de réalisme du surtout à la superbe prestation de Junca.
Les Rapaces ont mis de l'intensité d'entrée et ont réussi à gratter les palets qu'il fallait pour mettre les BDL sous pression et leur marquer ces deux buts qui les ont fait réagir dés la mi-match.

Grenoble a réussi, et c'est une preuve de leur capacité à se surpasser dans les matchs décisifs, là où elle bafouillait son hockey depuis le début de saison, marquer en PP à 3 reprises pour renverser le match.
Si on regarde le déroulement de la rencontre, les BDL, hormis leur stérilité et les 2 buts du T1, ont globalement maitrisé leur match et le décompte des tirs est édifiant 39 tirs vs 15 ... si Junca n'est pas énorme ce soir le score est tout autre.

Quant à l'arbitrage, il a été mieux que je ne le craignais et il est tout à fait justifié d'accorder le 2ème but de Gap selon le point 2 du règlement mentionné par drap : en effet le palet touche l'intérieur du poteau droit et quand on regarde la direction du palet, elle aboutit à l'intérieur de l'emplacement du poteau gauche. On le voit bien au ralenti et les arbitres, eux, ont la vue du dessus.
sauf que c'est l'appréciation du point 1 qui est en question, pas le point 2
Quand le point 2 est validé et que le tir est dans le mouvement il semble logique qu'on ne tienne pas compte du point 1 mais .... je sais que ma logique n'est pas forcément celle des membres de ce forum même si elle semble, pour une fois, la même que celle des arbitres.
Avatar du membre
benoit
MVP
MVP
Messages : 4745
Enregistré le : 29 déc. 2005, 11:44
Localisation : Nice
A remercié : 8 fois
A été remercié : 499 fois

Message non lu

DJEFFI38 a écrit : 29 janv. 2023, 19:09

Quand le point 2 est validé et que le tir est dans le mouvement il semble logique qu'on ne tienne pas compte du point 1 mais .... je sais que ma logique n'est pas forcément celle des membres de ce forum même si elle semble, pour une fois, la même que celle des arbitres.
non mais c'est pas point 1 ou point 2

c'est les 2 points qui doivnet etre validé , le pour autant que est clair

pour moi le palet serait clairement rentré, ca ne fait aucun doute
par contre le tir de Paasovaara n'est clairement pas commencé au moment du déplacement de cage

si on suit le reglement a la lettre y'a pas but

au final ca change rien au résultat final donc ...
DJEFFI38
Senior D1
Senior D1
Messages : 3201
Enregistré le : 27 avr. 2004, 22:54
Localisation : GRENOBLE
A remercié : 158 fois
A été remercié : 289 fois

Message non lu

benoit a écrit : 29 janv. 2023, 19:14
DJEFFI38 a écrit : 29 janv. 2023, 19:09

Quand le point 2 est validé et que le tir est dans le mouvement il semble logique qu'on ne tienne pas compte du point 1 mais .... je sais que ma logique n'est pas forcément celle des membres de ce forum même si elle semble, pour une fois, la même que celle des arbitres.
non mais c'est pas point 1 ou point 2

c'est les 2 points qui doivnet etre validé , le pour autant que est clair

pour moi le palet serait clairement rentré, ca ne fait aucun doute
par contre le tir de Paasovaara n'est clairement pas commencé au moment du déplacement de cage

si on suit le reglement a la lettre y'a pas but

au final ca change rien au résultat final donc ...
Apparemment les arbitres en ont jugé autrement et Pierre Pousse au commentaire, qui a quand même quelques années de hockey derrière lui, aussi.
Et à priori tu penses toi aussi que le but serait rentré donc il y a des moments où le bon sens surpasse le règlement et ça me semble tout à fait légitime.
jo71
MVP
MVP
Messages : 5713
Enregistré le : 18 déc. 2008, 14:19
Localisation : Grenoble
A remercié : 72 fois
A été remercié : 345 fois

Message non lu

DJEFFI38 a écrit : 29 janv. 2023, 19:34
benoit a écrit : 29 janv. 2023, 19:14
DJEFFI38 a écrit : 29 janv. 2023, 19:09

Quand le point 2 est validé et que le tir est dans le mouvement il semble logique qu'on ne tienne pas compte du point 1 mais .... je sais que ma logique n'est pas forcément celle des membres de ce forum même si elle semble, pour une fois, la même que celle des arbitres.
non mais c'est pas point 1 ou point 2

c'est les 2 points qui doivnet etre validé , le pour autant que est clair

pour moi le palet serait clairement rentré, ca ne fait aucun doute
par contre le tir de Paasovaara n'est clairement pas commencé au moment du déplacement de cage

si on suit le reglement a la lettre y'a pas but

au final ca change rien au résultat final donc ...
Apparemment les arbitres en ont jugé autrement et Pierre Pousse au commentaire qui a quand même quelques années de hockey aussi.
Et à priori tu penses toi aussi que le but serait rentré donc il y a des moments où le bon sens surpasse le règlement et ça me semble tout à fait légitime.
je parle de facon general mais c est pas rare que Pierre Pousse se trompe dans les interpretations des regles et des reglements ;)
perso ce qu il faut pour moi c est de la constance or cette situation on l a par ex deja vu plusieurs fois et il y a pas eu le meme resultat donc qu ils se mettent un peu plus d accord,c est pas comme une penalite ou tu peux avoir un peu plus de flou et de ressenti dans l interpretation et le jugement de la faute
Répondre