ÉPINAL 2023/2024

[toommtoomm]

Le live de la Fede indique que le gardien nantais est sorti avant le 4e but de Cholet qui serait donc marqué en cage vide pour donner la victoire aux Dogs, quelqu’un peut confirmer et, le cas échéant, m’expliquer la raison de cette tactique pour le moins douteuse ?

C'est un erreur. Les Nantais ont pris une pénalité de match a 4min30 de la fin du match. Ils devaient donc finir a 4 la partie et ont pris un but a 30 secondes de la fin

[Nantais44]

On ne peut jouer que contre Caen ou Chambéry ?

Oui, on croise avec ce quart.

Même si Nantes était éliminé ?

Oui c est pas comme.en Magnus la c est un croisement deja defini.

[Namor1]

Oui, on croise avec ce quart.

Même si Nantes était éliminé ?

Oui c est pas comme.en Magnus la c est un croisement deja defini.

OK ,merci!

[slap2]

Seulement 1 but prit en 3 matchs de playoffs avec un énorme Mr Antoine Bonvalot.
Je préfère quand même largement tirer Chambéry que Caen

Je viens de regarder le premier tiers de Chambé-Caen , et je pense toujours que le style de jeu des éléphants risquerait de poser de grois problèmes à Epinal. C'est bien organisé, ça patine vite et il y a une bonne défense avec un gardien solide. Caen a sans doute plus d'expérience mais c'est un jeu moins rapide donc plus adapté au style des Wildcats.
De toute façon on prendra le meilleur !

[Hockeyfr88]

Seulement 1 but prit en 3 matchs de playoffs avec un énorme Mr Antoine Bonvalot.
Je préfère quand même largement tirer Chambéry que Caen

Je viens de regarder le premier tiers de Chambé-Caen , et je pense toujours que le style de jeu des éléphants risquerait de poser de grois problèmes à Epinal. C'est bien organisé, ça patine vite et il y a une bonne défense avec un gardien solide. Caen a sans doute plus d'expérience mais c'est un jeu moins rapide donc plus adapté au style des Wildcats.
De toute façon on prendra le meilleur !

Exact, et pour aller au bout faut être capable de battre tout le monde !

[La Belette is back !]

Ce sera Chambéry

[barbapapa]

C'est une grosse prouesse des éléphants qui sortent un favori du championnat.
Autant dire qu'Epinal est prévenu...

[slap2]

ça devrait faire une très belle demi finale avec de la vitesse, de la technique et moins de mauvais coups que contre Tours. On se régale d'avance !

[Nico77]

La détermination des demi-finales ne se fait-elle pas en fonction du classement de la saison régulière?
Le mieux classé contre le moins bien classé. Donc cela ferait Nantes Chambéry non?
C'est ce qu'il me semblait mais je n'en ai pas la certitude. Quelqu'un peut-il m'éclairer?

[Toinax]

La détermination des demi-finales ne se fait-elle pas en fonction du classement de la saison régulière?
Le mieux classé contre le moins bien classé. Donc cela ferait Nantes Chambéry non?
C'est ce qu'il me semblait mais je n'en ai pas la certitude. Quelqu'un peut-il m'éclairer?

C’est le cas en Magnus mais pas en D1, où le tableau est figé. Ce sera donc bien Epinal vs Chambéry, quels que soient les autres resultats

[Tarminyatur]

Non, les croisements entre vainqueurs des quarts est prédéterminé. Donc on croisait forcément avec le vainqueur de Caen-Chambéry

[Nico77]

Merci pour l'explication, je pensais que c'était comme en Magnus.

[Nantais44]

Non, les croisements entre vainqueurs des quarts est prédéterminé. Donc on croisait forcément avec le vainqueur de Caen-Chambéry

Exact et donc Nantes Epinal comme prevu en finale

[Tarminyatur]

Non, les croisements entre vainqueurs des quarts est prédéterminé. Donc on croisait forcément avec le vainqueur de Caen-Chambéry

Exact et donc Nantes Epinal comme prevu en finale

On va déjà jouer les demies avant de parler de finale, hein^^

[barbapapa]

La détermination des demi-finales ne se fait-elle pas en fonction du classement de la saison régulière?
Le mieux classé contre le moins bien classé. Donc cela ferait Nantes Chambéry non?
C'est ce qu'il me semblait mais je n'en ai pas la certitude. Quelqu'un peut-il m'éclairer?

La formule du championnat est décrite ici :

https://www.hockeyfrance.com/competitio ... formule-2/

[slap2]

Non, les croisements entre vainqueurs des quarts est prédéterminé. Donc on croisait forcément avec le vainqueur de Caen-Chambéry

Exact et donc Nantes Epinal comme prevu en finale

Tu es très optimiste pour les deux équipes ! Rien n'est joué pour les demis, crois moi !

[barbapapa]

Non, les croisements entre vainqueurs des quarts est prédéterminé. Donc on croisait forcément avec le vainqueur de Caen-Chambéry

Exact et donc Nantes Epinal comme prevu en finale

Tu es très optimiste pour les deux équipes ! Rien n'est joué pour les demis, crois moi !

Chambéry a donné du fil à retordre à Dunkerque en demi-finale de coupe de France.
Au vu de la joie des joueurs à chaque but marqué hier soir, ça sent l'équipe décomplexée.
Ils vont venir jouer à Epinal dans une patinoire pleine comme un oeuf, face au champion en titre.
Autant dire que pour toute l'équipe, quel que soit le résultat pour eux, ça s'annonce d'ores et déjà comme une saison inoubliable et des souvenirs pour toute la vie !
Et pour avoir vu Chambéry jouer à Tours, cela donne l'impression équivalente d'un jeu comme le match 3 entre Tours et Epinal , c'est à dire, jouer des heures sans pouvoir marquer...
Passer dans la forêt de joueurs devant le gardien chambérien s'annonce plutôt périlleux...
Clairement, cette demi-finale pourrait être une affiche passionnante à voir. ça nous changera des bûcherons caennais...

[cannibale]

Vu le parcours de Chambéry en coupe de France et contre Caen on sent une équipe de matchs couperets. Même s'ils ne m'ont pas du tout impressionné en SR à Epinal je pense qu'on verra un autre visage des savoyards ?!
Surtout que si Grenoble plie Bordeaux en 4 ou 5 matchs (ou se fait plier ) ils devraient à nouveaux bénéficier des licences bleues.

Sinon des nouvelles de Rudzan (apparemment présent à Tours en "civil" ) ? Sera-t-il opérationnel pour les demi-finales?

[Babosse]

Le dernier match à Epinal, j'étais plutôt déçu de l'opposition offerte par Chambéry. Je m'étais attendu à mieux mais ça peut arriver de passer à côté d'un match.

Vu la forme actuelle des deux équipes, ça s'annonce très intéressant et tant mieux.

[Namor1]

Chambéry avait des licences bleues dans les matchs contre Caen ?

[iletaitunefois]

Chambéry avait des licences bleues dans les matchs contre Caen ?

Ben oui, et pas qu'une !

[slap2]

Chambéry tous les ans c'est pareil, il y a deux équipes , celle avec et celle sans licences bleues. Avec les licences bleues c'est une éuipe redoutable. Et c''est particulièrement vrai cette année !
La pire attitude des wilcats serait de se croire déjà en finale !

[PhilippeRH]

Chambéry a des LB de Grenoble, oui. C'est un peu le principe de cette équipe dans la pyramide de développement mise en place par les BDL.

Mais regardez un peu mieux l'équipe alignée contre Caen. Chambéry n'a PAS profité de joueurs réguliers de SLM descendus "juste pour les aider". Il n'y a qu'un seul joueur dont on pourrait se poser la question, c'est Valentin Grossetête. Et encore, il a joué 12 matches de SR avec Chambéry et aurait peut-être pu en jouer plus sans le prêt à Bordeaux (et les blessures de titulaires à Grenoble ?). Dans tous les cas, il n'est pas un titulaire en SLM et vient à peine de fêter ses 20 ans.

Chambéry n'a utilisé que quatre joueurs "titulaires" en SLM cette saison. Bachelet (7 matches), F. Dair (7), Quattrone (8) et Schmitt (2). Aucun d'entre eux n'a participé à la qualification contre Caen. Ce serait donc un assez injuste voire irrespectueux de sous-entendre qu'ils sont passés "simplement et grossièrement" par l'apport de licences bleues venues exprès juste pour les aider. Le meilleur pointeur de Chambéry contre Caen c'est Hugo Nogaretto et il n'a que 18 ans. Trois des quatre meilleurs pointeurs sont des JFL U21, et Grossetête n'en fait d'ailleurs pas partie.

[Paulo]

Chambéry tous les ans c'est pareil, il y a deux équipes , celle avec et celle sans licences bleues. Avec les licences bleues c'est une éuipe redoutable. Et c''est particulièrement vrai cette année !
La pire attitude des wilcats serait de se croire déjà en finale !

Après, je pense qu'il faut dissocier les licences bleues qui jouent aussi bien avec Chambery qu'avec Grenoble, et celles juste "prêtées" à Chambery mais qui n'ont pas le niveau pour avoir du temps de jeu avec la Magnus.

Et si on regarde le match d'hier, sur la feuille de match on avait :
Attaquants :
- GROSSETETE : 12 matchs / 7 points avec Chambery et 17 matchs / 7 points avec Grenoble,
- NAGORETTO : 17 matchs / 14 points avec Chambery et 1 match / 0 point avec Grenoble.

Défenseurs :
- FERTIN : 26 matchs / 12 points avec Chambery et 5 matchs / 0 point avec Grenoble.

Après il y a d'autres licences bleues qui ont joués pour les 2 clubs, mais j'imagine qu'ils vont rester avec le groupe de Grenoble vu que le calendrier des PO fait jouer les clubs de Magnus quasi en même temps que la D1, je me dis que s'ils n'étaient pas avec Chambéry hier alors que ça fait plus d'une semaine que Grenoble n'a pas joué, je pense qu'ils vont pas plus être intégrés au groupe de D1 alors que Grenoble joue aussi en demi-finale ...

On verra bien !

[Toinax]

On peut ajouter aussi Théo Besnier, 20 matchs / 9pts à Chambéry, 4 matchs / 0pt à Grenoble, et 5 matchs / 9pts en U20

Mais ce qui est marquant c’est que l’équipe compte beaucoup de joueurs de 20/21 ans qui étaient LB les années précédentes mais encore un peu tendres pour la Magnus et sont donc restés à Chambéry après leurs années U20, peut-être dans l’optique de finaliser leur progression avec l’espoir de pouvoir un jour retourner à Grenoble ?