Salut à tous/toutes :
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Des utilisateurs tentent de poster des liens vers des sites afin d'améliorer leur SEO (référencement naturel, positions sur Google)
C'est bien sûr interdit... Si vous voyez ce genre de messages, signalez-nous ça et nous ferons le ménage.
Nous avons déjà supprimé messages/comptes. Mais on peut passer à côté.
N'hésitez pas !
Bonne saison 2023 2024 !!
Division 2 2023-24
Modérateur : Administrateurs
-
- Minime
- Messages : 865
- Enregistré le : 31 août 2011, 16:18
- A été remercié : 22 fois
Maintenant que les promus de D3 sont connus, je me hasarde à proposer une compo des groupes de D2 pour la saison prochaine :
- poule A : Meudon étant promu en D1 et Wasquehal relégué en D3, je les remplace par Angers 2, venu de la poule B, et par le promu La Roche. L'axe de gravité de ce groupe se déplacerait donc vers l'Ouest.
- poule B : passage d'Angers 2 dans la poule A et descente en D3 de Clermont remplacés par le relégué Montpellier et le promu Lyon. On aurait donc un groupe très axé sur le Sud-Est.
Mais souvent, par le jeu des relégations et de repêchages, la fédé nous réserve quelques surprises !
A vos propositions !
- poule A : Meudon étant promu en D1 et Wasquehal relégué en D3, je les remplace par Angers 2, venu de la poule B, et par le promu La Roche. L'axe de gravité de ce groupe se déplacerait donc vers l'Ouest.
- poule B : passage d'Angers 2 dans la poule A et descente en D3 de Clermont remplacés par le relégué Montpellier et le promu Lyon. On aurait donc un groupe très axé sur le Sud-Est.
Mais souvent, par le jeu des relégations et de repêchages, la fédé nous réserve quelques surprises !
A vos propositions !
-
- Minime
- Messages : 921
- Enregistré le : 18 avr. 2023, 10:39
- A remercié : 149 fois
- A été remercié : 46 fois
J’ai pas trop suivi la d2, c’est officiel pour la montée de Meudon et la descente en d3 de Clermont ?patrice vincens a écrit : ↑07 mai 2023, 20:18 Maintenant que les promus de D3 sont connus, je me hasarde à proposer une compo des groupes de D2 pour la saison prochaine :
- poule A : Meudon étant promu en D1 et Wasquehal relégué en D3, je les remplace par Angers 2, venu de la poule B, et par le promu La Roche. L'axe de gravité de ce groupe se déplacerait donc vers l'Ouest.
- poule B : passage d'Angers 2 dans la poule A et descente en D3 de Clermont remplacés par le relégué Montpellier et le promu Lyon. On aurait donc un groupe très axé sur le Sud-Est.
Mais souvent, par le jeu des relégations et de repêchages, la fédé nous réserve quelques surprises !
A vos propositions !
Le verdict D3 tombe, on peut ouvrir le sujet D2 2023-2024.
Si on acte la montee probable de Meudon*, avec un decoupage nord/sud stricto sensu,
la repartition sportive des poules est :
Poule A
Amiens 2 / Amnéville / Angers 2 / Colmar / Courbevoie / Evry-Viry
Français Volants / Reims / Rouen 2 / Valenciennes
Poule B
Annecy / HCMP / La Roche / Lyon / Montpellier / Roanne
Toulouse-Blagnac / Valence / Vaujany / Villard-de-Lans
Avec un favori qui se declare de plus en plus pour la montee : Valenciennes.
Un recrutement (et une communication) deja solide et qui, apres Meudon,
donnerait un peu de renouveau a la D1. Un outsider serieux : Roanne.
Quatre equipes 2 dans la poule A, les fdm vont etre scrutees ...
Les trois equipes qui (re)integrent la division dans la meme poule
et qui vont amener un peu de brassage dans cette poule, voire un
re-equilibrage entre les poules (comme quoi au fil des annees ...).
* Dans l'attente du communique officiel de la fede et de la confirmation
de l'entente Colmar/Strasbourg/Mulhouse
Si on acte la montee probable de Meudon*, avec un decoupage nord/sud stricto sensu,
la repartition sportive des poules est :
Poule A
Amiens 2 / Amnéville / Angers 2 / Colmar / Courbevoie / Evry-Viry
Français Volants / Reims / Rouen 2 / Valenciennes
Poule B
Annecy / HCMP / La Roche / Lyon / Montpellier / Roanne
Toulouse-Blagnac / Valence / Vaujany / Villard-de-Lans
Avec un favori qui se declare de plus en plus pour la montee : Valenciennes.
Un recrutement (et une communication) deja solide et qui, apres Meudon,
donnerait un peu de renouveau a la D1. Un outsider serieux : Roanne.
Quatre equipes 2 dans la poule A, les fdm vont etre scrutees ...
Les trois equipes qui (re)integrent la division dans la meme poule
et qui vont amener un peu de brassage dans cette poule, voire un
re-equilibrage entre les poules (comme quoi au fil des annees ...).
* Dans l'attente du communique officiel de la fede et de la confirmation
de l'entente Colmar/Strasbourg/Mulhouse
-
- Junior
- Messages : 1766
- Enregistré le : 07 mars 2005, 13:55
- Localisation : Lille
- A remercié : 16 fois
- A été remercié : 42 fois
Pour Valenciennes on va attendre un peu. Ils ont quand-même perdu Binet Bérubé et Jaaskelainen. De plus Viskari et Altybamarkyan ne sont pas confirmés à ce jour.
"En 1969 j'ai arrêté les femmes et l'alcool, ça a été les 20 minutes les plus dures de ma vie." George Best
-
- Minime
- Messages : 865
- Enregistré le : 31 août 2011, 16:18
- A été remercié : 22 fois
Pas d'accord avec toi. , Tu mets les 2 promus, La Roche et Lyon, dans le même groupe. Et bonjour pour la longueur des déplacements pour les vendéens ! Il faut dans la mesure du possible de privilégier le géographique, l'actualité nous incitant à aller dans ce sens.
-
- Junior Elite
- Messages : 2282
- Enregistré le : 20 mars 2004, 00:42
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 8 fois
- A été remercié : 66 fois
- Contact :
La logique géographique voudrait en effet que La Roche et Angers 2 soient dans la même poule (Nord) (à la place de Wasquehal et Meudon) et que Colmar reste dans la poule Sud à laquelle se joindraient Lyon et Montpellier (à la place de Clermont et Angers 2).
Je parlais de decoupage nord/sud stricto sensu. Apres que l'on puisse moduler cette regle de base pourLa logique géographique voudrait en effet que La Roche et Angers 2 soient dans la même poule
qu'en effet la Roche et Angers dans une meme poule et que Colmar soit de nouveau au sud a un sens. Mais cela
ne peut se faire qu'apres concertation des clubs. Donc attendre la confirmation officielle des equipes engagees en D2.
D'un cote Colmar au sud permettrait d'equilibrer un peu les equipes 2 entre les poules. D'un autre cote, Angers s'est bien
tape les deplacements au sud l'annee derniere. De ce point de vue, la Roche , c'est equivalent a Angers
- Labarraka
- Senior D2
- Messages : 2985
- Enregistré le : 14 janv. 2018, 12:00
- Localisation : Villeneuve (VD)
- A remercié : 561 fois
- A été remercié : 166 fois
"Poule A
Amiens 2 / Amnéville / Angers 2 / Colmar / Courbevoie / Evry-Viry
Français Volants / Reims / Rouen 2 / Valenciennes
Poule B
Annecy / HCMP / La Roche / Lyon / Montpellier / Roanne
Toulouse-Blagnac / Valence / Vaujany / Villard-de-Lans"
Oui, je suis assez d'accord avec ton découpage, mais c'est purement égoïste de ma part car, habitant en Vendée, je préfère voir les équipes de la poule B que celles de la poule A.
En plus de ça, c'est normal que Colmar revienne dans la poule nord.
Pour La Roche, descendre à Toulouse ou Montpellier n'est pas un problème. Aller à Clermont ou Lyon non plus car les voies rapides existent désormais entre la Vendée et l'est. La fameuse RCEA (Route Centre Europe Atlantique) a été mise en autoroute entre Montmarault et Mâcon pratiquement (certains tronçons sont pour bientôt).
Mais bien sûr, la FFHG doit consulter : La Roche et Colmar ont leur mot à dire. Il faut calculer.
Amiens 2 / Amnéville / Angers 2 / Colmar / Courbevoie / Evry-Viry
Français Volants / Reims / Rouen 2 / Valenciennes
Poule B
Annecy / HCMP / La Roche / Lyon / Montpellier / Roanne
Toulouse-Blagnac / Valence / Vaujany / Villard-de-Lans"
Oui, je suis assez d'accord avec ton découpage, mais c'est purement égoïste de ma part car, habitant en Vendée, je préfère voir les équipes de la poule B que celles de la poule A.
En plus de ça, c'est normal que Colmar revienne dans la poule nord.
Pour La Roche, descendre à Toulouse ou Montpellier n'est pas un problème. Aller à Clermont ou Lyon non plus car les voies rapides existent désormais entre la Vendée et l'est. La fameuse RCEA (Route Centre Europe Atlantique) a été mise en autoroute entre Montmarault et Mâcon pratiquement (certains tronçons sont pour bientôt).
Mais bien sûr, la FFHG doit consulter : La Roche et Colmar ont leur mot à dire. Il faut calculer.
-
- Poussin
- Messages : 154
- Enregistré le : 04 nov. 2022, 22:09
- Localisation : Paris
- A remercié : 10 fois
- A été remercié : 27 fois
Sauf à ce que ça pose un problème à La roche et que les autres équipes soient ok, ce sera une répartition nord/sud stricte, avec Colmar et Angers qui basculent en Nord.
Mais clairement pas fan de cette poule nord avec 4 équipes réserve et (si les dynamiques de 22-23 se confirment, mais si c'est pas le cas, ça risque d'être d'avantage vers le bas que vers le haut pour la nord) un vrai gap entre les équipes qui vont jouer devant et les autres, là où la sud va récupérer certes deux promus de D3 mais qui doivent être en mesure de se mettre au niveau de la D2 et d'être cohérent dans une poule homogène.
Mais clairement pas fan de cette poule nord avec 4 équipes réserve et (si les dynamiques de 22-23 se confirment, mais si c'est pas le cas, ça risque d'être d'avantage vers le bas que vers le haut pour la nord) un vrai gap entre les équipes qui vont jouer devant et les autres, là où la sud va récupérer certes deux promus de D3 mais qui doivent être en mesure de se mettre au niveau de la D2 et d'être cohérent dans une poule homogène.
-
- Junior
- Messages : 1516
- Enregistré le : 11 août 2009, 08:59
- Localisation : Grenoble
- A remercié : 835 fois
- A été remercié : 139 fois
-
- Senior D1
- Messages : 3178
- Enregistré le : 13 févr. 2005, 20:13
- A remercié : 10 fois
- A été remercié : 104 fois
On ne parle pas de répartition Nord/Sud mais plutôt de répartition géographique. Du coup, lorsque l'on regarde la situation de Colmar au sud/est de l'Alsace, la ville est plus proche de la plupart des autres équipes de la poule B (en passant par la Suisse) que des équipes de la poule A ! (Colmar Annecy, c'est 360 Km par exemple)Rozbonbon a écrit : ↑09 mai 2023, 11:10 Sauf à ce que ça pose un problème à La roche et que les autres équipes soient ok, ce sera une répartition nord/sud stricte, avec Colmar et Angers qui basculent en Nord.
Mais clairement pas fan de cette poule nord avec 4 équipes réserve et (si les dynamiques de 22-23 se confirment, mais si c'est pas le cas, ça risque d'être d'avantage vers le bas que vers le haut pour la nord) un vrai gap entre les équipes qui vont jouer devant et les autres, là où la sud va récupérer certes deux promus de D3 mais qui doivent être en mesure de se mettre au niveau de la D2 et d'être cohérent dans une poule homogène.
Montee de Meudon confirmee sans surprise par le communique de la fede
https://www.hockeyfrance.com/a-la-une/2 ... maintiens/
On fait credit a la fede d'avoir pese ces mots dans un tel communique
se referer qu'au statut d'association tel qu'il est defini par l'AS 17 p87 du RAS.
Pour ce statut, pas d'exception specifique sur la regle des 2 divisions. La regle s'applique,
c'est meme ce qui est dit dans le communique. D'ou la montee de Meudon, rien a redire.
Alors tres bien, puisqu'il s'agit d'une association et non d'une entente, on detaille le reglement...
Un premier point anecdotique (si on veut)
Ensuite (extraits dans le desordre) :
Vaujany (associe) fournit une liste de 5 joueurs pouvant jouer dans l'association.
Premiere nouvelle donc, il y aurait 5 joueurs de Vaujany. Une subtilite du status est que ce sont
5 joueurs sur liste et non sur fdm. Donc effectivement tu peux donner 5 noms licencies dans le club
associe mais bidons et qui ne joueront jamais. Soit encore meme si on repassera pour l'esprit ....
Mais reste que Grenoble ne peut presenter que 20 joueurs. Il y en a eu 24, donc 4 hors liste.
Comment peut-on parler d'association entre Vaujany et Grenoble ? Entente ou association ?
https://www.hockeyfrance.com/a-la-une/2 ... maintiens/
On fait credit a la fede d'avoir pese ces mots dans un tel communique
Ce communique nous parle d'association et non pas d'entente. La fede ne peut doncDe confirmer l’impossibilité règlementaire pour l’association Grenoble-Vaujany
se referer qu'au statut d'association tel qu'il est defini par l'AS 17 p87 du RAS.
Pour ce statut, pas d'exception specifique sur la regle des 2 divisions. La regle s'applique,
c'est meme ce qui est dit dans le communique. D'ou la montee de Meudon, rien a redire.
Alors tres bien, puisqu'il s'agit d'une association et non d'une entente, on detaille le reglement...
Un premier point anecdotique (si on veut)
Jamais vu ces listes, la fede ne respecte pas son propre reglement. Mais bon passons.Les listes des joueurs ... devront faire l’objet d’une publication sur le site internet fédéral
Ensuite (extraits dans le desordre) :
Donc Vaujany (ou au pire Grenoble) mais pas Vaujany/GrenobleLe nom de l’équipe issue de l’association est celui du club engagé dans le championnat concerné.
Grenoble• Club support : c’est le club qui évolue dans la division la plus élevée du championnat de France
Vaujany• Club associé : c’est le club qui évolue dans la division la moins élevée du championnat de France
La ca devient plus interessant. Grenoble (support) ne peut presenter que 20 joueurs pour la saison.• liste des joueurs constituant l’équipe de l’association, dans la limite de vingt-cinq joueurs (hors gardiens)
• liste des joueurs du club support (huit au minimum) ;
• liste des joueurs du club associé (cinq au minimum).
Vaujany (associe) fournit une liste de 5 joueurs pouvant jouer dans l'association.
Premiere nouvelle donc, il y aurait 5 joueurs de Vaujany. Une subtilite du status est que ce sont
5 joueurs sur liste et non sur fdm. Donc effectivement tu peux donner 5 noms licencies dans le club
associe mais bidons et qui ne joueront jamais. Soit encore meme si on repassera pour l'esprit ....
Mais reste que Grenoble ne peut presenter que 20 joueurs. Il y en a eu 24, donc 4 hors liste.
Comment peut-on parler d'association entre Vaujany et Grenoble ? Entente ou association ?
Pour info interview sur FM 91 du president d'Evry-Viry accompagne du nouvel entraineur senior (retour) Frank Ferey,
du nouveau DS mineur Guillaume Dalsasso mais surtout de Margaux Mameri (GB EDF feminine)
https://webradio91fm.fr/podcast/evry-vi ... ockey-club
C'est interessant pour un club peu habitue a communiquer par le passe et qui change ses habitudes sur les reseaux sociaux !
Son tres faible, interview tres classique a but local mais on sent une volonte de restructuration du club (post-covid si l'on veut).
Interessant surtout par Margaux qui explique tres bien son parcours et son quotidien et pour les amateurs de la D3 une info :
confirmation par le president qu'il y aura une D3 l'annee derniere, basee apparemment sur Evry. Une de plus en D3 mais
surement une de moins aussi, Champigny ne devrait ps repartir dans cette categorie (radio patinoire).
du nouveau DS mineur Guillaume Dalsasso mais surtout de Margaux Mameri (GB EDF feminine)
https://webradio91fm.fr/podcast/evry-vi ... ockey-club
C'est interessant pour un club peu habitue a communiquer par le passe et qui change ses habitudes sur les reseaux sociaux !
Son tres faible, interview tres classique a but local mais on sent une volonte de restructuration du club (post-covid si l'on veut).
Interessant surtout par Margaux qui explique tres bien son parcours et son quotidien et pour les amateurs de la D3 une info :
confirmation par le president qu'il y aura une D3 l'annee derniere, basee apparemment sur Evry. Une de plus en D3 mais
surement une de moins aussi, Champigny ne devrait ps repartir dans cette categorie (radio patinoire).
-
- MVP
- Messages : 9097
- Enregistré le : 25 mars 2008, 13:54
- A remercié : 370 fois
- A été remercié : 979 fois
Repêchage de Wasquehal ou promotion de Dijon ?